Mga eksperto: Ang mga missile ng SM-3, na planong i-install ng Estados Unidos malapit sa mga hangganan ng Russia, ay hindi epektibo

Talaan ng mga Nilalaman:

Mga eksperto: Ang mga missile ng SM-3, na planong i-install ng Estados Unidos malapit sa mga hangganan ng Russia, ay hindi epektibo
Mga eksperto: Ang mga missile ng SM-3, na planong i-install ng Estados Unidos malapit sa mga hangganan ng Russia, ay hindi epektibo

Video: Mga eksperto: Ang mga missile ng SM-3, na planong i-install ng Estados Unidos malapit sa mga hangganan ng Russia, ay hindi epektibo

Video: Mga eksperto: Ang mga missile ng SM-3, na planong i-install ng Estados Unidos malapit sa mga hangganan ng Russia, ay hindi epektibo
Video: FA-50PH Light Fighter Aircraft balak pang dagdagan! Mas advanced na version ang bibilhin! 2024, Abril
Anonim
Mga eksperto: Ang mga missile ng SM-3, na planong i-install ng Estados Unidos malapit sa mga hangganan ng Russia, ay hindi epektibo
Mga eksperto: Ang mga missile ng SM-3, na planong i-install ng Estados Unidos malapit sa mga hangganan ng Russia, ay hindi epektibo

Kinuwestiyon ng mga dalubhasa sa Amerika ang pagiging epektibo ng mga misil ng Standard Missile-3 (SM-3), na plano ng Estados Unidos na mai-install sa Silangang Europa sa agarang paligid ng mga hangganan ng Russia. Ang Pangulo ng US na si Barack Obama noong nakaraang taon ay tinawag ang bagong henerasyon ng mga missile defense system na maaasahan at epektibo, ngunit ngayon ay lumalabas na hindi nila kayang makagambala sa welga ng missile ng kaaway.

Noong Setyembre 2009, inihayag ni Obama na ang Washington ay lilikha ng isang bago, mas matipid at high-tech na missile defense system upang mapalitan ang dating iminungkahi ng administrasyong George W. Bush. Sa kanyang ulat, umasa si Obama sa data mula sa Pentagon, ayon sa kung saan ang SM-3 interceptor missile, na sa bagong sistema ng defense missile ay magiging pangunahing paraan ng pagharang, naabot sa 84% ng mga target sa mga pagsubok sa pagsubok.

Gayunpaman, ang pisisista na si George Lewis at dating tagapayo ng siyentipikong Pentagon, propesor sa Massachusetts Institute of Technology na Theodore Postol ay naniniwala na ang pag-aaral ay hindi natupad nang tama at 10-20% lamang ng mga target ang mabisang na-hit, dahil ang karamihan sa mga warhead ay naibagsak lamang sa kurso, at hindi nawasak. Ang New York Times.

- Deputy Prime Minister Ivanov: tinatalakay ng Estados Unidos at ng Russian Federation ang paglikha ng isang pangkaraniwang sistema ng pagtatanggol ng misayl

- Nilalayon ng Washington na bumuo ng isang missile defense system sa Europa sa pamamagitan ng 2018

- Aabutin ng maraming buwan upang siyasatin ang kabiguan ng pagsubok ng system ng pagtatanggol ng misayl

- Binaril ng militar ng Estados Unidos ang isang ballistic missile gamit ang isang laser ng pagpapamuok (VIDEO)

Larawan
Larawan

Tulad ng pagsulat ng mga siyentista sa isang artikulo sa isyu ng Mayo ng Arms Control Ngayon, wala pang mga katotohanan na susuporta sa katibayan ng pagiging epektibo ng diskarte para sa pagpapaunlad ng isang pambansang sistema ng depensa ng misil. Tandaan na paulit-ulit na pinuna ni Postol ang programa ng pagtatanggol sa misayl ng Bush, na tinawag na hindi totoo ang mga pahayag ng Missile Defense Agency.

Naniniwala ang mga siyentista na ang data ng pagsubok na kontra-misayl ng Pentagon at ang pinakabagong hindi matagumpay na pagsubok ng isang silo-based na missile defense system sa pagtatapos ng Enero 2010 ay nagpapakita ng pagiging hindi epektibo ng bagong sistema. Alalahanin na pagkatapos, sa pagsubok ng anti-missile, na inilunsad mula sa US Air Force Base Vandenberg (California), ay hindi nagawang sirain ang headhead ng pagsasanay, na inilunsad mula sa Kwajalein Atoll.

Ayon kina Postol at Lewis, ang SM-3 sa totoong mga kondisyon ng labanan ay hindi magagawang maabot ang mga target sa karamihan ng mga kaso. Ayon sa mga siyentista, ang mga pagsubok ay isinagawa ng Pentagon sa ilalim ng isang programa na inilaan upang itago ang mga seryosong maling kalkulasyon. Tulad ng nabanggit ng mga siyentista, ang SM-3 rocket ay hindi rin alam kung paano makilala ang warhead mula sa iba pang mga bagay.

Ayon kay Dr. Postol, ang ipinanukalang sistema ng pagtatanggol ng misayl ay lubos na hindi maaasahan at maaari lamang maabot ang mga target nang hindi sinasadya. Nauna rito, itinuro ng dalubhasa na ang mga problema sa sistema ng patnubay ng mga missile ng interceptor ay matagal nang kilala, ngunit "sinusubukang patunayan ang pagiging epektibo ng bagong sistema ng pagtatanggol ng misayl, ang militar ay gumamit ng banal pandaraya" upang makilala mula sa totoong layunin."

Nakatayo ang Pentagon: ang mga missile ay epektibo

Patuloy na iginiit ng Kagawaran ng Depensa na ang mga missile ay epektibo at ang mga siyentista ay mali lamang. Tulad ng nabanggit ng tagapagsalita ng Pentagon na si Richard Lehner, mahusay na gumanap ang SM-3 sa mga pagsubok sa pagsubok. Sinabi ng mga opisyal ng militar na, kasabay ng pinakabagong henerasyon ng mga sensor device at SM-3 radars, sila ang pinakamabisang paraan ng pagprotekta laban sa posibleng pagsalakay mula sa Iran.

Alalahanin na sa panahon ng kampanya sa halalan, paulit-ulit na pinuna ni Obama ang pagtatanggol ng misayl na iminungkahi ng administrasyong Bush. Nangako siya, kung nahalal na pangulo, upang bumuo ng isang laban na laban sa misayl na magpapasa sa mahigpit na mga pagsubok sa mga tuntunin ng pagiging epektibo. Inilalarawan ang pagiging kaakit-akit ng bagong sistema, sinabi din ng Pentagon na ang isang solong SM-3 missile ay nagkakahalaga sa pagitan ng $ 10 at $ 15 milyon - habang ang mga mabibigat na misil ay nagkakahalaga ng $ 70 milyon.

Kaugnay nito, ang Postol at Lewis sa kanilang artikulo ay napagpasyahan na ang bagong sistema ng pagtatanggol ng misayl ay magiging isang bluff, kung saan gugugol ang malaking pondo. Alalahanin na ang huling hindi matagumpay na pagsubok lamang noong Enero ay ginugol ng $ 120 milyon. Sa nagdaang 30 taon, ang Pentagon ay gumastos ng $ 130 bilyon sa mga missile defense system.

Inirerekumendang: