Ang isa sa pinakamahalagang kasunduan sa Soviet-American noong 1980s, sa mga intermediate at short-range missile (INF), ay maaaring maging paksa ng negosasyon sa pagitan ng Moscow at Washington. Nag-aalala ang Estados Unidos tungkol sa posibilidad ng pag-atras ng Russia mula sa Kasunduan sa INF. Gayunpaman, ang naturang desisyon, kung pinagtibay, ay malamang na welga lalo na sa interes ng Russia mismo.
Sinabi ng tagapagsalita ng Ministry na si Marie Harf na ang isang panukala ay ipinadala sa Moscow upang talakayin sa pinakamataas na antas ng pagpapatupad ng Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF Treaty).
"Kung ang Estados Unidos ay umalis mula sa Kasunduan sa INF, magkakaroon ng pagkakataon ang Russia na punahin ang Washington sa pagpapahina ng estratehikong katatagan."
Ang oras at lugar ng paparating na pagpupulong ay hindi pa rin alam. Gayunpaman, malinaw na ang naging sanhi ng reaksyon ng White House ay ang talumpati ni Vladimir Putin sa Crimea, kung saan sinabi niya na ang Moscow ay maaaring unilaterally na umalis mula sa mga internasyunal na kasunduan, tulad ng ginawa ng Washington sa oras nito.
"Ang Estados Unidos ay kumuha at unilaterally na umatras mula sa Strategic Arms Limitation Treaty, at iyon ang katapusan nito," sinabi ni Putin. - Nagpadayon sila, sa paniniwala nila, para sa mga kadahilanan ng kanilang pambansang seguridad. At gagawin namin ang eksaktong pareho kung sa tingin namin ito kapaki-pakinabang at kinakailangan upang matiyak ang aming mga interes."
Nawala sa pagsasalin
Hindi lubos na malinaw kung anong uri ng kasunduan ang pinag-uusapan ng pangulo ng Russia. Marahil ay nagpareserba lamang siya, nakalilito sa Kasunduang ABM sa SIMULA. Gayunpaman, para sa Washington, ang mensahe ay naging malinaw pa - una nilang naalala ang Kasunduan sa INF, ang walang katiyakan na Kasunduan sa Pag-aalis ng Mga Middle-Range at Short-Range Missile, na nilagdaan ng Moscow at Washington noong Disyembre 8, 1987. Ang mga partido sa kasunduan ay nangako na huwag gumawa, subukan o maglagay ng mga ground-based ballistic at cruise missile ng medium range - mula 1,000 hanggang 5,500 - at maikli - mula 500 hanggang 1,000 kilometro - saklaw.
Sa oras na iyon, sa ilalim ng kasunduan, ang mga naturang kumplikadong bilang RSD-10 "Pioneer", mga land-based cruise missile na RK-55 "Granat", pati na rin ang mga pagpapatakbo-taktikal na misil na "Temp-S" at "Oka" ay nahulog sa ilalim ng kontrata sa bahagi ng Moscow. Inalis ang Washington mula sa West Germany at kasunod na winasak ang mga sistemang misil ng Pershing-2 at BGM-109G, ang katapat na nakabase sa lupa ng Tomahawk cruise missile. Pagsapit ng Hunyo 1991, nawasak ng USSR ang 1,846 ng mga missile system nito. Tumugon ang Estados Unidos sa pamamagitan ng pagwasak sa 846 missile.
"Ang pag-atras mula sa Kasunduan sa INF ay talagang pinapayagan sa ilalim ng Artikulo XV.2 na may paunawa ng anim na buwan kung ang isa sa mga partido ay nagpasiya" na ang natatanging mga pangyayaring nauugnay sa nilalaman ng Kasunduang ito ay nagbanta sa kataas-taasang interes nito, "ang pinuno ng Center for International Security ipinaliwanag sa pahayagan VZGLYAD IMEMO RAN Alexey Arbatov.
Ang isyu ng pagpapatupad ng Moscow ng Kasunduan sa INF ay hinala sa Washington noong 2011. Pagkatapos ay inakusahan ng Estados Unidos ang Russia ng pagsubok sa misil ng RS-26 na "Rubezh", na binansagang "misil defense killer" sa mungkahi ni Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin, at ang R-500 tactical cruise missile na ginamit sa Iskander-K complex. Bilang tugon, itinuro ito sa pagsubok mismo ng Estados Unidos ng mga target missile para sa mga missile defense system, ang paggawa ng mga missile-armadong drone at ang paglikha ng isang pinag-isang launcher ng Mk-41 na may kakayahang ilunsad ang mga medium-range cruise missile na ASROC, Sea Sparrow, ESSM at Tomahawk.
"Sa sandaling muli, maaari kaming maging masaya para sa pagsasalita ng mga Amerikano," sabi ng Bise Presidente ng PIR Center na si Dmitry Polikanov. - Tradisyunal na ayaw ng mga Amerikano ng internasyunal na ligal na kadena, kaya't magiging kasalanan ang hindi samantalahin ang sitwasyon at huwag ibagsak ang mga paghihigpit sa Kasunduan sa INF. Bukod dito, kapag ang lahat ng sisihin para dito ay maaaring ma-pin sa Russia, na inilalarawan ang mga kaduda-dudang kwento ng tatlong taon na ang nakakaraan, ang sitwasyon sa Ukraine at Diyos ay alam kung ano pa. Hindi ibinukod na ang lahat ay magtatapos sa pag-alis ni Washington mula sa kasunduan, tulad ng nangyari sa Kasunduan sa ABM."
Ang dating Chief of Staff ng Strategic Missile Forces na si Viktor Yesin, sa kabilang banda, ay naniniwala na ang paglabag sa kasunduan ay hindi makabubuti para sa parehong mga bansa.
"Walang benepisyo sa militar," sabi ni Yesin. - Sa katunayan, bumalik kami ng 40 taon, nang ang Estados Unidos ay nag-deploy ng 108 Pershing-2 missile sa Alemanya. Pagkatapos ay talagang may panganib na isang "decapitating strike" laban sa Soviet system ng nuclear deter Lawrence. 7-10 minuto lamang ng missile flight sa Moscow - at lahat ng aming control point ng Strategic Missile Forces ay nawasak. Matapos ang pag-atras mula sa Kasunduan sa INF, maaaring maihatid ang mga misil kahit sa mga estado ng Baltic."
Pagwawasto ng hangin
Sinabi ni Alexei Arbatov na ang paglabag sa mga kasunduang Russian-American ay hindi kailanman naibigay sa mga partido na may kaunting kalamangan.
"Ang pag-atras ng US mula sa Kasunduang ABM noong 2002 ay isang malaking pagkakamali ng mga Amerikano," sigurado ang dalubhasa. - Ngayon maraming tao sa Washington ang umamin. Pagkatapos ng lahat, ang grandiose na plano upang lumikha ng isang NMD ay hindi kailanman naging materialize. Halimbawa, sa ilalim ng kontrata, maaari silang makapag-deploy ng hanggang sa 100 madiskarteng mga kontra-misil, at plano nilang magpalabas lamang ng 40 mga interceptor na nakabatay sa lupa sa 2020. Ang lahat ng mga isyu ng pag-deploy ng isang limitadong sistema ng pagtatanggol ng misayl upang maprotektahan laban sa mga medium-range missile mula sa mga ikatlong bansa ay maaaring malutas sa pamamagitan ng negosasyon ng mga susog sa kasunduang 1972. At naka-out na ang buong proseso ng pagbawas ng nakakasakit na madiskarteng mga sandata ay umabot na sa isang patay. Bukod dito, parehong pinalakas ng Russia at China ang kanilang nakakasakit na mga programa ng defense at misil bilang tugon. Kaya bakit kinakailangan na bakod ang hardin? " - nagtanong kay Arbatov.
Ang dating pinuno ng 4th Research Institute ng Ministry of Defense, na responsable para sa pagbibigay-katwiran at pagkalkula ng pinsala mula sa paggamit ng mga sandatang nukleyar, si Vladimir Dvorkin ay hindi gaanong kategorya.
"Mayroon na kaming lahat na kinakailangan upang mapigilan ang aming malapit at malayong mga kapit-bahay," sinabi ng heneral sa pahayagan ng VZGLYAD. - Mayroon kaming mga intercontinental missile at madiskarteng mga bomba, na sa tulong ng mga cruise missile ay maaaring malutas ang anumang mga medium-range na gawain nang hindi iniiwan ang mga hangganan ng bansa. At para dito hindi na namin kailangan ng anumang mga maikling- o medium-range na mga missile ngayon. Kung may sasabihin sa kanila na umalis sa RIAC, kung gayon hindi ito magiging militar, ngunit isang pulos pampulitika na desisyon."
Sigurado si Dvorkin na sa sitwasyong ito ang parehong mga partido ay makakaramdam ng hindi komportable. Sa mga nagdaang taon lamang, nasubukan ng Russia at naglagay ng serbisyo ng tatlong madiskarteng mga missile system: ang Topol-M silo-based at mobile-based, ang RS-24 Yars mobile multi-unit complex, at ang bagong Bulava sea ballistic missile.
Ang mga Amerikano ay mayroong sitwasyon na katulad sa atin. Palagi silang "makakakuha ng mga kaaway" isa-isa o maramihan mula sa kanilang sariling teritoryo sa tulong ng mga intercontinental missile. Ngunit ang paglikha ng mga anti-missile missile nang hindi lumalabag sa INF ay masama.
Intercontinental mesalliance
"Kung ang Estados Unidos ay umalis mula sa Kasunduan sa INF, syempre, magkakaroon ng pagkakataon ang Russia na punahin ang Washington sa pagpapahina sa istratehiyang katatagan," sabi ni Dmitry Polikanov. "Sa kabilang banda, ang mga Amerikano ay magkakaroon ng malayang kamay upang lumikha ng mga bagong uri ng sandata, at, kung nais nila, upang mai-deploy ang mga ito sa Europa sa ilalim ng sarsa ng pagtutol sa" pagsalakay ng Russia."
"Ito ay pagbabalik sa isang ganap na malamig na giyera," kumbinsido si Heneral Dvorkin. "At ito ay magiging isang sakuna sa militar-pampulitika."
Sumasang-ayon ang mga eksperto na kailangan pa rin ang mga konsulta. Ni ang Moscow o Washington ay talagang hindi nagpaplano na putulin ang mga relasyon sa ilalim ng Kasunduan sa INF.
"Ang pag-atras mula sa Kasunduan sa INF ay magbibigay sa Russia ng pagkakataong mag-deploy ng mga medium-range missile na angkop para magamit laban sa mga ikatlong bansa, ngunit hindi nakakaapekto sa diskarteng balanse sa Washington," sabi ni Alesy Arbatov. Mga teritoryo ng Allied sa Europa. Bukod dito, hindi katulad noong unang bahagi ng 1980, bilang isang resulta ng pasulong na paglawak ng NATO, ang mga misil na ito ay kukunan sa buong teritoryo ng Russia sa mga Ural at higit pa sa pinakamaikling oras ng paglipad. Ang isang seryosong estratehikong kawalan ng timbang ay lilitaw, hindi banggitin ang simula ng isang ganap na bago, na tila kamakailan lamang, "nakalimutan" na yugto ng komprontasyon sa West."
