Noong Hunyo 23, nagsagawa ang Estados Unidos ng isa pang paglunsad ng pagsubok bilang bahagi ng GMD (Ground-based Midcourse Defense system) na missile defense system. Naiulat na isang GBI (Ground-Base Interceptor) interceptor missile ay matagumpay na natagpuan ang isang target sa pagsasanay at sinira ito. Ito ang unang matagumpay na naharang na pagsubok mula pa noong 2008. Matapos ang anim na taon na pagtatrabaho sa pag-ayos ng mabuti sa mga system, muling pinigilan ng mga espesyalista ng Boeing na hadlangan ang kondisyunal na target. Ang paglunsad ng pagsubok na ito ay maaaring maituring na isang nakamit para sa industriya ng pagtatanggol sa Amerika, ngunit naunahan ito ng maraming mga kakulangan. Bukod dito, ang programa ng pagtatanggol ng misil ng Estados Unidos sa buong pag-iral nito ay regular na nahaharap sa iba't ibang mga paghihirap at pagpuna. Una sa lahat, ang mga kalaban ay inaatake ng mataas na halaga ng programa at ang kawalan ng anumang seryosong mga resulta isang dekada matapos ang paglulunsad nito.
Ilang araw bago ang huling matagumpay na mga pagsubok, noong Hunyo 15, ang edisyon ng Amerika ng Los Angeles Times ay naglathala ng isang artikulo ng mamamahayag na si David Willman na may malakas na ulo ng $ 40-bilyong sistema ng pagtatanggol ng misayl na nagpapatunay na hindi maaasahan. Tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang may-akda ng publication ay summed ng pansamantalang mga resulta ng maraming mga taon ng trabaho ng maraming mga malalaking kumpanya, at ang mga resulta na ito ay hindi maituturing na positibo kahit na sa ilaw ng mga pagsubok na naganap walong araw matapos ma-publish ang artikulo.
Sa simula ng kanyang pagrepaso sa sitwasyon, naalala ni D. Willman ang mga nakaraang pagsubok ng American missile defense system. Naalala niya kung paano, noong Enero 31, 2010, isang GBI interceptor rocket, namamatay na apoy, ay umalis mula sa base ng Vanderberg (California) at nagtungo para sa isang kathang-isip na target. Alam ng mga tester ang eksaktong oras ng paglulunsad ng target na rocket, ang bilis, flight path at iba pang mga parameter. Batay sa data na ito, ang landas ng flight ng interceptor ay binuo. Sa ilang minuto, ang misil ay bumilis sa bilis na 4 na milya bawat segundo at tumungo patungo sa target. Ang anti-missile missile ay hindi nakuha ang target. Ang mga pagsubok, na nagkakahalaga ng halos $ 200 milyon, ay natapos sa kabiguan.
Pagkalipas ng 11 buwan, nagsagawa ang ABM Agency ng mga bagong pagsubok, na hindi rin nagtapos sa pagkasira ng kondisyong target. Ang susunod na hindi matagumpay na paglulunsad ng isang bihasang interceptor missile ay naganap noong Hulyo 5, 2013.
Ang GMD missile defense program ay binuo upang protektahan ang Estados Unidos mula sa mga banta mula sa "mga rogue state" tulad ng Iran o North Korea. Gayunpaman, ang sumulat ng mamamahayag ng LA Times, 10 taon matapos ang pagkomisyon at pamumuhunan ng $ 40 bilyon, ang Estados Unidos ay hindi pa rin umaasa sa kanyang bagong kalasag na pagtatanggol ng misayl, na hindi pa nakakabisa nang epektibo kahit sa ilalim ng paunang natukoy na mga sitwasyon sa pagsubok. Kaya, sa mga nagdaang taon, ang ABM Agency ay nagsagawa ng 16 na pagsubok ng mga antimissile, na ang kalahati ay nagtapos sa matagumpay na pagharang ng isang target sa pagsasanay.
Ayon kay D. Willman, sa kabila ng lahat ng mga pangako ng mga kontratista na maitatama ang mga pagkukulang sa lalong madaling panahon, ang pagiging epektibo ng GMD complex ay bumababa lamang kung ihahambing sa mga pagsubok noong 1999-2004. Matapos ang pagpapakilala ng missile defense system sa pagpapatakbo noong 2004, walong mga pagsubok ang natupad, ngunit tatlo lamang sa anti-missile missile ang nakumpleto ang gawain. Ang huling matagumpay na pagharang (tulad ng oras na na-publish ang artikulo sa LA Times) ay naganap noong Disyembre 5, 2008.
Ang aktibong paglalagay ng mga bahagi ng GMD system ay nagsimula noong 2002 pagkatapos ng kaukulang order ng Pangulo ng Estados Unidos na si George W. Bush. Ang pagmamadali na ito ay nakaapekto sa kahusayan ng system. Si D. Willman ay tumutukoy sa isang hindi pinangalanang nakatatandang opisyal ng militar na naglingkod sa ilalim ng Pangulo George W. Bush at Barack Obama. Ang opisyal ng Pentagon na ito ay inaangkin na ang umiiral na sistema ng pagtatanggol ng misayl ay hindi pa rin maaasahan, at noong 2004, isang de facto na prototype ng kumplikadong isinagawa. Ginawa lamang ito para sa mga pampulitikang kadahilanan. Sa sandaling iyon, hindi alam ng mga dalubhasa kung ano ang kailangang baguhin o baguhin, at ang kanilang gawain lamang ay ang buuin ang mga elemento ng system.
Ang artikulo sa LA Times ay binanggit din ang mga salita ng ibang dalubhasa. Si Dean A. Wilkening ng Livermore National Laboratory, na nagsasalita sa isang kamakailan-lamang na pagpupulong, ay tinawag ang sistema ng GMD na isang prototype at nabanggit na ang kalagayan nito ay mas malala kaysa sa inaasahan ng sinuman. Bilang karagdagan, binalaan ni Wilkening ang bawat isa tungkol sa mga posibleng kahihinatnan: kung ang sistema ng GMD sa kasalukuyang estado ay pinlano na gamitin sa pagsasanay, kung gayon hindi dapat magtaka kung ang hindi matagumpay na kinalabasan ay lumampas sa lahat ng mga negatibong inaasahan. Sa isa pang pahayag, inilarawan ni Dean A. Wilkening ang mga resulta ng pagsusulit sa isang salita: abysmal.
Maliwanag, sa kanilang nakaraang mga pahayag, sineseryoso ng mga opisyal ng US ang labis na pagpapahalaga sa mga kakayahan ng missile defense system. Halimbawa, sa mga pagpupulong sa Kongreso, regular na sinabi ng mga kinatawan ng Pentagon na hindi hihigit sa tatlong mga missile ng interceptor ang kinakailangan upang talunin ang isang warhead ng kaaway. Noong 2003, sinabi ni Undersecretary of Defense Edward S. Aldridge, Jr. na ang sistema ng GMD ay makakamit ang 90% na kahusayan. Noong 2007, si Admiral Timothy J. Keating, Chief ng US Northern Command, ay nagsalita sa Senado. Nagsalita siya nang may lubos na kumpiyansa tungkol sa mataas na pagiging epektibo ng sistemang kontra-misayl.
Gayunpaman, ngayon ang may-akda ng paglalathala ng $ 40-bilyong sistema ng pagtatanggol ng misayl ay nagpatunay na hindi maaasahang hindi sumasang-ayon sa mga hula ng mga opisyal. Naniniwala siya na ang mga resulta ng pagsubok ay hindi pinapayagan kaming magsalita tungkol sa mataas na kahusayan ng built na missile defense system. Ayon sa mga magagamit na pagtataya, upang talunin ang isang warhead ng kaaway, ang sistemang GMD ay kailangang maglunsad ng hanggang 4-5 GBI missile. Ang system ay kasalukuyang mayroong 30 interceptor missiles (4 sa Vanderberg at 26 sa Fort Greeley, Alaska). Nangangahulugan ito na lamang ng ilang mga missile ng kaaway ang may kakayahang mag-overloading ng GMD complex, pinipilit itong gamitin ang lahat ng mga anti-missile missile na naka-duty, at literal na tinusok ang kalasag na anti-missile. Ang posibilidad ng paglusot sa depensa ay nagdaragdag kung ang misayl ng kaaway ay nagdadala ng maling mga target na maaaring mailipat ang mga missile ng interceptor.
Sa kabila ng mayroon nang mga problema, patuloy na iginiit ng mga maimpluwensyang puwersa ang pagtatayo ng mga bagong pasilidad, kasama na ang mga silo para sa mga missile ng interceptor. Maraming nangungunang mga negosyo sa US ang interesado sa mga bilyong dolyar na kontrata. Kaya, ang Boeing ay bumubuo at nagtatayo ng mga pasilidad ng pagtatanggol ng misayl, at si Raytheon ay gumagawa ng mga kinetic interceptor para sa mga interceptor. Maraming libong mga trabaho sa limang estado ang nakasalalay nang direkta o hindi direkta sa programa ng GMD.
Naaalala ni D. Willman na sa una ang pangangasiwa ng kasalukuyang Pangulo na si Barack Obama ay nagsalita tungkol sa pagpapanatili ng bilang ng mga missile ng interceptor sa kasalukuyang antas. Gayunpaman, iminungkahi ngayon na dagdagan ang bilang ng mga GBI missile na may tungkulin. Ang Kalihim ng Depensa na si Chuck Hagel ay nagmumungkahi na mag-deploy ng karagdagang 14 na mga missile ng interceptor sa 2017.
Ang LA Times journalist ay hindi nakakuha ng isang puna mula sa ABM Agency, kaya kinailangan niyang sipiin ang serbisyo sa pamamahayag ng samahan. Sa kasalukuyan, ang Ahensya, ayon sa opisyal na impormasyon, ay sumusubok sa iba`t ibang mga system at nagtatrabaho upang mapabuti ang pagiging maaasahan ng buong kumplikadong. Ang pinuno ng Missile Defense Agency, si Bise Admiral James D. Searing, kamakailan ay nakipag-usap sa isang sub-komite ng Senado at sinabi na ang mga dahilan para sa huling dalawang nabigong paglunsad ay natutukoy na. Ang mga natuklasan na kakulangan ng mga system ay maitatama sa pagtatapos ng taon.
Ang may-akda ng artikulong "Ang sistema ng pagtatanggol ng misayl na nagkakahalaga ng $ 40 bilyon ay nagpakita ng pagiging hindi maaasahan nito" naalaala ang ilan sa mga tampok sa proyekto ng GMD. Ang mga North Korean o Iranian ballistic missile ay dapat na lumipad sa mga target sa Estados Unidos kasama ang pinakamaikling ruta - pagtawid sa Arctic Circle. Iminungkahi na sirain ang mga ito humigit-kumulang sa gitna ng ruta, na ang dahilan kung bakit ang term na Midcourse ay lilitaw sa pangalan ng system. Ang pagharang ng isang ballistic missile sa ganitong paraan ay isang napakahirap na gawain, na maihahalintulad sa pagsubok na maabot ang isang bala sa isa pa.
Ang "bala" ng missile ng GBI ay ang module na EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle), 1.5 metro ang haba at may bigat na 68 kg. Ang module ng EKV ay inilunsad ng isang rocket patungo sa extra-atmospheric space, kung saan independiyenteng naglalayon ito sa inatake na warhead at hinahampas ito ng direktang pagbangga. Ang EKV kinetic interceptor ay naglalaman ng halos isang libong bahagi at ang pagkabigo ng bawat isa sa kanila ay maaaring makagambala sa buong pangharang na nagkakahalaga ng sampu o daan-daang milyong dolyar.
Naaalala ni D. Willman na ang pangunahing konsepto sa mga industriya ng pagtatanggol at aerospace ay dating ideya ng Fly, pagkatapos ay bumili, ayon sa kung aling mga customer ang dapat maghintay para sa pagkumpleto ng mga pagsubok. Sa kaso ng GMD system, nagpasya ang pamunuan ng US na gamitin ang kabaligtaran na prinsipyo: "Bumili pagkatapos ay lumipad." Bukod dito, noong unang bahagi ng 2000, ang Sekretaryo ng Depensa noon ng Estados Unidos na si Donald Rumsfeld, ay naglabas ng Ahensya ng ABM mula sa lahat ng pamantayang pamamaraan ng pagkuha at malambot. Mabilis na nabili ng ahensya ang lahat ng kailangan nito at naisagawa ang kinakailangang gawain.
Sa oras ng opisyal na pagsisimula ng pagpapatakbo ng missile defense system, ang mga module ng EKV ng GBI interceptor missiles ay hindi handa para sa pagsubok. Ang unang paglunsad ng pagsubok gamit ang prototype EKV ay naganap lamang noong Setyembre 2006 - ibig sabihin dalawang taon pagkatapos ng pagsisimula ng paglawak ng GMD system. Ang isa pang problema sa trans-atmospheric interceptors ay ang pamamaraan ng pagmamanupaktura. Ginagawa ng manu-manong pagpupulong na magkakaiba ang mga module ng EKV, at ang pag-aayos ng isang naturang produkto sa mga pagsubok ay hindi malulutas ang mga problema sa iba. Ang pagdaragdag ng mga rate ng produksyon ay magpapalala lamang sa sitwasyong ito.
Ayon kay D. Willman, halos isang-katlo ng mga module ng EKV ng mga missile ng GBI (ang kanilang eksaktong numero ay hindi alam) na kasalukuyang nasa tungkulin ay kabilang sa isang pagbabago na nabigo sa mga pagsubok noong 2010. Sa parehong oras, ayon sa impormasyon ng mga hindi pinangalanan na espesyalista na nauugnay sa proyekto, hindi pa rin nila maharang ang mga target. Sa wakas, ang pagtukoy ng mga dahilan para sa kabiguan ay mahirap dahil sa ang katunayan na ang mga nakaranasang interceptor ay nasusunog sa himpapawid o nahulog sa dagat. Ang ilang mga problema ay maaaring maiugnay sa mga malfunction sa mga control system ng module na EKV, na kung saan, ay sanhi ng mga pag-vibrate sa panahon ng flight ng interceptor missile.
Ang pag-aayos ng mga mayroon nang mga kakulangan ay maaaring tumagal ng maraming taon, kahit na mayroon nang ilang mga tagumpay. Ayon sa Ahensya ng ABM, noong Enero 2013, isang pagsubok na paglunsad ng isang GBI rocket ay natupad, kung saan walang mga panginginig na nakagambala sa pagpapatakbo ng mga system ang napansin. Gayunpaman, pinipilit pa ring aminin ng mga eksperto na ang manu-manong pagpupulong ng mga module ng EKV ay hindi pinapayagan ang isang solong pagsubok na maituturing na isang kumpirmasyon ng pagiging epektibo ng lahat ng mga interceptor, kabilang ang tunay na mga kundisyon ng pagharang.
Sa nakaraang ilang taon, ang iba't ibang mga bahagi ng GMD anti-missile system ay ipinakita ang kanilang mga kakayahan, pati na rin ipinakita ang mayroon nang mga pagkukulang. Sa taong ito ay nagmamarka ng 10 taon mula nang opisyal na ilunsad ang GBI system at mga misil. Gayunpaman, kahit na ngayon, pagkatapos ng isang pamumuhunan na humigit-kumulang na $ 40 bilyon, ang sistemang kontra-misayl ay hindi nakakatugon sa mga hinihingi ng customer at halos hindi magawa ang gawain nito sa mga kundisyon ng totoong paggamit laban sa mga ballistic missile ng kaaway.
Nangangahulugan ito na ang Pentagon at ang Ahensya ng ABM ay magpapatuloy na magtrabaho sa pagsasaayos at pagbuti ng GMD system, at mapipilitang magdagdag ng bagong mga item ang badyet para sa pagpapaunlad ng proyekto. Kaya, maaari itong ipalagay na ang artikulo ni David Willman na "Ang $ 40 bilyong sistema ng pagtatanggol ng misayl ay ipinakita ang pagiging hindi maaasahan nito" ay hindi ang huling publikasyong naglalarawan sa mga problema ng ABM Agency at mga proyekto nito.
