Sa loob ng mahabang panahon naisip ko kung magsulat tungkol sa komplikadong industriya ng pagtatanggol o hindi. Narito ang bagay, sa isang banda, alam ng lahat na gumagawa kami ng magagandang sandata, binibili nila ito mula sa atin, at ito ang talagang maipagmamalaki natin. Sa kabilang banda, ang mga emo-patriots ay maraming mga kadahilanan upang mapunta para sa kanilang sarili, iyon ay, upang maliitin ang dignidad ng kanilang bansa, siraan ito at mapahiya ito. Kilala ang kanilang mga argumento.
1. Lahat ng sandata na nakuha mula sa USSR, wala kaming nabuong bago.
2. Lahat ng pareho, ang hukbo ay nawasak, at kung ano ang ginawa ay na-export. Kami mismo ay lumilipad sa kalawangin na mga eroplano at lumangoy sa mga labangan.
3. Hindi pa rin lumilipad ang parang.
At iba pa. Ngunit sa palagay ko ang mga thesis na ito ang pangunahing. At nang kawili-wili, lahat sila, sa katunayan, kung hindi natin pinapansin ang pang-emosyonal na pangkulay na likas sa mga emo patriots, ay tapat. Sa gayon, sino ang makikipagtalo sa kanila, kung tutuusin, ang bahagi ng pag-unlad ng leon ay nagsimula sa USSR, at alinman ay natapos doon, o pinatay ayon sa kanilang batayan. Kahit na ang konsepto ng isang ika-limang henerasyong manlalaban ay nagsimulang magtrabaho sa USSR.
Walang magtatalo sa parehong paraan sa katotohanan na hindi maraming mga bagong kagamitan ang kasalukuyang pumupunta sa hukbo, na higit na napunta sa USSR, na ang hukbong US ay mas malakas kaysa sa atin. At hindi ka maaaring makipagtalo sa katotohanan na ang batayan ng parehong mga sasakyang panghimpapawid na sasakyang panghimpapawid at ang batayan ng Navy ay mga yunit ng labanan na itinayo pabalik sa USSR. Ito ay katotohanan.
Sa gayon, sa pangatlong punto, walang sasabihin, 5 medyo matagumpay na paglulunsad sa 12 - ito ay isang malinaw na pagkabigo.
Sa lahat ng bagay na sumasang-ayon ako sa iyo, mga ginoong emo patriot. Ngunit dahil sa karaniwang kabobohan, hindi mo naiintindihan ang isang bagay - ang pahayag ng katotohanan ay simula lamang ng proseso ng pag-iisip, tuktok nito, at sa ibaba ay mayroong buong kakanyahan, ang buong kahulugan. Ang iyong pag-iisip ay binuo sa pinakasimpleng prinsipyo, at tumatakbo sa antas ng mga reflex na magagamit kahit sa isang ciliate na sapatos. Ang algorithm ay simple - bumubuo kami ng isang negatibong thesis, halimbawa, "Ang mace ay hindi lumilipad" at gumuhit ng isang konklusyon, na karaniwang kumukulo sa "shit na tulad nito ay gumulong sa sarili nitong paraan." Well, paano pa?
Magsimula tayo sa unang punto. Upang magsimula sa, nais kong sabihin na walang mali sa katotohanang ginagamit ng Russia ang mga nakamit ng USSR. Bukod dito, marami ang umamin na ang STP ay pinabagal ng sobra, at nakarating kami sa pagtatapos ng isang bagong pag-ikot sanhi ng isang tagumpay sa mga nukleyar na physics at semiconductor electronics. Ngunit ang USSR ay natipon ang lahat ng cream, na natagpuan ang sarili sa tuktok ng mga teknolohiya, kung ang mga prospect ay napakalaking, ngunit wala silang oras upang mag-imbento ng marami. Sa totoo lang, sa ilalim ng parehong mga kundisyon sa Estados Unidos, praktikal din silang walang bago sa nagdaang 20 taon, at isinasaalang-alang nito ang kanilang mga kakayahan. Sa gayon, oo, mayroong isang F-22 Raptor, ngunit talagang makabago ito? Ang stealth na teknolohiya ay matagal nang kilala, ang mga aircraft na may mabilis na paglalakbay na supersonic ay mayroon nang mahabang panahon, mga missile na nakatago sa tiyan, wala pa itong nagagawa. Ngunit ang mga B-52 na nilikha noong dekada 60 ay nasa serbisyo pa rin, at sa halip na isuko ang basura na ito, babagoin sila ng Estados Unidos. Kaya't bakit tayo dapat mag-imbento ng isang bagay na sarili natin, kung mayroong isang mahusay na baseng iniwan ng Union?
Gayunpaman, ang "Bulava" lamang ang bagay na binuo sa Russia. Naririnig ko ang mga biro ng mga emo patriot, tulad ng "mabuti, hindi lamang isang lumilipad na rocket, magagawa natin ito." Sa gayon, hindi lamang ang Topol-M at Sineva, hindi ko pinag-uusapan ang pinakabagong Yar complex ay nilikha sa Russia, at perpektong lumilipad sila. Ang katotohanan na may isang bagay na nagkamali sa Bulava ay isang pagbubukod, hindi isang kaayusan. Ang pangunahing bagay ay walang nag-aalinlangan na ang Bulava, sa mga tuntunin ng mga katangian nito, ay tumutugma sa kung anong mayroon ang pangunahing kaaway ng Estados Unidos (muli, pinapaalala ko sa iyo ang badyet). Wala ring pagpuna tungkol sa disenyo nito. Ang mga problema sa kalidad ng pagmamanupaktura, ngunit patawarin mo ako, ang katotohanan na maaari kaming gumawa ng isang rocket, na kahit na 5 beses mayroong 12 sa kanila, ngunit umabot pa rin kung saan kinakailangan, ito ay isang himala, dahil maraming kapasidad sa produksyon, tauhan, ang kaalaman ay nanatili sa ibang bansa, at kung paano kami nasa 90 - nai-save namin kung ano ang nagpapahintulot sa amin na gumawa ng isang rocket, ito ay isang misteryo, ito ay isang himala. Kaya't nakakagulat hindi na ang rocket ay mabilis na lumipad, ngunit maaari itong lumipad kahit papaano.
Ang rocket ay lilipad, ngunit kung gayon ano? At pagkatapos, narito, ang ating gobyerno, sa ilang kadahilanan ay hindi nito pinutol ang pinakabagong mga nukleyar na submarino, ngunit sa kabaligtaran, itinatayo nito ang mga ito. Ang isa ay nakapasa na sa mga pagsubok, dalawa ay nasa mataas na antas ng kahandaan at isa pa ay inilatag. Oo, mga gentlemen emo patriots, ito ang kaso kapag ang sandata ay hindi inilaan para i-export, ngunit para sa amin. Bukod dito, ang gawain sa rearmament ng aming madiskarteng fleet ng submarine ay nagpapatuloy sa maraming direksyon, habang hindi nila nakakalimutan ang kasalukuyang seguridad.
1. Nagsisimula ang mga pagsubok ng isang bagong misayl na Bulava
2. Ang nuclear submarine na "Akula" ay binago para sa isang handa na misayl, hanggang sa ang mga submarino ng "Borey" na proyekto ay handa na
3. Nuclear submarines ng proyekto ng Borey ay kasalukuyang ginagawa
3. Hanggang sa handa na ang rocket, ang mga nukleyar na submarino ng proyektong "Dolphin" ay binago at hindi ang pinakalumang "Sineva" na rocket ang inilagay sa kanila.
Tingnan kung paano naiisip ang lahat, gaano kalaki at malinis ang lahat. Kung ang mga awtoridad ay hindi nagbigay ng sumpa tungkol sa aming seguridad, ang aming hukbo, bakit nila kailangang itakbo ang mabilis na 6 na mga submarino ng dating proyekto. Sa gayon, wala pang nagbabanta sa atin, posible na mabuhay nang walang mga submarino. Bukod dito, mayroon ding isang submarino nukleyar ng proyekto ng Kalmar, may mga missile ng lupa. Ngunit ang mga ito ay napapanatili at modernisado. At hindi sa kanluran, ngunit para sa amin, para sa seguridad ng ating Inang bayan. Sa gayon, maaari nating limitahan ang ating sarili sa paggawa ng makabago, dahil ang Sineva ay isang mahusay na rocket, at ang mga bangka ay hindi rin masama. Bukod dito, ang "Pating", mabuti, lahat sila ay muling mapupunan, at magkakaroon sila ng gastos. Ngunit hindi, nagtatayo rin kami ng pinakabagong mga submarino ng nukleyar ng proyekto ng Borey, at kahit na 4 na yunit nang sabay-sabay!
Pag-isipan natin ito, bilang isang halimbawa lamang ng isang normal, mas malawak na istilo ng pag-iisip. Gaano karaming mga bansa sa kanilang itapon ang isang misayl na katulad ng mga katangian sa Bulava? ISANG bansa! At ito ang Estados Unidos, na ang badyet ng militar ay 10 beses sa atin. Wala nang ibang bansa sa mundo ang may ganitong missile na. Oo, mula noong simula ng dekada 90 ay nabuo ng France ang M51 rocket para sa pagpapaunlad ng naturang rocket, ngunit binawasan na ang mga katangian nito nang maraming beses, binago ang proyekto, bilang isang resulta, pinaplano ang pag-aampon nito noong 2008, ang rocket ay hindi kailanman ilagay sa serbisyo (binalak sa taong ito). Kaya maraming mga bansa (ang EADS Space Transport consortium) na mga miyembro ng NATO ang lumahok sa pag-unlad, na nangangahulugang sa ilang sukat na ginamit ang mga teknolohiya ng alyansa, iyon ay, ang Estados Unidos. Sa parehong oras, ang mga bagong warheads para sa misayl na ito ay hindi pa binuo, at inaasahan sa 2015, ngunit sa ngayon ay magkakaroon ng mga grehead warhead.
Ang Intsik na JL-2 ay mas mababa sa Bulava, hindi bababa sa bilang ng mga warhead. Sa kabuuan, lumalabas na ang Russia ay kabilang sa mga malalakas na manlalaro tulad ng European Union, at nauna sa China. Ang Estados Unidos ay namumukod-tangi, na hindi nakapagtataka dahil sa laki ng badyet. Sa pamamagitan ng paraan, maraming pinapalagay ang aming mga taga-disenyo na tanggihan ang ilang mga yugto ng pagsubok, at palitan ang mga ito ng simulate ng computer. Kaya pagkatapos ng lahat, ang parehong bagay ang nangyayari sa M51 rocket.
Ayon sa mga pahayag ng mga responsableng tao ng proyektong ito, sa kurso ng trabaho, ang mga pamamaraan ng pagmomodelo ng matematika at computer ay ginamit nang mas malawak kaysa dati, na tiniyak ang pagpili ng isang bilang ng pinakamainam na solusyon at makabuluhang pagtipid sa gastos. Ipinapalagay, halimbawa, na ang paggamit ng mga modernong teknolohiya ng disenyo ay magbabawas ng dami ng magkasanib na mga pagsubok sa flight ng hindi bababa sa tatlong beses.
Ito, lumalabas, ay isang pagsasanay sa mundo, at sumabay kami sa mga oras. Sa pamamagitan ng paraan, malamang na ang pagbabago sa dating pamamaraan ng pagsubok ay talagang nagsama ng ilang mga problema, ngunit kailangan mong maunawaan na natututo ka mula sa mga pagkakamali, at kung hindi ka nagsisimulang matuto ngayon, maaaring huli na, ang ibang mga bansa ay abutan kami, at magpapatuloy kaming gumamit ng lolo, kahit na maaasahan, ngunit mas mahal at mas matagal ang mga pamamaraan. Kaya't ang mga taga-disenyo ay hindi nag-imbento ng anuman, nahuli lamang nila ang pandaigdigang kalakaran na nauugnay sa pagbuo ng mga pasilidad sa computing.
Kaya, hindi maaaring lumipad ang Bulava? Oo, hindi ito lumilipad. Ngunit ang lumilipad na analogue ay nasa USA lamang, at ang analogue na hindi pinagtibay para sa serbisyo ay umiiral sa Europa. Anong gusto mo? Ano ang gagawin ng Russia, pagkatapos ng kung ano ang nagawa nito noong dekada 90, na mauna sa natitirang bahagi ng planeta, na sa isang maliit na badyet ng pagtatanggol, hindi nito maaabutan ang pinaka-paatras na mga bansa sa Europa, hindi pa banggitin ang Estados Unidos? Oo, mahusay na hindi tayo malayo sa likod, at ang tanong ay kung nahuhuli tayo, dahil ang mga katangian ng mga misil ay lihim na impormasyon, at hindi naman talaga ito katotohanan na ang maraming beses na pinutol ang M51 ay talagang isang kakumpitensya ang aming Bulava at ang mga warhead na ito, na ginagamit para sa M51 old. At mayroon din kaming "Sineva".
Habang pinamunuan mo, naging mas matagal ito kaysa sa karaniwang nakukuha ang mga konklusyon ng mga emo-patriots. Ngunit lumalabas na ang Russia ay hindi pupunta saanman, ngunit ang kabaligtaran, ay lumilikha ng isang rocket na walang bansa sa mundo maliban sa Estados Unidos ang maaaring lumikha. At lumalabas na hindi lamang ang Russia ang may mga problema sa pag-aampon ng misil sa serbisyo, lumalabas na ang isang kasunduan ng mga bansa sa Europa ay hinila ang Murka mula pa noong 1993 hanggang ngayon, sa loob ng 17 taon ay gumagawa ito ng isang rocket, at kahit na walang mga warhead, habang ang Russia ay gumugol lamang ng 12 taon.
Sa pamamagitan ng paraan, hindi katulad ng Europa, na kung saan ay pinalamanan ang isang bagong misayl sa mga lumang submarino, ang Russia ay nagtatayo ng isang bagong misayl at isang bagong submarino nukleyar. Nakumpleto na ng isa ang mga pagsubok, tulad ng sinabi ko. Kaya, ang mga emo-patriots syempre ay ngingiti, tulad ng may isang bangka, ngunit walang rocket. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na sa USSR mayroong isang kaso kapag ang tatlong mga bangka ay nakalutang na, ngunit wala pa ring rocket. Kaya't ito ay nasa USSR, na may mga posibilidad!
Sa linggong ito, ipinangako ang susunod na mga pagsubok ng Mace. Tumawid ang mga daliri.
