Tulad ng alam mo, aktibong tinututulan ng Estados Unidos ang pagtatapos ng isang kasunduan na ipinagbabawal ang paglalagay ng mga sistema ng sandata sa kalawakan (sa ngayon mayroon lamang kasunduan sa mga sandatang nukleyar sa orbit). Gayunpaman, nagpapatuloy ang mga negosasyon sa isyung ito. Sa parehong oras, walang nagsasalita tungkol sa pagbabawal ng mga sandatang laban sa satellite. Ngunit kahit na ang pag-uusap tungkol sa naturang kasunduan ay seryoso, kung gayon kakailanganin muna na gumuhit ng hindi bababa sa isang pag-uuri ng mga naturang sistema ng sandata. At ito ang problema. Walang sinumang talagang nagtangkang gawin ito sa isang seryosong antas, bagaman ang mga naturang pagtatangka ay nagaganap sa antas ng dalubhasa.
Mga problema sa pag-uuri
Ang isa sa mga pagtatangka upang lumikha ng naturang pag-uuri ay ginawa ni Todd Harrison ng Center for Strategic and International Studies (CSIS) sa isang artikulong nai-publish ng mapagkukunang C4ISRNET. Doon ay sinusubukan niyang lumikha ng isang taxonomy ng kalawakan at mga sandatang kontra-kalawakan. Ang kanyang pag-aaral ay ipinakita sa isang oras kung saan ang isang bilang ng mga bansa, kabilang ang Japan, France, South Korea at ang Estados Unidos, ay nagpapalawak o nagtatayo ng mga organisasyong militar na partikular na nakatuon sa kalawakan, na may mga opisyal sa mga bansang iyon na nagpapahiwatig (kung hindi malinaw na inaangkin) ang kailangan para sa pagpapahusay ng kani-kanilang mga kakayahan sa lugar ng mga armas sa kalawakan. Bilang karagdagan, ang parehong India at Tsina ay nakikibahagi sa paksang ito, at, walang alinlangan, ang Russia, na aktibong umuunlad, una sa lahat, mga anti-satellite na sistema ng sandata o mga sistemang may kakayahang kumilos laban sa mga target na orbital, kapwa may pisikal na pagkasira ng mga target, at sa kanilang pansamantala o permanenteng hindi pagpapagana o bahagi ng kagamitan sa kanila.
Sa kabila ng ilang mga paghihigpit sa kasunduan sa paglalagay ng mga sandata sa kalawakan, sinabi ni Harrison na walang tunay na pinagkasunduan sa kung ano ang ibig sabihin ng paglalagay ng mga sandata sa kalawakan, kahit na imposibleng tanggihan na ang isang bilang ng mga estado ay mayroon nang mga sandatang puwang:
Upang makarating sa isang kahulugan ng pinagkasunduan ng kung ano ang binibilang bilang isang sandata sa kalawakan at kung ano ang hindi, kailangan mo ng isang mekanismo ng kasunduan na malawak na tinanggap. Ang posibilidad na mangyari ito ay bale-wala. Kaya sa palagay ko na sa isang praktikal na kahulugan, ang mga bansa ay magpapatuloy na tukuyin ang mga sandata sa kalawakan na nangangahulugan ng anumang nais nila, upang maging pare-pareho sa kanilang sariling mga layunin. At kakailanganin nating idaan iyon sa mga tuntunin ng pakikipag-usap sa mga kapanalig at kasosyo at pakikipag-usap sa publiko.
Mga Kategoryang Harrison
Sa ulat ni Harrison, ang mga sandata na nakabatay sa puwang at kontra-puwang ay nahahati sa anim na kategorya, kabilang ang mga kinetic at di-kinetic na bersyon ng Earth-to-space, Space-to-space at Space-to-Earth system, na may kabuuang anim Ang mga kategoryang ito ay:
1. Kinetic sandata na "Earth-space". Ang mga sistemang rocket ay inilunsad mula sa Earth.
Ang mga nasabing sandata ay may panganib na iwan ang mga patlang ng basura ng kalawakan. Ang mga missile system na ito ay maaaring nilagyan ng maginoo (tukuyin natin: kinetic o high-explosive fragmentation charge) o mga nuclear warheads. Ang nasabing mga pagsubok ng isang anti-satellite missile ay isinagawa ng Tsina noong 2007 o India noong 2019. Kakatwa na nakalimutan ni Harrison na banggitin ang pagharang ng satellite ng USA-193 ng American SM-3 anti-missile missile noong 2008.- posible na hindi niya isaalang-alang ang pag-atake ng isang nahuhulog na sasakyan sa naturang altitude kung saan ang mga satellite ay karaniwang hindi lumilipad at mula sa kung saan sila lumilipad lamang ay isang matagumpay na pagsubok sa anti-satellite. Nabanggit ni Harrison na ang Estados Unidos at Russia "ay nagpakita ng kakayahang ito, kasama ang Estados Unidos at Russia na nagsasagawa ng mga nukleyar na pagsubok sa kalawakan noong 1960s." Kaya, sabihin nating ang USSR ay nagsagawa ng mga pagsubok sa nukleyar. Gumawa rin siya ng maraming pagsubok ng mga A-35, A-35M at A-135 na mga anti-missile system, na may kakayahang paandar pa rin laban sa mga target na mababa ang orbit. Sa ilang kadahilanan, nakalimutan ni Harrison ang lahat ng ito. Ngunit naalala niya na "naranasan ng Russia ang kakayahang ito kamakailan lamang, noong Abril." Ito ang tungkol sa susunod na paglulunsad ng long-range transatmospheric intercept missile na "Nudol" ng A-235 missile defense system, na mayroong anti-satellite orientation at matagumpay. Gayunpaman, maraming mga paglulunsad ng Nudoli sa mga nagdaang taon, at halos lahat sa kanila ay matagumpay, maliban sa isa, ayon sa mga mapagkukunan ng Kanluranin. Ngunit ang "Nudol" ay, una sa lahat, isang anti-missile missile defense system, at sa pangalawang puwesto - isang anti-satellite missile, at hindi lahat ng mga pagsubok ay mayroong orientasyong kontra-satellite. "Nakalimutan" din ni Harrison ang tungkol sa pinakabagong ultra-long-range na air defense system, ang S-500, na mayroon ding mga kakayahan laban sa satellite.
2. Di-kinetikong sandata na "Earth-space". Dito nagsasama ang Harrison ng iba't ibang mga sistema ng jamming para sa mga komunikasyon sa satellite o mga electronic o radar reconnaissance system, mga system na naglalayong linlangin ang mga nangangahulugang aerial reconnaissance, mga system na nagbibigay-daan sa iyo upang bulagin at sirain ang mga kagamitan pansamantala o permanenteng, halimbawa, laser o microwave. At pati na rin "cyberattacks", iyon ay, pag-hack ng mga channel sa komunikasyon at kontrol ng mga aparato. Maraming mga bansa ang may ganitong potensyal, kabilang ang Estados Unidos, Russia, China at Iran, sinabi ni Harrison.
Ang potensyal ay naroroon, ngunit sa Russia lamang ang mga ganitong sistema ay talagang nasa serbisyo, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagbulag at pagsunog ng mga sandata ng laser. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa Peresvet laser complex, malawak na kilala pagkatapos ng kilalang unang mensahe ng Marso ng aming pangulo. At pinag-uusapan din namin ang tungkol sa susunod na henerasyon ng Sokol-Echelon system na nilikha, iyon ay, tungkol sa laser system na nakasakay sa sasakyang panghimpapawid ng Il-76. Totoo, ang tanong ay: maaari bang isaalang-alang ang gayong sandata bilang isang sandata na "Earth-to-space" o sulit bang ipakilala ang isang magkakahiwalay na pag-uuri? Ngunit ang mga system para sa mga jamming satellite at hacking satellite ay nasa serbisyo kasama ang Russia at ang mga "kasosyo" nito sa Amerika.
3. Kinetic sandata na "Space - space". Iyon ay, mga satellite na pisikal na humarang sa iba pang mga satellite upang masira ang mga ito, sa pagkawala ng misagpang mismo, na sumabog din, o dahil sa paggamit ng mga sandata ng interceptor na ito nang hindi mawala ito - sabihin, mga rocket, kanyon, laser system, atbp.
Dito lumilitaw muli ang isyu ng mga labi, tulad ng potensyal na paggamit ng mga sandatang nukleyar, na maaaring magkaroon ng mga implikasyon para sa isang bilang ng mga system. Ang Soviet Union ay paulit-ulit na nasubok ang mga interceptor satellite, parehong disposable explosive at batay sa iba pang mga prinsipyo ng pagkasira. Ang mga interceptors na ito (ang mga satellite na Polet, IS, IS-M, IS-MU) ay maraming mga henerasyon, at ang mga sistemang ito ay nakaalerto. Bukod dito, sa pagtatapos ng Cold War, isang katulad na sistema ang nilikha sa USSR, na pinapayagan itong maabot ang mga target sa geostationary. Ang kawalan ng naturang mga sistema ng sandata, gayunpaman, ay ang imposible ng paggamit ng masa - upang ilunsad ang mga interceptor satellite sa orbit, maraming mga paglulunsad ng space rockets ang kinakailangan, ang mga kakayahan ng mga cosmodromes kahit na ng mga nangungunang kapangyarihan ay hindi pinapayagan ang pag-aayos ng higit sa maraming mga paglulunsad bawat araw. Kahit na ang mga ballistic missile ay iniakma para sa pag-atras, kasama ang kasalukuyang mga pangkat ng orbital ng militar para sa isang daang mga sasakyang militar, hindi binibilang ang doble, hindi posible na mabilis na sirain ang mga kinakailangang satellite. Ang mga satellite na nilagyan ng magagamit muli na sandata, sa pangkalahatan, ay higit pa sa teorya kaysa sa pagsasanay. Bagaman ang mga "satellite" inspektor "ng Russia na uri ng" Nivelir "na 14F150 (ang index at code ay haka-haka) ay pinaghihinalaan sa Kanluran ng pagkakaroon ng mga sistema ng pagkawasak sa kanila, at hindi lamang inspeksyon, sa isang hindi kilalang uri, at wala pa ring matibay na patunay nito. Hindi masyadong malinaw kung iugnay ang "inspektor" sa pangkalahatan sa puntong ito ng pag-uuri, o sa mga sumusunod
4. "Space - space" (non-kinetic). Ang satellite ay inilunsad sa orbit at gumagamit ng mga sandatang hindi kinetic tulad ng malakas na microwaves, electromagnetic pulses, jamming system, o iba pang paraan upang sirain o hindi magawa ang mga elemento ng isa pang system na nakabatay sa puwang o ang kabuuan nito.
Walang bukas na mapagkukunan ng naturang sistema, kahit na sinabi ni Harrison na magiging mahirap para sa mga tagamasid sa labas na sabihin kung nangyari ito. Halimbawa, ang France, sa pamamagitan ng bibig ng ministro ng pagtatanggol nito, ay inakusahan ang Russia na gumawa ng ganitong uri ng pagkilos noong 2018, na inilarawan ng Paris bilang isang pagtatangka upang maharang ang mga komunikasyon sa militar. Totoo, ang satellite, kung saan tumango ang ministro ng Pransya, ay kabilang sa mga relay satellite, hindi mga tiktik.
Kasama rin sa ganitong uri ng sandata sa kalawakan, ayon sa ilang impormasyon, ang uri ng Russia ng "mga inspektor na satellite", ngunit wala ring katibayan dito.
Sa pangkalahatan, mayroong isang uri ng sandata sa pag-uuri, ngunit hindi malinaw kung kahit papaano mayroon ito. Gayunpaman, maraming mga bansa, kabilang ang France, ang nagpapahiwatig o nag-anunsyo ng mga plano na likhain ito.
5. Kinetic sandata na "Space - Earth". Classics ng science fiction, sinehan sa Hollywood (tulad ng pelikulang "Under Siege 2" kasama ang mamamayan ng Russia na si Steven Seagal), pampulitika at pamamahayag na "scarecrows" para sa karaniwang tao.
Ang kakayahang bombahin ang isang pang-terrestrial na target mula sa kalawakan, ayon sa ordinaryong tao at mga dalubhasa sa Internet mula sa sopa, ay magbibigay ng totoong kataasan sa anumang bansa na tatanggap at bubuo nito. Ang pinsala ay maaaring magawa gamit ang lakas na pagkakaugnay ng armas mismo, tulad ng nukleyar at maginoo na mga warhead na inilunsad mula sa orbit, o isang bagay tulad ng mga laser beam. Ang militar ng US ay isinasaalang-alang ito noong nakaraan, ngunit walang bukas na mga halimbawa ng kung paano ang naturang sistema ay nilikha o nilikha ng isang tao. Bagaman ang mga ordinaryong tao at eksperto sa sofa at iba`t ibang mga pulitiko ay nais maghinala sa huli na Space Shuttles (nang walang kahit na maliit na dahilan, gayunpaman), iyon ay, ang Amerikanong magagamit muli na hindi nakamamatay na aparatong reconnaissance X-37B.
Sa katunayan, ang gayong sandata ay ganap na walang saysay. Una, mas madaling alisin ang mga sandata sa orbit mula sa orbit kaysa sa naihatid na mga ICBM o SLBM. Mas madaling i-shoot down ang isang target na orbital, mayroon itong matatag na tilapon at patuloy na bilis. Kung, syempre, may mga paraan upang maabot ang orbit.
Pangalawa, ang pagpapadanak ng karga mula sa orbit ay halos walang katuturan sa lahat. Ang isang yunit ng labanan na nakabatay sa orbital (kahit na isang pag-ikot o mas mababa sa orbital, tulad ng Soviet R-36orb) ay may mas malaking masa, ang kinakailangang thermal protection, nangangailangan ng mga motor ng preno para sa deorbiting, at, pinakamahalaga, may napakababang kawastuhan kahit na may kagalingang ballistic. Imposible para sa yunit ng orbital na makamit ang mga halaga ng paglihis na matagal nang may kakayahang ICBM warheads, o ito ay lubos na mahirap at hindi magbabayad para sa sarili nito. Ang nasabing sandata ay hindi sandata ng instant na paggamit - mas tatagal ito sa de-orbit kaysa sa anumang ICBM upang maihatid ang "mga regalo" sa isang kalaban. At hindi rin ito sorpresa na sandata. Mahahanap ang Deorbiting bago makita ang paglunsad ng isang ICBM. Tulad ng para sa iba't ibang "mga sinag ng kamatayan" mula sa orbit, ang kapaligiran ng mundo ay mapagkakatiwalaan na pinoprotektahan laban sa anumang mga naturang target na welga sa ibabaw, hindi bababa sa lakas ng mga sinag na maaaring makuha ng mga orbital na paraan. Huwag kalimutan na ang satellite ay hindi nakabitin sa nais na punto sa ibabaw ng mundo at maaaring bisitahin ito, bilang panuntunan, dalawang beses sa isang araw. Maliban sa geostationary orbit, ngunit ito ay tumatagal ng isang napaka-haba ng oras upang babaan ang load mula doon, sampu-sampung oras, at ito ay mahal, at hindi ka makatipid ng sapat na gasolina. Sa pangkalahatan, ang item na ito ay marahil ang pinaka-epektibo, ngunit din ang pinaka-walang silbi sa pag-uuri. Hindi bababa sa para sa susunod na ilang dekada.
6. Sistema na hindi kinetic "Space - space". Isang system na maaaring makisali sa isang target sa pamamagitan ng panghihimasok sa mga signal o sa pag-target ng spacecraft o mga ballistic missile. Pinag-usapan ng Estados Unidos ang pagnanais na gumamit ng mga sistemang laser na nakabatay sa puwang batay sa mga laser na X-ray na pump na nukleyar para sa pagtatanggol ng misayl, ngunit ito ay noong dekada 80 at matagal nang nakalimutan dahil sa hindi nito pagiging posible.
Dalawa pang mga puntos sa pagtatapos
Tila sa may-akda na nakalimutan ni G. Harrison ang dalawa pang mga puntos. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga sandatang kinetiko at di-kinetiko na "Air - Space". Ito ang mga airborne anti-satellite missile. Isang uri ng saradong paksang Amerikano sa pagbuo ng isang misayl ng ASAT sa serbisyo na may isang espesyal na na-convert na F-15, isang tema ng Soviet na may contact missile sa isang magaan at na-convert na MiG-31D at ang pinakabagong missile ng Russia Burevestnik (huwag malito sa ang missile na cruise nuclear na nakabase sa lupa na may parehong pangalan na may isang nuclear jet engine) na serbisyo sa MiG-31BM fighter, binago rin. Mayroon ding isang katulad na pag-unlad para sa mabigat na bombero ng Tu-160, na noong dekada 90 ay iminungkahi na bilang isang platform ng paglunsad para sa mga maliliit na satellite, ngunit ang proyekto ay hindi nagpunta noon. Bilang, gayunpaman, at isang pagtatangka na i-convert ang paksang "Makipag-ugnay" sa pamamagitan ng parehong prinsipyo. Ngunit sa mga nagdaang panahon, ang Russia ay bumalik sa paksang ito.
Ang pamamaraang ito ng pagwawasak ng mga satellite, tulad ng mga ground anti-satellite missile, ay ginagawang posible upang ayusin ang isang napakalaking atake sa mga satellite. Pati na rin ang mga sistemang epekto ng nonkinetic na naka-air, sa anyo ng nakakabulag at nakakasira na mga pag-install ng laser sa sasakyang panghimpapawid, sila, kasama ang mga "kasamahan" na nakabatay sa lupa, ay may kakayahang lutasin ang mga gawain ng napakalaking pagtutol laban sa pagpapangkat ng orbital ng kaaway. Siyempre, posible lamang ito sa panahon ng digmaan o bago pa magsimula ang malalaking poot. Ngunit ang "maliliit na maruming trick" upang paghiwalayin ang mga satellite sa pamamagitan ng pag-jam o pag-disable ng isang nakagagambalang satellite sa pamamagitan ng isang ipinahiwatig na paraan ay posible na sa kapayapaan. Kahit na medyo kakaibang pamamaraan ay tinatalakay sa Western press, tulad ng mga maliliit na satellite ng survey na sumasaklaw sa optikal na paraan ng pagmamasid sa satellite ng kaaway na may polyurethane foam o pintura. Maaari mo ring isang salita na maaari mong, sabi nila, basahin sa isang palikuran sa Paris, sumulat. Ngunit ito ay medyo exotic.
Hindi kasama sa Harrison sa saklaw nito ang buong potensyal na kontra-puwang, partikular na hindi kasama ang mga sandata na nakabatay sa Earth at may epekto doon sa mga komunikasyon at kontrol ng orbital group:
Ang isang uri ng sandata laban sa kalawakan na ginagamit upang sirain o mapahamak ang aming mga system sa kalawakan ay maaaring isang cruise missile na inilunsad mula sa isang ground station na komunikasyon o control room. Maaaring mapigilan kami mula sa paggamit ng kalawakan. Ngunit hindi ko ito tatawaging isang sandata sa kalawakan, sapagkat hindi ito napupunta sa kalawakan at hindi nakakaapekto sa mga bagay sa orbit.
Malawakang pagsasalita, ang pag-unlad at pag-deploy ng mga sandata sa kalawakan ay maaaring asahan na magpatuloy sa malapit na hinaharap, sabi ni Harrison, ngunit may diin sa mga kakayahan na ginagamit lamang para sa mga panukalang pagtatanggol - kahit na, tulad ng sinabi niya, ang parehong sistema ay maaaring ginamit sa ibang kakayahan”.
Sa anumang kaso, tila ang lahat ng mga sandatang kontra-puwang na ito ay aktibong bubuo sa mga darating na dekada, at hindi lamang sa ating bansa, kung saan aktibo na silang umuunlad. Ngunit ang Russia, na kumikilos mula sa posisyon ng kanyang lubos na matatag na potensyal sa bagay na ito, na pabor sa paglilimita sa karerang ito. Kakaiba na ang mga Amerikano ay hindi sumasang-ayon, tila, muli nilang pinahahalagahan ang mga plano na lampasan tayo sa aspektong ito. At walang kabuluhan ang kanilang pag-asa: Hindi papayag ang Russia na makamit ang kataasan sa sarili nito sa isang mahalagang lugar.
