"Pinagsilbihan at pinamahalaan ko ang pareho ng mga makina na ito at sasabihin kong hindi ito ganoon. Ang T-62 ay isang dead end sa pag-unlad, at hindi nito malampasan ang T-55 sa anumang … tinukoy na tagapagpahiwatig."
svp67 (Sergey)
Sinabi ng mga taga-disenyo. Nangyari lamang ito sa kasaysayan na sa isang pagkakataon ay naimbitahan akong i-edit ang isa sa mga libro ng mga may-akda ng halaman ng Kirov tungkol sa mga tangke na ginawa nila, at binigyan ako nito ng maraming kawili-wiling impormasyon. Pagkatapos ay inimbitahan siya sa editorial board ng journal na "Technics and Armament". Ang posisyon na ito, syempre, ay pulos nominal, para sa listahan sa imprint ng journal, at habang isinulat ko ang aking mga artikulo doon sa isang pangkalahatang batayan, kaya't nagpatuloy ako sa pagsusulat. Gayunpaman, mayroon ding isang kagustuhan - isang libreng subscription sa magazine na ito. At dito nai-publish ang napaka-kagiliw-giliw na mga alaala ng aming mga tagadisenyo at mga manggagawa sa pagpapalipad, at mga misilemen, at tanker. Iyon ay, ang mga taong nagluto sa kaldero ng kanilang negosyo sa pinaka direktang paraan. Lalo akong naging interesado sa mga alaala ng L. N. Kartsev, punong taga-disenyo at tagalikha ng T-72 tank. Mayroong maraming sa kanila, at hindi laging tiyak, at nauugnay sa paksa, samakatuwid, ang kanilang napakalapit na pagsasalaysay muli sa panitikan ay iniharap sa pansin ng mga mambabasa ng "VO". Iyon ay upang sabihin, impormasyon tungkol sa kung ano minsan ako, bilang may-akda ng ilang mga materyal, umaasa sa, paggawa ng aking sariling mga konklusyon. Ang aking mga pangungusap at paliwanag ay naroroon din sa teksto. Ngunit paano natin magagawa nang wala ito: kinakailangan ang mga ito, kung ano ang ipapakita kung anong mga konklusyon ang maaaring maabot sa pamamagitan ng pagbabasa ng mga memoir na ito.
Napahalagahan ang tatak ng halaman
Ang isa sa mga problema ng ating pambansang ekonomiya ng Soviet bilang isang buo, at sa mga partikular na pabrika (kapwa militar at mga gumagawa ng mapayapang produkto) ay ang tinatawag na mga bastard. Ang kanilang motto ay isang makabuluhang parirala: "Ikaw ang may-ari, hindi isang panauhin, mag-alis kahit isang kuko." Gayunpaman, si Kartsev mismo ang nagsulat tungkol dito medyo naiiba. Pana-panahon, isang eksibisyon ng "mga item" na kinuha ng kanyang mga bantay sa pasukan ay gaganapin sa kanyang planta. At dito nakatagpo kami ng mga pistol na gawa sa bahay, revolver, kutsilyo, piston na may mga singsing ng piston at maraming iba pang mga produktong gawa sa bahay; bukod dito, ang mga pistola ay ang pinakamahusay sa larangan kapwa sa disenyo at sa kalidad ng kanilang paggawa. Minsan mula sa pabrika sinubukan pa nilang kumuha ng isang selyadong kaso para sa isang sidecar ng motorsiklo, ginawa nang maingat. Sa pagawaan kung saan siya nabukol, isang pitong toneladang martilyo ang nagtrabaho, isang bahagi lamang ang naiiba - isang ehe para sa mga kotse sa riles, at dito sa iyo - isang karwahe ang ginawa! At ngayon ang direktor ng halaman ay lumingon sa pinuno ng tindahan sa ilalim ng Kartsev at sinabi na, sinabi nila, kung bibigyan kita ng isang takdang-aralin na gumawa ng gayong wheelchair, pagkatapos ay hihiling ka ng hindi bababa sa 50 mga tagadisenyo, teknolohiko bilang karagdagan sa mga tauhan … "At narito - isa, dalawa at tapos ka na! At ano ang ibig sabihin nito? Oo, iyon lamang sa mga panahong Soviet ay ang shirt ng isang tao ay pinakamalapit sa katawan, at posible na magtrabaho para sa sarili nang mas mahusay kaysa sa lipunan.
Sa pamamagitan ng paraan, nagsulat si Kartsev na ang mga direktor ng halaman ay patuloy na tinanong: bakit siya nanganganib na ipakilala ang mga bagong makina? Sa ito ay sinagot niya na, una, pinahahalagahan niya ang tatak ng halaman, nais na mauna sa Kharkov sa mga tuntunin ng mga tangke, at bukod dito, kung hindi man ay hindi niya magagawang panatilihin ang ekonomiko na lumutang ang halaman.
"Ang huling parirala ni Okunev ay nangangailangan ng paglilinaw," karagdagang sinulat ni Kartsev at ipinaliwanag ito sa isang paraan na hanggang 1965 ang sistemang pamamahala ng Stalinist ay pinapatakbo sa industriya, malinaw na gumana at nagbigay ng positibong mga resulta."Pagkatapos, taun-taon noong Pebrero, ang direktibong pagkakasunud-sunod ng rate ng produksyon ay hinihigpit ng 15%. Kung para sa paggawa ng ilang bahagi na binayaran nila, halimbawa, isang ruble, pagkatapos mula Marso 1 ay mayroon nang 85 kopecks, at sa susunod na taon 72 kopecks, atbp. " Ang isa sa kanyang mga kasamahan ay nagbiro tungkol sa susunod na pagbawas sa mga presyo: "Nagtatrabaho ako sa halaman sa maraming taon, ang mga pamantayan ay hinihigpit bawat taon, ngayon ang halaman ay kailangang magbayad ng sobra para sa mga tanke, at hindi makatanggap ng pera".
Samakatuwid, upang makatanggap ng kita ng halaman, sinubukan nilang bawasan ang lakas ng paggawa ng produksyon, na nagpapakilala ng higit pa at mas produktibong kagamitan o kumpletong "sa paraan ng Soviet" paglalagay ng labis na "taba" sa mga pamantayan, upang sa paglaon ay magkakaroon ng isang bagay upang higpitan. Gayunpaman, hindi ito tama. Sa katunayan, ang napaka "taba" na ito ay walang direkta sa panlilinlang sa kanilang sariling estado ng mga manggagawa at magsasaka, ang mamamayang Soviet at "pangkalahatang hustisya." At ano ang humahantong sa naturang patakaran ng postscripting? Nagbibigay si L. Kartsev ng isang halimbawa: "ang lakas ng paggawa ng pagmamanupaktura ng mga tangke ng T-55 at T-62 ay halos pareho, at dahil sa pagpapabuti ng mga katangian ng labanan ng huli, ang presyo para dito ay 15% mas mataas kaysa sa para sa tangke ng T-55. " Ngunit ito ay napakamali! Ang planta ng paggawa ng sandata ay dapat na magpatuloy mula sa totoong gastos sa paggawa, at hindi aling produkto ang "mas mahusay" at alin ang "mas masahol". Bukod dito, ang diskarte ng pagbaba ng mga presyo para sa hangaring magpakilala ng bagong teknolohiya ay mali din. Kailangan namin ng pang-agham na pagkalkula ng pagtaas ng pagiging produktibo ng paggawa batay sa pagpapakilala ng bagong teknolohiya, para sa pagkalkula na ito - isang plano, dahil pinaplano nito ang batayan ng ating lipunan, sa ilalim ng plano - mga bagong kagamitan. At pagkatapos ng kanilang aplikasyon ay maaaring magbunga ng mga resulta, posible na babaan ang mga presyo, dahil hindi ito makakaapekto sa sahod ng mga manggagawa. Ito lamang ang posibleng diskarte sa isang estado na nakatuon sa lipunan.
Nakatutuwa na nagustuhan ni L. Kartsev ang pagpapakilala ng mga pang-ekonomiyang konseho, at narito kung bakit.
"Sa pagpapakilala ng mga bagong istrakturang pang-rehiyon na pamamahala na ito, agad naming naramdaman ang isang malaking pagkakaiba mula sa mga dating ministro, kung saan umusbong ang kayabangan, kayabangan at red tape." Ngunit nagustuhan siya ng mga economic council para sa kanilang kakayahang mai-access. Iyon ay, kahit papaano … "sa bahay" sila ay nagtrabaho, nang wala ang napaka red tape at iba pang mga bagay, kahit na paano. Sa Sverdlovsk Economic Council, sa una, wala ring kontrol sa pag-access. At ipinakilala nila ito para sa isang "mahalagang kadahilanan": upang ang mga tagalabas ay hindi pumunta sa silid kainan ng konseho pang-ekonomiya."
Bukod dito, si Kartsev mismo, sa kanyang mga alaala, ay paulit-ulit na pinupuna ang N. S. Si Khrushchev, ngunit ang kanyang utak, ang mga pang-ekonomiyang konseho, ang punong taga-disenyo ng mga tangke, tulad ng nakikita mo, nagustuhan ito.
Ayon kay Kartsev, ginawang posible ng mga economic council na lumikha ng mga negosyo ng iba`t ibang industriya sa isang rehiyon. Pinabilis nito ang pagpapalitan ng mga pinakamahusay na kasanayan. Bilang isang resulta, lumabas na ang mga pabrika ng aming Sverdlovsk Economic Council lamang ay nakagawa at ganap na magbigay ng anumang tank … Ngunit ang pangunahing bagay, sa kanyang palagay, ay mga bagong tao, mga espesyalista sa produksyon na dumating sa kanila. At isinulat niya na nakaranas siya ng isang matinding pagkabigo nang noong 1965, matapos na matanggal ang Khrushchev, ang mga council ng ekonomiya ay natanggal at ang istraktura ng pamamahala ng pambansang ekonomiya ay binuhay muli mula sa isang solong sentro.
At narito ang kanyang opinyon (bilang punong taga-disenyo) sa mga aktibidad ng tinaguriang mga nangungunang institute ng sangay. Kung paano gumagana ang tatlo sa kanila, alam na alam niya lalo. Sila mismo ay hindi direktang kasangkot sa pagbuo ng dokumentasyon ng disenyo para sa mga bagong makina bago ipakilala ang mga ito sa paggawa. Ang kanilang pangunahing gawain, ayon kay Kartsev, ay naiiba, lalo na, upang masiyahan ang bawat isa sa ministeryo ng sangay, hanggang sa huling opisyal. At sa parehong oras, ang anumang mga order ng mga lokal na katawan ng partido ay sumunod nang walang kondisyon. Ang pangunahing bagay ay upang malaman "kung saan ang ihip ng hangin", at pagkatapos ay upang magbigay ng isang "pang-agham" na batayan para sa anumang pag-iisip na ipinahayag ng mga mas mataas na awtoridad. Ngunit ang pinakapangit na bagay ay sila, tulad ng mga vacuum cleaner, ay naghila ng mga tauhan na may talento mula sa industriya.
Halimbawa, tulad ng "kamangha-manghang, may talento na mga tagadisenyo tulad ng I. Bushnev, N. Izosimov, Yu. Gancho, A. Skornyakov, I. Khovanov, S. Lorenzo, atbp." Sa marami, napansin niya ang mapurol na mga mata, habang ang iba ay nagsimulang uminom ng sobra sa sobrang inip. Iyon ay, ang mga taong maaaring makinabang sa estado, na nahulog sa "administrative swamp" na ito, tumigil sa paggawa nito, ngunit … natanggap nila ang kanilang mga suweldo sa isang regular na batayan.
Ang mga "tanker" ay inabala ng aming pamumuhay ng Soviet. Kaya't, noong tag-araw ng 1969, ang dalawang tanke na "object 172" ay dinala mula sa Nizhny Tagil patungong Central Asia. At, syempre, alam na may mga nabibiling refrigerator doon, na sa ilang kadahilanan ay wala sa Nizhny Tagil, binigyan ng mga manggagawa ng halaman ang pinuno ng echelon ng pera upang mabili ang mga ito. Bumili kami ng 65 na ref, tinakpan sila ng mga trapal at itinaboy.
Ngunit lumabas na ang namumuno sa isa sa mga istasyon, sinusuri ang tren, tumingin sa ilalim ng tarpaulin, nakita ang mga ref na ito at kaagad na tinawag ang OBKHSS. Bilang isang resulta, ang tren na dumating mula sa Gitnang Asya na may mga tangke ay hindi pinapayagan na pumasok sa halaman, sila ay pinananatiling "sa ilalim ng pag-aresto", at ang mga empleyado na nag-abuloy ng pera para sa mga ref ay ipinatawag para sa interogasyon "kung saan kinakailangan" para sa isang buwan at kalahati. Walang natagpuang krimen, ngunit ginuluhan nila ang mga tao at naantala ang pagtatrabaho sa mga tanke.
Hindi ako yumuko bago ang sinuman
Sa proseso ng paglikha ng mga bagong tank, ang mga bagay ay patuloy na nangyayari, hindi lamang mausisa, ngunit kahit na imposibleng magbigay ng disenteng kahulugan para sa kanila. Si Kartsev ay hinirang na chairman ng komisyon para sa pagtanggap ng layout ng bagong modelo ng tanke ng Kirov plant. Ang isa sa mga puna ay ito: ang laki ng bubong ng tower ay hindi pinapayagan na ilagay ang mga hatches para sa mga tauhan, tulad ng inaasahan, iyon ay, kasama ang axis nito sa buong tower. Ang Kirovites, gayunpaman, ay nakahanap ng isang paraan palabas: itinakda nila ang mga ito, na ginagawang 90 degree. Ito ay naiintindihan, na parang hindi kahit isang propesyonal, na ito ay hindi maginhawa. Hindi mo kailangang maging isang inhinyero upang mapansin at maunawaan ito. At isa pang bagay - ang mga gawain sa militar ay hindi pinahihintulutan ang abala. Pero pero!
Nang ituro ito ni Kartsev, ang punong taga-disenyo ng Kirovsky ay tumugon na ang laki ng hatch ay eksaktong tumutugma sa GOST. Kailangang tanungin ni Kartsev: "Nikolai Sergeevich, ang pinto ba sa iyong tanggapan ay ginawa ayon sa GOST?" Siya, syempre, sumagot: "Oo." Noon ay iminungkahi ni Kartsev na buksan niya ang pintuan ng 90 degree, at lumabas dito … Ang modelo ay hindi naaprubahan sa huli. Ngunit halata ito sa simula pa lang. At hindi ito ginawa ng mga mag-aaral sa kahapon!
Ito ay mas nakakainteres pa. Noong 1974, ang General Staff ay nag-utos ng R&D mula kay Nizhny Tagil upang matukoy ang pagiging epektibo ng labanan ng mga tank. Bukod dito, ang tangke ng T-55 ay kinuha bilang isang sample, ang koepisyent ng kahusayan na kung saan ay kinuha bilang isang yunit. Dalawang instituto ng pananaliksik sa sangay at ang Military Academy of Armored Forces ang lumahok sa gawaing ito. Pinagsama-sama ang mga coefficients sa loob ng dalawang taon. Bukod dito, si Kartsev, bagaman siya ang punong tagadisenyo ng halaman sa Nizhny Tagil, sa una ay hindi lumahok sa gawaing ito, dahil hindi niya nakita ang pagiging produktibo dito. Lahat ng pareho, walang nagbago sa mga tanke.
Sa wakas, hinilingan ng Pangkalahatang Staff ang isang buod ng talahanayan ng "mahalagang gawaing ito." Upang mapabilis ang trabaho, iminungkahi ni Kartsev na huwag bilangin ang mga daan-daan, ngunit huminto sa ikasampu. At ano ang naging? Ang koepisyent para sa tangke ng T-62 ay naging 1, 1 at pareho para sa lahat ng iba pa. Pagkatapos si Kartsev, na dapat ay responsable para sa talahanayan na ito, tinanong ang madla kung alam nila kung paano napili ang Santo Papa sa Vatican? Walang nakakaalam, at pagkatapos ay sinabi niya na siya mismo ay pupunta sa tanghalian, at sila ay makukulong at palayain lamang kapag sumang-ayon sila sa lahat ng mga punto. Hindi na kailangang sabihin, ang lahat ay napagkasunduan habang ang hepe ay naglulunch. Totoo, nanatili ito upang matukoy ang mga coefficients para sa isang promising tank.
At narito muli si Kartsev upang tulungan ang kwento: "" At iniutos niya: "" "". At sa panukalang ito, agad na sumang-ayon ang lahat at agad na nagtungo. Dahil ang mga tanke ay tanke, at nais mong kumain ngayon. Makalipas ang isang oras, nakalimbag na ang mesa. Nilagdaan ito ng lahat. At si Kartsev ay nagtungo sa Babajanyan, na agad siyang inaprubahan. Ganito natapos ang dalawang taong trabaho sa isang partikular na walang katuturang piraso ng papel!
Ang kuwento ng mga tanke mula sa Syria ay hindi gaanong inilalantad. Noong taglamig ng 1978. Ang isang reklamo ay nagmula sa Syria tungkol sa hindi maayos na pag-aayos ng mga tangke, na naayos sa aming mga pabrika ng pag-aayos. Tulad ng dati, isang pangkat ng mga dalubhasa ay kaagad na nagtipon at ipinadala upang siyasatin. Dumating si Kartsev bilang bahagi ng isang pangkat sa Kiev, kung saan ang mga tangke na ito ay inaayos, at nakita na masigasig na inaayos ng mga manggagawa ang pampainit, ngunit ang ilan sa mga tubo sa radiator ay natigil.
Ang isang kaibigan ni Kartsev ay nagtrabaho sa negosyo, at nang ipahayag niya sa kanya ang kanyang mga komento, ipinaliwanag niya na ang lahat ay ginawa ayon sa mga tagubilin.
"Hiniling ko sa kanya na bigyan ako ng tagubiling ito. Maling ginawa ito: ang halagang "pinapayagan" ay naglilista ng mga bahagi at asembliya ng mas mababang kalidad kaysa sa pangunahing, bagaman ayon sa mga patakaran lahat ng bagay ay dapat na iba pa. Nabasa ko ang linya na "radiator": sa pangunahing haligi - Ika-1 kategorya, sa hanay na "pinapayagan" - ika-2 kategorya. At iba pa sa lahat ng mga detalye at node. Kung magtipun-tipon ka ng isang tangke mula sa mga bahagi alinsunod sa haligi na "pinapayagan", hindi talaga ito makakilos. " Bilang isang resulta, tinanong ni Kartsev ang kanyang kasama na gawing muli ang lahat "dahil sa pagkakaibigan," at pagbalik mula sa isang paglalakbay sa negosyo, isinulat niya sa kanyang ulat na ang hindi magandang kalidad na pag-aayos ng mga tanke na ibinigay sa Syria ay sinisisi … ang mga tagubiling ibinigay ng ang pinuno ng departamento ng mga puwersa ng tanke.
Hindi na kailangang sabihin, walang reaksyon sa kanyang papel? Pagkatapos ng lahat, ang boss ay hindi maaaring maging mali.
Sa isa sa mga kinatawan ng militar, na naantala ang mga petsa ng paglalakbay ng maraming mga inhinyero, hindi lamang paglalagay ng pirma sa kinakailangang ulat sa oras, sinabi ni Kartsev: "!" At malinaw na sabay niyang nilagdaan ang lahat. Ngunit … kaagad niyang pinagsama ang isang liham sa Komite Sentral ng CPSU, kung saan inakusahan niya si Kartsev ng mga pahayag na pinahamak ang NS. Khrushchev, R. Ya. Malinovsky at ilang iba pang mga pinuno ng bansa. At bukod sa, bago siya ipadala, hiniling niya na isaalang-alang ito sa isang pagpupulong ng komite ng partido ng halaman.
Sa pangkalahatan, lahat, sa abot ng kanyang imahinasyon, ay maaaring isipin kung ano ang eksaktong nakasulat doon at basahin sa pagpupulong na ito. Ang sahig ay ibinigay kay Kartsev, at tahasang sinagot niya na hindi siya sumasang-ayon sa linya ng teknikal sa pagbuo ng tanke, na kasalukuyang sinusuportahan ng aparato ng Central Committee ng CPSU. Ngunit wala siyang pakialam sa personalidad ng kapwa Khrushchev at Malinovsky, kanilang buhay, tauhan, at pag-uugali. Pagkatapos ay ibinigay nila ang sahig sa kinatawan ng militar na ito at nagsimula siyang basahin: "". Kaya, kung gayon ang lahat ay tulad nito.
Mabuti na ang isa sa mga miyembro ng komite ng partido ay natagpuan dito at sinabi na alam ng lahat ang Kartseva, na siya ay isang direkta at may prinsipyong tao, isang makabayan ng parehong halaman at ating bansa. Ngunit sino ito … Magkano ang nai-save niya ang mga talaang ito? Sa pangkalahatan, ang lahat ay natapos nang maayos, ngunit nang umalis si Kartsev sa pulong ng komite ng partido, siya, habang siya mismo ang nagsusulat, ay itinapon lamang sa isang malamig na pawis. Paano kung nangyari ang lahat ng ito noong 1937? Ito ay kung paano ang matapat na tao, matapat sa rehimeng Sobyet, pagkatapos ay nawala sa ilalim ng mga pagbatikos ng mga naturang tao!
Nakakatawa na, ayon kay Kartsev, ang mga tagadisenyo at teknologo ang pinakamahirap na tao sa paggawa sa oras na iyon. Kaya, sa loob ng 16 na taon sa posisyon ng punong taga-disenyo, hindi siya nakatanggap ng isang solong bonus para sa patuloy na pagpapatupad ng mga plano sa quarterly para sa pagpapalabas ng mga bagong kagamitan, hindi pa mailakip ang katotohanan na ang mga planong ito ay patuloy na natapos ng halaman. At sa loob ng mahabang panahon ay hindi niya namalayan na may mga parangal na ito at ang pamamahala ng halaman ng kanyang negosyo ay regular na natatanggap ang mga ito. Bilang karagdagan, ang mga tangke ng T-54, T-55, T-62 ay ginawa sa ilalim ng mga lisensya sa maraming iba pang mga bansa, bilang karagdagan, naibenta sa ibang bansa. Ngunit wala sa mga tagadisenyo ang nakatanggap ng isang solong sentimo bilang gantimpala para dito. Ngunit pinag-uusapan namin ang tungkol sa milyun-milyong dolyar at rubles na natanggap ng estado, at mula sa lahat ng yamang ito posible na mag-unfasten kahit isang porsyento lamang sa mga tagalikha nito?!
Si Kartsev ay nagsalita din ng labis na negatibo tungkol sa kwentong naganap sa tangke ng T-80, noong kalagitnaan ng 1976 ang punong taga-disenyo ng halaman ng Kirov sa Leningrad at isang miyembro ng Komite Sentral ng CPSU, N. S. Pinaniwala ni Popov ang mga pinuno ng militar at pampulitika ng USSR na napakahalaga para sa amin na gamitin ang T-80. Samantala, kung ihinahambing namin ito sa mga tangke ng T-64A at T-72 na mayroon na kami, lumalabas na mayroon itong parehong armas sa kanila, mga katulad na tagapagpahiwatig sa mga tuntunin ng seguridad at kadaliang mapakilos, ngunit ito ay mas malaki (hal. Humigit-kumulang na 1, 6-1, 8 beses) natupok ang gasolina bawat kilometro, at, kahit na ang reserba nito sa tanke ay nadagdagan nang malaki, ang saklaw ng cruising mismo ay nabawasan ng 25-30%.
Bilang karagdagan, gumamit ang T-80 ng isang kompartimang nakikipaglaban na kinuha mula sa tangke ng T-64A. At ginamit nito ang patayong paglalagay ng mga shot, na sa mga kundisyon ng labanan, ayon kay Kartsev, binawasan ang kakayahang mabuhay ng tanke. Ang isa pang sagabal ay ang kawalan ng posibilidad ng direktang komunikasyon sa pagitan ng mga tanker sa tower at driver, at lalo na ang kanyang paglikas kapag nasugatan. Sa pangkalahatan, ang tangke na ito ay mas kumplikado, mas malaki ang gastos at hindi gaanong maaasahan kaysa sa parehong T-64A, hindi banggitin ang T-72.
Ang paggawa ng T-80 ay nagsimula hindi sa Leningrad, ngunit sa Omsk plant, kung saan ang T-55 ay dating ginawa. Samantala, naniniwala si Popov na may isa pang bagong tanke na magiging handa sa Kharkov. "Ang mga" himala "na ito, - sumulat si Kartsev, - ay na-promosyon sa una sa pamamagitan ng D. F. Si Ustinov, Deputy Chairman ng Konseho ng Mga Ministro ng USSR L. V. Si Smirnov, pinuno ng departamento ng pang-industriya ng Komite Sentral ng CPSU I. F. Dmitriev at iba pang mga mataas na opisyal, kasama ang L. I. Brezhnev ".
Bilang karagdagan sa mga salita ni Kartsev, maidaragdag lamang ng isang sumusunod ang halos lahat ng taong ito ay "mga tiktik" at "traydor", "anti-Sovietists at Russophobes." Ito ay … nakita nila ito nang ganoon, naniniwala na mas makakabuti para sa bansa, para sa system, at para sa kanilang sarili. At wala silang nakitang anumang mali doon! Ito ay naging malinaw sa paglaon lamang, ngunit sa ngayon na sila ay mali, maraming nakakita ng walang alinlangan, ngunit sila, kasama na si Kartsev mismo, ay walang ganap na magawa.
Tulad ng para sa Kharkov T-64A tank ("object 430"), kung gayon, ayon kay Kartsev, ang ideyang konsepto na ito sa huli ay humantong sa katotohanang ang sasakyang ito ay wala ring mga prospect sa pag-unlad. At ang makina, at ang chassis, at lahat ng iba pang mga bahagi at mekanismo nito ay walang tamang margin ng kaligtasan at nagtrabaho sa limitasyon ng kanilang mga kakayahan. Dahil sa mga kakaibang pag-iimpake ng mga kuha, nahirapan din ang mga tauhan dito.
Hindi ganoon ang nangyari sa T-72, na mayroon lamang isang baril na magkapareho sa T-64A. Pinagtibay noong Agosto 7, 1973, pangunahin itong idinisenyo para sa produksyon ng masa sa mga mayroon nang mga pabrika at kagamitan na ginagamit. Ang mga kondisyon ng pamumuhay ng mga tauhan ay napabuti. Ang mga makabuluhang reserba para sa paggawa ng makabago ay inilagay sa tangke, pati na rin ang posibilidad ng paglikha ng mga sasakyang may espesyal na layunin batay dito. Kaya, ang katunayan na ang lahat ng ito ay eksakto talaga, at hindi papuri ng taga-disenyo sa kanyang sariling ideya, kinumpirma ang karanasan sa pagpapatakbo ng T-72 sa iba't ibang mga bansa sa mundo at ang katunayan na ito ang pinaka-napakalaking tangke ng ikalawang kalahati ng ika-20 siglo.
Ang opinyon ni Kartsev tungkol sa mga kadahilanang sanhi ng 1991 ay nakakainteres din, bagaman, syempre, isinasaalang-alang niya ang mga ito mula sa kanyang pamilyar na panig. Sa kanyang palagay, sinasamantala ang katotohanan na ang aming mga tanke ay medyo simple at murang, "a".
"Ang bansa ay natagpuan ang kanyang sarili sa isang patay na dulo, nakuha sa napakalaking utang. Ang mga pinuno ng estado ay paminsan-minsang kumilos tulad ni Ellochka na taga-kanibal mula sa nobela nina Ilf at Petrov, Ang Labindalawang upuan, na sinubukan kopyahin ang anak na babae ng isang bilyonaryong Amerikano."
Kaya, pagkatapos, sa paghusga sa kapalaran ng punong taga-disenyo na ito, ang "kataas-taasang mga tao" ay hindi siya pinatawad para sa kanyang talento, paniniwala, at … ang kawastuhan ng kanyang mga pananaw. Nang "nagpunta" ang T-72, hindi na kailangan ang "Moor", at inilipat siya sa isa sa mga institute ng pananaliksik sa industriya, na ang mga aktibidad ay hindi niya gustuhin. Tila, hindi siya palaging nagsasalita ng hindi sang-ayon tungkol sa mga isinasaalang-alang niya … mga taong "hindi masyadong matalino". Kaya, ang mga malalaking boss, lalo na sa uniporme, ay hindi gusto ito. Ngunit ang bahaging ito ng kanyang mga alaala ay lalong nagsisiwalat:
"Nakikita ko ang kasiyahan sa aking buhay sa katotohanang hindi pa ako nakayuko sa sinuman at hindi ako ginawang pabor, hindi pinalugdan ang sinumang may kapangyarihan, walang ginawa laban sa aking budhi. Huwag kailanman tiisin ang kahihiyan ng aking sarili, ako, na namuhunan sa kapangyarihang pang-administratiba sa mga tao, sinubukan kong gawin ang lahat upang hindi masaktan ang kanilang dignidad sa tao sa anumang paraan."
Kamangha-manghang mga salita, hindi ba?
Sa halip na isang epilog
At ngayon, bilang isang uri ng epilog sa huling talata ng aming kwento tungkol sa tao at tank, isang halimbawa mula sa sinaunang kasaysayan ang babanggitin. Ito rin ay napaka nagpapahiwatig at kawili-wili sa sarili nitong pamamaraan.
… Ang dakilang Pericles ay namatay. Ang pinakamagaling na mamamayan ng Athens, ang kanyang mga kaibigan, ay nagtipon sa paligid niya at nagsimulang magpasya kung paano igalang ang kanyang memorya at kung ano ang isusulat sa kanyang lapida. Sinabi ng isa na naglagay siya ng siyam na tropeo bilang parangal sa kanyang mga tagumpay sa militar, samakatuwid nga, siya ay isang karapat-dapat na kumander; ang iba pa - na itinayo niya ang Parthenon at Propylaea, ang iba ay nakilala ang kanyang mataas na mga katangian sa moral at awtoridad ng isang politiko. At pagkatapos ay si Pericles, na akala nila wala siyang malay, ay binuksan ang kanyang mga mata at sinabi na ang lahat ng ito, syempre, ay tama, ngunit ikaw, mga karapat-dapat na kalalakihan ng Athens, ay nakalimutan ang pinakamahalagang bagay! Maiisip ng isa ang kanilang kahihiyan, sapagkat naisip nila na hindi niya sila narinig. Panghuli, ang isa sa mga naroon ay nagpasiya at nagtanong: "O maluwalhating Pericle, sabihin mo sa akin kung ano ang itinuturing mong pangunahing katangian sa iyong sariling bayan. Napagdaanan natin ang lahat!"
At sinagot ni Pericles sa isang paraan na ilang mga pulitiko, kapwa nakaraan at kasalukuyan, ang maaaring sagutin sa katanungang ito. At sinabi niya: "Ang pagiging may kapangyarihan sa Athens sa loob ng 14 na taon at taglay ang lahat ng kabuuan nito, napasiya at pinasiyahan kong namamahala na walang isang Ateniano ang maaaring sabihin na kasalanan ko ang isinuot niya ang itim na balabal ng kalungkutan!" At lahat ng mga natipon ay nagpasya na oo, lahat ng kanyang iba pang mga merito ay maputla bago ito. At sumang-ayon kami sa kanya!
Mga Sanggunian
Kartsev L. N. Mga alaala ng punong taga-disenyo ng mga tangke. - Kagamitan at armas. - 2008. Blg. 1-5, 8, 9, 11.
