Ang isang modernong hukbo ay nangangailangan ng isang bagong uri ng armored na sasakyan
Sa kurso ng reporma ng hukbo ng Russia, binabawas ng kagawaran ng militar ang bilang ng mga tanke sa mga tropa ng 20 beses (mula sa 40 libo hanggang dalawang libo) at hindi nagpaplano ng mga bagong pagbili ng mga nakasuot na sasakyan. Inihayag ng unang Deputy Minister ng Defense na si Vladimir Popovkin na ang modernong T-90 ay hindi malayo sa T-34. Kasabay nito, nagpasya ang militar na talikuran ang karagdagang gawain sa promising tank project na "Object-195". Si Vladimir Nevolin, ang taga-disenyo ng mga nakabaluti na sasakyan ng natitirang negosyong nagtatayo ng tangke sa bansa, si Uralvagonzavod, ay nagsalita tungkol sa kung kailangan ng mga tanke ng modernong Russia.
Vladimir Mikhailovich, ang mga tangke ay halos pangunahing eksibit sa kamakailang eksibisyon ng sandata at kagamitan sa militar na Eurosatory-2010 sa Paris. Ang Israel sa kauna-unahang pagkakataon ay ipinakita sa ibang bansa ang pinakabagong tangke ng Merkava-Mk4 gamit ang sistemang proteksyon ng Trophy. Ang Alemanya ay may dalawang proyekto nang sabay-sabay: ang makabagong Leopard-2A7 + at ang konsepto ng tanke ng hinaharap, na itinalaga bilang rebolusyonaryo - MBT Revolution. At paano naman tayo? Bakit maraming reklamo ang militar tungkol sa mga produktong Uralvagonzavod?
Vladimir Nevolin: Hindi ko nais na magbigay ng puna sa mga salita ng aming militar. Ngunit kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga domestic tank, personal kong nakikita iyon sa Algeria, at sa India, at sa Tsina, at sa Pakistan - sa mga bansa kung saan ang militar ay tiyak na hindi mas masahol kaysa sa atin na alam ang kanilang negosyo - matagumpay nilang sinamantala ang mga tanke na nilikha batay sa aming T-72. Ang pinaka-napakalaking tanke sa mundo ay matagal nang naging isang klasikong, isang trendetter sa pagbuo ng tank: isang 125 mm na kanyon, isang awtomatikong loader - isang carousel na may 22 pag-ikot. Ang parehong machine gun ay inilipat sa T-90 tank. Binili ito ng India at Algeria.
Ang mga Tsino ay sabay na kinuha ang T-72 bilang isang prototype at lumikha ng dalawa sa kanilang mga tanke - Type-98 at Type-99. Ang mga tangke na ito ay na gawa ng 2, 5 libong mga piraso. Pagkatapos ang mga Tsino, kasama ang Pakistan, ay lumikha ng MBT-2000, o "Al Khalid" tank, na gumagamit din ng isang awtomatikong loader mula sa T-72.
Pangunahing battle tank T-72 Ural
I-type ang 99 / ZTZ99, China
MBT-2000, o "Al Khalid", China-Pakistan
Ngunit sa ilang kadahilanan, ang awtomatikong loader na ito ay hindi na nababagay sa aming mga kalalakihan - para bang madali itong tamaan ng mga sandatang kontra-tangke. Bagaman mayroong mga T-72 tank sa Chechnya, na nakatiis ng 6-9 na hit mula sa hand-holding anti-tank grenade launcher. Sa parehong oras, ang mga tauhan ay nanatiling buhay, at ang tangke ay handa nang labanan. Mahirap para sa akin na maunawaan ang lohika ng militar.
Kung publiko na ipinahahayag ng militar ang kanilang kawalang-kasiyahan, kung gayon nangangahulugan ito na mayroon silang tumpak na ideya kung ano ang perpektong nais nilang matanggap?
Nevolin: Sa kasamaang palad, ang lahat ng mga kinakailangan ay inuri bilang "lihim".
Ngunit may nakikita ba silang pananaw?
Nevolin: Opo.
Sa kasong ito, bakit tumatanggi ang Ministri ng Depensa na higit na paunlarin ang programa ng Object-195, na batay sa isang tangke na may isang walang tirador na toresilya?
Bagay 195
Nevolin: Wala rin akong karapatang magbigay ng puna tungkol dito.
Pagkatapos ipaliwanag, ano ang dapat na isang tangke na tatawaging moderno?
Nevolin: Sa prinsipyo, naniniwala kami na ang tangke ng T-90S ay eksaktong moderno. Hindi mas mababa sa anupaman sa mga tanke ng pangatlong henerasyon. Una, mayroon itong isang awtomatikong sistema ng pagkontrol sa sunog na may pantay na kakayahan upang makita ang mga target sa parehong araw at gabi, sa mahirap na kondisyon ng panahon. Mayroon itong paningin ng thermal imaging, sa paggawa kung saan kasangkot ang France. Walang ganoong aparato sa T-72. Sa T-90S ito ay, na gumagawa ng isang mas malawak na larangan ng view ng lupain ng mga tanker (hindi ito ang kaso dati).
Pangalawa, proteksyon. Dapat itong tiyakin na ang tanke ay immune sa pangunahing mga sandata ng anti-tank: ang armor-piercing na proyekto ng sub-caliber na projectile na 120 mm at mga anti-tank na gabay na missile ng lahat ng uri. Ang mga kinakailangang ito para sa aming tangke ay natutugunan din. Pangatlo - paggalaw sa ibabaw ng magaspang na lupain na may bilis na hanggang 45 km / h at isang reserbang kuryente na hindi bababa sa 500 km. Ganito magmaneho ang aming tanke. Sa wakas, ang huling bagay na dapat ay ang awtomatikong kagamitan sa kontrol sa labanan: pagpapakita ng kasalukuyang impormasyon ng labanan tungkol sa kaaway sa real time. Na naipatupad din. Iyon ay, ang T-90S ay, sa bawat kahulugan, isang moderno at mahusay na sasakyang pang-labanan.
Ilang taon, sa iyong palagay, maituturing na isang modernong tank ang T-90S? At kailan kakailanganin ng Russia na magpakita ng isang panimulang bagong sasakyan sa pagpapamuok?
T-90S
Nevolin: Ang mga pangunahing reklamo tungkol sa tangke ng T-90S ngayon ay nauugnay sa hindi sapat na kakayahang mabuhay. Gayunpaman, ang paglalagay ng mga tao, bala at gasolina sa isang circuit ay puno ng ang katunayan na kung ang baluti ay nasira, maaari itong humantong sa pagsunog ng gasolina. Kahit na may isang sistema ng extinguishing ng sunog, ang mga naturang pagpipilian ay hindi ibinubukod. Samakatuwid, ang pag-unlad ng mga modernong nakabaluti na sasakyan ay sumusunod sa landas ng paghihiwalay ng mga tao at gasolina na may bala. Ang isa pang pagpipilian ay ang paggamit ng malayuang kontroladong mga sandata. Sa "Bagay-195" praktikal itong napagtanto - ang toresilya ng tangke ay walang isang tauhan, at ito ay nakatuon sa isang protektadong circuit, na pinaghiwalay mula sa gasolina at warhead. Sa prinsipyo, ang lahat ng mga bansa sa mundo ay lilipat lamang sa gayong malayuang kinokontrol na mga compartment ng labanan, upang paghiwalayin ang mga tirahan at walang tirahan na mga compartment sa disenyo ng mga modernong tank. Ngunit inuulit ko: wala pang mayroon mga ganitong machine.
at: Naipatupad na ng iyong kumpanya sa kasanayan ang "walang tirasyong tower" sa sasakyang pandigro ng suporta sa tangke ng BMPT. Maaari bang isaalang-alang ang prototype ng tank ng hinaharap?
Nevolin: Ang BMPT ay may iba pang mga misyon sa pagpapamuok. Bilang karagdagan, ang mga tauhan ay nakaupo sa parehong lugar tulad ng gasolina at bala. Mas makatuwiran lamang na inilagay ang mga ito.
Paano mo nakikita ang hinaharap ng kotseng ito?
Nevolin: Ito ay isa sa mga uri ng mga sasakyang pang-labanan na dapat na higit na mapaunlad. Ang mga modernong sasakyang nakikipaglaban sa impanterya ay hindi maganda ang protektado. Kung susubukan mong protektahan ang kotseng ito sa parehong antas tulad ng isang tangke, pagkatapos ay magtimbang ito ng pitumpung tonelada. Alin ang malinaw na napakalaki. Bagaman nangyayari ang mga katulad na gawa sa Alemanya. Ang isang bagong nasubaybayan na sasakyan ng impanterya na "Puma" na may bigat na 40 tonelada na may proteksyon laban sa mga sandatang kontra-tangke, kung saan ang mga hand grenade launcher ang pinaka-karaniwang ginagamit, ay pinagtibay doon. Mas seryosong paraan ng pagkawasak - mga missile na may gabay na anti-tank, missile - hindi makatiis ang makina na ito.
Ang BMP "Puma" ay ginawa ayon sa klasikong pamamaraan para sa mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya
Ngunit ang bawat bansa ay may sariling landas dito. Halimbawa, ang mga Amerikano ay nagkaroon ng isang programa para sa paglipat sa mga ilaw na kagamitan - "Future combat system". Plano nitong tipunin ang walong sasakyang pandigma at ang parehong bilang ng mga sasakyang pangsuporta na may bigat na 18 tonelada, upang mapalabas sila ng isang sasakyang panghimpapawid na pang-C-130. Ngunit noong nakaraang taon, inabandona din ng mga Amerikano ang programa at nagsimula kamakailan lamang ng isang proyekto upang lumikha ng isang mabibigat na armored na tauhan ng tauhan kasama ang isang tripulante ng tatlo at isang pangkat ng siyam na paratroopers.
Mayroong isang dalubhasa sa Aleman - Rolf Hilmis. Ayon sa kanyang konsepto ng pag-unlad ng BMP, ang sasakyan ay talagang nahahati sa dalawa. Isa, kung saan nakalagay ang mga armas na maliit ang kalibre - isang kanyon, isang sistema ng misil. Ang pangalawa ay nakikibahagi sa aktwal na transportasyon ng impanteriya. Parehong may mataas na antas ng proteksyon. Bilang isang halimbawa ng naturang paghahati, binanggit niya ang aming BMPT: mayroon itong maliliit na kalibre ng sandata, nilagyan ng isang perpektong sistema ng pagkontrol sa sunog, na nagbibigay-daan sa pagtuklas ng maliliit na mga target, at may kakayahang mabangga ang mga ito, pagkakaroon ng isang malaking kargamento ng bala.
Bakit ito mahalaga?
Nevolin: Dahil ngayon ang bawat impanterya ay armado ng alinman sa isang RPG o isang portable missile system. Ang mga Amerikano sa Iraq at Afghanistan ay may isang tubo na nakabitin sa likod ng halos bawat sundalo - ito ay mga anti-tank system lamang na may kakayahang tamaan ang anumang BMP. At ang BMPT ay may malaking karga sa bala. Halimbawa, ang mga pagbaril lamang ng kanyon para sa isang 30-mm na kanyon - 850 na piraso (para sa paghahambing, sa BMP-2 - 500). Bilang karagdagan, mayroong dalawa pang independiyenteng mga channel ng pagpapaputok - dalawang mga operator na armado ng AG-17D na awtomatikong mga launcher ng granada, bawat isa ay nagdadala ng 300 na mga granada. Ang bawat isa sa kanila ay may lugar ng epekto na pitong metro ang parisukat. Iyon ay, sa pamamagitan ng pagpapaputok ng 300 mga granada, tumama ako sa 2,100 square meter. Ito ay isang launcher ng granada! Dalawang - 4200 square meter, na may tuldok na shrapnel. Kahit na ang granada ay hindi pindutin ang manlalaban, ang mismong katotohanan ng paggamit ng gayong sandata ay pipilitin ang kaaway na talikuran ang pagtatangka na atakehin ang sasakyan. Bilang karagdagan, upang labanan ang mga pinoprotektahang target, ang BMPT ay may dalawang launcher na may apat na Ataka-T anti-tank missile na may pinagsama o thermobaric warheads na may kakayahang tamaan ang parehong mga tangke at mga kuta ng kaaway sa layo na limang kilometro. Sa larangan, ang isang BMPT ay mas epektibo kaysa sa dalawang de-motor na rifle na mga platun - anim na BMP at halos 40 tauhan. Sa mga lungsod, kagubatan at bundok, hindi praktikal ang paggamit ng malayuan na sandata. Samakatuwid, tulad ng mga multifunctional na sasakyan tulad ng BMPTs ay kumakatawan sa pangunahing nakakaakit na puwersa ng Ground Forces.
Combat na suporta sa sasakyan para sa mga tangke ng BMPT, na nilikha batay sa tangke ng T-72
Bakit, sa kasong ito, isinasaalang-alang ng Ground Forces ang BMPT halos isang kapritso ni Uralvagonzavod?
Nevolin: Nang nilikha ang makina na ito, binigyan namin ito ng isang kapus-palad na pangalan. Pagkatapos natutugunan nito ang kinakailangan upang suportahan ang mga tangke, ngunit ngayon ang BMPT ay maaaring magkaroon ng independiyenteng paggamit ng labanan. Ngayon tinawag namin itong isang sasakyan ng suporta sa sunog ng impanterya. Mahusay na kumilos ito sa mga lungsod at sa mga saradong lugar, kung saan ang isang tangke ay napakalakas ng isang makina. Hindi ka maaaring mag-load ng higit sa 30-40 shot dito! At ang pagbaril sa isang impanterya na may isang kanyon ng tanke ay tulad ng pagbaril sa mga maya. Iyon ay kapag ang BMPT ay naging isang uri ng armas ng sniper.
Bakit hindi ito maintindihan ng ating militar - Hindi ako nangangako na humusga. Ang BMPT ay nasubok na, ngunit mula noong 2006 ay hindi ito nailalagay sa serbisyo.
Sa kasalukuyang sitwasyon, makakaligtas muli ba ang Uralvagonzavod sa pamamagitan lamang ng mga kontrata sa pag-import?
Nevolin: Parang ganun.