Ang mga sample ng mga hypersonic na sistema ng sandata, na aabot sa Mach 6-8, ay dapat lumitaw bago matapos ang 2020. Si Boris Obnosov, Pangkalahatang Direktor ng Tactical Missile Armament Corporation, ay inihayag ito noong isang araw.
- Ito ang mga bagong ipinagbabawal na bilis. Ang hypersound ay nagsisimula sa Mach 4, 5. Ang isang Mach ay 300 m / s, o 1,000 km / h. Upang lumikha ng mga naturang sistema ng sandata na nakakakuha ng bilis sa himpapawid na higit sa Mach 4.5 ay isang malaking pang-agham at panteknikal na gawain. Bukod dito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang medyo mahabang paglipad sa kapaligiran. Sa mga ballistic missile, ang bilis ng hypersonic na ito ay nakamit sa maikling panahon, sinabi ni Obnosov, na idinagdag na ang mga manned hypersonic flight ay isang isyu na malulutas sa pagitan ng 2030 at 2040.
At narito agad na lumitaw ang tanong ng isang karera sa larangan ng matulin na mga sandatang hindi pang-nukleyar. Halimbawa, noong Nobyembre 21, sa suplemento sa Nezavisimaya Gazeta - NVO - isang artikulo ang na-publish na "Isang Bagong Lakas ng Armas na Lakas" ni James Acton, co-director ng Programang Patakaran sa Nuclear at nakatatandang mananaliksik sa Carnegie Endowment para sa International Peace. Naniniwala ang eksperto na kamakailan lamang ay may mga malinaw na palatandaan ng pagkahinog ng isang bagong lahi ng mga ultra-high-speed na malayuan na sandata, na maaaring maging mapanganib. Kaya, noong Agosto, sinubukan ng Estados Unidos at Tsina ang isang gliding missile na sandata na may agwat na 18 araw. Tulad ng para sa Russia, paulit-ulit din na gumawa ng pahayag ang pamumuno ng militar-pampulitika tungkol sa pag-unlad ng mga sandatang hypersonic.
- Ang pinakaseryosong banta ay ang paggamit ng mga sandatang hindi pang-nukleyar na gliding sa panahon ng hidwaan. Ito ay puno ng isang bagong peligro ng pagtaas nito sa punto ng pagiging nukleyar, sulat ni Acton.
Tandaan na ang gawain sa paglikha ng mga hypersonic cruise missile, sasakyang panghimpapawid at mga gabay na warheads sa mundo ay nangyayari sa napakatagal na panahon, ngunit hindi pa umalis sa kategorya ng mga pang-eksperimentong pagpapaunlad. Ang mga Russian miss-aircraft guidance missile na S-300 at S-400 ay lumipad sa hypersound, ngunit hindi magtatagal, pati na rin ang mga warhead ng ICBM (intercontinental ballistic missiles) sa oras ng pagpasok sa mga siksik na layer ng kapaligiran.
Gumagawa ang Estados Unidos sa maraming mga promising "hypersonic" na proyekto nang sabay-sabay: ang bomba ng pagpaplano ng AHW (Advanced Hypersonic Weapon) (ang pag-unlad ay isinasagawa sa ilalim ng tangkilik ng US Army), ang Falcon HTV-2 unmanned hypersonic na sasakyan (mula pa noong 2003, binuo ng US Department of Defense Agency para sa Advanced Defense Scientific -research development (DARPA)) at X-43 (na binuo sa ilalim ng programang "Hyper-X" ng NASA), ang Boeing X-51 hypersonic cruise missile (binuo ng isang consortium na kasama ang US Air Force, Boeing, DARPA, atbp.) at isang bilang ng iba pang mga programa …
Ang pinakapangako sa kanila ay ang Boeing X-51 rocket (sinasabing papasok ito sa serbisyo sa 2017). Kaya, noong Mayo 2013, inilunsad ito mula sa isang sasakyang panghimpapawid ng B-52 sa taas na 15,200 metro at pagkatapos, sa tulong ng isang tagabilis, umakyat sa taas na 18,200 metro. Sa panahon ng flight, na tumagal ng anim na minuto, ang X-51A rocket ay nakabuo ng bilis ng Mach 5.1 at, sa paglipad ng isang distansya na 426 kilometro, nawasak sa sarili.
Ang Tsina ay aktibo din sa "hypersonic" sphere. Bilang karagdagan sa ngayon na hindi matagumpay na mga pagsubok ng WU-14 hypersonic glider (tila bahagyang nakopya mula sa X-43 na pang-eksperimentong hypersonic unmanned aerial sasakyan), ang Celestial Empire ay bumubuo ng isang reaktibo na hypersonic cruise missile.
Tulad ng para sa Russia, noong Agosto 2011, iniulat ni Boris Obnosov na ang kanyang pag-aalala ay nagsisimula upang makabuo ng isang rocket na may kakayahang maabot ang bilis hanggang sa Mach 12-13. Mayroong dahilan upang maniwala na ito ay tungkol sa isang anti-ship missile, na "nakita" sa press sa ilalim ng pangalang "Zircon". Gayunpaman, dahil sa matagumpay na mga pagsubok ng American X-51A, ang mga developer ng Russia sa hinaharap ay kailangang magpakita ng hindi isang kumplikado, ngunit isang buong linya ng mga hypersonic strike system.
Bukod dito, isang mahusay na pagsisimula ang nagawa sa Unyong Sobyet. Kaya, mula noong pagtatapos ng dekada 50, ang A. N Tupolev Design Bureau ay nagtatrabaho sa paglikha ng isang hypersonic na sasakyang panghimpapawid na inilunsad ng isang carrier rocket - Tu-130. Ipinagpalagay na ito ay lilipad sa bilis ng Mach 8-10 sa distansya na hanggang apat na libong kilometro. Ngunit noong 1960, ang lahat ng trabaho, sa kabila ng halatang mga tagumpay, ay nabawasan. Kapansin-pansin, ang American HGB, isang prototype ng American AHW hypersonic system, ay halos kapareho ng Soviet Tu-130. Tulad ng para sa domestic development sa larangan ng hypersonic missiles, aktibo silang tinuloy sa USSR mula pa noong 1970s, ngunit halos nawala ito noong 1990s. Sa partikular, nilikha ng NPO Mashinostroyenia ang Meteorite rocket, at kalaunan ay nagsimulang magtrabaho sa isang patakaran ng pamahalaan na may code na 4202; Ang MKB "Raduga" noong 1980 ay naglunsad ng proyekto na X-90 / GELA; noong 1970s, ang Kholod rocket ay nilikha batay sa S-200 missile.
Ang ekspertong militar na si Viktor Myasnikov ay nagsabi: kinakailangan ang isang hypersonic missile para sa isang instant na preemptive at disarming welga upang ang kaaway ay hindi makapag-reaksyon sa pag-atake.
- Ang isang rocket na lumilipad sa bilis ng 10-15 Machs ay maaaring maabot ang anumang punto sa planeta sa loob ng ilang sampung minuto, at walang sinuman ang magkakaroon ng oras upang ayusin at maharang ito nang maayos. Sa kasong ito, posible na gawin nang walang "pagpupuno ng nukleyar", dahil ang mga missile na may maginoo na paputok ay garantisado na upang hindi paganahin ang mga yunit ng komunikasyon at kontrol ng kaaway. Samakatuwid, ang mga Amerikano ay nagbubuhos ng malaking halaga ng pera sa kanilang mga proyekto na AHW, Falcon HTV-2 at X-51A, nagmamadali na kumpletuhin ang mga ito sa lalong madaling panahon upang makontrol ang buong mundo at idikta ang kanilang kalooban dito.
Ngunit sa ngayon maaari nating pag-usapan ang isang lahi ng teknolohiya, ngunit hindi tungkol sa isang lahi ng hypersonic arm, dahil ang mga nasabing sandata ay wala pa. Upang lumitaw ito, ang mga nangungunang kapangyarihan ay kailangang malutas ang maraming mga problema, sa partikular, kung paano "turuan" ang isang rocket o patakaran ng pamahalaan upang lumipad sa himpapawid, kung saan mayroon pa ring hindi malulutas na mga kadahilanan - paglaban sa kapaligiran at pag-init. Oo, ang mga missile ngayon, na inilalagay na sa serbisyo, ay umabot sa bilis ng Mach 3-5, ngunit sa isang maikling distansya. At hindi ito ang hypersound na sinadya kapag pinag-uusapan nila ang tungkol sa mga hypersonic na sandata.
Sa prinsipyo, ang teknolohikal na landas ng pagbuo ng mga matulin na sandata sa lahat ng mga bansa ay pareho, sapagkat ang pisika, tulad ng alam mo, ay hindi nakasalalay sa heograpiya at kaayusang panlipunan. Ang pangunahing punto dito ay kung sino ang mabilis na magtagumpay sa mga paghihirap sa teknolohikal at pang-agham, na lilikha ng mga bagong materyales na lumalaban, fuel na may mataas na enerhiya, atbp., Iyon ay, maraming nakasalalay sa talento at pagka-orihinal ng mga ideya ng mga developer.
Kaya, ito ay isang sistematikong katanungan, dahil ang paglikha ng gayong mga sandata ay nangangailangan ng pag-unlad ng mga pang-agham, teknikal at teknolohikal na sektor, na kung saan ay medyo mahal. At kung mas matagal ang prosesong ito, mas mahal ang gastos sa badyet. At sa aming mga instituto sa pagsasaliksik ginagamit nila ang mabagal na pagtatrabaho: may mga paksang handa ang isang siyentista na paunlarin sa loob ng maraming taon, habang ang hukbo at industriya ay nangangailangan ng agarang solusyon. Kaugnay nito, lahat ng bagay ay gumagalaw nang mas mabilis sa ibang bansa, dahil mayroong kumpetisyon: kung sino ang pinamamahalaang i-patent ang pag-unlad nang mas mabilis, kumita. Para sa amin, ang isyu ng kita ay hindi ang susi, dahil ang pera ay ilalaan mula sa badyet pa rin …
Kung ang Russia ay makakalikha ng mga hypersonic na sandata sa ating mga kilalang problema sa "industriya ng pagtatanggol" pagkatapos ng dekada 90 ay isang malaking katanungan. Sa USSR, ang pagbuo ng mga hypersonic missile ay natupad, ngunit pagkatapos ng pagbagsak ng Union, ang karagdagang pag-unlad ng naturang mga sandata ay naganap sa antas ng pag-unlad ng mga indibidwal na system.
Matagal kaming nabubuhay sa mga kundisyon ng paggamit ng hypersonic warheads ng intercontinental ballistic missiles: ang kanilang mga block ng nukleyar sa passive section ay gumagalaw sa bilis na 7-8 Machs, sabi ng editor-in-chief ng Arsenal Ang magazine na Otechestvo, isang miyembro ng Expert Council ng Tagapangulo ng Militar-Industrial Commission sa ilalim ng Pamahalaan ng Russian Federation, Viktor Murakhovsky …
- Kaya, wala kaming makikitang bago na bago sa susunod na dekada. Makakakita lang kami ng mga bagong solusyon sa teknikal na magpapahintulot sa pag-atras ng mga hindi balistikong pondo ng misil gamit ang tunog na hypersonic. At para sa mga missile defense system na mayroon ang ilang mga bansa o prospectively na binuo, sa katunayan, walang pagkakaiba kung anong uri ng target ang napupunta sa hypersound - isang warhead o isang sasakyang panghimpapawid.
"SP": - SAM S-400 "Triumph" ay may kakayahang magtrabaho sa mga hypersonikong target …
- At kahit na ang S-300VM Antey-2500, gayunpaman, para sa mga maikli at katamtamang mga missile. At ang S-400 at S-500 ay karaniwang itinuturing na defense missile ng teatro (teatro ng operasyon - SP ), tulad din ng American Aegis system.
Siyempre, ang Estados Unidos ay hindi nag-aalala sa paksa ng mga hypersonic na sandata sa kahulugan ng pagpapabuti ng mga sandatang nukleyar - hindi nila bubuo ng masyadong seryoso ang kanilang mga istratehikong pwersa, ngunit sa mga tuntunin ng pagpapatupad ng konsepto ng isang mabilis na welga sa buong mundo. At narito na hindi kapaki-pakinabang ang paggamit ng mga ICBM sa mga kagamitan na hindi pang-nukleyar, dahil ang pagtatanggol ng misayl ng kaaway ay makakapantay pa rin ng mga misil sa mga nuklear, samakatuwid ang mga Estado ay tumaya sa mga aerodynamic system.
May mga prototype, nagpapatuloy ang mga pagsubok, ngunit hindi ako maglakas-loob na sabihin na ang isang hypersonic cruise missile o isang hypersonic na sasakyang panghimpapawid ay lilitaw sa serbisyo na may pinakamalaking kapangyarihan sa loob ng 5-10 taon. Kaya, pag-uusap tungkol sa mga electrochemical at electromagnetic na baril ay nagaganap sa loob ng 15 taon, ngunit sa ngayon - lahat ng paraan.
Tulad ng para sa karera ng bilis ng armas, sa palagay ko, hindi ito nagsimula, hindi ito tumigil. Oo, nilagdaan ng Estados Unidos at Rusya noong 1987 ang Kasunduan sa Pag-aalis ng Mga Intermediate-Range at Shorter-Range Missiles (mula 500 hanggang 5500 km - "SP"), ngunit sa palagay ko hindi magkakasangkapan ang mga hypersonic missile at aerodynamic na sasakyan kasama ang mga nukleyar na warhead, dahil ang teknolohiya ng ICBM ay binuo ng mga dekada, at nagpapakita ito ng mataas na pagiging maaasahan sa mga paglulunsad ng pagsubok.
