Pagtatanggol sa baybayin. Ito, kung titingnan mo ang diksyunaryo ng mga termino, ay ang kabuuan ng mga puwersa at paraan ng fleet na may mga kuta at isang sistema ng mga istrakturang kontra-landing at kontra-sasakyang panghimpapawid na idinisenyo upang protektahan ang mga base ng dagat, mga daungan at mahahalagang lugar sa baybayin.
Masalimuot. Tingnan din natin ang antiamphibious defense?
Antiamphibious defense (PDO) ng baybayin - isang hanay ng mga hakbang na naglalayon sa pagtatanggol ng coastal strip (baybayin) ng mga pwersang pang-baybayin (mga pwersang misil ng baybayin at mga artilerya na puwersa) o mga puwersa sa lupa na nakikipagtulungan sa navy at aviation (Air Force) nang maayos upang maiwasan ang pag-landing ng mga pwersa ng pag-atake ng dagat at hangin.
Mas marami o mas malinaw na.
Ito ay lumalabas na ang panlaban sa baybayin ay kung ang fleet ay kasangkot, antiamphibious defense ay kung hindi.
Ang laban laban sa laban na tulad nito, sa palagay ko, ay nabuo noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang isang klasikong halimbawa ay ang mga kaganapan sa baybayin ng Pransya, sa tulong ng kung saan nais ng mga Aleman na maiwasan ang pag-landing ng mga kaalyadong tropa.
Mukha itong hindi maganda, ngunit hindi masyadong nakatulong sa panahon ng Operation Overlord, na naaalala nating lahat.
Ang pagtatanggol sa baybayin ay isang napaka sinaunang bagay. Pati na rin ang napakatandang at tropa ng BO. Sa pangkalahatan, sa lalong madaling paglipas ng sangkatauhan mula sa baybayin at nagsimulang lumangoy kasama nito, halos kaagad ang baybaying ito ay dapat bantayan at ipagtanggol. Sapagkat ang bawat isa ay naging matalino, at naging mahusay na porma at madaling pera nang sabay-sabay na lumutang sa isang kapit-bahay para may ma-drag.
Sa Troy o Syracuse, ang paglalayag para sa giyera ay karaniwang isang klasiko.
Kaya, malamang, ang mga tropang pandepensa sa baybayin ay lumitaw bago pa ang anumang artilerya at iba pang mga bagong bagay doon.
Ngunit ang kanilang papel ay hindi nagbago ng malaki mula pa noong panahon ng Sinaunang Greece at Sinaunang Roma: hindi nila pinapayagan ang kalaban ng kaaway na lumapit sa kanilang mga baybayin, pinipigilan ang pag-landing ng mga tropa ng kaaway sa kasunod na pagnanakaw o pag-agaw ng mga teritoryo at ang epekto ng sunog ng mga barko ng kaaway sa kanilang mga target sa lupa.
Sa mga sinaunang tao lamang, ang ballistae, catapults at scorpions ay nasangkot sa "fire effect", at ngayon, syempre, ang mga laruan ay mas nakakainteres.
Hanggang sa kalagitnaan ng huling siglo, ang mga konsepto ng "baybayin pagtatanggol" at "baybayin artilerya" ay magkasingkahulugan. Ito ay lamang na walang iba pa mula sa mga sandata, ayon sa pagkakabanggit, pinoprotektahan nila ang kanilang mga baybayin ng mga baril, nabawasan sa mga baterya.
Ang mga baterya ay naka-install sa mga kuta na sumasakop sa mga pantalan, sa mga lugar ng baybayin kung saan posible na mapunta. Naturally, ang mga baterya ay nakatigil, dahil gumamit sila ng mga baril ng barko. At ang mas malayo patungo sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, ang mas kahila-hilakbot na mga baterya sa baybayin ay nagsimulang tumingin, kung saan ang mga baril ng baril mula sa mabibigat na cruiser at maging ang mga laban sa laban ay napunta.
Ang huli ay naging isang mahusay at mabisang sandata laban sa mga puwersang pang-lupa, na nais lapitan ang mga ipinagtanggol na bagay.
Ang mga baterya ng Sevastopol at Leningrad, na kung saan lubos na matagumpay at mabisang pinaputok ang mga umuusbong na tropa ng koponan ng Europa na pinamunuan ng mga Aleman, ay madaling mabanggit bilang mga halimbawa. Sa mga kakampi, maaari mong matandaan ang tungkol sa Fort Drum sa kapuluan ng Pilipinas.
Sa pangkalahatan, nakikipaglaban ang artilerya upang protektahan ang baybayin sa loob ng maraming siglo mula Dover hanggang Cartagena. At lumaban siya ng maayos.
Mayroong kahit isang uri ng mga barko tulad ng mga labanang pandigma sa paglaban sa baybayin.
Matapos ang World War II, ang mga baterya ng artillery sa baybayin ay nagsimulang mapalitan ng mga batalyon na anti-ship missile (ASM). Bilang panuntunan, ang lahat ng mga bansa na nagsimula ng ganoong kapalit ay gumamit ng parehong mga anti-ship missile sa kanilang mga barko upang ipagtanggol ang kanilang mga baybayin.
Ang mga missile laban sa barko ay naging mas mababa, at sa ilang mga kaso, mas mabisang sandata. At - mahalaga - mura. Iyon ay, ang pag-install sa baybayin ng mga anti-ship missile ay tiyak na mas mura kaysa sa isang barkong armado ng gayong mga misil. Ngunit ang radius ng aksyon ay mas katamtaman din, dahil ang mga anti-ship missile ay na-install sa baybayin.
Ngunit ang pag-install sa baybayin ng mga anti-ship missile ay maaaring magkaila at takpan ng mga paraan ng pagtatanggol ng hangin. O gawin itong maneuverable sa pamamagitan ng pag-install nito sa isang mechanical traction. Ngunit kung ito ay dumating, pagkatapos ito ay dumating.
At pagkatapos, pagkatapos ng lahat, ang pag-install ng baybayin ng anti-ship missile system (at anumang sistema ng pagdepensa sa baybayin ng nakaraan) ay passive pa rin, at ang pagkukusa sa labanan ay palaging pag-aari at kabilang sa umaatake na armada ng kaaway.
Sa pamamagitan ng paraan, ito ay tiyak kung bakit ang ilang mga bansa ay inabandunang lahat ang pagtatanggol sa baybayin o iniwan ang pangunahing papel sa pagtatanggol ng fleet, at ang BO ay nagtalaga ng papel na suporta.
Ngunit isang bagay kung ang baybayin at badyet ng bansa ay pareho sa Estonia o Lithuania, at iba pang bagay kung ito ay Russia o Estados Unidos. Na may isang baybay-dagat mula sa isang karagatan patungo sa iba pa.
Iwanan nating mag-isa ang Estados Unidos sa ngayon, ang kanilang panlaban sa baybayin sa pangkalahatan ay sumunod sa sarili nitong landas sa pag-unlad, at gawin natin ang USSR.
Nang mapagtanto ng namumuno sa namatay na bansa na ang bansa ay hindi makakalaban sa pantay na termino sa isang posibleng salungatan sa mga kalipunan ng mga tauhan ng NATO, kung gayon, isinasaalang-alang ang karanasan ng Great Patriotic War, nang ang panlaban sa baybayin ay nagpakita ng mabuti, nagpasya silang palakasin ang fleet sa tulong ng BO.
At ang pagtatanggol sa baybayin, na bahagi ng USSR Navy, ay nagsimulang umunlad sa isang napakabilis na tulin, ang pakinabang ng gayong mga gastos dahil hindi kinakailangan ang pagtatayo ng mga misayl cruiser.
At isa sa mga una sa mundo (maaaring ang pinakauna), ang pagtatanggol sa baybayin ng USSR Navy ay nagsimulang lumipat sa mga misilyang armas.
Hindi ito nangangahulugang lahat na ang artilerya ay tinatanggal, hindi. Ang mga baterya sa baybayin ay nagsilbi sa katunayan hanggang sa 70s ng huling siglo. Ngunit noong dekada 50, nagsimulang tumanggap ng mga rehistro ang mga missile system sa mga pampang ng Soviet.
Sigurado ako na kabilang sa mga mambabasa ay may mga walang paghinga na naaalala kung paano sila nagsilbi sa "himalang sandata" na ito.
Ang panganay ng pagtatanggol sa baybayin ng Soviet ay ang Sopka anti-ship missile complex na may Kometa anti-ship missile system, na nagsilbi noong 1958.
Noong 1966, ang mas advanced na Redut anti-ship missile system na may P-35 supersonic anti-ship missiles ang nagtanggol sa baybayin. Ang parehong mga misil ay dinala ng mga missile cruiser ng Project 1134, ang code na "Berkut", na ngayon ay naging kasaysayan.
Noong 1978, ang sistema ng misil laban sa barko ng baybaying "Rubezh" na may P-15 anti-ship missile system ay pumasok sa serbisyo. Ang mga misil na ito ay armado ng mga misayl bangka ng mga proyekto noong 183 at 205. Ang mga produkto ay nasubukan sa labanan, kasama ang mga misil na ito ang mga Egypt at Indian (lalo na) na mga armada na matagumpay na nakipaglaban laban sa mga armada ng Israel at Pakistan.
Tulad ng nakikita mo, bawat 10 taon ang BPCRK ay pinalitan ng isang mas moderno. Ngunit aba, nang, sa susunod na pagbabago ng kurso sa USSR, nagsimula silang lumikha ng isang fleet na pupunta sa karagatan at sobrang pag-overstrain dito, syempre, ang mga sistemang misil ng baybayin ay naapektuhan din.
Bilang isang resulta, napunta kami sa pagbagsak ng USSR kapwa walang mga barko at walang isang BPCRK. At ang sitwasyon ay lumala bawat taon.
Ang tagumpay ay dumating lamang noong 2008, nang, pagkalipas ng 30 taon, ang pagtatanggol sa baybayin ng Russia ay nakatanggap ng isang bagong Ball complex kasama ang Kh-35 anti-ship missile system.
At makalipas ang dalawang taon, noong 2010, pinagtibay nila ang Bastion, ang pinaka-modernong kumplikadong may pinaka-advanced, sa palagay ko, ang Onyx anti-ship missile system.
Ngayon, ang mga brigada ng missile ng baybayin ng Russian Navy ay tungkulin na protektahan ang baybayin at mga pasilidad, na armado ng parehong uri ng BKRK. Lohikal at makatuwiran ito, dahil ang brigade ay binubuo ng dalawang batalyon ng Bastion air defense missile system na may saklaw na hanggang 500 km at ang Bal air defense missile system na may saklaw na hanggang 260 km.
Sa SCRC "Ball" na dibisyon mayroong 4 na launcher, 8 missile bawat isa, sa dibisyon na "Bastions" - 4 launcher at 4 TZM - 2 missile launcher bawat isa.
Gayunpaman, ang mga brigada ay hindi sapat.
Ika-536 na brigada ng Hilagang Fleet (naka-istasyon sa nayon ng Guba Olenya, rehiyon ng Murmansk).
25th Brigade BF (pag-areglo ng Donskoye, rehiyon ng Kaliningrad).
Ika-11 brigada ng Black Sea Fleet (Utash pag-areglo malapit sa Anapa, Teritoryo ng Krasnodar).
15th Brigade ng Black Sea Fleet (Sevastopol).
Ika-520 brigada ng Pacific Fleet (Anglichanka settlement malapit sa Petropavlovsk-Kamchatsky).
72 brigada ng Pacific Fleet (pos. Smolyaninovo malapit sa Vladivostok) ng Pacific Fleet brigade.
Bukod dito, nagkalat ang ika-72 brigada ng Pacific Fleet. Ang isang batalyon ng "Bastions" ay sakop mismo ni Vladivostok, ang pangalawang batalyon ng "Bastions" ay ipinadala sa isla ng Iturup ng tagaytay ng Kuril, at ang batalyon na "Balov" ay ipinadala sa isla ng Kunashir.
Bilang karagdagan sa mga brigada na ito, mayroon ding isang hiwalay na baterya ng Bastion SCRC (2 launcher) sa Novosibirsk Islands. Kung titingnan mo ang mapa, nagiging ganap na malinaw na ang mga complex ay hindi walang kabuluhan doon.
Mayroon ding 51st coastal missile division ng Ball SCRC bilang bahagi ng Caspian Flotilla.
Sa pangkalahatan, kaunti, upang maging matapat. Isinasaalang-alang ang haba ng aming baybay-dagat … Ngunit mas mahusay kaysa sa wala, mas mahusay kaysa sa walang halaga na mga lumang cruiser, na kung saan ay wala sa pag-aayos, at mga sasakyang panghimpapawid carrier, na kung saan ay maganda lamang sa papel.
Samantala, ang Black Sea Fleet ay mayroon pa ring ika-11 brigada, armado ng dalawang dibisyon na may "Redoubts" at (!) Ang 459 na magkakahiwalay na dibisyon ng artilerya sa baybayin. Sa serbisyo sa 459 obad ay 130-mm na baril A-222 "Bereg".
Ito ang huling yunit ng artilerya sa aming panlaban sa baybayin.
Totoo, nagsasama rin ang Black Sea Fleet ng 15th Brigade, na nakadestino sa Sevastopol. Ang brigada ay armado ng isang dibisyon na "Bastion" at isang dibisyon na "Balov". Ang pangatlong dibisyon ng brigada ay armado ng Utes anti-ship missile system na may sistemang 3M44 Progress anti-ship missile na nakabase sa minahan.
Para sa paghahambing: ang pagtatanggol sa baybayin ng PLA ng PRC ay may 10 brigade.
Ngunit sa NATO, tatlong bansa lamang ang may mga pwersang panlaban sa baybayin.
Ang Espanya ay isang natatanging bansa, kung saan ang mga pwersang pandepensa sa baybayin, na kung saan, ay bahagi ng mga pwersang pang-lupa, ay armado lamang ng mga artileriyang pang-baybayin mula sa 155-mm na SBT155 / 52APUSBTV07 na baril). Wala naman missiles.
Kamakailan ay nag-ampon ang Polish Navy ng dalawang baterya ng Norwegian NSM SCRC (12 launcher ng 4 na anti-ship missile).
Ang Croatia ay armado ng tatlong baterya ng Sweden RBS-15K SCRC at 21 na artilerya na baterya.
Ang mga taga-Sweden mismo ay mayroong 6 RBS-15KA launcher, pati na rin ang 90 RBS-17 launcher, ito ay talagang isang anti-ship na bersyon ng American Hellfire ATGM, mapanganib lamang para sa maliliit na target tulad ng MRK.
Ang Finland ay mayroong 4 launcher RBS-15K at artilerya sa baybayin - 30 baril K-53tk, 72 K-54RT (Soviet M-46), 1.130K90-60 (130 mm).
Kung titingnan natin ang European teatro ng pagpapatakbo (hindi namin dadalhin ang rehiyon ng Asya-Pasipiko, wala tayo sa katunayan), kung gayon kung ihahambing sa mga bansa ng NATO, maayos tayo.
Gayunpaman, sino ang umatake sa Espanya, at Sweden, sa prinsipyo din?
Tulad ng para sa aming dalawang puddles, ang Black Sea at ang Baltic, lahat ay maayos doon. Ibig kong sabihin, kung kailangan mong labanan ang isang tao, iyon ang ano. Tahimik lang ako tungkol sa Caspian.
Ngunit hindi ako magiging napaka-maasahin sa mabuti tungkol sa pagsakop sa Hilagang Fleet at sa Pacific Fleet. Ang mga puwang ay malaki, at ang Pacific Fleet ay mayroon ding mga naturang kapitbahay na higit pa sa isang pares - at wala talagang mga kaaway. At ang mga isla ay tila naging kontrobersyal para sa Japan, at ang baybayin ay napakah … sa halip malaki.
Sa pangkalahatan, maraming trabaho doon sa mga tuntunin ng (sa isang kaaya-ayaang paraan) ang pagbuo ng hindi bababa sa apat na mga brigada ng SCRC, dalawa para sa mabilis.
At narito na, ang tanong.
Minamahal na mga mambabasa, na nasa wheelhouse. Dinadala namin sa iyong paghatol tulad ng isang pagmuni-muni: sulit ba ito?
Ito ba ay nagkakahalaga ng pagbuo ng lahat ng mga hindi maintindihan at hindi maintindihan na mga MRK ng lamok, mga under-corvettes at iba pa? At iba't ibang mga proyekto, na may iba't ibang mga sistema ng propulsyon, at kahit na may mga walang hanggang problema sa mga engine? Hindi kami maaaring magtayo sa aming sarili, bumili kami mula sa Tsina, kahit na nagbebenta pa rin ito.
Hindi ba mas mahusay na itigil ang proseso ng lantaran na hangal (ngunit kumikitang) paggamit ng badyet kapag nagtatayo ng mga kakaibang corvettes na may mga caliber cruise missile, ngunit ganap na walang mga sandatang laban sa submarino at may napakahina na sandatang laban sa sasakyang panghimpapawid?
Ang Kasunduan sa INF ay wala na, at ang lahat ng mga "lamok" na ito ay dinisenyo upang lampasan ang Kasunduang ito, kaya't sulit ba na bakod ang lahat?
Pagkatapos ng lahat, sa teorya, posible na malutas lamang ang isang grupo ng mga problema: hindi upang bumuo ng mga barko na hindi namin maitayo, hindi upang "palitan" ang mga hindi maaaring palitan na mga diesel engine para sa pag-import, ngunit simpleng kumuha at bumuo ng isang SCRC, paglalagay ng mga ito sa mga pangunahing direksyon?
Dagdag pa, syempre, mga mobile launcher batay sa mga gulong platform.
Paano mo gusto ang pagpipiliang ito?
