Bilang resulta ng mga kamakailang kaganapan sa Syria, nagpatuloy ang mga talakayan sa modernong mga sistema ng pagtatanggol sa hangin. Ang mga namumuno sa dayuhang militar ay gumawa ng maraming mga pahayag tungkol sa mga sistema ng pagtatanggol sa hangin sa Russia, at bilang karagdagan, naging interesado ang dayuhang pamamahayag sa paksa. Kaya, ang edisyon ng Amerikano ng Ang Pambansang Pag-iinteres ay sinubukan upang bigyan ang pagtatasa nito sa kasalukuyang sitwasyon sa paligid ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin na ginawa ng Russia.
Noong Abril 23, ang publikasyon ay naglathala ng isang bagong artikulo ng regular na nag-ambag nito na si Dave Majumdar sa ilalim ng pamagat ng The Buzz at Security na may malakas na headline na "S-300 ng Russia o S-400: F-35 Killer o Overhyped?" - "Russian S-300 at S-400: F-35 killer o sobrang presyo na dummies?" Tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang paksa ng artikulo ay ang mga sistemang misil ng anti-sasakyang panghimpapawid ng Russia, ang pagiging epektibo ng kanilang labanan at mga pagtatasa ng third-party.
Sa simula ng artikulo, ipinahiwatig ni D. Majumdar na kinuwestiyon ng kagawaran ng militar ng Amerika ang pagiging epektibo ng mga sistemang panlaban sa hangin na ginawa ng Russia. At kaagad pagkatapos nito, nag-aalok siya ng kanyang sariling interpretasyon ng mga kasalukuyang kaganapan.
Ang may-akda ng The National Interes ay naniniwala na ang pinakabagong pahayag ng Pentagon tungkol sa mga sandata ng Russia ay konektado sa isang pagnanais na impluwensyahan ang Turkey. Nagpasya ang Ankara na bumili ng Russian S-400 air defense system, at hindi ito nababagay sa Washington. Kasabay nito, ang mga kamakailang pahayag ng Amerikano ay sumasalungat sa mga naobserbahang katotohanan. Ang Estados Unidos at ang mga kakampi nito ay namumuhunan daan-daang bilyong dolyar sa mga nakaw na sasakyang panghimpapawid at mga malayuan na cruise missile, habang ang mga panlaban na gawa sa Russia laban sa kanila ay idineklarang hindi epektibo.
Naaalala din ni D. Majumdar na bago ang pagtatagubilin noong Abril 19, karaniwang isinasaalang-alang ng militar ng Estados Unidos ang S-400 complex bilang isang banta. Mas maaga ito ay pinagtatalunan na ang naturang sistema ay may kakayahang lumikha ng isang lugar na A2 / AD (ang tinatawag na paghihigpit at pagtanggi sa pag-access at pagmamaniobra) at ibukod ang gawain ng kaaway.
Opisyal na inihayag ng Pentagon na ang lahat ng mga missile ng koalisyon ay tumama sa kanilang mga target sa Syria - sa kabila ng malinaw na kaduda-dudang pag-angkin ng panig ng Russia, ayon sa kung saan pinabagsak ng Syrian defense ang karamihan sa mga misil. Matapos ang welga ng misayl, sinabi ni Dana White, isang tagapagsalita ng Kagawaran ng Depensa ng US, na nagkakamali na inaangkin ng Russia ang mga tagumpay ng hukbong Syrian. Sinasabing ang ilan sa mga misil ay binaril, ngunit sa katunayan ang lahat ng inilaan na target ay na-hit.
Nagkomento din si D. White sa gawain ng pagtatanggol sa hangin ng Syrian. Ayon sa kanya, ang lahat ng inilunsad na mga missile ng pang-ibabaw na hangin ay inilunsad matapos na maabot ng mga misil ng Estados Unidos at mga kaalyado ang kanilang mga target. Gayundin, sinabi ng isang tagapagsalita ng Pentagon na ang mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia ay hindi epektibo. Dalawang araw pagkatapos ng welga welga, muling ipinakita ng Russia at ng rehimeng "Bashar al-Assad" ang pagiging hindi epektibo ng depensa ng hangin nang aksidente itong lumaban sa mode ng pagpapamuok.
Ang isang tagapagsalita para sa Chiefs of Staff, Lieutenant General Kenneth F. Mackenzie Jr. kalaunan ay kinumpirma ang impormasyon ni D. White. Sinabi niya na sa panahon ng welga ng missile sa Syria, ang mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia ay aktibo, ngunit hindi gumawa ng anumang aksyon at hindi sinubukan na barilin ang papasok na mga misil. Ipinahiwatig ng heneral na ang panig ng Russia ay sinusubaybayan ang sitwasyon ng hangin. Bilang karagdagan, mayroong isang malayuan na pagsubaybay sa radar at pagkontrol ng sasakyang panghimpapawid sa lugar. Nagpasiya ang militar ng Russia na huwag lumahok sa kasalukuyang mga kaganapan, at hindi masasabi ni K. Mackenzie kung bakit sila kumilos sa ganitong paraan.
Kinumpirma ng kinatawan ng Committee of the Chiefs of Staff ang impormasyon tungkol sa mababang bisa ng air defense sa teritoryo ng Syria, ngunit gumawa ng isang mahalagang reserbasyon. Inamin niya na mayroong isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga hindi napapanahong mga kumplikadong serbisyo sa hukbo ng Syrian at ng mga modernong sistema na pinapatakbo ng mga tropang Ruso. Sinabi din ni Heneral Mackenzie na ang bahagi ng Syrian air defense, na kinokontrol ng militar ng Russia, ay aktibong nagtrabaho at komprehensibong nalabanan ang pag-atake ng misil. Kaugnay nito, ang pangkalahatang kumukuha ng mga konklusyon tungkol sa mga pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang mga kumplikado sa ilalim ng kontrol ng mga tauhan ng militar ng dalawang bansa. Bagaman ang panig ng Russia ay walang nagawa, direkta itong nai-link sa mga system sa Syria.
Naniniwala si Dave Majumdar na ang lahat ng mga pahayag ng mga opisyal ng Amerika tungkol sa pagiging hindi epektibo ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia ay naiugnay na hindi gaanong kamakailan sa welga, ngunit sa mga ugnayan sa loob ng NATO at pagnanais na panatilihin ang isa sa mga kasosyo. Sa kanyang palagay, ang lahat ng mga salitang ito ay nakatuon sa Turkey, ang masuwaywang kaalyado ng Estados Unidos sa North Atlantic Alliance. Nais ni Ankara na bilhin ang Russian S-400 Triumph anti-sasakyang panghimpapawid na sistema, at ang Washington, sa kabilang banda, ay sinusubukang iwaksi ito mula sa naturang desisyon.
Nauna rito, sinabi ni Dana White na ang panig ng Amerikano ay nakipag-usap sa mga kasamahan sa Turkey, at binalaan sila ng mga problema sa pagiging tugma ng teknolohiya. Kaya, ang mga kumplikadong gawa ng Ruso ay malamang na hindi makatrabaho ang karaniwang mga komunikasyon ng NATO at mga pasilidad sa pag-utos. Ngunit sa huli, ayon kay D. White, ang desisyon ay mananatili sa Turkey. Kailangang magpasya para sa sarili nito kung aling mga pagkilos ang naaayon sa mga estratehikong interes nito.
Sa kasalukuyang sitwasyon, ayon sa may-akda ng The National Interes, mayroong isang nakawiwiling problema. Kung maniniwala tayo sa mga salita ng mga kinatawan ng Pentagon tungkol sa pagiging hindi epektibo ng mga sistemang kontra-sasakyang panghimpapawid ng Rusya, kung gayon lumitaw ang isang hindi kasiya-siyang tanong: bakit mamumuhunan ang Estados Unidos ng daan-daang bilyong dolyar sa mga stealth na teknolohiya at kagamitan na ginagamit ang mga ito? Ang pagiging epektibo ng mga panlaban sa hangin ng Russia ay matagal nang ginamit bilang isang dahilan para sa labis na labis na gastos ng mga nakaw na sasakyang panghimpapawid. At pagkatapos ng kamakailang mga anunsyo, nawala ang argumentong ito. Ito ay lumabas na ang banta sa kung aling mga banayad na mga sample ng teknolohiya ang dapat na tumugon nang simpleng wala.
Pagkatapos nito, naalala ni D. Majumdar ang gastos ng pinakatanyag na mga programa sa larangan ng stealth aviation. Ang Northrop Grumman B-2 Spirit bomber development at programa sa konstruksyon ay nagkakahalaga ng mga nagbabayad ng buwis na $ 45 bilyon. Ang proyekto ng Lockheed Martin F-22 Raptor ay nagkakahalaga ng halos $ 67 bilyon. Ang halaga ng kasalukuyang Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter na programa ay maaabot sa $ 406 bilyon. Ang Air Force ng Estados Unidos ay hindi pa nai-publish ang mga plano sa pananalapi para sa proyekto ng bagong Northrop Grumman B-21 Raider bomber, ngunit, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, $ 56 bilyon ang gugugol sa proyektong ito. Mahalaga, ang mga bilang na ito ay sumasalamin lamang sa mga gastos sa pag-unlad at konstruksyon ng sasakyang panghimpapawid, ngunit hindi kasama ang mga gastos sa pagpapatakbo.
Bilang karagdagan sa sasakyang panghimpapawid, ang Estados Unidos ay bumubuo ng mga sandata ng sasakyang panghimpapawid na may mga tukoy na tampok at kakayahan. Ang mga nakatagong malayuan na cruise missile ay nilikha, ang pinakatanyag dito ay ang JASSM-ER at LRSO. Kasama nila, ang iba pang mga uri ng sandata ay binubuo na maaaring mapagtagumpayan ang nabuong pagtatanggol sa hangin.
Halos palagi, ang mga sistemang anti-sasakyang panghimpapawid na gawa ng Ruso ay itinuturing na isang potensyal na banta sa mga naturang misil. At muli ang tanong ay lumitaw: ano ang punto kung ang mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia ay talagang walang silbi? Maaaring maalala ng isa ang banta sa mukha ng China, ngunit hindi nito aalisin ang mga naturang katanungan. Paalala ng Pambansang interes na ang mga sistemang kontra-sasakyang panghimpapawid ng Tsino ay karaniwang mga kopya ng mga produktong gawa sa Russia.
Naniniwala si D. Majumdar na sa susunod na pagdinig sa Committee on the Armed Forces, muling maririnig ng mga senador ang nakakagambalang kwento ng mga pinuno ng militar tungkol sa mga banta na ipinahayag ng mga sistemang anti-sasakyang panghimpapawid ng Russia na S-300, S-400, atbp. Muli, ang ganoong banta ay gagamitin upang bigyang katwiran ang natitirang badyet ng iba't ibang mga proyekto at programa. Marahil, ang mga nagsasalita ay muling pag-uusapan ang tungkol sa mga Russian A2 / AD zones sa rehiyon ng Kaliningrad, Crimea at iba pang mga rehiyon. Kaya, ang cycle ay i-restart.
* * *
Alalahanin na ang dahilan para sa kamakailang mga talakayan tungkol sa pagiging epektibo ng mga sistemang kontra-sasakyang panghimpapawid na ginawa ng Russia ay isang welga ng missile ng NATO sa mga target sa Syria. Noong gabi ng Abril 14, ang mga sasakyang panghimpapawid at barko ng Estados Unidos, Great Britain at France ay naglunsad ng kabuuang 105 cruise missiles na may apat na uri. Ang mga resulta ng naturang welga ay pa rin ng isang paksa ng kontrobersya sa internasyonal na antas, at ang bagong impormasyon ay patuloy na umuusbong upang maitama ang umiiral na larawan.
Nasa Abril 14, inihayag ng Ministry of Defense ng Russia na ang pagtatanggol sa hangin ng Syrian ay nagtagumpay sa pagharang ng 71 missile. Ang welga ay isinagawa sa isang dosenang mga target, at karamihan sa kanila ay hindi nasugatan. Bilang karagdagan, sa isang bilang ng mga kaso, ang mga missile na lumusot ay hindi tumama sa mahahalagang bagay, ngunit mga istrukturang pantulong.
Makalipas ang ilang araw, inihayag ng departamento ng militar ng Amerika ang bersyon nito. Ayon sa Pentagon, tatlong target lamang ng Syrian ang na-target. Nagtalo na ang lahat ng mga missile ay matagumpay na naabot ang kanilang mga target, at ang Syrian air defense ay walang lakas. Bilang isang resulta, matagumpay na na-hit ang lahat ng mga nilalayon na target na may maraming mga hit ng iba't ibang mga uri ng missile. Matapos ang mga pahayag na ito na nagsimula nang pag-usapan ng mga opisyal ng Amerika ang pagiging hindi epektibo ng mga sistemang kontra-sasakyang panghimpapawid na ginawa ng Russia.
Tulad ng wastong tala ni Dave Majumdar, ang mga naturang pahayag ay halos hindi nakakonekta sa Russia. Sa halip, ang kanilang addressee ay ang Turkey, na nais bumili ng mga sandatang ginawa ng Russia. Ang kasaysayan ng Turkish tender para sa pagkuha ng mga banyagang sistema ng pagtatanggol ng hangin ay na-drag sa loob ng maraming taon, at halos mula pa sa simula ay sinamahan ng mga pagtatalo sa pagitan ng mga opisyal. Mas maaga, ang Washington, na hindi nasiyahan sa mga pagnanasa ng Ankara, binalaan ito tungkol sa mga problema sa pagiging tugma ng mga banyagang kagamitan sa mga sistema ng NATO. Ngayon ay mayroong isang pagtatalo tungkol sa kakulangan ng pagiging epektibo ng mga produktong Ruso.
Bilang karagdagan, ang mga pahayag tungkol sa hindi mabisang mga sistema ng pagtatanggol ng hangin ay maaaring makapinsala sa reputasyon ng militar ng US. Dati, isinasaalang-alang nila ang gayong mga system na isang banta at isang dahilan para sa paglikha ng hindi ang pinakamurang teknolohiya ng paglipad. Ngayon ay lumabas na walang banta, at ang lahat ng nakaraang paggastos ay maaaring maituring na walang katuturan.
Ang larawan ng mga kaganapan ay nagbago nang malaki noong Abril 25, kasunod ng isang pagtatagubilin ng Russian Ministry of Defense. Ayon sa na-update na data mula sa militar ng Russia, nagawang shoot ng Syria ang 46 missile ng kaaway mula sa 105 na inilunsad. 22 missile lamang ang pumutok sa kanilang mga target. Gayunpaman, ang pangunahing balita sa pagtatagubilin ay ang pagkasira ng iba't ibang mga misil na ginawa ng mga bansang NATO. Nagpakita ang militar ng Russia ng mga fragment ng SCALP, Tomahawk, atbp., At kung saan malinaw na nakikita ang mga katangiang bakas ng mga kapansin-pansin na elemento ng mga anti-aircraft missile. Ang mga bakas na ito ay nakumpirma ang mabisang gawain ng pagtatanggol sa hangin.
Ngayon ang Pentagon ay kailangang magbigay ng puna sa data mula sa militar ng Russia. Sa parehong oras, dapat niyang magkaroon ng kamalayan ng mga panganib sa kanyang reputasyon. Sumasang-ayon sa bersyon ng Russia, inamin ng militar ng Estados Unidos ang pagiging hindi epektibo ng sandata. Ang patuloy na suporta para sa bersyon tungkol sa hindi mabisang mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia, ay ilalantad ang pinaka-modernong mga modelo ng kagamitan na hindi makatwiran na kumplikado at mahal. At pagkatapos, ayon kay D. Majumdar, ang mga bagong pagdinig sa Senado ay dapat asahan, kung saan ang mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia ay muling magiging pinaka-seryosong banta at isang dahilan upang dagdagan ang badyet.
Russia's S-300 o S-400: F-35 Killer o Overhyped? Http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-s-300-or-s-400-f-35- killer-or- overhyped-25513.
