Upang bumili o hindi upang bumili ng Western armas?
Ngayon, ang bawat isa na interesado sa pag-unlad ng domestic armadong pwersa ay sinusubukan na sagutin ang katanungang ito. Ang isang tao ay nag-iisip na ito ay hindi dapat gawin sa anumang paraan, ang isang tao, sa kabaligtaran, ay sinisiraan ang industriya ng pagtatanggol sa sobrang pagpepresyo, pag-monopolyo at pag-lobby ng kanilang mga interes. Imposibleng sagutin ang tanong na ito nang walang alinlangan. Ang antas ng ating pang-industriya na batayan ay isang pagkakasunud-sunod ng magnitude sa likod ng mga bansa sa Kanluran. Samakatuwid, sa prinsipyo, hindi kami maaaring makipagkumpetensya sa Kanluran sa mga tuntunin ng bilang ng mga advanced na teknolohiya. Ngunit sa parehong oras, ang pagtatapos ng iyong sariling industriya ay simpleng kriminal, at ang kaaway lamang ang maaaring mangatuwiran tulad nito. Siyempre, walang magbebenta sa amin ng mga advanced na teknolohiya, kaya't tayo ay tiyak na mapapahamak na bumili ng hindi napapanahong mga pagpapaunlad. Sa katunayan, hindi ka dapat matakot dito. Ang tangke ng T-34 ay nilagyan ng suspensyon ni Christie, na kinilala ng mga Amerikano na lipas na, at pinayagan nitong bilhin ng Soviet Union ang proyektong ito. Nang maglaon, ang sasakyang ito ay naging isang alamat ng WWII at ang pinakamahusay na tangke sa buong mundo sa pagsapit ng 40s-50s. Sa parehong oras, isang tangke ng T-43 na may suspensyon ng bar ng torsyon ay nilikha, ngunit hindi ito napunta sa produksyon, dahil hindi ito nagpakita ng makabuluhang kalamangan sa T-34. Ipinapakita ng halimbawang ito na kahit ang hindi napapanahong teknolohiya, na ipinatupad sa isang bagong antas, ay maaaring magdala ng tagumpay sa larangan ng digmaan. Samakatuwid, ang isa ay hindi dapat matakot sa kooperasyon sa West. Sa isang pagkakataon, talagang nakikinabang tayo rito.
Noong 1969, ang proyektong K-222 "goldfish" ay ipinatupad, ang submarine ay buong buo ng titan na itinayo. Ang produktong ito ay naging napakamahal, ngunit ang gawain sa proyektong ito ay ginawang posible upang ipakilala sa produksyon ang napakalaking bilang ng mga teknolohikal na solusyon para sa pagtatrabaho sa naturang materyal tulad ng titanium. Samakatuwid, nanalo kami dito, hindi gaanong sa pamamagitan ng pagbuo ng bangka na ito, ngunit sa pamamagitan ng paglutas ng ilang mga proseso ng teknolohikal na nagdala sa aming paggawa ng barko sa isang bagong antas. Ang industriya ay hindi maaaring bumuo ng halos, kailangan itong gumawa ng isang bagay, at mas maraming mga proyekto na idinisenyo para sa hinaharap, mas mabilis itong bubuo. Ang pareho ay mapapansin sa mga pagtatalo sa pagtatayo ng mga sasakyang panghimpapawid. Marahil ay hindi kailangan ng ating hukbo sa kanila ng masama tulad ng mga Amerikano, ngunit tiyak na nawawalan tayo ng karanasan sa pamamagitan ng pagtanggi na itayo ang mga malalaking proyektong ito. Ang mga nasabing proyekto ay humahantong sa mga rebolusyonaryong tagumpay sa trabaho, at sila ang maaaring magbigay ng kinakailangang impetus para sa pagpapaunlad ng ating military-industrial complex.
Samakatuwid, ang estado ay hindi lamang dapat maglagay ng mga order nito sa panloob na mga pasilidad, ngunit din ang lobby para sa pag-export ng mga produktong ito, sa kabila ng katotohanang ang karamihan sa produksyon ay naisapribado at may isang pribadong may-ari. Narating namin ang isa sa mga pangunahing problema, na kung saan ay hindi interesado ang may-ari na gawing makabago ang kanyang produksyon, na walang mga garantiya na pagkatapos ng paggawa ng makabago ay bibigyan siya ng estado. utos At ang makabagong paggawa ng makabago sa mga kalagayan ngayon ay talagang ang organisasyon ng paggawa ng bago. Ano ang nagsasaad ng pangangailangan upang mapabuti ang mga kwalipikasyon ng mga manggagawa. Sa pangkalahatan, ang buong kumplikadong mga problema na ito ay bumubuo ng isang macro-task na malulutas lamang ng estado. Hindi malinaw kung paano dapat isaalang-alang ng desisyon na ito ang mga interes ng may-ari at kung anong mga relasyon sa kanya ang dapat gawin ng estado sa paggawa ng makabago. Ang lahat ng ito ay maaaring humantong sa isang rebisyon ng mga resulta ng privatization. Ngayon, may mga halimbawa kung imposibleng maitaguyod ang may-ari ng isang negosyong gumagawa ng sandata, halimbawa, mga submarino ng nukleyar sa Amur shipyard, na ang mga assets ay nakuha sa pampang.
Sa gayon, mayroon kaming hindi lamang ilang magkakahiwalay na mga lugar ng problema, ngunit ang mga systemic phenomena na lubhang mahirap harapin. Dahil ang mga ito ay batay sa mga batas ng "ligaw" na merkado ng 90s at ang interes ng may-ari, na sa kasong ito ay nagkasalungat sa mga interes ng estado at lipunan. Ito ay isang tampok na katangian ng pag-unlad ng ating lipunan ngayon, at hindi mahalaga kung anong problema ang ating mahawakan - ang militar-pang-industriya na komplikado, agham o sining. Sa anumang industriya, mayroon kaming katulad na kalagayan ng mga gawain. Ngunit lalong nagiging mahirap na mag-parasitize sa pamana ng Soviet ngayon dahil sa mabilis na pag-unlad ng teknolohiya.
