Ang mga benta ng armas ay hindi lamang isang kapaki-pakinabang na negosyo para sa mga nag-e-export na bansa. Ang mga bansa na gumagawa ng armas ay naglulutas ng kanilang sariling mga problema ng pagpapalakas ng kanilang mga kakayahan sa pagtatanggol at, syempre, may pagkakataon na maglaro ng kanilang pampulitikang laro sa antas ng mundo.
Ayon sa mga eksperto, ang Estados Unidos ng Amerika ang nangunguna sa mga military exporters. Ang mga benta ng armas ng US noong 2010 ay umabot sa $ 31.6 bilyon. Ang Russia ay nasa pangalawang puwesto na may $ 10 bilyon, na sinundan ng Alemanya, Pransya, at Great Britain.
Matigas ang ulo ng Tsina sa merkado ng armas, na nag-aalok para sa pagbebenta ng binagong mga sample ng kagamitan militar ng Soviet.
Ang mga export ng armas ng Ukraine ay sumusunod sa isang katulad na landas. Matapos ang pagbagsak ng USSR, maraming mga institusyon sa pagsasaliksik at mga industriya na kumplikado na nagtrabaho para sa pagtatanggol ng bansa ay nanatili sa teritoryo ng Ukraine.
Tulad ng pagkakaroon ng balbas ay hindi ginagawang pilosopo ang isang tao, sa gayon ang paglipat ng mga karapatan sa Ukraine sa mga bagay ng complex ng sandata, bilang bahagi ng pamana sa pagbagsak ng Union, ay hindi nangangahulugang pagpapatuloy nito mabisang paggana. Upang mapanatili ang potensyal na militar-teknikal sa antas ng mundo, kinakailangan hindi lamang upang patuloy na suportahan at gawing makabago ang industriya ng pagtatanggol, ngunit upang mamuhunan din ng malaking pondo sa pagpapaunlad ng mga pang-agham na pag-unlad, kabilang ang pangunahing mga agham.
Sa Ukraine, ang kasanayan ay umunlad na ang industriya lamang ng pagtatanggol ay isang mapagkukunan ng kita, tumatanggap ang hukbo ng mga mumo mula sa magagamit na pagpopondo, at sinubukan nilang huwag alalahanin ang kanilang ambag sa agham.
Ano ang nagdulot ng napakasamang kalagayan ng industriya ng pagtatanggol sa Ukraine?
Sa simula, walang estratehikong pagpaplano para sa pagpapaunlad ng industriya. Ang proyekto sa pag-unlad ay nagsasangkot ng pamumuhunan ng lubos na malalaking pondo sa mga pangmatagalang proyekto para sa paglikha at pagpapatupad ng pinakabagong mga pagpapaunlad sa larangan ng sandata.
Ang isang hindi gaanong mahalagang bahagi ng mga negosyo ng sektor na hindi pang-estado ang nagkakaroon, ngunit ang mga lamang na magdadala ng kita sa malapit na hinaharap. Kasama rito ang pagpapatupad ng mga pagpapabuti ng ilang mga yunit at bahagi ng umiiral na kagamitan at armas ng militar, na nilikha noong panahon ng Sobyet.
Ang isang makabuluhang bahagi ng pang-industriya na kakayahan ng dating industriya ng pagtatanggol ay ginagamit bilang isang imprastraktura ng pag-aayos para sa mga kagamitang ginawa noong panahon ng USSR.
Ang pangunahing diin sa pagbebenta ng mga produktong militar-teknikal ay inilalagay sa kagamitan ng Soviet, na interesado sa mga potensyal na mamimili. Halimbawa, ang mga modelo ng mga helikopter ng Soviet, eroplano, at maliliit na armas ay labis na hinihingi at ang kanilang mga customer ay nasa Africa at South America.
Ang pangunahing mga mamimili ng sandata ng Ukraine sa kontinente ng Africa ay ang Sudan at ang Republika ng Congo. Ang mga taga-Africa ay interesado sa mga ganitong uri ng sandata tulad ng mga tanke, armored sasakyan, howitzers, mortar, Grad, Gvozdika, Akatsiya artillery mount, rifles, Kalashnikov assault rifles, machine gun at granada launcher.
Maraming mga dating negosyo ng pagtatanggol ay nanatiling "walang-ari" dahil sa ang katunayan na isinasaalang-alang ng Ukroboronprom na sila ay ballast. Ang segment ng military complex - ang industriya ng kalawakan - ay natagpuan sa isang partikular na mahirap na sitwasyon. Walang programa sa pagpapaunlad ng teknolohiyang puwang sa Ukraine.
Pangalawa, kakulangan ng isang maingat na naisip na patakaran ng tauhan.
Humantong ito sa isang napakalaking paglipat ng mga kwalipikadong tauhan mula sa industriya ng pagtatanggol. Ang pinakamalaking pagkawala ay ang pagpapaalis sa karamihan ng mga dalubhasa na kasangkot sa paghahanda at pagtatapos ng mga kontrata para sa supply ng kagamitan sa militar. Ang mga contact sa mga mamimili at tagapamagitan, naipon sa mga nakaraang taon, ay nawala, na humantong sa pagbaba ng reputasyon ng Ukraine bilang isang maaasahang kasosyo, pagtagas ng impormasyon, at pagkaantala sa pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng natapos na mga kontrata.
Pangatlo, ang kakulangan ng mga bagong pagpapaunlad sa larangan ng mataas na teknolohiya sa paggawa ng mga produktong militar. Ang kagamitan ng sektor ng produksyon ng complex ng pagtatanggol ay hindi namuhunan. Siyempre, ang pinakamataas na antas ng paggawa ng sandata ng panahon ng Sobyet ay nagbigay sa Ukraine ng ekstrang oras upang gumawa ng mga hakbangin upang gawing makabago ang military-industrial complex na ito, dahil ang pangangailangan para sa mga produktong militar mula sa mga oras ng unyon para sa ilang mga modelo ay medyo mataas. Halimbawa, pagkakaroon ng kagamitan sa isang nakabaluti na tauhan ng carrier na may pinakabagong sistema ng proteksyon, paraan ng pagkawasak, isang bagong makina, maaari mo itong ialok sa merkado bilang isang bagong pagbabago ng mga nakabaluti na sasakyan.
Sa kasamaang palad, ang Ukraine ay hindi nakalikha ng isang integral na sistemang militar-pang-industriya batay sa mga mayroon nang elemento.
Ang oras para sa paggawa ng makabago ay hindi maibabalik na nawala. Ang mga analog ng sandata ay lumitaw sa merkado ng armas. Halimbawa, sampung taon na ang nakalilipas ang Kolchuga electronic reconnaissance station ay ang pinakamahusay na produkto sa klase nito, ngayon ay mayroong tatlong mga analogue ng naturang kagamitan sa merkado. At ito ang sitwasyon para sa halos lahat ng mga posisyon sa armament. Ilang mga negosyo lamang ang nakapagtapos ng mga kontrata sa mga dayuhang mamimili: Motor Sich OJSC, Aerotechnika, HC Ukrspetstechnika. Samakatuwid, walang sinuman ang maaaring magsalita nang may kumpiyansa tungkol sa kakayahan ng Ukraine na manatili sa merkado ng supplier ng sandata sa mundo.
Kahit na ang mga naturang pagpapaunlad sa larangan ng paggawa ng makabago ng mga indibidwal na sangkap at pagpupulong ng mga mayroon nang kagamitan, tulad ng paningin ng thermal imaging, isang pulsed electromagnetic protection complex, ion-plasma chromium sputtering technology, mga bagong ceramic panel, isang laser-based rangefinder, ay hindi nakumpirma ang reputasyon ng Ukraine bilang isang lakas ng sandata.
At ang pang-apat na dahilan ay ang mga makabuluhang pagbabago na nagaganap sa arm market: ang paglitaw ng mga bagong exporters, isang pagbabago sa kapangyarihan at mga prayoridad sa mga bansa na ayon sa kaugalian ay bumili ng sandata, ang pagpapatalsik ng Ukraine mula sa merkado ng Africa (ang pangunahing rehiyon ng pagbebenta) ng mga tagapagtustos galing sa ibang bansa.
Hanggang ngayon, ang negosyo sa armas ng Ukraine ay isinasagawa sa ilalim ng mga kontrata na nilagdaan noong 2009. At ang mga bagong kasunduan ay pagpapatuloy lamang ng mga nakaraang kontrata.
Ang kritikal na sitwasyon sa pagbibigay ng sandata ay hindi maitatama ng halatang tagumpay ng Ukraine sa pagtatapos ng mga kontrata para sa supply ng 121 na armored tauhan na mga carrier at 49 na mga tanke ng Oplot sa Thailand. Sa pamamagitan ng paraan, ang tanke ng Ukraine ay na-bypass ang mga modelo ng South Korea at Russian sa malambot. Ito ang mahusay na karapat-dapat sa koponan, na dating lumagda sa mga kontrata para sa supply ng 96 na armored tauhan na mga carrier ng isang katulad na bersyon.
Ang pagbebenta sa Ethiopia ng 200 mga yunit ng isang lipas na modelo ng mga tanke ay maaari ring maiugnay sa isang matagumpay na deal.
Ang kabiguang tapusin ang mga kasunduan sa Iraq ay sanhi ng kakulangan ng karanasan ng bagong koponan ng mga dalubhasa sa paghahanda at pagtatapos ng mga kasunduan. Ang mga negosyador ay hindi isinasaalang-alang ang sitwasyong pampulitika, pang-ekonomiya at panlipunan sa bansang ito, hindi lubusang pamilyar sa sitwasyon sa merkado, at hindi sinanay na makipagtulungan sa mga tagapamagitan.
Ang kabiguang pumirma ng mga kontrata para sa pag-supply ng mga tanke ng Ukraine sa Brazil ay dahil lamang sa pagkalito ng kagawaran sa mga istruktura ng depensa ng export-export na Ukraine: matapos pirmahan ang isang kasunduan sa pakikipagtulungan sa Ministri ng Patakaran sa Pang-industriya, hiniling ng isang empleyado ng Ukrspetsexport na Ang panig ng Brazil ay nagsisimulang muli ng negosasyon. Humantong ito sa pagkansela ng lahat ng mga kasunduan sa pagbibigay ng kagamitan at nagsilbing isa sa mga dahilan para sa pagbitiw sa tungkulin ng ministro ng pagtatanggol sa Brazil.
Hindi posible na tapusin ang isang pakikitungo sa India para sa pagbibigay ng sandata ng sasakyang panghimpapawid, bagaman ang mga Indiano, na may agarang pangangailangan para sa ganitong uri ng teknolohiya, ay sumang-ayon sa isang tumaas na presyo para sa kagamitan. Ang dahilan dito ay ang Artyom State Chemical Research Institute, na gumagawa ng mga missile, ay hindi nagawa ang supply scheme.
Hindi posible na ibenta ang dalawang mga kumplikado para sa pagsasagawa ng radar reconnaissance (na gawa ng State Holding Company na "Topaz") dahil sa ang katunayan na ang mga empleyado na pinahintulutan upang tapusin ang isang kasunduan ay hindi alam kung paano magsagawa ng matagumpay na negosasyon.
Nabigo ang mga tagapagtustos ng Ukraine na makasabay sa mga iskedyul para sa pagtupad ng kanilang mga obligasyon sa ilalim ng mga kontrata na natapos sa Tsina para sa paggawa ng makabago ng An-32 at Zubrov sasakyang panghimpapawid.
At bagaman, ayon sa mga pahayag ng mga pulitiko, taun-taon na pinapataas ng Ukraine ang dami ng mga benta ng armas, ito ay isang masalimuot na pahayag. Ang lakas ng pagbili ng pera ng Amerika ay bumababa, at ang katotohanang ito ay nangangahulugan na talagang walang dahilan upang maging maasahin sa mabuti tungkol sa tagumpay ng kalakalan sa armas.
Siyempre, ang kumpanya ng estado na Ukrspetsexport, na pinahintulutan na mag-export ng sandata, ay magsasagawa ng lahat ng mga hakbang upang mapalakas ang mga pagsisikap na tapusin ang mga bagong kontrata, lalo na't ang reputasyon ng Ukraine sa segment na ito ng merkado ay medyo mataas. Inaasahan din na sa paglipas ng panahon, ang mga kawani ng organisasyong ito ay magkakaroon ng karanasan sa pakikipag-ayos. Gayunpaman, ang kakulangan ng pag-unlad ng militar-pang-industriya at pang-agham na kumplikado ay hahantong sa huling pagpapatalsik ng Ukraine mula sa arm market.
Ayon sa mga mapagkukunan ng Ukraine, ang bansa ay nagbenta ng sandata na nagkakahalaga ng $ 1 bilyon noong 2010, at ayon sa pang-international na ahensya ng rating na SIPRI, ang mga na-export na Ukraine ay umabot sa $ 201 milyon. Ang pagkakaiba-iba sa pagtantya sa laki ng mga benta ay dahil sa iba't ibang mga pamamaraan ng pagkalkula. Ang ahensya ng rating ng Stockholm na SIPRI ay gumagamit ng mga halaga ng mga katulad na uri ng sandata sa mga kalkulasyon nito. Gayundin, para sa kaginhawaan ng pagkalkula, ang mga produktong militar ay nahahati sa limang kategorya, at ang gastos lamang sa paghahatid sa ilalim ng mga nakumpletong kontrata ang isinasaalang-alang sa pagkalkula. Ang mga kundisyong ito ay makabuluhang nagdaragdag ng error sa pagkalkula. Dapat ding pansinin na ang ulat ng SIPRI ay hindi kasama ang data sa pag-export ng maliliit na armas at mga bahagi ng bahagi at pagpupulong ng Ukraine, na kung saan ay isang napakalaking dami ng market ng armas.
Ang negatibong rating na itinalaga sa Ukraine ng ahensya, siyempre, negatibong nakakaapekto sa imahe ng tagaluwas ng armas ng Ukraine. Mayroong impormasyon na ang korporasyon ng estado na "Ukrspetsexport" ay nagsimulang humiling ng isang rebisyon ng mga kasunduan na naabot na, na humantong sa isang pagbaba ng kumpiyansa ng mga potensyal na mamimili sa kasosyo sa Ukraine sa negosyo ng armas.
Ang kasalukuyang oras ay nailalarawan sa pamamagitan ng ang katunayan na ang pangunahing mga bansa ng pag-import ng sandata ay kumuha ng isang kurso hindi sa pagbili ng mga bagong modelo ng sandata, ngunit sa paggawa ng makabago ng mga umiiral na sandata. Ang pagbili ng mga bagong sample ay maaari lamang kayang bayaran ng mga mayayamang bansa o estado na tumatanggap ng kita mula sa pagbebenta ng mga mapagkukunan. Samakatuwid, ang pagkakaroon ng isang mahusay na binuo base sa pag-aayos, matagumpay na ipinatupad ng Ukraine ang mga contact upang maisakatuparan ang gawaing nauugnay sa pagpapabuti ng mayroon nang kagamitan sa militar ng mga bansa-import ng armas.
Natagpuan ng mga analista ng kontrol sa pag-export na ang mga bansang Estados Unidos at Europa ay bumibili ng hindi gaanong dami ng mabibigat na sandata ng Ukraine. Halimbawa, ang Estados Unidos ay bumili lamang ng isang tanke, na binuo noong 1985, na mayroong dinamikong proteksyon na "Makipag-ugnay", mga armas ng misil na ginabayan ng isang laser beam. Ginagamit ang tangke upang sirain ang mga helikopter ng kaaway. Bumili din ang Estados Unidos ng Amerika ng apat na Grad unit.
Nakatanggap ang Ukraine ng malalaking stock ng maliliit na armas na ginawa noong panahon ng Soviet: mga rifle, carbine, revolver at pistol. Ang USA at Alemanya ang pangunahing bumibili ng ganitong uri ng sandata.
Ang mga maliliit na consignment ng sandata na binili ng mga bansa ng Europa at Timog-Silangan ay ginagawang posible upang pag-aralan ang mga katangian ng mga sandata na maaaring matugunan ng mga hukbo ng mga bansang ito sa mga kondisyon ng labanan. Halimbawa, bumili ang Italya mula sa Ukraine ng 14 na mga air-to-air missile, na pinaglilingkuran ng Libyan Air Force.
Kung ang Ukraine ay hindi nagsisimulang magpatupad ng mga proyekto sa pamumuhunan sa pagbuo ng mga bagong uri ng sandata, sa wakas ay mawawala ang katayuan nito bilang isang tagaluwas ng armas.
Dapat pansinin na ang paggawa ng sandata ay hindi lamang isang mahalagang bahagi ng kalayaan ng ekonomiya ng bansa, ngunit isang mahalagang kadahilanan din sa patakaran nito.
