Ang pinuno ng mga tao ng USSR ay pinatay hindi ni Lavrenty Beria, ngunit ng hinaharap na pinuno ng partido Nomenclature.
Ang katanungang "Pinatay ba si Stalin?" sarado sa sinumang nagsaliksik sa paksang ito. Ngunit walang pinagkasunduan tungkol sa kung sino ang responsable para dito. Halimbawa, sinabi ni N. Dobryukha na inayos ni Beria ang pagpatay kay Stalin. Ang pagkakaroon ng maraming oras sa pag-aaral ng panahon nina Stalin at Beria, na nagsulat ng maraming mga libro tungkol dito, kabilang ang "Bakit pinatay nila si Stalin?", Masisiguro ko sa mambabasa na ang mga pahayag tungkol sa pagkakasangkot ni Beria sa pagpatay sa Ang Stalin ay walang iba kundi ang kathang-isip lamang.
Sino ang nagpasimula ng pagbabago
Mayroong sapat na mga misteryo sa pagkamatay ni Stalin, ngunit isang bagay ang malinaw: ang pagpatay kay Stalin ay para sa interes ni Khrushchev lamang. Matapos ang pagkamatay ni Stalin at ang pagtanggal kay Beria, Khrushchev - na may suporta ng nabubulok na bahagi ng mga piling tao sa Sobyet - ay mabilis na dinurog ang lahat at lahat at pinagsikapan ng lakas at pangunahing sa buong planeta, mula sa mga bukirin sa mais hanggang sa kumperensya ng UN General Assembly bulwagan
Hindi sinasadya, kalaunan ay inamin talaga ni Khrushchev ang kanyang pagkakasangkot sa pagkamatay ni Stalin. Noong Hulyo 19, 1963, sa isang rally para sa paggalang sa partido ng Hungarian at delegasyon ng gobyerno, sinabi ni Khrushchev, na nagsasalita tungkol kay Stalin: Maraming mga malupit na malupit sa kasaysayan ng sangkatauhan, ngunit lahat sila ay namatay mula sa isang palakol tulad ng kanilang sila mismo ang sumuporta sa kanilang kapangyarihan gamit ang isang palakol”… Ito ay naitala sa mga archive ng Russian State Archive of Phonodocuments …
Ngunit hindi - mula noong panahon ng Chechen na "pulang propesor" Avtorkhanov, na tumalikod sa mga Aleman at pagkatapos ay nagsilbi sa mga Amerikano, ang pagpatay kay Stalin ay "binitay" kay Beria, na ginawang isang madugong halimaw na may dugo sa siko niya …
Sinisi ni Trotsky si Stalin sa pagkamatay ni Kirov. Ang Avtorkhanov, N. Dobryukha at ang host ng iba ay inakusahan si Beria sa pagkamatay ni Stalin, ngunit walang mga kadahilanan lamang para sa mga magiging akusado sa parehong kaso.
Sa isa, tinamaan ni N. Dobryukha ang mata ng toro nang isulat niya na ang mga pagbabago ay inihanda bago pa mamatay si Stalin at ang papel ni Beria sa paghahanda ng mga pagbabagong ito ay tama. Tama iyan, ngunit ang mga pagbabago ay inihanda sa pagkusa ni Stalin mismo. Ganap na naiintindihan niya na sa stratum na namumuno sa Sobyet, laban sa background ng paglago ng lakas pagkatapos ng giyera ng USSR, nagsimula ang pagkasira, lalo na ang ideolohikal. At ang mga panukala ay kinuha bigla - nang walang pagpapatupad, ngunit sa pagbagsak sa asno gamit ang isang tuhod.
Kung ang isang pinalaki na pagpupulong ng Presidium ng Komite Sentral ng CPSU ay naganap noong Lunes, Marso 2, 1953, kasama si Stalin na buhay at maayos, kung gayon ang bilang ng mga "kasama" ay mawawala ang kanilang mga posisyon sa pamumuno, una sa lahat - Ministro ng State Security Ignatiev, na mabilis na nawalan ng kumpiyansa ni Stalin. Si Khrushchev ay mahulog nang masama - Naipon ni Stalin ang maraming mga paghahabol laban sa kanya.
At - hindi lamang sa kanya …
Pampulitika sobrang katawan
Ang dami ng artikulo ay hindi pinapayagan na manatili sa lahat ng mga pangunahing puntos, at marami sa pinakamahalagang mga pangyayari ay dapat markahan ng isang may tuldok na linya. Kunin, halimbawa, ang talumpati sa ika-19 Kongreso ng Poskrebyshev, katulong ni Stalin. Nang hindi ito naiintindihan, wala kaming maiintindihan sa anumang bagay sa mga araw na iyon. Isang maliit na bahagi lamang ang aking babanggitin dito - lalo na ang mabigat at makabuluhan:
Mayroong … mga kaso kung ang ilang mga marangal na opisyal, na umaabuso sa kanilang kapangyarihan, ay naghihiganti para sa pagpuna, nang direkta o hindi direkta na isailalim ang kanilang mga nasasakupan sa panunupil at pag-uusig. (Pagkatapos nito, ang pagbibigay diin sa mga naka-italic na italic ay sa akin.
Maaari bang sabihin ito ni Poskrebyshev, isang mariing hindi namamalaging at umaasa na tao, sa bulwagan kung saan natipon ang kulay ng partido ng bansa? Syempre hindi! Sinabi ito ni Stalin sa pamamagitan ng bibig ni Poskrebyshev. At ang isang talumpating ito kaagad na binuhay muli ang kaguluhan ng buong Moscow rag-tag! At maaari lamang siyang tumaya sa isang miyembro ng "koponan" ng Stalinist - kay Khrushchev …
Gayundin, halimbawa, ang kwentong may sulat kay Stalin mula sa rehiyon ng zootechnician ng Moscow na N. I. Kholodov, - inilarawan ito nang detalyado sa aking libro tungkol sa pagkamatay ni Stalin sa kabanatang "Taglamig 1952/53 … Ano ang kinakatakutan ni Khrushchev." Si Khrushchev, na sumira sa agrikultura sa rehiyon ng Moscow, ay may kinatatakutan - Inatasan ni Stalin ang komisyon ng Komite Sentral na pag-aralan ang problema.
Sa ilang kadahilanan hindi ito naiintindihan, at narito ang katotohanan … Matapos ang XIX Congress, nabuo ang isang nangungunang Bureau: Stalin, Malenkov, Beria, Bulganin at Khrushchev. Nagdaos ng maraming pagpupulong si Stalin sa napakikitid na komposisyon na ito - Disyembre 16, 1952, Enero 13 at Pebrero 7, 1953.
Ngunit ang huling dalawang pagpupulong sa Kremlin sa kanyang buhay, ginanap ni Stalin noong Pebrero 16 at 17, 1953, kasama lamang ang Troika: Beria, Malenkov, Bulganin. Parehong oras na kasama nila si Stalin ng 15 minuto. Ang lahat ng ito ay mukhang isang kompidensiyal na paghahanda para sa ilang mahahalagang pagkilos. At dapat nating pansinin ang misteryosong "Troika" na mas detalyado …
Noong Enero 26, 1953, ang Resolution ng Bureau of the Presidium ng Central Committee ng CPSU ay pinagtibay: “214. - Ang tanong ng pangangasiwa ng mga espesyal na gawa. Turuan ang troika sa komposisyon ng vols. Beria (chairman), Malenkova, Bulganina, pamamahala ng gawain ng mga espesyal na katawan para sa mga espesyal na gawain."
Pormal, pinangasiwaan ng Troika ang mga proyekto sa pagtatanggol, ngunit ang pagkakaiba sa opisyal na terminolohiya ay isang masarap na bagay! Ang pagtatrabaho sa "atom", missiles, air defense ay karaniwang tinatawag na espesyal na gawain. Ang "Troika" ay ipinagkatiwala sa pamumuno ng gawain ng "mga espesyal na katawan para sa mga espesyal na gawain."
Ang gawain ng kung aling mga espesyal na katawan at sa anong mga espesyal na kaso ang dapat idirekta ng tatlong miyembro ng Bureau of the Presidium ng Central Committee? Ang "Troika" ay isang "Limang" pinutol ni Khrushchev. Ang pangunahing sistemikong tampok ng Troika ay ang tatlong tao na maaaring ligal na kumunsulta nang hindi pumupukaw ng hinala: Beria, Malenkov at Bulganin. At kung ano ang pinag-uusapan nila, si Stalin lang ang nakakaalam.
Sa ilaw ng sinabi, ang Troika ay mukhang isang uri ng super-body na pampulitika, na may kakayahang agad na maging nangungunang triumvirate sa ilalim ng kataas-taasang pamamahala ng Stalin. Sa katunayan, pinalitan ng Troika ang nangungunang Limang at sinipa si Khrushchev mula sa pinagkakatiwalaang pamumuno.
Itinalaga ni Stalin si Beria bilang chairman ng Troika. At isang katotohanan ng pagkatalaga ni Beria bilang chairman ng Stalinist Troika na pinabulaanan ang lahat ng mga insinuasyon na kontra-Beria, kasama na ang katotohanan na sinimulan umano ni Stalin ang isang "pangangaso" para sa "Big Mingrel" ni Beria.
Ang ignorante ay hindi mai-quote
Sa Troika na may "ugat" na si Beria, ang "coach" na si Stalin ay maaaring kumuha ng Russia sa isang napaka-tukso na hinaharap, kung saan ang mga ignoramus tulad ni Khrushchev ay hindi masipi! Maaari ba itong makaabala kay Khrushchev - sa punto ng gulat?
Sa parehong oras, ang mga "alaala" ng dating unang kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Georgia Mgeladze na si Beria, pagkatapos ng libing, ay sinumpa umano si Stalin at biniro siya, ay hindi nagkakahalaga ng isang barya. Sapat na basahin ang "mga liham mula sa bunker" na isinulat ni Beria pagkatapos ng kanyang pag-aresto upang maunawaan na itinuring niya si Stalin nang may paggalang …
Ang "mga alaala" ni Molotov ng katotohanang si Beria-de sa podium ng Mausoleum sa libing ni Stalin ay nagsabi na siya ang nagtanggal kay Stalin at sa gayon ay "iniligtas ang lahat" ay naging walang kabuluhan …
Hindi na maaasahan ang mga kwento tungkol sa "mga tao ng Beria" sa proteksyon ni Stalin. Si General Sergei Kuzmichyov (1908-1989) ay maaaring maituring na "man of Beria" sa proteksyon ni Stalin noong dekada 50. Ngunit sa pagtatapos lamang ng 1952, ang maka-Khrushchev na pinuno ng MGB Ignatiev (na pinuno din ng Kagawaran ng Seguridad ng MGB!) Inalis siya mula sa MGB patungo sa MIA nang may demotion, at noong Enero 1953 Kuzmichyov ay inaresto nang buo. Mahalaga na si Beria, na bumalik sa Ministri ng Panloob na Panloob, ay agad na pinakawalan ang Kuzmichyov at hinirang siya bilang pinuno ng Security Directorate ng USSR Ministry of Internal Affairs.
At ano ang mga katiyakan ng N. Dobryukhi tungkol sa katotohanang "Beria, na nagkakaisa sa isang ministeryo ng Ministrong Panloob na Panloob at ang Ministri ng Seguridad ng Estado … ay kinontrol ang buong buhay pampulitika at pang-ekonomiya"?
Ano ang kontrol sa pulitika doon! Ang patakaran pagkatapos ay natutukoy ng isang pangkat ng mga pinuno …
At kumusta naman ang kontrol sa ekonomiya? Maaari lamang itong sabihin nang hindi alam ang tungkol sa tala ni Beria na may petsang Marso 17, 1953 sa Konseho ng mga Ministro ng USSR, kung saan iminungkahi:."
Napakalaking mga kapasidad ay inilipat sa sampung mga ministerial ng sektoral, kabilang ang mga para sa pagkuha ng ginto at amber! Ito ba ay katulad ng mga aksyon ng isang mahilig sa kapangyarihan at nagmamahal sa sarili na nangangarap na himukin ang buong bansa sa Gulag?
Bukod dito, tinanggihan din ni Beria ang GULAG! Noong Marso 28, 1953, sa mungkahi ng Beria, isang resolusyon ng Konseho ng Mga Ministro ng USSR "Sa paglipat ng mga kampo ng paggawa at mga kolonya mula sa Ministri ng Panloob na Kagawaran ng USSR sa Ang Ministri ng Hustisya ng USSR "ay pinagtibay.
At ano ang patotoo ni Anatoly Lukyanov na si Stalin-de "natagpuan ang isang kahalili sa katauhan ni Ponomarenko" na nagkakahalaga?
PC Ang Ponomarenko (1902-1984) ay isang pigura sa pangalawang hilera. Pinaghihinalaan na itinalaga ni Stalin bilang kanyang kahalili, nagtrabaho siya sa Moscow mula pa noong 1948, ngunit lumitaw lamang ito ng tatlong beses sa panahong ito sa tanggapan ng Kremlin ni Stalin. Lahat ng tatlong beses - sa pagtatapos ng 1952 sa mga ordinaryong pagpupulong. Pinatunayan na nito na hindi kinilala ni Stalin ang Ponomarenko sa anumang espesyal na paraan. Kung ihahambing sa parehong Beria, si Ponomarenko ay isang kulay-abong pato sa harap ng isang matulis na mata na falcon!
At upang matapos sa mga "natuklasan" ni N. Dobryukha, sasabihin ko na ang kuwentong ipininta niya kasama ang tiyuhin ni Nino Beria - isang emigrant ng Gegechkori - ay napagod ng bunga ng Khrushchev Prosecutor General ng USSR Rudenko, na pinangit ang mga detalye, dahilan, pangyayari, at mula sa ilang sandali, sa pagkakaintindi ko dito, at simpleng binubuo ng "mga interrogation protocol" ng Beria …
Biktima ng sabwatan
Oo, nabiktima ng isang sabwatan si Stalin. At dahil nakialam si Stalin sa marami - kapwa sa USSR at labas nito - lohikal na ipagpalagay hindi lamang ang isang makitid na pag-iisip na Khrushchev-Ignatiev na sabwatan, ngunit isang pinagsamang multi-layered na pagsasabwatan laban kay Stalin. Ngunit sa labas ng mga lupon na pagalit sa Russia ay ginamit si Khrushchev "sa kadiliman" - siya ay isang tago na galit kay Stalin, ngunit halos hindi ito isang nakatagong kaaway ng sosyalismo. Bagaman walang gaanong gumawa upang sirain ang sosyalismo sa USSR tulad ni Nikita Khrushchev.
Si Beria ay nahulog sa mas mababa sa apat na buwan, at si Malenkov kasama sina Molotov at Kaganovich - medyo mahigit sa apat na taon matapos mamatay si Stalin. Kaya sino mula sa panloob na bilog ni Stalin ang nanalo mula sa pagkamatay ni Stalin? Nanalo agad at matagal?
Malinaw ang sagot: Nikita Khrushchev. Bilang karagdagan sa kanya, ang makasariling bahagi ng partido at pamumuno ng estado, na pinindot muli ni Stalin, ay nanalo. Ang "Parttoplasm" na ito, pagkatapos ng ilang takot na dulot ng blackmail ng nukleyar ng Estados Unidos, ay sumigla mula sa kamalayan na natatakpan din ito ngayon ng "nukleyar na kalasag" ng Russia … Ngayon handa na itong umunlad nang hindi mapigilan, at pinigilan ito ni Stalin. Alam kung paano gumana nang masigla, ang basurahan na ito ay hindi na kailangan ng Beria higit pa kay Stalin.
Kaya't pinatay si Stalin.
Nalason.
At hindi siya pinatay ni Beria, bagaman ang aklat ni Abdurakhman Avtorkhanov na "The Mystery of Stalin's Death" ay may subtitle: "Conspiracy ni Beria."
Mapang-akit na pinapahiya ni Avtorkhanov - Syempre, walang kinalaman si Beria sa sabwatan laban kay Stalin. Bilang karagdagan sa medyo halatang pagsasaalang-alang, pinatunayan din ito ng isang lohikal na pagsusuri, na kailangan kong gawin hindi sa kauna-unahang pagkakataon, ngunit - kung ano ang gagawin!
Halimbawa, inayos ni Beria ang pagpatay kay Stalin, gamit ang kanyang mga dating koneksyon sa Ignatiev MGB. Ngunit ito ay malamang na hindi! Pitong taon pagkatapos niyang umalis mula sa "mga awtoridad," si Beria ay walang mga maaasahang tao sa Security Department ng Ignatiev MGB. Ang isang sabwatan laban sa pinuno ng estado ay may ilang pagkakataong magtagumpay kapag ito ay hinarap ng isang ganap na pinuno ng espesyal na serbisyo. Maaari niyang gawin ang lahat sa pinakamabuting paraan: unti-unting kunin ang mga kinakailangang tagapalabas sa hinaharap na personal, biograpiko at opisyal na data, at pagkatapos suriin ang mga ito at ilagay ang mga ito sa lahat ng kinakailangang puntos, palitan ang mga ito ng mga kadre na nakatuon kay Stalin at sa kanyang hangarin.
Ang kaibigan ni Khrushchev, ang Ministro ng Seguridad ng Estado at pinuno ng Direktor ng Seguridad ng MGB, si Ignatiev, sa ganitong diwa, ay may walang limitasyong mga pagkakataon kumpara sa Beria. At maging si Leonid Mlechin ay inamin na si Beria ay walang kapangyarihan sa MGB sa oras na iyon at hindi maimpluwensyahan ang pagpili ng mga tauhan para sa guwardya ng Stalinist.
Ngunit, tulad ng sinabi, sabihin natin … Sabihin nating ang mga tauhang nasasakupan kay Ignatiev ay tinupad ang "utos" ni Beria. Patay si Stalin, at nakuha ni Beria ang kanyang kamay sa isang nagkakaisang Ministry of Internal Affairs. Ngayon ang mga kadre ni Ignatiev, na tinanggal si Stalin sa "order" ng Beria, ay mga kadre na ng Beria.
Si Beria - ayon sa mga namumuhi sa kanya, ay naglalayong umagaw sa kapangyarihan, at mayroon siyang mga kadre ng pagtatanggol sa kanya na nagtaksil kay Stalin, na marumi sa pagpatay sa pinuno. Kaya bakit hindi "ilipat" ang mga ito ngayon sa "proteksyon" ng, sabihin nating, Khrushchev o Malenkov?
Pagkatapos ng lahat, si Beria - ayon sa parehong N. Dobryukha - ay isang kriminal, pinatay niya si Stalin nang walang parusa! At hinihikayat at pinapasok ng impunity … Ang pagkakaroon ng isang matagumpay na hakbang, kinailangan ni Beria na mabilis na gumawa ng isa pang hakbang - ang iron ay dapat na huwad habang mainit ito! Sa parehong oras, kinailangan ni Beria na mag-ingat nang maingat, iyon ay, upang hindi mairita ang mga kasamahan sa anumang paraan, at lalo na na huwag gumawa ng anumang mga hakbangin na nakakaabala at nakakainis sa kanila.
Si Beria, sa kabilang banda, ay kumikilos nang eksaktong kabaligtaran ng kung paano dapat kumilos ang isang sabwatan. Isinabog niya ang mga ideya, panukala, masigla at nakabuluhang makialam sa ekonomiya, sa patakarang panlabas, sa patakarang pambansa sa bansa, ngunit lantaran siyang nakikialam, na nagsusumite ng mga panukala sa Komite Sentral! At sa bawat oras na ang kanyang mga panukala ay napabatay na dapat silang tanggapin!
Magaling na "conspirator"! Kailangan niyang alagaan ang pag-oorganisa ng mga bagong "nakamamatay na sakit", ngunit tatanggalin niya ang GULAG at paghihigpit sa pasaporte para sa daan-daang libong mga tao, abala sa mga proyekto ng mga order ng republikano para sa mga manggagawang pangkulturan ng mga republika ng unyon, at iba pa.
At upang pangunahin ang lahat, naghahanap siya ng isang desisyon ng Komite Sentral na tanggihan ang dekorasyon ng mga gusali sa mga piyesta opisyal at haligi ng mga demonstrador na may mga larawan ng pamumuno … Sa sandaling naaresto si Beria, ang desisyon na ito ay nakansela.
Simpleton
Ang pag-uugali ng "simpleton" na Khrushchev ay naging iba. Kung titingnan mo ang kanyang linya, kung gayon ito ay isang bagay na ganap na umaangkop sa iskema ng pagsasabwatan.
Ang unang hakbang ay alisin ang Stalin. Maaari lamang siyang alisin sa pisikal - sa politika hindi siya matatag. Si Khrushchev ay "nakasakay sa kabayo", ngunit sa ngayon ay hindi siya palihim at kumilos nang tahimik.
Ang pangalawang hakbang ay ang Beria ay may diskriminasyong pampulitika at tinanggal nang pisikal. Sa parehong oras, posible na mapula ang halos buong partido-estado na piling tao ng USSR na may kasabwat.
Sa pamamagitan ng paraan, anong uri ng mga aso ang hindi nakabitin kay Beria noong Hulyo 1953 Plenum ng Komite Sentral, na ginanap matapos na maaresto si Beria, ngunit hindi naglakas-loob si Khrushchev na "bitayin" ang pagpatay kay Stalin sa kanya. Tila - anong maginhawang dahilan para akusahan ni Khrushchev si Beria! Ngunit hindi, sa halip - kumpletong katahimikan. At naiintindihan kung bakit - napakadulas ng paksa, at mapanganib ito para sa totoong kriminal - si Khrushchev.
Ang pangatlong hakbang na mapanirang Khrushchev ay ang Kongreso XX na may diskriminasyong pampulitika kay Stalin at, sa katunayan, ang gawa ni Stalin, iyon ay, pagbuo ng isang sosyalistang lipunan sa Russia ng bago, komprehensibong pinag-aralan, binuo, at samakatuwid ay malayang mga tao.
Ang ika-apat na hakbang ay ang pag-aalis sa pulitika ng "Stalinist core" ng nangungunang pamumuno: Molotov, Malenkov at Kaganovich noong 1957.
Ang ikalima at huling hakbang na direktang isinagawa ni Khrushchev ay ang pag-neutralize ng hindi pantay na labi ng "core": Bulganin, Voroshilov, Pervukhin, Saburov at ang pangwakas na "petisyon" ng Mikoyan …
Ngayon nakikita natin na ang "kadena", na dinagdagan ng isang bilang ng mga bagong "link" na humantong sa amin sa 1991 Belavezha Accords, ay itinayo nang walang kamali-mali at mahusay.
Naisip kaya ni Khrushchev ang lahat ng malayung-malalim na algorithm na ito - isang taong hindi matalino, ngunit tuso lamang at sa parehong oras - masungit, mapanghimagsik, tiwala sa sarili, makitid ang pag-iisip at hindi makita ang pananaw? Ang isang tao na naging pagkatao ng malubhang konsepto ng "kusang-loob".
Hindi, ang matalinong pagkakasunud-sunod ng mga ironikong magkakaugnay na mga hakbang na ito ay hindi maaaring mangyari kay Nikita Sergeevich nang mag-isa … Bukod dito, si Khrushchev ay hindi isang walang malay na kaaway ng sosyalismo. Si Khrushchev ay ginawang gravedigger ng mga ginawa ni Lenin, Stalin, ang mga gawa ng milyon-milyong mga mamamayan ng USSR nang walang kaalaman ng "mahal na Nikita Sergeevich" mismo.
Sa dilim …
At nais lamang niyang manatili sa tuktok ng kapangyarihan, maghiganti kay Stalin, at pagkatapos ay malagpasan ang Stalin …
Kung si Beria ay pinanatili sa pamumuno ng post-Stalin USSR, hindi ito magawa ni Khrushchev, o sa halip, sa ilalim ng Beria, ang makasariling bahagi ng Nomenklatura at ang umuusbong na "ikalimang haligi" ay hindi maaaring mailagay ang mga mina ng system sa gusali. ng USSR - nagsisimula sa birhen na pakikipagsapalaran sa lupa, na unti-unting dapat na pumutok ng sosyalismo mula sa loob.
Tungkol sa mga taksil at makabayan
Marami akong nasulat tungkol kay Beria at, para sa akin, ngayon naiintindihan ko nang mabuti ang kanyang kalikasan. Si Beria ay nakatuon sa pagbuo ng isang makapangyarihang sosyalistang Russia na dahil sa isang "super-corporation" lamang tulad ng Soviet Union ay maaaring ganap na mapaunlad ang mga kakayahan ni Beria bilang isang mabisang tagapamahala. At si Beria, tulad ng anumang aktibong tao, ay interesado sa paggawa ng magagaling na bagay!
Hindi ito si Khrushchev sa kanyang resolusyon: "Aznakamitsa …"
Kahit na ang kapalaran ng mga anak na sina Khrushchev at Beria ay ginagawang posible upang maunawaan kung sino … Si Sergei Khrushchev ay nagtapos bilang isang traydor sa Soviet Motherland sa tinapay ng US. Matapos siya mapalaya, si Sergei Beria ay bumalik sa rocket work, iginagalang at namatay sa lupain ng Motherland …
Hanggang ngayon, buhay pa rin ang paninirang-puri laban kay Beria, na siniguro umano kay Stalin na "hindi magkakaroon ng giyera". Ngunit si Stalin ay nandito - iyon ang punto! - Panigurado ni Khrushchev! At si Beria, para sa buong unang kalahati ng 1941, ay inilatag sa mga ulat ng intelligence ng talahanayan ni Stalin mula sa mga tropa ng hangganan, na walang alinlangan na nagbabala sa giyera. Ilan ang nakakaalam tungkol dito?
Sa kalungkutan, sinimulan nilang pag-usapan ang tungkol kay Lavrenty Pavlovich Beria bilang isang natitirang tagapangasiwa ng mga problema sa nuklear at misil … Ngunit gaano karaming mga tao ang nakakaalam tungkol kay Beria, isang natitirang repormador ng Georgia? At tungkol kay Beria - ang repormador ng NKVD at ang mga tropa ng hangganan kasama ang kanilang napaunlad na talino sa hangganan?! At tungkol kay Beria sa giyera?!
Maaari bang nakakaintriga ang gayong master of great works? Ang mas malawak na binuo ng USSR, mas maraming potensyal na Beria ay isiniwalat. At mas malinaw itong nakita ni Stalin.
Maaari bang hindi intriga ang matalino na nagkubli na si Khrushchev? Pagkatapos ng lahat, mas malawak ang nabuo ng USSR, mas malinaw na naging kawalang halaga at kawalan ng kakayahan ni Khrushchev, na naubos na ang kanyang hindi na napakahusay na potensyal.
Ang pagkamatay ni Stalin ay ninanais ng marami, at marami ang naghahanda para rito. Ngunit natapos ang lahat sa huli kay Khrushchev at Khrushchev's Ignatiev.
Ganito…
