Ang mga mambabasa ng "VO" ay positibong nagsuri ng materyal tungkol sa Thunder-stone, bagaman, syempre, hindi ito walang mga kahaliling kasiyahan. Samakatuwid, lumitaw ang ideya upang ipagpatuloy ang materyal na ito, ngunit hindi sa aking sariling mga sulatin (paano kung ito ay isang kathang-isip ng isang "may-akda ng science fiction" o tinanggap na "madilim na puwersa"!), Ngunit sa mga sipi mula sa mga dokumento ng panahong iyon. Mabuti na lang at marami sa kanila ang natira. Mayroon ding mga liham mula kay Catherine hanggang Voltaire at Voltaire kay Catherine. Ang mga liham ni Falcone sa kanyang kaibigan, tagapagturo na si Denis Diderot. Mga kuripot na linya ng mga dokumento tungkol sa kung sino ang binibigyan ng magkano at para sa ano at kung magkano sa kung ano ang hinihiling at mula saan. Ang burukrasya ay isang mabuting bagay para sa mga istoryador. Bilang karagdagan sa pangunahing mapagkukunan, na kung saan sa prinsipyo ay maaaring palaging peke, hindi bababa sa teorya, palaging may isang masa, talagang napakalakas sa mga tuntunin ng dami nito ng mga kasamang dokumento. Ito ang pagsusulatan, at mga ulat ng mas mababang mga ranggo sa mga awtoridad, at direktang paninirang puri, lahat ng uri ng mga listahan at mga timeheet. Ang lahat ng ito ay praktikal na imposibleng isaalang-alang at pekeng. Dahil madalas walang bakas kung saan ipinadala iyon. Kaya, dahil ang pedestal ng Bronze Horseman, ang tanyag na Thunder-stone, ang "bagay" ay malaki, sa katunayan, ang parehong gawa ng sining bilang monumento kay Peter the Great mismo, iyon ay, ang kanyang iskultura, walang pagdudahan na ang dami ng "paper art", na naunahan ang hitsura nito, ay napakalaki. Hayaan ang isang bagay na mawala sa paglipas ng mga taon.
Pagguhit ng isang modelo ng monumento kay Peter the Great, ng artist na si Anton Losenko. Ginawa niya sa Falcone workshop (1770). Iyon ay, sa katunayan, ito ay … isang bantayog kay A. Macedonsky, ngunit kapwa artista ang pumasok sa isang sabwatan, o, sabihin nating, binayaran ni Falcone si Losenko at dahil dito lumitaw ang pagguhit na ito. Sa mga naturang palagay, masasabi lamang ng isang: ang manunulat ay hindi naniniwala sa mga tao. Lahat, lahat, ganap na lahat ng mga magnanakaw! At mayroon, at mayroon na! Ngunit … ito ay hindi maaaring maging, narito ang bagay! (Museo ng Lungsod ng Nancy, Pransya).
Ngunit parehas tayong lumiko sa mga papel, na madalas sabihin na ang panulat at papel ay isang mahabang braso mula sa libingan! Kaya't si Falcone, sa isa sa kanyang mga liham kay Denis Diderot, naalaala ang "… araw nang nasa sulok ng iyong mesa ay na-sketch ko ang bayani at ang kanyang kabayo, na nadaig ang sagisag na bato." Iyon ay, ang "ligaw na bato" - isang simbolo ng mga paghihirap na nalampasan ni Peter - Falconet na naglihi sa Paris, iyon ay, bago siya sa St. Petersburg. At dapat pansinin na ito ay anong oras? Edad ng Paliwanag !!! Ang panahon ng romantikismo ay hindi pa nagsisimula. Samakatuwid, ang "ligaw na bato" bilang isang pedestal para sa monumento sa soberanya ay mukhang isang halatang pagbabago, salungat sa mga umiiral na kagustuhan sa oras na iyon.
"Nakilala ko ang isang artista, isang matalinong tao at may kakayahang pintor," isinulat ni Falcone, "na malakas na sinabi sa akin sa buong Palais Royal na hindi ko dapat pinili ang simbolo ng batong ito bilang isang pedestal para sa aking bayani, sapagkat walang mga bato sa St.. Petersburg. Malinaw na, naniniwala siya na mayroong mga parihabang pedestal."
Ang kinakailangang pigura ay nangangailangan ng isang pedestal, na dapat ay "limang fathoms ang haba (10.6 m), dalawang fathoms at kalahating arshin sa lapad (4.6 m) at dalawang fathoms at isang arshin sa taas (4, 96 m)", iniulat ng librarian ng Academy of Science, at isang direktang kalahok sa mga kaganapang iyon, si Ivan Bakmeister.
Tulad ng para sa pangulo ng Academy of Arts na si Ivan Betsky, na hinirang ni Catherine upang pangasiwaan ang pagtatayo ng monumento na ito, hindi rin siya nasiyahan sa panukalang ito ng Falcone at iniwan din sa amin ang isang nakasulat na teksto tungkol sa hindi kasiya-siyang ito: malalaking pasanin, lalo na sa pagdaan sa ang mga dagat o ilog, at iba pang malalaking paghihirap ay maaaring sundin. " Dito nagkaroon ng sariling interes si Betsky, dahil iminungkahi niya kay Catherine ang kanyang proyekto: "ang pedestal ay dapat na pinalamutian ng pambatasan, militar at mga kapangyarihang soberano at maliit na bas-relief," ang istoryador na si N. Sobko sa "Russian Biograpikong Diksiyonaryo" 1896-1918.
Sumulat si Diderot ng isang sulat bilang tugon kay Betsky, kung saan sinubukan niyang pangatuwiran sa kanya: "Ang ideya ng Falcone ay tila bago at maganda sa akin - ito ay kanyang sarili; siya ay napaka-kalakip sa kanya at, para sa akin, tama siya … Mas gugustuhin niyang bumalik sa Pransya kaysa pumayag na magtrabaho sa isang ordinaryong at bulgar na bagay. Ang bantayog ay magiging simple, ngunit ito ay ganap na tumutugma sa karakter ng bayani … Ang aming mga artista ay tumakbo sa kanyang studio, lahat ay binati siya sa katotohanan na inabandona niya ang tinapak na landas, at sa kauna-unahang pagkakataon nakikita ko na lahat ay pumalakpak isang bagong ideya - kapwa mga artista at mga socialite na tao, at ignorante, at eksperto."
At mabuti na si Catherine ay naging isang napaka-talino na babae na pinahahalagahan ang ideya ng isang "ligaw na bato". Bagaman, muli, dapat isaisip ng isang tao ang panahon. Pagkatapos ng lahat, siya, maaaring sabihin ng isa, ay masuwerte. Sa simula pa lamang ng kanyang paghahari, isang pagbabago sa mga istilong pansining ang naganap sa Russia: sa halip na kamangha-manghang baroque, ang klasismo ay nagmula. Ang mga pandekorasyon na labis ay isang bagay ng nakaraan, ngunit ang pagiging simple at natural na materyales ay nagiging sunod sa moda. Hindi para sa wala na tinanggihan ng Emperador ang natapos na na estatwa ni Peter I, na ginawa ni Bartolomeo Carlo Rastrelli, na inilagay sa harap ng Mikhailovsky Castle noong 1800 lamang. Bagaman inilalarawan nito si Pedro sa katulad na pagkukunwari at inaunat ang kanyang kamay sa parehong paraan. Ngunit … isang banal na pose at iyon lang - walang sining, mayroong handicraft, kahit na may mataas na kalidad!
Monumento kay Peter the Great ni Bartolomeo Rastrelli.
"Ang isang ordinaryong paa, kung saan ang karamihan sa mga estatwa ay naaprubahan," sulat sa kanya ng Academician na si Buckmeister, "ay hindi nangangahulugang anupaman at hindi kayang gisingin ang isang bagong magalang na kaisipan sa kaluluwa ng manonood … na nagpapahayag ng maraming pag-iisip!"
Para sa buong pagpapahayag ng ideya, alinsunod sa mga kagustuhan ni Catherine II, ang bato ay dapat na may pambihirang sukat, at pagkatapos ay ang sumakay lamang, na nakalagay dito ng isang kabayo, ang maaaring gumawa ng isang malakas na impression sa manonood. Samakatuwid, ang unang makabuluhan at pinakamahalagang katanungan sa simula ng pagtatayo ng monumento ay - ang paghahanap ng isang malaking, naglalakihang bato na dapat ay magsisilbing isang paanan ng bantayog, at pagkatapos ay ihatid ito sa lugar kung saan ang pagtatayo ng ang monumento ay dapat na … mga silid-aklatan na si Anton Ivanovsky.
Nakakausisa, gayunpaman, na ang pedestal ay paunang ginawa na gawing prefabricated, iyon ay, mula sa maraming malalaking bato. Sa pamamagitan ng paraan, si Falcone mismo ay hindi kahit na nangangarap ng isang all-stone pedestal: "Ang bato ng monolithic ay malayo sa aking mga hinahangad … Akala ko ang pedestal na ito ay itatayo mula sa maayos na mga bahagi." Siya, tulad ng parehong Buckmeister ay sumulat tungkol dito, "halos gumawa ng mga guhit, sa anong paraan ang mga bato, na kung saan una ay kinakailangan ng labindalawa, pagkatapos lamang ng anim, ay kinukulit at may mga kawit na bakal o tanso kinakailangan na makipagsama."
Ang kritiko ng sining na si Abraham Kaganovich sa kanyang klasikong libro na "The Bronze Horseman", na isinulat niya batay sa mga archival material, ay inilarawan nang detalyado kung paano hinanap ang mga batong ito. "Ang natitirang sketch ng pen sa likod ng isa sa mga dokumento ng Opisina ng Mga Gusali ay nagpapahintulot sa amin na hatulan kung paano ang hitsura ng bato, na binubuo ng labindalawang bato,. Halos parisukat sa pundasyon nito, ito ay isang pinutol na pyramid, sa itaas na platform kung saan dapat itong mag-install ng isang rider …
Ipinahiwatig din ni Betsky na gumuhit ng isang espesyal na "Tagubilin" (oh, ito ang aming mga burukrata - tinatayang VO) para sa ekspedisyon, na upang maghanap ng angkop na bato o mga bato. Una sa lahat, kinakailangan upang maitaguyod ang posisyon ng bato sa lupa at kung gaano kalalim ito namamalagi, sukatin ito, alamin ang distansya mula sa bato patungo sa kalsada at sa pinakamalapit na mga daanan ng tubig, at mula sa "timog at hilagang panig … pinalo ang isang maliit na piraso "at kaagad na ipinakita ang mga ito sa Opisina ng mga gusali.
Nasa pagtatapos ng tag-init ng 1768, maraming mga angkop na bato ang natagpuan, na sa laki ay malapit sa kailangan ng Falconet. Ang panday na si Sergei Vasiliev sa kalsada ng Narva ay natagpuan ng hanggang limang bato na 3-4 fathoms (ang fathom ay isang lumang sukat ng Rusya na haba, mga 2, 13 m) ang haba. Natagpuan pa ni Andrey Pilyugin ang higit pa sa mga ito sa baybayin ng Golpo ng Pinland: bilang 27 at marami pang malalaking bato malapit sa Gatchina at Oranienbaum. Ang isang bato ay natagpuan din sa mismong Kronstadt, at kahit "sa tabi ng dagat", bagaman mayroon itong isang "pangit na bilugan na pigura", ngunit ito ay may 5 fathoms ang haba.
Nakasulat ito sa mga dokumento na, pagkatapos suriin, maraming mga bato ang hindi magagamit: "napaka-gritty, ang pinakamalaking pantal at mahina dahil sa kahinaan", habang ang iba, kahit na ang mas malakas na mga bato ay may iba't ibang mga shade, pattern ng lahi, at ay mukhang hindi maganda, na konektado magkasama. Sa pangkalahatan, tulad ng isinulat ni Buckmeister, "upang makagawa ng isang batong hinahangad na sukat mula sa nakundong marmol o mula sa malalaking piraso ng ligaw na bato, kahit na kamangha-mangha, ay hindi maaabot ang inilaan na hangarin."
"Naghahanap kami ng mga kinakailangang mga fragment ng bato sa mahabang panahon, kung paano, sa wakas, binigyan ng kalikasan ang isang handa na paa sa naka-iskultura na imahe," muling isinulat ni Buckmeister. - Sa distansya ng halos anim na milya mula sa St. Petersburg malapit sa nayon ng Lakhty sa isang patag at malubog na bansa, gumawa ang kalikasan ng isang bato na kakila-kilabot ang laki … Ang magsasaka na si Semyon Vishnyakov noong 1768 ay nagbigay ng balita tungkol sa batong ito, na agad na natagpuan at napagmasdan nang may pansin."
Iniulat ni Vishnyakov ang kanyang natuklasan sa adjutant ni Betsky, ang Greek engineer na si Maren Karburi, na nanirahan sa Russia sa ilalim ng ipinapalagay na pangalan ng Laskari. Kinaumagahan nagpunta siya upang tingnan ang bato at pagkatapos ay nag-ulat kay Betskoy: "Sa pamamagitan ng pandiwang utos ng Iyong Kamahalan, iniutos na maghanap ng isang malaking bato … na matatagpuan sa panig ng Vyborg sa dacha ng kanyang Mabilang na Bilang Yakov Aleksandrovich Bruce malapit sa nayon ng Konnaya, mula sa kung saan ang bato … [iginuhit] ang plano … at isang piraso mula sa gilid ay sadyang sinipa, na naiisip ko, at dapat itong dalhin mga anim na milya papunta sa nayon ng Lakhta, at mula doon sa pamamagitan ng barko patungo sa itinalagang lugar …"
Labis na nagustuhan ni Falconet ang bato. "Inalok ako, - sumulat siya, - Natuwa ako, at sinabi ko: dalhin mo, magiging mas matatag ang pedestal". Sa isang liham sa Duke d'Aiguillon Falcone ay inilarawan ang nahanap na sumusunod: Karapat-dapat sila ng isang lugar sa iyong tanggapan. Susubukan kong makakuha ng isang mas magandang shard at, kung nais mo, mahal kong ginoo, idaragdag ko ito sa iyong koleksyon ng natural na kasaysayan. Ang batong ito ay magbibigay ng maraming katangian sa monumento at, marahil, sa paggalang na ito maaari itong matawag na nag-iisa”.
"Sa una ay pinaniniwalaan na ang ibabaw na ito ay hindi gaanong kalalim sa lupa ng isang nakalusong na bato," isinulat ni Buckmeister, "ngunit ayon sa isinagawang pagsasaliksik, napag-alaman na ang opinion na ito ay walang batayan." Pagkatapos ay inatasan na agad na maghukay ng hinaharap na pedestal mula sa lahat ng panig.
Kapag ang isang bloke ng bato ay bumukas sa mga mata ng tao, ang lahat ay humabol: "Ang haba ng batong ito ay 44 talampakan (13.2 m), 22 talampakan (6.6 m) ang lapad, at 27 talampakan ang taas (8, 1 m) … Nahiga ito sa lupa para sa 15 talampakan (4.5 m) malalim … ang tuktok at ibaba ay halos patag, at pinapuno ng lumot sa lahat ng panig na may dalawang pulgadang kapal. Ang bigat nito, ayon sa kinakalkula na gravity ng isang kubiko paa, naglalaman ng higit sa apat na milyong pounds, o isang daang libong mga pood (1600 tonelada). Ang pagtingin sa napukaw na sorpresa na ito, at ang pag-iisip na dalhin siya sa ibang lugar ay nakakatakot."
Dapat pansinin na ang laki ng bato para sa iba't ibang mga may-akda: Betsky, Falcone, Karburi, Felten at iba pa ay magkakaiba, at kung minsan ay medyo malaki. Bakit ganito? Posibleng lahat ng ito ay sinukat nila sa iba't ibang oras, at ang bato mismo ay unti-unting nabawas sa laki dahil sa pagproseso nito.
Ngayon ay nanatili lamang ito upang maihatid ang bato sa lugar nito. Ang kapalaran ng pedestal sa hinaharap ay napagpasyahan ni Catherine sa pamamagitan ng kanyang atas noong Setyembre 15, 1768: "Kami ay nag-uutos na iayos sa Betsky ang anumang tulong … upang ang batong ito ay agad na maihatid dito, at sa gayon matupad ang aming mabuting kalooban."
