Noong 1990, ang Warsaw Pact (ATS) ay tumigil sa pag-iral, limang taon bago ang anibersaryo ng kalahating siglo. Gaano posible sa kasalukuyang yugto ang isang layunin na pagtatasa ng mga gawain ng dating pinakamakapangyarihang organisasyong pampulitika at pampulitika at, mas malawak, ng geopolitical na proyekto?
Sa isang banda, ang OVD ay hindi maaaring tawaging isang tradisyon ng malalim na unang panahon. Sapat na sabihin na ang mga istrakturang militar ng NATO na ipinakalat sa mga bansa sa Silangang Europa ay gumagamit ng pamana ng Soviet na minana nila, na hanggang ngayon ay bumubuo ng batayan ng mga sandata ng ating mga dating kakampi. Sa kabilang banda, ang iba pang mga pinunong pampulitika na tumayo sa pinanggalingan ng Panloob na Direktoryo ng Panloob at pinamunuan ito sa panahon ng Cold War ay napunta na sa mundo. At ang unang tanong: tinitiyak ba ng Warsaw Pact ang katatagan sa Europa o, sa kabaligtaran, gumanap na mapanirang papel?
Para sa halatang kadahilanan, nakikita ng opinyon ng publiko sa Kanluran ang OVD lamang sa isang negatibong ilaw. Sa Russia, iba ang sitwasyon. Para sa mga liberal na bilog, ang kasaysayan ng Kagawaran ng Panloob na Panloob ay eksklusibong nauugnay sa mga kaganapan noong 1968 sa Czechoslovakia at itinuring bilang pagnanasa ng totalitaryong rehimen na panatilihin ang kontrol sa kampong sosyalista at, kasabay nito, taasan ang takot sa "libreng mundo". Karamihan sa lipunan ay positibong sinusuri ang papel na ginagampanan ng Warsaw Pact, na nagpapaliwanag sa pagkakaroon ng mga tropang Soviet sa Silangang Europa para sa mga kadahilanang seguridad ng estado.
Soviet Europe
Para sa anong layunin nilikha ng pamunuan ng Soviet ang pinakamakapangyarihang pagpapangkat ng militar sa Silangang Europa? Ang pananaw ng mga dalubhasa sa Kanluran ay kilalang kilala: ang Kremlin ay nagsusumikap na ikalat ang impluwensyang militar at pampulitika nito sa buong mundo. Isang taon matapos ang paglikha ng Kagawaran ng Panloob na Panloob, inisyu ni Khrushchev ang tanyag na parirala sa mga embahador ng Kanluranin: "Ililibing ka namin" (gayunpaman, kinuha ito sa labas ng konteksto). Sa parehong 1956, pinigilan ng mga tropa ng Soviet ang pag-aalsa ng Hungarian, ang USSR ay nagbigay ng suporta sa militar sa Egypt sa pakikibaka para sa Suez Canal. At nakita ng Kanluran sa ultimatum ni Khrushchev ang isang banta na gumamit ng sandatang nukleyar laban sa mga kapangyarihan ng Europa at Israel.
Ngunit dapat tandaan na ang pag-atras ni Hungary mula sa Panloob na Direktoryo ng Panloob ay maaaring maging isang precedent sa likod kung saan ang panganib ng pagkawasak ng buong istrakturang pampulitika-pampulitika na nilikha ng USSR sa rehiyon ay itinago. At pagkatapos ang pagpapalawak ng NATO sa Silangan ay nagsisimula sana hindi sa pagtatapos ng siglo, ngunit kalahating siglo bago ito, at walang dahilan na asahan na magpapalakas ito ng katatagan sa Europa at sa mundo.
Bilang karagdagan, ang OVD ay nilikha pagkalipas ng anim na taon ng NATO na tiyak bilang isang hakbang na gumanti. Ang mga pahayag ng North Atlantic Alliance na ginagarantiyahan ang kalayaan at seguridad ng lahat ng mga kasapi nito sa Europa at Hilagang Amerika alinsunod sa mga prinsipyo ng UN Charter ay purong idineklara. Ang pananalakay laban sa Yugoslavia, Iraq at Libya, ang pagtatangkang ibagsak ang lehitimong rehimen sa Syria, ang pagnanais na isama ang mga bansa ng dating USSR sa orbit ng impluwensya ay nagpapatotoo sa agresibong likas ng NATO. Ang totoong mga layunin ng bloke noong 1949 ay hindi sumabay sa mga pahayag na nagmamahal sa kapayapaan ng mga nagtatag nito.
Sa paglikha ng OVD, ang Moscow ay ginabayan lamang ng mga pagsasaalang-alang ng sarili nitong seguridad. Ninanais na pigilan ang NATO na lumapit sa mga kanlurang hangganan ng USSR na humantong sa matigas na reaksyon ng Kremlin sa anumang pagtatangka ng mga estado ng Warsaw Pact na umalis mula sa samahan. Dapat nitong ipaliwanag ang pagpasok ng mga tropa sa Hungary at Czechoslovakia.
Alalahanin na maraming taon bago ang pagpigil sa Prague Spring, handa ang Estados Unidos na lusubin ang Cuba upang maiwasan ang banta ng nukleyar na idinulot ng mga misil ng Soviet na ipinakalat doon. Ang Kremlin ay ginabayan ng mga katulad na pagsasaalang-alang noong 1968 nang matanggal ang Dubcek.
Sapat na upang tingnan ang mapa upang makumbinsi: Ang Czechoslovakia, kahit na higit pa sa Hungary, ay ang batayan ng buong sistema ng militar ng Direktoryo ng Panloob na Halim. Sa pamamagitan ng pag-deploy ng mga tropa sa isang kalapit na bansa, ang pinuno ng Soviet ay hindi naghangad na makakuha ng mga banyagang teritoryo, ngunit pinapanatili ang isang balanse ng kapangyarihan sa Europa.
Ang mga hatol ng mga naniniwala na ang Prague, na umalis sa Kagawaran ng Panloob na Panloob, ay hindi magiging isang lugar ng impluwensya ng US sa malapit na hinaharap, ay labis na walang muwang. Oo, ang mga pahayag ng mga Amerikanong diplomat noong panahong iyon ay nagpatotoo sa ayaw ng Washington, na hindi pa nakakakuha mula sa pakikipagsapalaran ng Vietnam, upang mapalala ang pakikipag-ugnay sa Moscow sa Czechoslovakia. Gayunpaman, naintindihan ng mga eksperto ng militar sa Kanluran at sa Unyong Sobyet na ang Czechoslovakia ay hindi Vietnam, kaya't hindi maikakaila ng Kremlin na papayagan ng Prague ang paglalagay ng mga base ng NATO sa teritoryo nito, sa agarang paligid ng aming mga hangganan.
Tandaan natin ang mismong pangheograpiyang posisyon ng mga bansa sa Silangang Europa na higit na natukoy ang kalikasan ng kanilang mga doktrina ng patakarang panlabas. Ito ay isang oryentasyon alinman patungo sa USSR (Russia) o patungo sa Kanluran. Tulad ng alam mo, ang mga dating OVD na bansa ay pinili ang pangalawang pagpipilian, na mula sa mga kaalyado ng isang makapangyarihang kapit-bahay sa silangan, na nakita silang magkapatid sa braso, sa mga satellite ng NATO, sa mga cannon fodder para sa pagpapatupad ng geopolitical na pagsisikap ng Estados Unidos. Bakit kaya, ang paliwanag ay simple: ang mga Slav, tulad ng mga Hungarians at Romanians, ay hindi kabilang sa mundo ng Romano-Germanic. Samakatuwid, ang alyansa ay hindi ginagarantiyahan ang seguridad sa aming dating kasosyo sa kaganapan ng isang malakihang salungatan sa militar - sa halip ay iiwan sila sa kanilang kapalaran. Imposibleng isipin kung paano ang mga Amerikano o British ay nagpapadanak ng kanilang dugo para sa kalayaan, halimbawa, ng Poland.
Sa pangkalahatan, tinitingnan ng mga Kanlurang analista ang mga gawain ng Kagawaran ng Panloob na Ugnayang ayon sa tinaguriang doktrina ng Brezhnev, ang mga pangunahing probisyon na na formulate sa ibang bansa, at hindi sa USSR, kahit na hindi pinagtalo ng pamunuan ng Soviet ang mga pangunahing thesis nito. Ang kakanyahan ng doktrina: inilalaan ng USSR ang karapatan sa interbensyon ng militar sa buhay ng anumang bansa - isang miyembro ng Warsaw Pact kung sakaling ang huli ay mag-iwan ng samahan. Tandaan na, sa katunayan, ang isang katulad na probisyon ay nakapaloob sa Charter ng NATO. Nakasaad sa dokumentong ito na kung ang destabilization sa isa sa mga bansa ay nagbabanta sa iba, ang alyansa ay may karapatan sa interbensyon ng militar.
Heneral Margelov laban sa mga itim na kolonel
Ang konklusyon tungkol sa pagnanais ng Kremlin na mapanatili ang balanse ng militar sa Europa ay maaaring kumpirmahin ng opinyon ni A. A. Gromyko, na namuno sa Foreign Ministry sa loob ng 28 taon. Ang pinaka-dalubhasang diplomat na ito ay tutol sa anumang mga pagbabago sa patakarang panlabas ng bansa, na patuloy na nagtataguyod ng pagpapanatili ng status quo sa yugto ng mundo. Ang ganoong posisyon ay lohikal, dahil, ayon sa anak ng ministro na si Anatoly Gromyko, ang isang layunin na pagtatasa ng mga aktibidad sa patakaran ng dayuhan ng gabinete ng Brezhnev ay posible lamang kung isasaalang-alang natin ang tinatawag na sindrom ng Hunyo 22: halos lahat ng mga pinuno ng Soviet. dumaan sa Great Patriotic War at samakatuwid ay ginawa ang kanilang makakaya upang maiwasan ang paglala ng tensyon ng militar sa Europa.
Isang taon bago ang pagpasok ng mga tropa sa Czechoslovakia, ang mga bansa na lumahok sa Direktoryo ng Panloob na Ugnayan ay gaganapin ang mga pagsasanay sa Rhodope, sanhi ng pagkakaroon ng kapangyarihan sa Greece ng "mga itim na kolonel" - pagkatapos ay mayroong isang tunay na panganib ng pagsalakay ng hunta sa timog na rehiyon ng Bulgaria. Ang kumander ng Airborne Forces, Heneral ng Army V. F. Margelov, ang namamahala sa mga maniobra. Ang mga paratrooper ay na-airlift sa Rhodope Mountains, kasama ang mga magagamit na mabibigat na kagamitan at mga sandatang kontra-tanke, dahil pinayagan ng Soviet General Staff ang posibilidad na atake ng tanke ng mga tropang Greek. Ang mga yunit ng Marine Corps, na mayroon ding mabibigat na sandata, ay lumapag sa baybayin at gumawa ng isang 300-kilometrong martsa sa lugar ng pag-eehersisyo, kung saan nakilahok din ang mga Romanian at Bulgarian unit. Nang walang mga hindi kinakailangang pathos, sabihin natin na ang mga piling tao ng mga yunit ng Sobyet na pinangunahan ng maalamat na heneral ay nagpakita, una, ang kahandaan ng USSR na protektahan ang mga kaalyado, na malamang na hindi - ulitin namin - Ang mga old-timer ng NATO ay pupunta sa paggalang sa kanilang bagong ginawa na mga kasapi, at pangalawa, nagpakita sila ng mataas na kasanayan at kadaliang kumilos ng mga tropa. Bukod dito, ang mga aksyon ng mga yunit ng Sobyet ay hindi matatawag na window dressing, halos isang dekada ang lumipas, ang parehong 106th Airborne Division ay nagpakita ng mahusay na kahandaang labanan sa mga bundok ng Afghanistan.
Sa parehong taon, ang USSR ay nagsagawa ng ehersisyo sa ilalim ng code name na "Dnepr", na sumasaklaw sa teritoryo ng mga distrito ng militar ng Belarusian, Kiev at Carpathian. Dito eksklusibong ginamit ng tropa ng Soviet, ngunit inanyayahan ang mga ministro ng pagtatanggol ng mga bansa na lumahok sa Direktoryo ng Panloob na Ugnayan. Kaya, ang mga pagsasanay ay maaaring tawaging isang mahalagang bahagi ng mga aktibidad ng Warsaw Pact. Ang kanilang sukatan ay pinatunayan ng katotohanang ang pamumuno ay isinagawa ng Ministro ng Depensa A. A. Grechko.
Naniniwala kami na ang mga pagmamaniobra ng Rhodope at ang mga pagsasanay sa Dnepr ay naging isang seryosong hadlang para sa mga heneral na Amerikano na noong 1968 ay handang igiit na ibigay ang Czechoslovakia ng mas aktibong suporta.
Ang aming tugon kay Reagan
Noong dekada 70, ang sitwasyon sa Europa ay nanatiling matatag: alinman sa NATO o sa Panloob na Direktoryo ng Panloob na gumawa ng mga pagkilos na galit sa isa't isa, perpektong nauunawaan ang kanilang kawalang-kabuluhan mula sa pananaw ng militar. Gayunpaman, nagbago ang sitwasyon noong 1981 nang si Reagan ay naging pangulo ng Estados Unidos, na tinawag sa publiko ang Soviet Union na isang masamang emperyo. Noong 1983, ang mga Amerikano ay nagpakalat ng Pershing-2 at Tomahawk ballistic missiles sa Kanlurang Europa. Ang parehong uri ng nakakasakit na sandata ay nilagyan ng mga bala ng thermonuclear. Ang oras ng paglipad ng Pershing patungo sa Urals ay tungkol sa 14 minuto.
Siyempre, ang mga pagkilos ng White House ay idineklarang isang nagtatanggol na hakbang laban sa "agresibong mga disenyo" ng Kremlin. Natuwid ba ang gayong mga takot sa Washington? Noong 1981, ang mga bansa na lumahok sa Direktoryo ng Panloob na Ugnayan ay nagsagawa ng mga pagsasanay na Zapad-81, na may likas na estratehikong pagpapatakbo at naging pinakamalaki sa kasaysayan ng Soviet Armed Forces, ayon sa sukat at bilang ng mga tropa na kasangkot, maihahambing sa nakakasakit na pagpapatakbo ng Great Patriotic War. Sa kauna-unahang pagkakataon, nasubukan ang mga awtomatikong sistema ng kontrol at ilang mga uri ng mga armas na may katumpakan, at isang napakalaking pag-landing sa likuran ng kaaway ang naisagawa. Ang mga pagsasanay ay likas na nakakasakit, ngunit ang kanilang estratehikong layunin ay tumpak na nagtatanggol - upang ipakita sa Kanluran ang kapangyarihan ng Panloob na Direktoryo ng Panloob, ang kakayahang maiwasan ang anumang pananalakay mula sa NATO, pati na rin ang panghihimasok sa panloob na mga gawain ng mga bansa ng sosyalista. kampo Tandaan na ang mga pagsasanay ay isinasagawa sa panahon ng hindi matatag na sitwasyon sa Poland.
Nang sumunod na taon, nagsagawa kami ng pagsasanay na Shield-82, na tinawag na pitong oras na giyera nukleyar sa Brussels. Ang mga aksyon ng tropa ng ATS ay isinagawa sa isang thermonuclear conflict. Laban sa backdrop ng mga agresibong pahayag ni Reagan at ang mga prospect para sa pag-deploy ng mga missile ng Amerika sa Europa, gumawa ng sapat na mga hakbang ang Moscow upang maipakita ang lakas ng Soviet Armed Forces. Ang mga missile ng cruise ay inilunsad mula sa istratehikong bombang Tu-95 at Tu-160, isang interceptor satellite ang inilunsad sa orbit, atbp.
Ang pagpapakita ng kapangyarihan ng militar ng USSR at mga kaalyado nito ay maaaring sanhi ng kabaligtaran na epekto - Nakita ni Reagan sa mga aksyon ng Moscow ang isang pagnanais na maghatid muna ng isang welga ng nukleyar. Noong 1983, nagsagawa ang NATO ng isang ehersisyo na naka-coden na Able Archer 83 ("Experienced Shooter"). Ang huli naman ay nag-alarma sa mga pinuno ng Soviet. Bilang pagganti, inilagay ng Kremlin ang Strategic Missile Forces na alerto sa Blg. 1 at nadagdagan ang mga pagpapangkat ng hukbo sa GDR at Poland. Sa kauna-unahang pagkakataon mula noong Cuban Missile Crisis noong 1962, ang mundo ay nasa bingit ng giyera nukleyar. Gayunpaman, ang balanse na naitatag sa pagitan ng NATO at ng ATS ay naging walang kahulugan ang armadong tunggalian sa Europa, na sa maraming paraan ay nakatulong upang mapanatili ang kapayapaan. Mas tiyak, ang isang salungatan sa nukleyar ay naging walang katuturan, habang ang isang pagpupulong sa larangan ng digmaan ng mga hukbo ng lupa ng dalawang mga bloke ng militar-pampulitika ay maaaring magtapos sa baybayin ng English Channel. Ang konklusyon na ito ay maaaring makuha batay sa mga resulta ng pagsalakay ng NATO laban sa Yugoslavia. Kahit na may labis na kahusayan, ang alyansa ay hindi naglakas-loob na magsagawa ng isang operasyon sa lupa.
Naawa ako sa Alaska
Isang lohikal na tanong ang lumabas: Tumatanggi ba si Reagan na mag-deploy ng mga missile ng nukleyar sa Kanlurang Europa, kung mas maaga pa tayo ay hindi nagsagawa ng malakihang ehersisyo? Batay sa mga alituntunin sa doktrina ng White House, ang agresibong retorika ng pangulo, na sumunod sa isang dekada ng pagpapalawak ng NATO sa Silangan, isang direktang pagsalakay sa Iraq, tila naipalalabas pa rin ng Estados Unidos ang mga misil nito.
Maaaring tumutol ang isa: bakit, na nakatuon sa pagnanais ng USSR na mapanatili ang katatagan sa Europa sa pamamagitan ng paglikha ng Direktibong Panloob na Panloob, sa katunayan tinanggihan nila ang pagnanasang ito sa mga Kanlurang bansa - mga kasapi ng NATO. Oo, marahil, sa paglikha ng North Atlantic Alliance, ang mga nangungunang bansa sa Europa ay ginabayan ng pangunahin sa pamamagitan ng mga nagtatanggol na gawain, lalo na't ang kapangyarihan ng Soviet Armed Forces, kahit na hindi isinasaalang-alang ang mga kakampi sa kampong sosyalista, na pinagsama, ay lumagpas sa militar. potensyal ng England, at lalo na ang France. Nag-aalala tungkol sa pagpapanatili ng gumuho na emperyo at naubos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, syempre, hindi mapangalagaan ng Great Britain ang mga agresibong plano laban sa USSR - ang planong "Hindi maiisip" ay hindi maaaring isiping seryoso, dahil ang London ay walang pondo o mapagkukunan para sa pagpapatupad nito. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa France, na kung saan ay hindi natagpuan ang lakas at pagnanais na ipagtanggol ang sarili nitong kalayaan noong 1940, at ang damdamin ng pro-Soviet sa Ika-apat na Republika ng panahon ng post-war ay napakalakas. Gayunpaman, ang Estados Unidos ay gampanan ang pangunahing papel sa mga aktibidad ng NATO. Sa Washington, sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, hindi nila itinago ang kanilang agresibong intensyon patungo sa USSR.
Sapat na sabihin na noong 1948 ang Pentagon ay bumuo ng isang plano para sa giyera laban sa USSR, na mayroong code name na "Troyan". Inaasahan ng mga Amerikanong estratehista na magwelga ng 133 bombang nukleyar sa 70 mga lungsod ng Soviet. Kasabay nito, itinakda ng mga pinuno ng militar ng US ang gawain na wasakin ang populasyon ng sibilyan, ang pangunahing mga sentro ng ekonomiya at pasilidad ng militar ng Unyong Sobyet bilang kanilang pangunahing hangarin.
Ang nagngangalang plano ay hindi lamang. Nasa susunod na taon, 1949, ang Pentagon ay bumuo ng "Dropshot" ("Short Strike"), na ayon ay dapat itong bumagsak sa unang yugto ng 300 atomic bomb sa 100 mga lungsod ng Soviet, kung saan 25 - sa Moscow, 22 - sa Leningrad, 10 - sa Sverdlovsk, 8 - kay Kiev, 5 - sa Dnepropetrovsk, 2 - kay Lvov, atbp. Bilang isang resulta, ang hindi maiwasang pagkalugi ng USSR ay maaaring umabot sa halos 60 milyong katao, at isinasaalang-alang ang karagdagang mga poot - higit sa 100 milyon.
Ang planong ito ay bahagyang nawala ang kaugnayan nito noong 1956, nang maabot ng malakihang sasakyang panghimpapawid na aviation ng Soviet ang teritoryo ng Estados Unidos gamit ang pagpuno ng gasolina sa hangin at maghatid ng welga ng nukleyar. Gayunpaman, ang sukat ng mga posibleng pagkalugi ay naging hindi mabayaran pa rin. Nuclear parity sa pagitan ng USSR at Estados Unidos ay nakamit lamang noong dekada 70.
Sa sitwasyong ito, ang paglikha ng Kremlin ng isang malakas na bloke ng militar-pampulitika sa Silangang Europa ay naging isang hindi gaanong garantiya na ang mga Amerikano ay hindi maglakas-loob na gumamit ng mga sandatang atomic laban sa amin, dahil kung hindi man ang kanilang mga kaalyado sa NATO ay nasa ilalim ng hampas ng Tropa ng Soviet. Oo, at ayaw ng Washington na mawala ang Alaska, at kung sakaling magkaroon ng isang ganap na salungatan sa Unyong Sobyet, malamang na hindi ito mapanatili.
Ang katotohanan na ang Estados Unidos ay hindi lamang nagtaguyod ng mga agresibong plano patungo sa USSR bilang isang pagalit na sistema, ngunit pinagsikapan din ang maximum na pagpapahina ng militar sa ekonomiya ng Russia bilang isang sibilisasyong dayuhan sa kanila, na may iba't ibang uri ng kultura at kasaysayan, sa wika ng Si Nikolai Danilevsky, ay pinatunayan ng kanilang mga pulitiko sa ibang bansa. Matapos ang katapusan ng Cold War, binigyang diin ni Zbigniew Brzezinski: "Huwag kang magkamali: ang laban laban sa USSR sa katunayan ay isang laban laban sa Russia, gaano man ito tawagin."
