"Anti-torpedo disaster" ng Russian fleet

Talaan ng mga Nilalaman:

"Anti-torpedo disaster" ng Russian fleet
"Anti-torpedo disaster" ng Russian fleet

Video: "Anti-torpedo disaster" ng Russian fleet

Video:
Video: The K-278 Komsomolets nuclear-powered attack submarine of the Soviet Navy HD only sub of her class 2024, Nobyembre
Anonim
Larawan
Larawan

Noong Abril 2018, handa nang ibagsak ng USS Virginia submarine na USS na si John Warner ang mga barkong pandigma ng Russia kung tumugon sila sa isang air strike sa US sa Syria, iniulat ng Fox News.

At ito ay maaaring magkaroon ng pinaka-mapaminsalang kahihinatnan.

Sa katunayan, kapwa ang aming mga barko at ang aming mga submarino ay matutunaw doon "tulad ng mga kuting." Dahil lamang sa kumpletong kawalan ng modernong proteksyon laban sa torpedo (PTZ) at labis na seryosong mga problema sa aming mga armas sa ilalim ng tubig.

Kaaway

Ang SSN-765 John Warner submarine ay kabilang sa isa sa huling sub-serye ng mga submarino na klase ng Virginia, subalit, bilang mga anti-ship at anti-submarine na sandata lamang ang torpedoes Mk48 mod.7., Ginamit ng 4 na torpedo tubes (TA), na may kakayahan, kung kinakailangan, magkaroon ng isang salvo, lahat ng 4 na torpedo na may telecontrol at sabay na aktibong pagmamaneho ng submarine sa bilis na hanggang sa 20 knots.

"Anti-torpedo disaster" ng Russian fleet
"Anti-torpedo disaster" ng Russian fleet

Noong Abril 14, 2018, ang Estados Unidos, Pransya at United Kingdom ay naglunsad ng isang serye ng mga rocket atake laban sa mga target ng gobyerno sa Syria. Ayon sa datos ng Amerikano, 105 cruise missiles (CR) ng iba't ibang uri ang ginamit laban sa tatlong target sa Syria. 6 na cruise missile ang inilunsad mula sa SSN-765 John Warner (USA) submarine mula sa Mediterranean Sea.

Sa isang mataas na posibilidad, ang lahat ng mga launcher ng misayl na ito ay ginamit mula sa mga patayong unit ng paglunsad (VLRs), at ang TA, na puno ng mga torpedo, ay handa na para sa laban sa aming mga barko at submarino.

Ang komposisyon ng aming mga puwersa sa Mediterranean

Kasama sa pagpapangkat ng Russian Navy sa Dagat Mediteraneo sa sandaling iyon ang mga barkong pandigma: dalawang frigates ng proyekto 11356 (P) "Admiral Grigorovich" at "Admiral Essen" at dalawang diesel-electric submarines ng proyekto 06363 "Nizhny Novgorod" at "Kolpino", na sa bisperas ng welga ng koalisyon ay nagpunta sa dagat mula sa base ng tahanan ng Tartus sa ilalim ng dahilan ng pagganap ng rocket firing:

Sa website ng US Federal Aviation Administration noong Abril 4, 2018, lumitaw ang isang mensahe na NOTAM (impormasyon sa pagpapatakbo sa mga pagbabago sa mga patakaran ng pag-uugali at pagpapanatili ng mga flight, pati na rin ang impormasyong aeronautika) na mula 7:00 noong Abril 11, mga ehersisyo gaganapin sa rehiyon ng Nicosia sa Silangang Mediteraneo ng Russian Navy, sa partikular, paglulunsad ng misil.

Ang mga paghihigpit ay tatagal hanggang 15:00 sa Abril 26.

Larawan
Larawan
Larawan
Larawan

Dapat ding pansinin ang mga pagsasanay ng anti-submarine aviation ng Navy:

Marso 29, 2018. Ang anti-submarine na Tu-142 ay nagsagawa ng mga ehersisyo sa Mediterranean.

Ang Russian anti-submarine aviation ay nagsagawa ng mga ehersisyo upang maghanap para sa mga submarino ng isang mock kaaway sa Mediteraneo, sinabi ng Kagawaran ng Impormasyon at Mass Communication ng Russian Defense Ministry.

Naku, walang saysay na itakda ang gawain ng paghahanap ng mga tunay na bangka para sa Tu-142, dahil sa ganap na katabaan ng kanilang mga search and sighting system (PPS) at radio-hydroacoustic buoys (RGAB). Ang isang katulad na pagtatasa ay maaaring ibigay sa mga Ka-27PL anti-submarine helicopters, na dapat na regular na batay sa Project 11356 (R) frigates.

Sa parehong oras, ang tanong ay nananatili - nandiyan ba sila lahat?

Para sa masyadong madalas ang aming mga barko (kabilang ang mga anti-submarine) ay nakikipaglaban sa mga walang armas na paghahanap ng mga helikopter na Ka-27PS.

Ano ang maaaring labanan sa pagitan ng US Navy submarine at ng aming mga barko?

Frigates "Admiral Grigorovich", "Admiral Essen" at "Admiral Makarov": hydroacoustic complex (GAK) MG-335M "Platina-M" na may isang sub-keel antena (walang towed), torpedoes SET-65, RBU-6000 kasama ang posibilidad na magamit hindi lamang ang RSL-60 kundi pati na rin ang mga gravitational na ilalim ng tubig na projectile na 90R (na may isang homing system at isang mas mataas na posibilidad ng pinsala) at uri ng SGPD na MG-94M. Mayroong isang Ka-27 helikopter.

Naku, ang pangunahing paraan ng pagtuklas - ang MGK-335M GAK ay may isang mahinang lakas at saklaw ng pagtuklas kahit na sa ilalim ng normal na mga kondisyon (mas mababa kaysa sa distansya ng isang torpedo salvo). Bilang karagdagan, ang kumplikadong hydrology ng Mediterranean ay nagpapataas ng isyu ng pangangailangan para sa mga towed antennas (na hindi talaga magagamit).

Ang nag-iisa lamang na makakakita ng isang submarino sa ilalim ng "jump" - binabaan na mga sonar (OGAS) ng mga helikopter na "Ros", gayunpaman, ang mataas na dalas na OGAS na ito ay may isang maikling hanay ng pagtuklas at ang pagbuo ng huling bahagi ng 70 ng Kiev Research Institute ng Mga Hydro Instrumento (tulad ng buong PPS na "Pugita" ng helikopterong Ka-27). Ang lugar ng mga hydroacoustics na ito sa museo. At sa napakatagal na panahon.

Larawan
Larawan

Ang diesel-electric submarines na sina Velikaya Novgorod at Kolpino ay mayroong MGK-400M SJC (domestic bersyon na may letrang B) at ang Physik-1 torpedoes at ang Vist-2 type na SGPD.

Larawan
Larawan

Ang isyu ng hydroacoustics diesel-electric submarines ng proyekto 636 ay tinalakay nang detalyado sa artikulong "Rubicon" ng komprontasyon sa ilalim ng tubig. Mga tagumpay at problema ng MGK-400 hydroacoustic complex ".

Nais kong umasa na ang aming mga frigate at diesel-electric submarines na naka-deploy sa dagat ay magkasamang kumilos, na nagtatakip sa bawat isa, dahil kapag ginamit nang hiwalay, sila ay simpleng target para sa mga submarino ng kaaway. Naku, alam ang mga katotohanan ng Russian Navy, may mga magagandang kadahilanan upang mag-alinlangan na ang wastong taktikal na pagpipilian ay pinagtibay.

Sa magkakahiwalay na pagkilos ng mga frigate at diesel-electric submarines, agad na lumitaw ang kritikal na problema ng "hubad sa likuran" kapwa para sa Project 11356 (P) at para sa Project 06363. Iyon ay, isang malaking "bulag na sektor" sa ulin (dahil sa mga limitasyon sa larangan ng pagtingin ng pangunahing mga antena ng ilong ng mga SAC na ito).

Alinsunod dito, ang mga submarino ng kaaway, na mayroong isang makabuluhang tingga sa pagtuklas at mabuting enerhiya sa mga torpedo, ay maaaring patago na barilin ang aming mga barko, paglulunsad ng mga torpedo sa pamamagitan ng telecontrol sa sektor na "bulag".

Larawan
Larawan

Ang katotohanang ito ay halata sa anumang layunin na opisyal, espesyalista. Ngunit sa "magigiting na navy" simpleng "martilyo ng bolt" ang ginawa nila sa kanya. (Hindi inaasahan ang giyera, hindi ba? - Marahil ay hindi ito inaasahan. At ang lahat ay maganda sa mga parada).

Ang solusyon sa problemang ito ay matagal nang kilala - ang mga towed antennas, kung saan, gayunpaman, nasisiyahan kami na makatipid ng pera (sa kabila ng katotohanang mayroong mga naturang antena, na may napaka disenteng mga katangian, at paulit-ulit na inalok ng ang industriya ng Navy).

Larawan
Larawan

Gayunpaman, ang kaaway ay maaaring atake sa pamamagitan ng torpedoes at "head-on". Dahil lamang sa alinman sa mga frigates o diesel-electric submarines ay maaaring hindi kalabanin ang anupaman dito. Dahil sa sadyang mababang pagiging epektibo ng proteksyon ng anti-torpedo (PTZ) o ang kanilang kumpletong pagkawala.

Ang mga mambabasa ay maaaring may isang katanungan, ano ang kumpiyansa ng may-akda batay sa na sa kaganapan ng pagtuklas ng tunay na poot, ang John Warner submarine ay maaaring mapagkakatiwalaan na matukoy (at mula sa isang malaking distansya) diesel-electric submarines ng proyekto 06363?

Ang sagot ay simple. Sa zone ng na-deploy na anti-submarine warfare system, ang diesel-electric submarines ay walang pagkakataon na manatiling stealthy at mabuhay. Maaari silang magkaroon ng pinakamaliit na ingay, ngunit kailangan pa nilang singilin ang mga baterya, at pagkatapos ay i-set up ang pagsubaybay para sa kanila (kahit na pagkatapos ng isang pagsisid) - isang tipikal at matagal nang itinatag na gawain ng mga puwersang kontra-submarino ng NATO. Kinakailangan na "ilawan" ang lugar ng tubig na may mga low-frequency emitter, pagkatapos na kahit na ang "pinakamadilim na mga butas" ay "lumilipad sa baso".

Wala kaming ganoong sistema doon, ang "tinaguriang mga kasosyo" (quote mula sa mga salita ni V. V. Putin) ay nilikha ito doon matagal na ang nakalipas at patuloy na pinapabuti.

Ang aming mga pagkakataon ay kasama lamang ng magkasanib na pagkilos ng diesel-electric submarines at frigates, kung saan ang SAC diesel-electric submarine ay gampanan ang isang malaking submersible (para sa pinakamainam na lalim ng paghahanap) na antena (sa interes ng buong koneksyon) na pinagsama na may isang "mahabang braso" at telecontrol ng mga torpedoes na "Physicist-1".

Tandaan

Ang kalaban ay handa na upang labanan, hindi bluffing

Sa sitwasyon ng Abril 2018, sulit na bigyang-pansin ang kronolohiya at pag-unlad ng mga kaganapan.

New York, USA, 13 Marso 2018, 07:42 - Regnum. Ang Estados Unidos ng Amerika ay handa na para sa isa pang pag-atake ng misayl sa Syria kung nabigo ito upang makamit ang isang tigil-putukan sa Silangang Ghouta sa mga suburb ng Damasco, sinabi ng Permanenteng Kinatawan ng US sa UN na si Nikki Haley sa pulong ng Security Council.

Ang reaksyon ng Moscow ay napakahirap. At hindi ang Ministri ng Ugnayang Panlabas, ngunit ang Ministri ng Depensa. At personal sa Chief of the General Staff:

Moscow. Marso 13. Interfax-AVN. Gaganti ng militar ng Russia kung may hampas laban sa Damascus, sinabi ng pinuno ng General Staff ng Russia na si Valery Gerasimov.

"Sa kaganapan ng isang banta sa buhay ng aming mga sundalo, ang Armed Forces ng Russian Federation ay magsasagawa ng mga hakbang sa pagganti laban sa parehong mga misil at carrier na gagamitin ang mga ito,"

Sinabi niya sa isang conference call noong Martes.

Ang konklusyon ay nagpapahiwatig mismo na ang US Navy (at ang John Warner submarine) ay talagang may utos na gumamit ng sandata laban sa mga target ng Russian Navy sakaling magkaroon ng welga sa kanila (halimbawa, "Hindi kilalang mga missile ng anti-ship mula sa baybayin ng Syria").

Malinaw na ipinahiwatig ito ng katotohanang inatras ng US Navy ang lahat ng mga pang-ibabaw na barko mula sa silangang Mediteraneo (nakakaakit sila mula sa lugar ng tubig ng Pulang Dagat at Persian Gulf). Ang kaaway ay talagang takot sa aming mga missile laban sa barko.

Ang gawain na "kung mayroon man" upang atakein ang aming mga barko ay itinakda ng submarino na John Warner. At handa siyang gampanan ito. Ang mga anti-ship missile na "Harpoon" ay matagal nang inalis mula sa US Navy PLA (at kamakailan lamang nagsimula ang pagbabalik nito sa bala ng PLA). At ang tanging sandata lamang ng "labanan sa dagat" ay ang mga torpedo ng Mk48. Ang Torpedoes ay sopistikado, mabisa, at paboritong ng US Navy. At napakahusay na mastered.

Ang may-akda ay hindi handa na mangako para sa figure na nakilala niya sa isa sa mga dalubhasang forum sa Amerika. Ang battle torpedo ay tumama lamang sa bala ng submarine pagkalipas ng humigit-kumulang 5 shot sa praktikal na bersyon nito. Gayunpaman, ito ay halos kapareho sa katotohanan.

Ang istatistika ng pagpapaputok ng torpedo ng US Navy ay napakalaking (taun-taon, ang mga torpedo ay pinaputok ng sampung beses na higit pa sa mga misil). At ang deretsahang "sugatan" at "shabby" na uri ng mga torpedo ng Amerikano ay nagsasabi na sila ay pinaputok nang maraming beses (sa isang praktikal na bersyon).

Larawan
Larawan

Ang Torpedoes sa US Navy ay isang maaasahan at pinagkadalubhasaan na sandata kung saan ang parehong mga tauhan at utos ay tiwala (at kung saan, sa kabila nito, ay patuloy na pinapabuti sa mga pangunahing elemento: homing at telecontrol system).

Ibuod natin.

Talagang naghahanda ang kaaway na atakehin ang aming mga barko at submarino. At pag-atake sa mga torpedo.

Ano ang maaari nating kontrahin ang mga torpedo ng Amerikano? Mapapalabas ba ang mga iyon sa ating mga barko at submarino?

Ang estado ng anti-torpedo na proteksyon ng Navy ngayon

Walang katuturan na isaalang-alang ang mga lumang aparato ng PTZ - pag-anod ng paraan ng hydroacoustic counteraction (SGPD) MG-34 at GIP-1 (1967). Dahil sa kanilang ganap na unang panahon at kawalan ng husay.

Ang Project 11356 frigates ay mayroong RBU-6000, kung saan posible nang teoretikal na gumamit ng mga instrumentong naaanod na PTZ MG-94M.

Larawan
Larawan

Sa teoretikal, hindi lamang dahil ang mga ideya ng PTZ na pinagbabatayan ng aparatong MG-94M ay lipas sa panahon bago pa magsimula ang pag-unlad nito, ngunit din dahil ang impormasyon sa supply ng MG-94M sa Navy ay hindi kailanman ibinigay sa website ng pagkuha ng gobyerno (sa kaibahan sa supply ng iba pang mga aparato, - "Whist-2" at "Blow-1"). Siyempre, posible na ang mga pagbili para sa MG-94M ay hindi ginawang pampublikong magagamit. Gayunpaman, tila mas malamang na sila ay wala lamang.

Ang isyu ng paggamit ng karaniwang rocket deep charge na RSB-60 sa RBU-6000 para sa mga gawain ng PTZ sa Navy ay binuo noong matagal na panahon (kasama sa mga namamahala na dokumento, ay ginagawa), ngunit may mga modelo para sa paggamit ng mga torpedo na ganap na naiiba mula sa totoong mga.

Iyon ay, ang mga sobrang mababang posibilidad na sirain ang isang torpedo, na ibinibigay para sa RBU-6000, sa katunayan ay mas mababa. Dahil lamang sa mga totoong torpedo ay pumupunta

"Wala doon at hindi ganon", tulad ng nais ng mga tagabuo ng mga algorithm ng RTZ RBU (sa katunayan, binuo ito laban sa mga sumusulong na torpedo noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig).

Sa parehong oras, isinasaalang-alang ng may-akda na kinakailangan upang tandaan na noong Abril 2013, ang Navy ay nagsumite ng mga panukala para sa isang promising kumplikadong PTZ ng mga pang-ibabaw na barko na may bisa ng paglaban na higit sa isang order ng lakas na mas mataas kaysa sa lahat ng dating nilikha sa paksang ito (na may ang pinagsamang paggamit ng promising anti-torpedoes at SGPD, at pagtiyak sa isang mabisang PTZ hindi lamang isang hiwalay na barko, kundi pati na rin ang isang pormasyon o komboy).

Ang mga panukala ng Navy ay natanggap na may labis na interes (sila ay napanatili sa Naval Academy). Gayunpaman, "inilibing" sila ng mga intriga sa sistema ng industriya ng pagtatanggol. Naku, hindi na posible na ganap na maipatupad ang mga ito. Dahil sa pag-alis sa mga nagdaang taon mula sa buhay ng isang bilang ng mga malalaking espesyalista sa bahay (at mga nagdadala ng isang natatanging pang-agham at panteknikal na batayan). Halimbawa, Myandina A. F.

Ang Diesel-electric submarines ng proyekto 636 ay armado ng SGPD: ang drifting device na PTZ "Vist-2" (binuo at ginawa ng JSC "Aquamarine") at ang self-propelled multipurpose device na MG-74M (sa halip na ang matagal nang lipas na GIP- 1, MG-34 at MG-74).

Larawan
Larawan

Ang aparatong MG-74M ay isang produktong pang-export. At halata na may ibang bagay na inilaan para sa Russian Navy. Gayunpaman, ang pangunahing problema nito ay natupad ito sa isang kalibre ng 53 cm. Iyon ay, nangangailangan ito ng pagbawas ng bala (sa kabila ng katotohanang ang posibilidad na lumikha ng mabisang maliliit na laki ng mga aparato ay nakumpirma ng mga resulta ng aming mga pagpapaunlad sa ang 80s) at ang bilang ng mga torpedo tubes na may sandata.

Alinsunod dito, "ang sandata ay karaniwang pinili".

Ang mga detalye sa aparato ng pag-anod ng Vist-2 ay ibinigay sa mga dokumento ng isang bilang ng mga pagbili ng estado (sa opisyal na portal), ngunit ang susi ay ang sumusunod:

- Ang "Vist" ay isang tool na PTZ at walang epekto sa pagpapatakbo ng target na paraan ng pagtatalaga ng mga armas para sa mga sandata (sa madaling salita, sa pamamagitan ng telecontrol channel, ang torpedo ay kumpiyansang magtutungo sa aming submarine alinsunod sa mababang dalas ng data ng SAC).

- Laban sa mga modernong SSN, ang bisa ng solong pag-anod ng SGPD ay labis na mababa, at ang paggamit ng pangkat na "Whist" ay imposible dahil sa hindi napapanahong lohika ng kanilang trabaho. (Sa katunayan, magkakaroon ng "aso sa kasal" - ang mga itinanghal ng pangkat na "Vista" ay gagana sa unang emit na aparato, at "durugin" ang kanilang mga sarili).

- Ang maikling oras ng pagpapatakbo ng Vista ay hindi pinapayagan ang diesel-electric submarines na lumipat sa isang ligtas na distansya.

Ayon sa isa sa mga pangunahing dalubhasa sa domestic sa torpedo launcher, ang "kahusayan" (sa mga panipi) ng "Vista" ay tulad ng kapag tinatalakay ang samahan ng mga pagsubok sa torpedo, sinabi niya ang tungkol sa mga ito nang literal:

Hayaang gawin nila ito!

Mas madali para sa amin na mag-target sa target!"

At alam na alam ng lalaking ito kung ano ang mga modernong CLO at ano ang "Whist".

Hayaan mong bigyang diin ko na hindi ito ilang "mga lihim na panteknikal", ito ay "banal physics": ang mga ideya na pinagbabatayan ng Whist ay tumutugma sa mga torpedo ng dekada 90 ng huling siglo. At mula noon, talagang dalawang henerasyon ng mga sandata ng torpedo ang nagbago (MG-94M, sa katunayan ay nadagdagan ang laki (para sa isang mas malaking kalibre) at enerhiya ng Vist, na may posibilidad na pagpapaputok nito mula sa RBU-6000).

Kahit na ang mas mahihigpit na pagtatasa ay ibibigay sa ibaba para sa "pananampalataya, pag-asa at marahil" ng Russian Navy - ang PTZ "Module-D" na kumplikado ng pinakabagong mga barko na pinapatakbo ng nukleyar ng ika-4 na henerasyon.

Lumilitaw ang tanong, paano napunta ang "lahat ng ito" sa pagtanggap ng draft, mga teknikal na proyekto, pagsubok, sa wakas?

Ngunit upang hindi pa rin namin natupad ang isang solong totoong pagsubok ng mga bagong torpedo laban sa bagong AGPD (na ginaya ang aktwal na mga kondisyon ng paggamit ng labanan)

Ang tanging, ngunit sa halip mahina, ang pagbubukod ay "Package".

Sa kabila ng isang bilang ng mga pagkukulang nito, ang torpedo nito (at ang SSN) ay talagang mabuti at may pangako. At ang kanilang mga resulta laban sa "Vista" ay tulad ng mga dalubhasa ng "Aquamarine", na nais na "trampuhin" ang mga resulta ng paggamit ng kanilang mga produkto laban sa mga lumang torpedoes na "Gidropribor". "Sa ilang kadahilanan" hindi nila nais na alalahanin ang mga resulta sa pagsubok na "Packet".

Dito lumitaw ang isang lohikal na katanungan, kung ang tagabuo ng "Package" GNPP "Rehiyon" ay may pinaka perpektong CLNs, kung gayon bakit hindi mismo ang mga dalubhasa ng "Rehiyon" ang bumuo ng SRS?

Ang mga tuntunin ng kanilang pag-unlad ay medyo maikli, at hindi kinakailangan ang malalaking paggasta. Ang paksa ay simpleng "ginintuang" sa mga tuntunin ng pananalapi (kasama ang pag-export). At nag-alok sila sa pamumuno. Paulit-ulit. Nang walang anumang kahihinatnan maliban sa parirala:

"Hayaan ang sinumang paunlarin ang mga ito, ang" Rehiyon "na SGPD ay hindi bubuo sa kanila!"

Isinasaalang-alang ang katunayan na ang JSC "Aquamarine" ay isinasaalang-alang ang paksa ng AGPD na "fiefdom" nito, at ang punong taga-disenyo ng negosyo at ang "panrehiyong" kumplikadong "Package", si Drobot, ay isang miyembro ng board of director nito, ang pagharang sa lahat ng mga panukala para sa PSA sa "Rehiyon" ay hindi nakakagulat. Sa silid paninigarilyo, ang parirala ay tunog ng higit sa isang beses o dalawang beses (at mula sa iba't ibang mga dalubhasa):

"Sinisipsip ito kapag ang iyong boss ay nakaupo sa board ng isang karibal na kompanya."

Napakadali ng uhaw para sa kita ay sumisira sa depensa ng bansa …

Tandaan

Sa parehong oras, nagsalita ang mga eksperto tungkol sa mga problemang ito at binalaan sila noong unang bahagi ng 2010.

Walang alinlangan, ang positibong aspeto ng "ligal na kasaysayan" na ito ay ang matigas na posisyon ng customer. Ang pagpipiliang "ang pangatlong baitang ay hindi kasal" ay hindi gumana sa kasong ito. At natutunan ng industriya ang isang matigas ngunit kinakailangang aralin para sa hinaharap.

Sa madaling sabi sa mga sandatang sa ilalim ng tubig (sa isang pangkalahatang pag-unawa sa sitwasyon).

Ang pinakamahusay na mayroon kami ngayon ay ang Package. Gayunpaman, ang matinding matinding mga problema laban sa torpedo para sa Lasta submarines (at ganap na malulutas) na itinaas ang tanong - tama ba ang Packet?

Bilang karagdagan, sa kabila ng mahusay na anti-torpedo, mayroon pa ring mga "butas" sa solusyon ng problema sa PTZ. Isinasaalang-alang ng may-akda na hindi nararapat na pintura sila sa publiko. Gayunpaman, ang mga ito ay medyo halata. At hindi lamang para sa mga dalubhasa, kundi pati na rin para sa mga simpleng may kakayahang teknikal.

Pinayuhan ang mga dalubhasa na maingat na pag-aralan kung ano ang dapat na "Package" at kung paano ito naging huli. Maingat na pag-aralan, at magsimula kahit na sa paunang disenyo ng ROC, ngunit sa gawaing pagsasaliksik (R&D) na nauna rito.

Gayunpaman, sa sitwasyon ng 2018, ang pagtanggi ng utos ng Navy na ilipat (at isang emergency transfer) ng proyekto na 20380 corvettes (na may mga anti-torpedoes at low-frequency towed antennas) mula sa Baltic hanggang sa "mainit na silangang Mediteraneo" ay ganap na naguguluhan

Ano, sa pangkalahatan, ang ginagawa ng mga corvettes na ito sa Baltic? Naghihintay ba sila para sa mga kabibi mula sa mga landitz ng Poland land sa Baltiysk?

Bumabalik sa mga frigate ng Project 11356 (P). At ang kanilang anti-submarine torpedoes SET-65 ay mayroong primitive homing system (HSS) na "Ceramics" ("na muling ginawa sa isang domestic base" kasama ang SSN American torpedo Mk46 mod.1 1961).

Kung ang isang tao mula sa mga piloto ngayon ay nag-aalok upang labanan ang mga misil na may mga homing head sa panahon ng Digmaang Vietnam, siya ay ipapadala sa isang psychiatrist. Sa "magigiting na navy" ito ang realidad at pamantayan, kahit na sa pinakabagong mga barko (halimbawa, ang Boreyas, sa mga torpedo deck kung saan may mga sinaunang USET na may "Ceramics", "natanggal" mula sa mga American SSN ng pag-unlad sa pagtatapos ng 50s).

Larawan
Larawan

Sa pagtingin sa labis na mababang kaligtasan sa ingay ng mga lumang uri ng SSN ng aming mga torpedoes, hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa anumang "pagiging epektibo" sa sitwasyon kapag ginamit ng kaaway ang SGPD.

Ang malungkot at malupit na kabalintunaan ay iyon Sa sitwasyon ng 2018, ang nag-iisang talagang nakahanda na modelo ng mga sandata sa ilalim ng dagat, na talagang nagbabanta sa mga submarino ni John Warner, sa mga pang-ibabaw na barko ng aming iskwadronong Mediteranyo ay tiyak na ang APR-2 "Hawk" (1978) ng bala ng helicopter. Ang natitirang bala ng torpedo ay "kahoy" lamang.

Larawan
Larawan

Well, sige, mga watermen sa ibabaw. Pinansya sila sa Navy sa loob ng mahabang panahon batay sa "natirang prinsipyo." Ngunit paano ang "pananampalataya, pag-asa at marahil" na Navy - isang nuclear submarine?

Ano ang mangyayari kung para sa anti-submarine defense ng aming Mediterranean squadron upang maakit ang pinakabagong proyekto ng APRK na "Severodvinsk" na 885 "Ash"?

At magiging mas masahol pa ito kaysa sa 06363.

Para sa lahat ng mga pagkukulang ng "Vista", maaari silang gumawa ng isang bagay (lalo na kung ang mga ito ay "ginamit sa labas ng kahon"), at ang kakayahang makita ng SSN para sa SSN torpedo ay mas mababa kaysa sa malaking submarino nukleyar na "Severodvinsk".

Ang lahat ng ito ay totoo para sa serial PTZ para sa parehong "Varshavyanka".

At ano ang tungkol sa mga advanced na system?

Ganun.

"May isang baka … Dito sa mga" crap "na ito ay lalabas ang torpedo." O "anti-torpedo pit" "Module-D"

"Koleksyon ng dagat" Blg. 7, 2010, mula sa isang artikulo ni Rear Admiral A. N. Lutsky:

Ang mga submarino na itinatayo ng mga proyekto ng Yasen at Borey ay iminungkahi na nilagyan ng mga system ng PTZ, panteknikal na mga pagtutukoy para sa pag-unlad na kung saan ay iginuhit noong dekada 80 ng huling siglo, ang mga resulta ng mga pag-aaral ng pagiging epektibo ng mga pamamaraang ito laban sa mga modernong torpedo ay nagpapahiwatig ng isang napakababang posibilidad na hindi tama ang isang umiwas na submarine.

Larawan
Larawan

Sa artikulong "Koleksyon ng Dagat" ang pangalan ng kumplikadong ito ay hindi pinangalanan, subalit, sa mga sumunod na taon ay may sapat na bukas at mga pampublikong materyales na pinapayagan hindi lamang pangalanan ito ("Module-D"), ngunit upang ibunyag din ang lahat ang kabulukan ng samahan ng trabaho sa paksang ito sa industriya ng depensa. L Navy at Ministry of Defense.

Nagsimula ang lahat sa US Navy.

Ang Mk48 torpedo ay may hindi lamang mahusay na mga katangian, ngunit din (sa mga unang pagbabago) ng isang bilang ng mga seryosong problemang may problemang. Ang isa sa mga ito ay isang makabuluhang oras ng eksibisyon ng isang tumpak na sistema ng pag-navigate sa nabigasyon (kinakailangan para sa mabisang pagpapaputok sa mahabang distansya), katulad ng mga para sa mga missile na may isang inertial control system na binuo noong huling bahagi ng dekada 60 - maagang bahagi ng 70.

Isinasaalang-alang ang tunay na distansya ng pagtuklas ng aming mga submarino, ang sitwasyon ay tulad ng sa oras ng pag-capture ng American SSN submarine ng salvo ng aming mga torpedoes ay mabilis na pinaputok mula sa mga torpedo launcher na naka-duty, ang kahanga-hangang American Mk48 ay pa rin baluktot na gyroscope”Sa mga tubo ng TA, at ipinagbabawal ito.

Ang US Navy ay hindi nais na talikuran ang mabisang malayuan na pagbaril (iyon ay, mahigpit na kinakailangan para sa kawastuhan ng mga gyroscope). Ang solusyon para sa kanila ay ang SGPD. Una - onboard jamming device. Gayunpaman, ang kanilang pagiging epektibo sa sitwasyong ito ay nakapagpapaalala ng "Russian roulette" (na hindi tinanggap ng makatuwirang mga Anglo-Saxon sa kanilang buong gat).

Dagdag dito - mayroong malakas na fired fired jamming device mula sa mga panlabas na launcher (upang matiyak ang isang mabilis na tugon). Bukod dito, kinakailangan upang sugpuin hindi lamang ang CLS ng mga torpedoes, kundi pati na rin ang GAS (GAK) na tina-target ang mga ito (na ipinatupad sa magkakahiwalay na mga aparatong mababa ang dalas at dalas).

Larawan
Larawan

Kinakailangan na tandaan ang sobrang mataas na kahusayan ng kanilang pinagsamang paggamit laban sa karamihan ng mga GAS at naval torpedoes noong 1980s. Gayunpaman, ang pangunahing kondisyong panteknikal para sa kanilang pagiging epektibo ay ang hindi pagiging perpekto ng noon napakalaking GAS at SSN na mga torpedo ng Navy (isinasaalang-alang ang makabuluhang antas ng "mga gilid na lobe" ng mga direksyong pattern at ang maliit na hanay ng ating mga analog na hydroacoustics ng na oras).

Sa parehong oras, nasa 80s, lumitaw ang mga sample ng digital GAS, laban sa kung saan ang ideya ng paggamit ng isang pares ng mga low-frequency at high-frequency na naaanod na aparato ay malinaw na hindi gumana. Gayunpaman, ang mga dalubhasa ng Navy at SPBM na "Malachite", na kumuha ng "ideya ng Amerikano", ay nagpasyang "pagbutihin" ito sa pamamagitan ng "pagdaragdag ng enerhiya."

Maigting nilang nadagdagan ang kalibre ng mga aparato (mula sa mga Amerikano), at ang pinakamahalaga, ipinakilala nila ang mga paputok na mapagkukunan ng tunog (VIZ) bilang mga emitter para sa isang mababang dalas ng aparato ("Oplot"), bilang pinakamabenta sa mga tuntunin ng enerhiya. Ang pinaka "nakalulungkot na" bagay ay na sa kaukulang mga gawa ng mga dalubhasa sa Amerika direkta itong nakasulat kung bakit hindi ito dapat gawin sa ganitong paraan.

Hiwalay, kinakailangang manatili sa aparato para sa pagpigil sa mga channel ng komunikasyon na "Burak-M" (tungkol sa kung saan ang aming "murang mass media" ay sumulat na may paghanga hindi pa matagal na). Ang channel ng komunikasyon ng RSAB ay simple (mas tiyak, simple lang ito dati, ngunit ngayon ay nagbabago ang sitwasyon). At talagang mabisa at simpleng "nabulunan" sa mga paraan ng elektronikong pakikidigma.

Ang "maaaring kaaway" ay ipinakita sa amin (ang aming naval aviation) na higit pa sa isang beses o dalawang beses mula pa noong dekada 70. Ang mga nasabing aparato para sa aming submarine ay maaaring madagdagan ang katatagan ng pakikipagbaka - isang medyo simpleng fired electronic warfare station na nagbigay ng isang tunay na maraming pagtaas sa posibilidad ng pag-iwas sa mga submarino ng USSR Navy mula sa sasakyang panghimpapawid na anti-submarine ng US at NATO.

Mula sa teknikal na pananaw, ang lahat ay malinaw, simple at naiintindihan. Kinakailangan na "gawin lang ito." At upang ang mga napakalaking at murang mga kagamitang pang-elektronikong digma ay maaaring nilagyan ng lahat ng mga submarino ng USSR Navy - mula 941 hanggang 613 na mga proyekto.

Sa halip, isang pangkat ng mga proyekto sa pagsasaliksik ang isinulat, isang pangkat ng mga disertasyon ang ipinagtanggol, at isang katulad na "kaguluhan sa siyensya" ang isinasagawa. Ang katotohanan na ang aming mga submariner, na halos walang kalaban-laban laban sa laban sa submarine aviation, ay kailangang bigyan pa rin ng isang mabisang bagay, "naisip ng hukbong-dagat" (unti-unting nagiging isang "cramp") ay dumating lamang sa pagtatapos ng 80s.

Ngunit sa isang ganap na "malikhaing disenyo" - bilang isang mahalagang bahagi ng proyekto na "Modul-D" na disenyo at pag-unlad, na may napakamahal na mga elektronikong aparato sa pakikidigma (iyon ay, nang walang posibilidad ng kanilang totoong pag-unlad at pagsubok sa panahon ng pagsasanay sa pagpapamuok) at lamang para sa bagong henerasyon na 4 na mga submarino ng nukleyar (na may mga natatanging launcher).

At ang natitirang mga SP?

Sila ay "wala sa swerte."

Mula sa edisyon ng anibersaryo "KMPO Gidropribor - 75 taon sa serbisyo ng Navy at ng Fatherland":

Noong 1993–2016. sa loob ng balangkas ng ROC, isang hanay ng mga drifting instrumento ay nilikha para sa pag-armas ng mga submarino. Ang mga sumusunod na produkto ay binuo:

• "Oplot" - isang naaanod na aparato para sa pag-counteracting ng mga submarine hydroacoustic system ng pagtuklas.

• "Udar-1" - isang aparato ng proteksyon ng anti-torpedo sa submarine.

• "Burak-M" - isang naaanod na elektronikong aparato ng pagsugpo para sa pagsubaybay ng sasakyang panghimpapawid ng kaaway.

Ang layunin ng trabaho ay upang malutas ang isang kumplikadong mga problema ng countering submarines sa paraan ng pagtuklas at pagwasak ng mga pwersang kontra-submarino.

Ang mga nabuong produkto ay dapat na nasa serbisyo kasama ang mga submarino ng mga modernong proyekto.

Ang mga aparato na binuo sa loob ng balangkas ng Modul-D ROC ay mayroong isang bilang ng dati nang hindi nagamit na mga teknikal na solusyon: sa kauna-unahang pagkakataon sa ating bansa, ang VIZ ("Oplot") ay ginamit bilang mapagkukunan ng pagkagambala ng acoustic, paraan ng pagtutol sa mga channel ng komunikasyon sa radyo (Ang "Burak-M") ay binuo, isang naaanod na aparato na may kakayahang sakupin ang isang naibigay na lalim ng pagtatrabaho ("Shock-1") ay nilikha.

Larawan
Larawan

Ang pagkakaroon ng mga launcher ng Modul-D sa Borey (A) missile launcher ay direktang ipinahiwatig din sa mga pampublikong materyal ng Ministry of Defense. Halimbawa, sa forum ng Army-2015.

Larawan
Larawan

Arbitration court ng lungsod ng St. Petersburg at ang rehiyon ng Leningrad

Pebrero 6, 2018. Kaso Blg A56-75962 / 2017 Joint Stock Company St. Petersburg Marine Engineering Bureau Malakhit (simula dito ay tinutukoy na nagsasakdal) ay nagsampa ng isang paghahabol sa Arbitration Court ng lungsod ng St. Petersburg at Leningrad Region upang makabawi mula sa Joint Stock Company Concern Marine Underwater Weapon - Gidropribor "(simula dito ay tinutukoy bilang ang nasasakdal) na mga parusa … ang mga partido ay nagtapos ng isang kasunduan na may petsang Hunyo 25, 1993 No. 10313/93 / 193-93 upang isagawa ang gawaing pag-unlad sa" Epekto-1 "tema.

Iyon ay, ang pinuno ng "Module-D" ay si SPBMT "Malakhit" (bilang pinuno ng samahan para sa mga kumplikadong mga sandata sa ilalim ng tubig at pagtatanggol sa sarili sa Russian Federation).

Larawan
Larawan

Nakatutuwang ihambing ang mga dalubhasa ng "Malachite" sa kanilang "paglikha" sa C303 / S complex (Italya, Whitehead, link).

Ang kilalang launcher para sa isang submarine anti-torpedo protection system na C303 / S … ay isang multi-larong selyadong module, na matatagpuan sa labas ng malakas na katawan ng submarine.

Ipinapalagay ng karaniwang pagsasaayos ang pagkakaroon ng hanggang sa 12 barrels sa module, sa parehong oras, ang bilang ng mga barrels sa module at ang bilang ng mga module ay maaaring mabago upang matugunan ang mga kinakailangan ng disenyo ng submarine …

Ang mga kawalan ay:

- limitadong pag-andar at pagpapatakbo ng mga katangian dahil sa imposibilidad ng paglilingkod at pag-aayos ng mga elektronikong aparato sa pakikidigma na na-load sa mga launcher barrels;

- mababang proteksyon ng mga elektronikong aparato ng digma mula sa panlabas na impluwensya, sa partikular mula sa mga nakakasamang kadahilanan ng isang pagsabog na nukleyar;

- isang mahabang cycle ng paghahanda para sa pagpapaputok dahil sa oras na ginugol sa paglipat ng launcher sa labas ng puwang ng magaan na katawan.

Bilang karagdagan, ang extension ng launcher mula sa puwang ng light hull ay nagpapasama sa mga katangian ng vibroacoustic ng submarine.

Sa parehong oras, hindi katulad ng katapat nitong kanluranin (C-303S), ang launcher ng Malachite ay hindi may kakayahang gumamit ng salvo at ibinubukod ang paggamit ng mga "mahahabang" produkto (itinutulak ng sarili na may mataas na pagganap). Iyon ay, mayroon itong isang sadyang hindi kasiya-siyang kahusayan. At samakatuwid hindi ito maaaring magbigay ng mabisang pagtutol sa mga modernong torpedo.

Ang mga solong pag-anod na aparato, kahit na ang mga napakalakas, ay hindi makakapagbigay ng mabisang pagtutol sa mga modernong torpedo.

Ang pariralang sinabi ng isang dalubhasa tungkol sa "kahusayan" na anti-torpedo (sa mga quote) ng "Module-D":

"May isang" baka "… Dito sa mga" cake "na ito ay lalabas sa kanya ang torpedo!"

Alam nila ang tungkol sa sitwasyong ito lahat mga dalubhasa at boss. Para sa kadahilanang ito na ang lahat ay ginawa upang maibukod ang posibilidad na subukan ito laban sa mga modernong torpedoes, sa kabila ng nakakagambalang timeframe ng pag-unlad para sa "Module-D" (isa sa mga palatandaan dito ay ang napakataas na gastos ng mga produktong "Modyul" at, nang naaayon, mga pagsubok).

Personal na itinaas ng may-akda ang katanungang ito (sa loob ng balangkas ng mga pagsubok sa Estado ng Severodvinsk agro-industrial complex) bago ang pinuno ng serbisyo ng EW ng Navy noong Agosto 2013. Sa ilang kadahilanan, hindi ito nakapagpukaw ng interes. Ang lahat ng mga pagsubok ng "Modul-D" ay isinasagawa pangunahin sa "light mode" na may pagbubukod sa paggamit ng mga bagong modernong torpedo.

Gayunpaman, ang mga bagay ay mas masahol pa sa Modul-D.

Para sa "Modul-D" na talagang sa labanan ay hindi mabisa ang mga lumang uri ng torpedoes.

Sa budhi ng tao at proteksyon laban sa torpedo

Ang paglalarawan ng "epic feats" (sa mga panipi, ang salitang "pagkakamali" ay malinaw na hindi para sa kasong ito) ng mga tagabuo nito ay isang malinaw na halimbawa kung gaano bulok ang sistema ng pag-unlad at pagsubok ng mga sandata ng dagat na pandagat ng Navy.

Kaya, sa hangarin na paulit-ulit na lumagpas sa enerhiya ng pagkagambala sa "Oplot", ang mga VIZ ay inilapat. Ang mga larawan sa advertising ay kamangha-manghang (Si G. Mavrodi kasama ang MMM ay naiinggit din).

Gayunpaman, ang mga tao (boss) lamang ang maaaring malinlang, ngunit hindi ang teknolohiya at pisika. At ibinigay ng pisika ang "knockdown" na ito sa mga nag-develop ng "Module-D". Noong 2004 at (tulad ng makikita mula sa pampublikong link sa isang publikasyong pang-agham) sa pagsasanay sa Ladoga na "Gidropribor".

Larawan
Larawan

Iyon ay, ang spectrum ng pagsabog ng VIZ low-frequency device na "Oplot" kasama ang VIZ na may kumpiyansa at mapagkakatiwalaan na pumapasok sa operating band ng aparato na "Udar-1" na counter-torpedo na may mataas na dalas.

Sino ang crush "Blow"?

Tama iyon - ang iyong sariling "Oplot"!

Ano ang naisip mo dati at "saan ka tumingin"?

At tiningnan nila, halimbawa, sa "mga librong pang-iskolar", kung saan ang lahat ay "mabuti":

Larawan
Larawan

Sa simple, alinman sa pagtanggap ng hydrophone ay kinuha gamit ang isang "cut strip", o inilagay ito sa isang distansya (tabi). At ang signal ng mataas na dalas ay nawala sa harap nito.

Ano ang sumunod na nangyari, magiging wasto ang tumawag

"Isang sunog sa isang bahay suot sa likod ng mga nakasarang pinto."

Matapos ang mga pagsubok ng 2004, ang kumpletong kawalan ng kakayahan ng Modul-D na kumplikado para sa pangunahing layunin ay ganap na malinaw sa mga developer. Gayunpaman, ang paksa ay pinondohan ng customer (at pinondohan nang maayos)!

At sa sitwasyong ito, ang mga tagabuo ng mga katangian ng moral para sa isang layunin na ulat sa mga problema, upang ilagay ito nang banayad, ay hindi natagpuan. Sinubukan nilang "pagalingin" ang problema (paglalahad at "paggamot" na "sepsis" bilang isang "runny nose"). Nagkaroon din ito ng mga echo ng publiko sa bukas na espesyal na pamamahayag ("isang disertasyon ay sagrado," samakatuwid, kailangan din ng mga istatistika ng mga publication ng VAK).

Larawan
Larawan

Siyempre, walang "kakila-kilabot na mga salita" "torpedo", "SGPD" dito ("ang lihim ay higit sa lahat"!). Gayunpaman, ang lahat ay malinaw mula sa kahulugan ng artikulo.

Bilang karagdagan, ang cipher ng universal decimal classification (UDC) ay 623.628. Kasabay nito, ang "mga kapitbahay" ng tinukoy na UDC ay: 623.623 - mga sistema ng sandata (mga kumplikado) para sa masikip na sistema ng radyo at radar, 623.624: pagtutol sa mga radio-electronic na paraan, 623.626 - proteksyon ng mga system para sa paglaban sa mga radio-electronic na paraan ng kaaway, pamamaraan at paraan ng proteksyon.

Ngunit, marahil, ang mga empleyado ng SPBMT na "Malachite" ay simpleng nasa

"Weekend makabuo ng isang bagay sa mga abstract na paksa"?

"Para sa aking sarili" lamang, "opisina ng patent", disertasyon, atbp?

Gayunpaman, muli tayong bumalik sa mga materyales ng mga arbitration court (link):

Kaso Blg 2-45 / 13 na may petsang Enero 24, 2013.

Na isinasaalang-alang sa bukas na korte ng isang sibil na kaso sa pag-angkin Borodavkina A. N., Andreeva S. Yu., Kurnosova A. A. sa OJSC SPBMT Malakhit sa pagpipilit upang tapusin ang isang kasunduan, itinatag:

Ang JSC SPMBM "Malakhit" ay isang may-ari ng patent ng mga imbensyon ng serbisyo, … mga patent na kung saan siya natanggap bilang bahagi ng trabaho sa isang order ng pagtatanggol ng estado.

Ang mga may-akda ng imbensyon na "Submarine Launcher", RF patent № mula sa (petsa) ay mga empleyado ng JSC SPMBM "Malakhit" (may-ari ng patent) - Borodavkin A. N., Kurnosov A. A., Nikolaev V. F., Andreev S. Yu.

Plaintiff Borodavkin A. N.nagsampa ng demanda laban sa nasasakdal na si OJSC SPMBM "Malakhit" para sa pamimilit na tapusin ang mga kasunduan sa pagbabayad ng kabayaran para sa paggamit ng mga patent sa ipinanukalang mga tuntunin. Bilang suporta sa pag-angkin, na itinuturo na pagkatapos matanggap ang mga patente, iminungkahi ng akusado na magtapos siya ng isang kasunduan sa pamamaraan para sa pagbabayad ng may-akda ng rubles laban sa bayad sa paggamit ng kanyang imbensyon.

Ang nagsasakdal, na hindi sumasang-ayon sa iminungkahing halaga ng pagbabayad, ay ipinadala sa nasasakdal ang kanyang bersyon ng pagbabago ng mga kontrobersyal na sugnay ng kasunduan sa halaga at pamamaraan para sa pagbabayad ng bayad, na inilalagay ang mga ito sa mga memo na may petsa (petsa) at (petsa), ang sagot kung saan hindi pa natanggap hanggang sa sandaling ang paghahabol ay nai-file …

Plaintiff Borodavkin A. N. naniniwala na ang halaga ng bayad na ipinahiwatig ng nasasakdal sa dami ng rubles ay hindi tumutugma sa aktwal na bayad, at samakatuwid ay hinihiling sa korte na pilitin ang OJSC SPMBM "Malakhit" na tapusin ang mga kasunduan sa kanya sa pagbabayad ng mga royalties para sa paggamit ng mga patente sa mga terminong iminungkahi niya, katulad - pagbabayad sa may-akda para sa bawat katotohanan ng paggamit ng kanyang imbensyon, kasama ang mga kaso ng pagtatalaga ng isang patent sa mga third party, bayad sa halagang 4% ng bahagi ng gastos ng produksyonmaiugnay sa pag-imbento na ito, at sa kaganapan na ang may-ari ng patent ay nagtatapos ng isang kasunduan sa lisensya sa pamamagitan ng pagbabayad sa mga royalties ng nagsasakdal sa halagang 20% ng mga nalikom mula sa pagbebenta ng lisensya nang hindi nililimitahan ang maximum na kabayaran, na nagpapahiwatig na dapat ipabatid ng nasasakdal sa nagsasakdal tungkol sa bawat katotohanan ng paggamit ng imbensyon.

Sa kurso ng paghahanda bago ang paglilitis sa kaso, naakit ng korte ang lahat ng mga kapwa may-akda ng kontrobersyal na mga imbensyon ng serbisyo upang lumahok sa pagsasaalang-alang ng alitan bilang mga third party, kung saan ang mga may-akda na si Andreev S. Yu. at A. A. Kurnosov. ang independiyenteng mga paghahabol ay inanunsyo upang pilitin ang JSC SPMBM na "Malakhit" upang tapusin ang mga kontrobersyal na kontrata sa mga kundisyon na katulad ng nagsasakdal

Sa pagsasaalang-alang ng kaso, nagpakita ang mga partido ng isang draft na kasunduan sa pagbabayad at halaga ng kabayaran.

Sa totoo lang, mayroon kaming isang malinaw na kumpirmasyon na ang launcher sa itaas ng mga countermeasure ay binuo sa loob ng balangkas ng order ng pagtatanggol ng estado at ipinatupad sa serye. Kung saan at sa anong kumplikadong halata.

Sa parehong oras, sa kabila ng katotohanang ang komplikadong ito ay sadyang walang kakayahang malutas ang pangunahing gawain para sa hangarin nito na "uminom" din ako ng mga gantimpala para sa aking sarili.

pero

"Patuloy na sumipol ang lagarian."

Napagtanto na sa link ng Udar-Oplot ito ay naging "kahit papaano talagang masama", ang "malikhaing pangkat ng mga tao" mula sa "Malachite" (at isa pang malikhaing organisasyon) ay nagpasya na "baguhin ang tanawin".

"Iiwan ko na lang dito".

(Screen mula sa forum forums.airbase.ru).

Larawan
Larawan

Kaya't ang aming "anti-torpedo MMM-shiki" sa wakas ay napagtanto na ang mga solong aparato ay "kahit papaano ay hindi na napapanahon" (bumaba ito - na may pagkaantala ng isang kapat ng isang siglo).

Bilang isang resulta, sinusunod na namin ang isang panggrupong aplikasyon ng mga aparato na halos kapareho sa "Vista" (na may isang "hood" upang magbigay ng paghihiwalay ng tunog sa pagitan ng pagtanggap at pagpapalabas ng mga bahagi). "Kahusayan" (sa mga quote), tulad ng "Leni Golubkov's" (pagmomodelong "talagang ipinakita"). Bingo! Maaari kang magbukas ng isang bagong OCD para sa bilyun-bilyon pa (at hindi mo dapat kalimutan ang iyong sarili dito):

"Pagbabayad sa may-akda para sa bawat katotohanan ng paggamit … bayad sa halagang 4% ng bahagi ng gastos ng produktong naiugnay sa imbensyong ito."

Lamang isang napaka-simpleng teknikal na tanong.

Isinasaalang-alang ang broadbandness ng mga bagong torpedo SSN sa natanggap na bahagi ng mga aparato ng PTZ, kinakailangang ibaba ang "threshold" (signal / noise ratio), kasama ang kasunod na pag-trigger ng isang aparato sa pagkagambala at "aso sa kasal" sa lahat ng iba pa ay pinaputok ito.

At ang umaatake na torpedo at ang SSN nito?

At sa kanya (isinasaalang-alang ang tunay na distansya ng pakikipag-ugnayan), ang "kasal sa aso" na ito ng GSPD ay halos walang epekto. Ang mga bagong CCH ay may mataas na pagtutol sa pagkagambala, ang bandwidth ay malawak na gumagamit ng iba't ibang mga kumplikadong signal, at normal na magagabayan ito sa aming submarine.

Uulitin ko ulit, ang nakasulat sa itaas ay hindi isang uri ng "paghahayag." Ito ang elementarya na pisika ng proseso. At tinalakay ito ng mga eksperto. At kasama ang mga taong ipinahiwatig sa patent 10-15 taon na ang nakakaraan.

Isang nagwawasak na resulta para sa Russian Navy

Sa katunayan, ang PTZ ng Navy ay simpleng wala.

AT bukod dito, sa mayroon nang samahan ng trabaho, walang mga prospect para sa paglutas ng problemang ito.

Larawan
Larawan

At ito ay hindi lamang isang pagkabigo sa pantaktika, kundi pati na rin sa madiskarteng antas, sa antas ng madiskarteng mga puwersang nukleyar. Para sa pangunahing kinakailangan para sa NSNF ay ang katatagan ng pagbabaka. At sa ipinahiwatig na mga problema ng PTZ, walang "Bulava" at "Sineva" na may anumang kahulugan (maliban kung sila ay "naibigay" sa diyosesis "ng Strategic Missile Forces). "Borey-Bulava: nawala ang volley, ngunit nananatili ang matitigas na katanungan".

Ang mastering ng anti-torpedoes na "Lasta" ng aming submarine ay nagambala. Ang Rear-Admiral Lutsky ay nagsulat sa itaas tungkol sa labis na mababang kahusayan ng "Module-D" complex (idineklara sa "Borey", ayon sa opisyal na impormasyon ng Ministry of Defense ng Russian Federation sa "Army-2015").

Bukod dito, sa ilalim ng isang malakihang dahilan, ang mga self-propelled na anti-torpedo na aparato ng proteksyon ay inalis mula sa bala ng mga submarino ng hukbong-dagat (kasama ang NSNF) (magagamit na at nagpapakita ng kahusayan).

At dito nais kong banggitin, para sa paghahambing, ang diskarte sa paglutas ng mga naturang problema, na isinagawa sa Ground Forces.

Nagsimula ang lahat sa katotohanang sa Chechnya, habang nagsasagawa ng isang misyon ng pagpapamuok, isang sundalong protektado ng isang bala na walang bala ay pinatay ng isang bala ng pistol ng isang tulisan.

Ang isang bandyuk ay nagpaputok mula sa isang Makarov, ngunit ayon sa lahat ng mga kalkulasyon, ang isang bulletproof vest ay hindi maaaring butasin ng armas na ito.

Ang Counterintelligence ay nakakuha ng pansin dito at naiulat sa Pangkalahatang Staff.

Ang Heneral ng Army na si Yuri Baluyevsky, na sa oras na iyon ang pinuno ng General Staff, ay inatasan ang kanyang representante, si General Alexander Skvortsov, na suriin kung ano ang nangyayari.

Kumuha si Skvortsov ng pagpipilian ng maraming mga nakabaluti na sasakyan mula sa isang malaking batch, na ibinigay ng kumpanya ng Artess, at nagtungo sa lugar ng pagsasanay, kung saan siya mismo ang bumaril sa mga vests.

Tinusok ng bala ang nakasuot na armor tulad ng tissue paper.

Pagkatapos nito, nagpunta ang heneral sa kompanya upang suriin ang kalidad ng mga kalakal sa lugar.

Binigyan siya ng isang control body armor mula sa isang malaking batch - 500 piraso.

Kakatwa nga, ang produktong ito ay naging may mataas na kalidad - ang mga plate nito ay binubuo ng lahat ng kinakailangang 30 layer ng tinaguriang telang ballistic (o Kevlar). At hindi siya tinusok ng bala.

Kapag ang heneral mismo ang pumili ng maraming mga bala na hindi tinatabangan ng bala para sa pagsubok, naging malinaw ang lahat: ang ilan ay wala pang 15 mga layer ng Kevlar …

Pagkatapos nito, sumali sa kaso ang Investigative Committee ng Prosecutor's Office (UPC) ng Russian Federation."

Anong gagawin?

Una sa lahat, upang magsimulang magsagawa ng mga layunin na pagsubok, komprehensibong pagsusuri ng mga bagong CLO at SRS. Ang teknikal na batayan, may mga dalubhasa para dito.

Bukod dito, inuulit ko, nagtrabaho kami ng talagang mga tagumpay sa tagumpay sa paksang ito.

Ang tanong ay nasa matigas na pagbabalangkas ng gawain - ang mabilis, ang NSNF ay dapat magkaroon ng mabisang proteksyon laban sa torpedo! At ito ay magagawa, at sa isang napakaikling panahon.

Pansamantala, narito ang mayroon tayo (link):

Sa buong kampanya ng aming carrier group noong 2016, walang isang solong barko na may mga modernong sandata laban sa submarino sa bantay ng Kuznetsov. At ang pagmamaniobra ng aming mga barko … sa paningin ng mga banyagang submarino na tumatakbo sa parehong lugar.

Bukod dito, kahit na sa mga kondisyon ng matalim na paglala ng mga relasyon sa Turkey sa pagtatapos ng 2015, ang Navy ay walang ginawa upang magbigay ng tunay na suporta laban sa submarino para sa mga puwersa nito sa baybayin ng Syria - at isinasaalang-alang nito ang direktang pahayag ng Ankara na ang aming mga barko, kabilang ang cruiser Moskva, ay nasa baril sa mga submarino ng Turkey.

Ang parirala ng isang opisyal na mataas na ranggo ng hukbong-dagat na maraming nagawa upang mapabuti ang tunay na kakayahang labanan ng fleet:

"Hanggang sa maging Cheonan ang Moscow, walang magbabago dito."

Ang Cheonan ay isang South Korean naval corvette na na-torpedo ng isang DPRK midget submarine noong 2010.

At ang "Moscow" ay isang cruiser. Ang aming.

Inirerekumendang: