Mahirap para sa ating mga radikal na pintasan ang Ministry of Defense. Oh, mahirap … At anumang mga radikal. At kaliwa, at kanan, at "gitna" …
Sa isang banda, mayroong isang malaking ministeryo, na may maraming mga tao, na may malaking pera, na may maraming mga gawain … Ngunit sa kabilang banda … Shoigu. Parang hindi ito bayani. Kahit ang galit sa mukha ay hindi napapansin. Ngunit nakikinig sila sa kanya. At hindi lamang sila sumusunod, ngunit nagsasagawa ng mga gawaing naatasan sa kanila. At sa ilang kadahilanan ang dumi ay hindi dumidikit dito. At ang mga nasasakupan, na parang sadya, ay nakikipaglaban ng kabayanihan.
Kaya, uri ng natagpuan ito. Natagpuan ang isang paksa kung saan ang ministeryo ay tiyak na hindi makakalabas. Kung saan sasagutin ng mga heneral na ito ang pera ng mga tao, na kulang sa atin. At lagi. At yun lang! Mahusay na tema, sa diwa ng mga Amerikano at Europa. Minsan nagsulat ako tungkol sa pagkakaiba sa mga diskarte sa giyera sa pagitan namin at "sila". At ang serbisyo ng Russian Air Force ay naglunsad ng paksang ito. Inilunsad ito nang husay. Tulad ng makataong tulong sa ating mga "mandirigma laban sa rehimen" at "mga tagapag-alaga para sa kaligayahan ng sambayanan."
Ang paksa ay walang halaga, sa unang tingin. Saan lumipad ang Russian Calibers mula sa Admiral Essen frigate at sa Krasnodar submarine? Ang mga pampalakas ba ng mga militante o kanilang "shaitan-mobiles" ay nagkakahalaga ng ganoong klaseng pera? Ang militar ng Russia, at samakatuwid ang Ministro ng Depensa ng Russia, ay gumugol ng pera ng mga tao sa isang hindi gawang-gawa ng digmaan!..
Bilang naaangkop sa isang kagalang-galang na ministeryo, ang departamento ng Shoigu ay tumugon sa isang pamantayang paliwanag sa mga ganitong kaso. Ang hampas ay naganap sa mga kanlungan ng mga militante ng ISIS (ipinagbawal sa Russian Federation), na naglalaman ng mga mabibigat na kagamitan at tauhan na binawi mula sa Raqqa. At yun lang. Ginagawa ng militar ang kanilang trabaho …
At sa gayon nagsimula ito … Gaano katwiran ang paggamit ng mga nasabing sandata laban sa mga militante? Bakit milyon-milyong mga rubles ng Russia na "itinapon"? Gumagawa rin ba ang hukbo ng Russia sa Syria tulad ng sinabi ng Russian at Syrian media? Napakahusay ba ng "Calibers"?
Maraming mga "linya ng balangkas" ng talakayan ng aming welga ang maaaring masusunod nang sabay-sabay.
Ang una at marahil ang pinaka "magandang" bersyon ay simple. At ito ay konektado muli sa … "Tamaghawks". At bakit sila tinamaan ni Trump sa kung saan?.. Kaya't kamahalan na nakalagay sa mga hawak ng mga barko at submarino. Kaya't "nagtanim ng respeto" at "nagtanim ng malaking takot." At pagkatapos … naramdaman nila ang kalayaan at "nakakalat" sa isang lugar pagkatapos ng paglulunsad … At ang Russian "Caliber"? Malinaw, bilang naaangkop sa mga sundalo, lumipad sila kung saan sila nag-order at ginawa ang kanilang sinusunod. At yun lang. Ito ang ginagawa ng diktadya ni Putin …
Humihingi ako ng paumanhin para sa medyo nakakatawa na tono, ngunit talagang mahirap talakayin ito nang walang ngiti. Ngunit ang kaisipang, na binibigkas lamang paminsan-minsan, ngunit kung saan itinulak ang mambabasa, ay simple. Napakahusay ba ng "Calibers"? Sa gayon, isipin, mahal na mambabasa, magkakaroon ba ng pangangailangan upang makagawa ng mga mamahaling paglulunsad ng cruise missile kung may kumpiyansa sa kanilang buong pagsunod sa mga gawain?
Mayroon bang hindi sapat na mga paglulunsad mula sa Caspian, Black at Mediterranean sea? Mayroon bang hindi sapat na paglulunsad ng videoconferencing? Napakaraming pera … O baka ang problema ay ang "Calibre" ay naging mas malala kaysa sa inaasahan? At ang mga bagong paglulunsad ay kinakailangan lamang upang suriin ang mga pagbabagong nagawa?
Sumang-ayon, ang bersyon ay napakaganda. Sa katunayan, ito ay lubos na katwiran. Bukod dito, ako, halimbawa, ay talagang may kumpiyansa na pagkatapos ng naturang paggamit ng labanan, ang mga taga-disenyo ay pumipila ng mga mungkahi para sa pagpapabuti at pagpipino. Ito ay palaging naging at magiging gayon. Ang mas madalas na sandata ay ginagamit sa isang sitwasyon ng labanan, mas maraming mga pagpipilian para sa paggawa ng makabago ang lumitaw.
Magagawa lamang nating gawing makabago ang "Caliber" ngayon? Mas tiyak, upang madagdagan ang pagpopondo para sa naturang paggawa ng makabago? Duda. Sa halip, magiging tama ang pagsasalita tungkol sa isang pagtaas sa serial production ng mga misil na ito. Pagkatapos ng lahat, malinaw na sa ngayon tayo ay mas mababa tumpak sa dami. Bagaman, sa kabilang banda, kung magpapatuloy tayo mula sa orihinal na layunin ng "Calibers", marahil ay may sapat na bilang upang sirain ang mga panimulang posisyon ng mga intercontinental ballistic missile, pagsisimula ng mga posisyon ng mga air defense system, mga post sa pag-utos, mga punto ng komunikasyon at iba pa mga bagay
Ang susunod na bersyon ng kapansin-pansin ay hindi gaanong maganda, ngunit ito rin ay lubos na nangangako para sa "nibbling" sa Russian Defense Ministry. Kaya't, paulit-ulit na sinabi ng Pangulo ng Russia na ngayon ang Russia ay may modernong mga sandata. At, pinakamahalaga, may kagustuhang pampulitika na gagamitin ito. Sa madaling salita, sa kaso ng peligro, maaari nating "suntukin" ang isang brazen sa ibang bansa o katulad na sungit ng mukha. Walang pag-aalinlangan. Ang mundo ay umuunlad at ang klasikong halimbawa sa bibliya ng kababaang-loob ay hindi na nauugnay. Tumanggi kaming buksan ang aming kaliwang pisngi pagkatapos na tamaan sa kanan. Bukod dito, "hahadlangan at babalik" natin bago pa ang unang suntok sa kanan …
Ano ang naisip nating darating? Kung susundin mo ang lohika ng nasa itaas? Para saan ang hampas? Ang sagot ay maaaring nasa dalawa, hindi gaanong naiiba sa bawat isa, mga pagpipilian. Ang welga ay hindi lamang isang pagpapakita ng lakas ng Russia at ng hukbong Ruso. Ang unang pagpipilian ay upang ipakita ang lakas ng Russia sa iba pang mga estado. Isa sa mga paraan upang maiwasan o manakot. Sa pangalawang variant, ang hampas ay naipataw "para sa panloob na paggamit". Ipakita sa mga mamamayan ng Russia ang lakas ng iyong hukbo. Ipakita na ang mga pondo ay ginugol para sa mabuting dahilan. Ipakita ang mga resulta ng gawain ng hindi lamang militar, kundi pati na rin ang industriya ng pagtatanggol.
Ngunit ang nakasulat sa itaas ay mas malamang na isang "buod para sa mga liberal". At sa simula ng artikulong isinulat ko na mayroong hindi bababa sa dalawang "abstract". Mayroong isang "buod para sa mga makabayan."
Kaya bakit tumama? Hindi mahalaga kung ito man ay tumpak o hindi tumpak. Sa panahon ng giyera sa Syria, ang hukbo ng Russia ay gumagamit ng iba't ibang mga sandata at yunit ng iba't ibang uri at uri ng Armed Forces. At ang mga pagkalugi, na pana-panahong ipinaalam sa atin ng Ministri ng Depensa, ay nagpapakita na hindi lahat ay maayos na tumatakbo. Kinakailangan na mag-ehersisyo ang pakikipag-ugnayan hindi lamang ng mga barko ng fleet, kundi pati na rin ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng fleet at ng Aerospace Forces, reconnaissance, space pwersa, at iba pa.
Sa madaling salita, kumilos tayo nang maayos, ngunit kailangan nating kumilos … nang napakahusay. Dapat tayong tumulong at hikayatin sa bawat posibleng paraan … Kailangan nating magdala sa pagiging perpekto … At iba pa. Ang hukbo ng Russia ay malakas, ngunit … hindi masyadong malakas.
At ngayon tungkol sa aking sariling opinyon. Ito ay, aba, hindi orihinal. At paulit-ulit na binibigkas ng ibang tao. Matagal na ang tunog ng tunog. Ngunit hindi ito nawala ang kaugnayan nito.
Naaalala ang talakayan tungkol sa mga pondo na ginugugol ng Russia sa isang operasyon ng militar sa Syria? Naaalala ang sagot ng ministro ng pagtatanggol at pangulo sa tanong tungkol sa gastos? Isinasagawa ang operasyon sa loob ng tinatanggap na badyet. Kaya, ang mga karagdagang gastos, at tila sa akin mayroong, ay hindi mataas. Ngunit ito ay mga pagiisip lamang nang malakas.
Kaya, ang hukbo at ang hukbong-dagat ay dapat palaging matuto. Ay laging. At para dito mayroong hindi lamang mga teoretikal na pag-aaral, ngunit mayroon ding pagsasanay. At ano ang pagkakaiba sa pagitan ng paglulunsad ng isang cruise missile sa isang tunay na target mula sa paglulunsad sa isang target na playwud? Para sa mga tauhan ng isang frigate o isang submarine? Ang mga coordinate lamang ng target. Hindi ba praktikal na pagsasanay para sa Navy? Hindi ba ito isang live-fire na ehersisyo? Oo, at kung ano ang isinulat ko sa itaas, ang koordinasyon ng labanan ng mga barkong Black Sea Fleet at mga puwersa sa kalawakan?
Ang paglaban sa terorismo ay nananatiling isang priyoridad para sa Russia. Ngunit walang nagkansela ng iba pang mga gawain. At walang nakansela ang parehong mga katimugang inapo ng Bandera. At ang Turkey na may "oriental" na ugali ay hindi pa nakansela. At NATO … Nangangahulugan ito na kailangan lang namin hindi lamang upang sanayin ang mga tauhan sa mga mock-up at simulator, ngunit upang gumana kasama ang totoong mga sandata sa isang tunay na sitwasyon ng labanan. Ang mga nagsilbi sa militar ay malamang na naaalala ang unang kakilala na may isang granada ng labanan … Hindi lahat ay nagtagumpay na itapon ito … At ngayon malayo sila sa "pagkahagis" ng mga granada.
At sa pagtatapos ng artikulo nais kong magbiro muli nang kaunti. Ipaalala ang sitwasyon sa ilang mga pamilya. Ano ang ginagawa ng isang matalinong asawa sa kanyang "stash"? Ang isang matalinong asawa ay laging pinapaalam sa kanyang asawa kung nasaan ang kanyang "itago". Matalino siya dahil naiintindihan niya: pinapataas nito ang pagtitiwala sa pamilya, ang pagpapahalaga sa sarili ng babae sa asawa at … ang kaligtasan ng pangunahing "itago".
Marahil tayo rin … itaas ang pagpapahalaga sa sarili ng isang potensyal na "kasosyo" at "tiwala sa pamilya" …
