Ang Commander-in-Chief ng Navy, Admiral Vladimir Korolev, inaamin ko, tuliro sa isang pigura. Sa pagsasalita sa St. Petersburg, sa mga pagdiriwang na nakatuon sa ika-320 anibersaryo ng pagkakatatag ng Russian fleet, sinabi niya ang sumusunod:
"Halos 100 mga barko ngayon ang nagsasagawa ng kanilang mga gawain sa Malayong Karagatan at sea zone, na nagpapatuloy ng higit sa tatlong siglo ng maluwalhating kasaysayan ng fleet ng Russia."
Ang pigura ay mabigat. At nagbunga ito ng inaasahang reaksyon sa magkabilang panig ng harapan ng impormasyon. Ang isang tao ay talagang nagalak na ang kasaysayan ng Russian fleet, tulad ng sinabi ng pinuno ng pinuno, ay nagpatuloy, ang isang tao ay nagsimulang bilangin upang patunayan na ito ay isang kasinungalingan.
Na maingat na pinag-aralan ang lahat ng mga argumento na "para sa" at "laban", napagpasyahan kong nandaya pa rin ang Kasamang Admiral, na iniiwan sa labas ng konteksto (hindi ito hinugot ng mga mamamahayag, sinuri sa website ng Ministri ng Depensa) ang salitang "korte".
Sa katunayan, ngayon ay normal na halos isang daang mga barko at sasakyang-dagat ang nagsasagawa ng mga gawaing naatasan sa kanila. Sakto Nasa dagat ito (pangunahin) at mga zone ng Malayong Karagatan.
Bakit eksakto sa pagkakasunud-sunod na iyon, at hindi tulad ng Queen?
Simple lang.
Kinakailangan na isaalang-alang ang aming mga pagtutukoy. Hindi mahalaga kung paano ito tunog, ang Russian fleet ay hindi maaaring isaalang-alang bilang isang kabuuan para sa maraming mga kadahilanan. At una sa lahat, ito ay ang paghihiwalay ng mga sangkap na bumubuo.
Gawin nating halimbawa ang ating walang hanggang potensyal na kalaban, iyon ay, ang Estados Unidos. Mayroon silang dalawang pagpapatakbo-taktikal na pormasyon.
Ang Atlantic Fleet ng US Navy, na kinabibilangan ng US Navy's 2nd, 4th, at 6th Active Operational Fleets, at USP Pacific Fleet, na kinabibilangan ng ika-3, ika-5, at ika-7 na Aktibong Operasyon ng Mga Fleet.
At kung kinakailangan, maaaring hadlangan ng mga puwersa ng mga fleet ng pagpapatakbo ang mga lugar ng responsibilidad.
Ang fleet ng Russia ay simpleng nakakalat sa mga nakahiwalay na sinehan ng operasyon ng militar. Sa katunayan, ito ang limang mga pormasyon sa pagpapatakbo na nagkakaisa ng isang pangkaraniwang utos. Apat na fleet at ang Caspian flotilla. At walang magagawa tungkol dito, ito ang ating bansa. Napakalaki At kung ang mga puwersa sa lupa ay maaari pa ring magmamaniobra, kung gayon, tulad ng nakikita natin ngayon, ang paglipat ng mga pwersang pandagat mula sa isang teatro ng operasyon ng militar sa isa pa ay isang bagay ng isang patas na oras.
Ngayon tungkol sa lugar ng saklaw ng Far Ocean.
Agad na naging malinaw na ang zone na ito ay eksklusibo sa ilalim ng hurisdiksyon ng dalawang fleet: ang Hilaga at ang Pasipiko. At ang punto ay hindi kahit na ang mga karagatan ay medyo malayo sa Itim na Dagat, ngunit na sa Baltic at Itim na Dagat wala kaming napakaraming mga barkong may kakayahang magsagawa ng anumang mga gawain na malayo sa kanilang mga baybayin.
Kung pinag-uusapan nating seryoso ang tungkol sa mga barkong pandigma ng malayo sa sea zone, nang hindi isinasaalang-alang ang mga nasa ilalim ng pag-aayos (na mahalaga rin), kung gayon ang larawan ay hindi magiging kaaya-aya. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa malalaki, binibigyang diin ko, mga barkong pandigma. Ang isang landing ship, na may kakayahang ilipat ang isang kumpanya ng mga marino at maraming mga tank, kahit papaano ay hindi seryoso bilang isang bagay para sa pagsasagawa ng mga gawain sa Far Ocean zone.
Pacific Fleet:
Malaking mga pang-ibabaw na barko: missile cruiser Varyag; tagawasak na "Bystry" na proyekto 956 (dalawa pa, "Burny" at "Walang Takot" na inaayos); Ang proyekto ng BOD 1155 ("Marshal Shaposhnikov", "Admiral Tributs", "Admiral Vinogradov" at "Admiral Panteleev").
Isang kabuuan ng 7 mga yunit.
Dagdag ng pwersa ng submarine:
Strategic missile submarine cruisers (Georgy Pobedonosets, Podolsk, Ryazan, Alexander Nevsky, Vladimir Monomakh) - 5 mga yunit.
Mga submarino ng nuklear na may mga cruise missile (SSGN) - 3 + 2 ("Tver", "Omsk", "Tomsk" sa serbisyo, "Irkutsk", "Chelyabinsk" na inaayos).
Nuclear submarine na may misil at torpedo armament ng proyekto na Shchuka-B (Kuzbass na pinaglilingkuran, 4 na bangka ang inaayos).
Isang kabuuan ng 15 mga yunit.
Sa kabuuan, ang Pacific Fleet ay makakakalat ng hindi hihigit sa 15 mga barko sa Far Ocean zone.
At ito sa kabila ng katotohanang ang Pacific Fleet ay ang pangalawang pinakamalaking fleet pagkatapos ng Northern Fleet.
Tungkol sa Hilagang Fleet, ang mga numero ay bahagyang mas mataas, ngunit sa pangkalahatan ay malamang na hindi hihigit sa 25 mga yunit ang makukuha.
Kung magdagdag kami ng ilang higit pang mga barko ng DMZ (malayong dagat) na may Black Sea Fleet at ang Baltic Sea Fleet, makakakuha kami ng isang bilang ng 45-50 na mga barko.
Gayunpaman, huwag kalimutan na kahit na isang kumbinasyon ng 3-4 pang-ibabaw na mga warship ay nangangailangan ng isang seryosong escort. Sa anyo ng mga pandiwang pantulong na sisidlan. Mga tanker, radar reconnaissance ship, killer at iba pa. Oo, ang mga ito ay hindi mga barkong pandigma, ngunit kung wala ang mga ito (lalo na nang walang mga tanker), hindi maganda ang akala nito na magsagawa ng mga gawain sa DMZ.
Ngayon tungkol sa isang simpleng maritime zone. Gitna
Ang batas sa internasyonal ay binibigyang kahulugan ang isyung ito upang ang teritoryal na tubig ay 12 milya, na sinusundan ng eksklusibong economic zone (200 milya). Mas malayo pa rin ang istante at ang bukas na dagat. Hindi kami kumukuha ng tubig sa teritoryo. Ang EEZ ay malapit sa paksa ng maritime zone. 150 o 200 milya (halimbawa) ay sapat na upang sabihin na ang isang barko o sasakyang-dagat ay gumaganap ng isang gawain sa isang sea zone. Ang distansya ay malinaw na hindi baybay-dagat.
At dito mayroon kaming isang medyo malaking bilang ng mga barko na may kakayahang magsagawa ng mga misyon sa pagpapamuok. Walang point sa listahan ng mga listahan, tulad ng malaki, sapat na upang pangalanan ang mga klase.
Ito ang mga maliliit na barko ng misayl (mga proyektong "Gadfly", "Sivuch", "Buyan"), maliliit na mga barkong kontra-submarino ng proyekto 1124 ("Albatross"), mga mina ng dagat (mga proyekto na "Aquamarine", "Rubin"), mga misayl na bangka. Sa isang saklaw ng cruising na 1500 hanggang 4000 milya. At wala kaming maraming mga barko ng mga klase na gusto namin, ngunit mayroon kami.
At, kung tayo, gamit ang ulo, pagsamahin lamang ang mga barkong DMZ at MZ, pagkatapos ay sa output maaari kaming makakuha ng isang figure na kahit na lumampas sa tininigan ni Korolev.
Ito ay lumabas na kung isasaisip natin ang mga posibleng gawain ng aming kalipunan sa DMZ, kung gayon oo, 100 mga barko at sasakyang-dagat ay isang tunay na pigura, at dito ay hindi nagsinungaling si Korolev. Kaya, nagsisinungaling ako.
Isa pang tanong: kinakailangan ba ito?
Ano ang nakalimutan ng aming mga barko sa DMZ, at kahit sa mga naturang dami? Ano ang mga layunin na maaari nilang ituloy doon at kung anong mga gawain ang maaari nilang maisagawa?
"Ipakita ang pagkakaroon"? Isinalin, ito ay "pag-aaksaya ng pera ng nagbabayad ng buwis", tama? Gumawa ng "opisyal na pagbisita sa kaaya-aya"? Hindi, Sumasang-ayon ako, "Si Peter the Great" ay tumingin sa Panama Canal, at sa kalsada ng Caracas, walang pagtatalo. Ngunit sa aming katotohanan, posible na magmaneho (kung mag-abala ito nang marami) at mas mababa ang basura.
Kung titingnan mo talaga ang aming nagtatanggol na konsepto, kung gayon ang paglikha ng isang fleet na sa DMZ ay makakalaban ang US fleet sa isang lugar sa Mariana Islands o ang Chinese fleet sa Yellow Sea ay hindi gaanong kinakailangan.
Ang "pagpapahid" ng ating mga pwersang pandagat, dahil sa posisyon ng pangheograpiya sa una, ay nagbibigay ng komprehensibong pagtutol sa isang potensyal na kaaway, na hindi umaasa sa mga puwersa ng kalipunan tulad ng sa mga puwersa ng lahat ng ating armadong pwersa.
Samakatuwid, kinakailangan upang palakasin ang mga fleet ng Hilaga at Pasipiko, sapagkat doon posible (sa isang maliit na lawak sa Hilagang) upang mapigilan ang isang potensyal na kaaway. Ngunit kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa paglalaro ng "sa pagtatanggol", kailangan talaga natin ng isang pinagsamang diskarte.
Upang ang mga puwersa ng parehong mga fleet ng US, kapag papalapit sa aming mga hangganan, ay makakasalamuha hindi lamang ang aming mga barko, kundi pati na rin ang mga pwersang aerospace, depensa ng hangin at mga taktikal na misil. Pagkatapos, sa prinsipyo, hindi kami natatakot sa anumang fleet.
Samakatuwid, ang bilang 100, tininigan ni Korolev, ay doble. Alinman sa napakaliit, o higit pa sa sapat, kung partikular na pinag-uusapan ang tungkol sa mga gawain sa DMZ. Ang lahat ay nakasalalay sa kung anong anggulo ang tinitingnan mo.
Kung titingnan mo nang eksakto mula sa anggulo na binibigkas sa aming doktrina ng pagtatanggol, kung gayon, sa pangkalahatan, ito ay sapat na para sa pagsasanay ng mga tauhan sa mahabang paglalakbay at ang pagtatalaga ng "pagkakaroon".
Totoo, hindi nito tinatanggal ang mga problema sa pandagat na mayroon tayo ngayon. Ngunit iyon ay isang ganap na naiibang kuwento.
At nais kong tapusin ang kwento ngayon, kahit na hindi sa pinaka-maasahin sa isip na tala, ngunit upang tiyakin ang mga sumisigaw na wala kaming mga barko. Tulad ng ipinapakita na pagsasanay, mayroon kaming mga barko. Oo, hindi hangga't gusto talaga namin. Kailangan pa, sang-ayon ako. At sa palagay ko magkakaroon ng mga barko. Ngunit hindi upang "ipahiwatig ang pagkakaroon" sa diyablo sa kulichi, malayo, ngunit upang maisakatuparan ang mga totoong gawain ng pagprotekta sa seguridad ng aming mga hangganan.
