Kamakailan ay nagsagawa ang Kiev ng isa pang pagsubok sa missile. Sa oras na ito, ang bagong Ukrainian cruise missile na "Neptune". Sa parehong oras, ang opinyon ng mga "eksperto" ay nahahati. Ang mga "eksperto" ni Kiev ay nagsusulat na ang bagong misayl ay maaaring lumipad halos de Moscow, habang ang Russia ay karaniwang sumasang-ayon na lahat ito ay isang bluff. Tulad ng dati, pareho ang mali.
Sa mga lugar ng pagkasira ng USSR
Sa katunayan, bakit tanggihan ang halata. May isang rocket at lumilipad ito. Pag-uusapan natin ang tungkol sa kung saan at paano, sa ibaba, ngunit sa ngayon tandaan natin na ang Kiev ay may halos lahat upang likhain ito. At ang "halos lahat ng bagay" ay nakuha mula sa "sinumpa scoop", na sa Ukraine kaugalian ngayon na opisyal na lamang pagalitan.
Kahit saan ngayon ay hindi mo maririnig mula kay Oleksandr Turchynov na ang "dvigun ng Ukraine" ng Neptune ay ang magandang lumang Soviet turbojet engine-50, na ginamit sa mga katapat ng Soviet ng Tomahawk, ang Kh-55. At ito ay ginawa bago ang pagbagsak ng mismong Union sa Zaporozhye.
Gayundin, ang pinakamahalagang lihim ng estado ng Ukraine ay ang tagagawa ng transport at paglulunsad ng lalagyan (TPK) para sa bagong misil. Sa katunayan, ito rin ay isang bukas na lihim. Ang isang mahabang oras nakaraan, para sa Zhulyansky machine-building plant na "Vizar" sa Austria, isang malaking, kalahating tindahan na inookupahan ng galingan para sa baluktot na mga sheet ng aluminyo ay binili. Minsan din itong binili ng "damned scoop" upang tipunin ang unang TPK para sa S-300 missiles. Nang maglaon, inilipat ang kanilang produksyon sa Russia, at nanatili ang galingan.
Totoo, may ilang mga problema dito. Ang katotohanan ay ang diameter ng TPK X-35 ay mas maliit kaysa sa diameter ng TPK S-300, ngunit ang Austrian mill ay hindi may kakayahang baluktot ang mga sheet na may isang mas maliit na diameter, at samakatuwid ang mga taga-disenyo ng Ukraine ay kailangang lumabas sa kanilang paraan upang maayos na ilagay ang Neptune sa isang lalagyan na masyadong maluwang para dito. Talagang naiinis ito sa mga nag-develop ng warship ng Ukraine ngayon (higit pa sa ibaba).
At walang sasabihin sa iyo mula sa namumuno sa Kiev na ang turbojet engine-50 ay ginamit sa paglikha ng misyong pang-mismong barko ng Soviet na Kh-35 "Uran", kung saan nakumpleto ang mga pagsubok matapos ang pagbagsak ng USSR sa Ang Russia, at ang bagong "Neptune" ay magkatulad sa kanilang katapat sa Russia, na ang isang hindi pa nabatid na tao ay malito sila sa 50% ng mga kaso.
May isang tao na agad matukoy kung sino ang sino? Kung hindi, iminumungkahi ko na ang mas mababang larawan ay nagpapakita ng simula ng "Uranus" ng Russia, at sa itaas ay ipinapakita ang "Neptune" ng Ukraine.
Binulag ko siya sa kung ano. Mga bagong problema sa rocket
Tulad ng nakikita natin, ang backlog ng mga engineer ng rocket ng Ukraine ay solid salamat sa "sinumpa na nakaraan ng komunista". Ngunit may mga problema din.
Ang Ukraine ay walang sariling angkop na mga inertial flight control system. At wala sila, imposibleng dalhin ang rocket sa ibinigay na parisukat, kung saan dapat buksan ang homing head. Hindi na ito ay isang hindi malulutas na gawain, ngunit mayroong isang problema. Tingnan natin kung gaano ito kaepekto. Ngunit ito talaga ay hindi ang pinakamahalagang bagay. Mayroong mas malubhang problema.
Kiev ay nagkaroon na tinker sa unang accelerating yugto. Lumabas siya na hindi gaanong maganda at hindi gaanong normal. Ang katotohanan ay, mayroong ilang mga maling pagkakahanay ng paglulunsad at nagpapanatili ng mga yugto ng rocket, na sa simula ay sanhi ng epekto ng pagtatayo. Sa palagay ko napansin mo ito sa video:
Nakita namin kung paano tumango nang kaunti ang rocket, at pagkatapos ay sumabay sa trajectory. Ito ay sanhi lamang ng maling pagkakahanay na ito. Upang maalis ang problema, ang mga taga-disenyo ng Ukranian ay kailangang bahagyang babaan ang nguso ng gripo ng unang yugto ng makina (ng 2 degree), at ngayon ay nakikipaglaban sila na tuluyang alisin ang epektong ito.
May isa pang problema, nang hindi nalulutas kung saan posible na pawalang bisa ang buong "pagbabago". Ayon sa TK, ang bagong produkto, upang hindi maging mas mababa sa analogue ng Russia, na inilagay sa serbisyo 20 taon na ang nakalilipas, ay kailangang lumipad sa taas na 5 metro sa taas ng dagat. Ngunit ang mga instrumento (radio altimeter), na makasisiguro sa kinakailangang katumpakan ng paglipad, ay hindi ginawa sa Ukraine. Upang maging matapat, habang wala akong impormasyon, ang problema ay nalulutas o hindi. At kung gayon, paano. Ang mga pagsubok na isinagawa sa ngayon ay hindi rin maaaring sagutin ang katanungang ito. Samakatuwid, hinihintay namin ang pagpapatuloy.
Ang isa pang problema ay ang homing head. Ang Ukraine ay hindi kailanman gumawa ng pulos mga ulo ng anti-ship, at samakatuwid ay napagpasyahan na gumamit ng isang "pinahusay" na ulo mula sa isang missile defense system para dito. Hindi ko alam kung ano ang nasa isip ng media ng Ukraine nang sabihin nila na ang mga bahagi mula sa S-200 missile ay ginamit sa bagong misayl, ngunit posible na ito ang pinag-uusapan nila.
Kaya, tulad ng nakikita natin, ang bagong rocket ay mayroon ding mga problema, may sapat sa kanila, ngunit lahat sila ay malulutas.
Shipbuilding program ng Kiev
At ngayon i-link natin ang mga nakaraang pagsubok sa … programa sa paggawa ng barko ni Kiev. Sa katunayan, ang koneksyon dito ay ang pinaka direkta. Ang totoo ay si Poroshenko, nang ibalita niya ang mga plano na magtayo ng mga corvettes ng "Vladimir the Great" na uri, ay ipinapalagay na halos lahat ng mga sistema ng sandata dito ay mai-import. Ngunit ang kasakiman ng mga oligarka ng Ukraine ay nalulula, at samakatuwid ay napagpasyahan na ang mga corvettes ay magiging kasangkapan sa maximum na mga sistema ng sandata ng Ukraine.
At ang PRK na "Neptune" lamang ang dapat maging pangunahing kalibre ng mga bagong barko.
Pati na rin ang mga bagong bangka ng misayl, na ididisenyo batay sa Lan artillery boat.
Sa totoo lang, ang pagkaantala sa pag-unlad ng kumplikadong ito ang nagpabaya sa mga tagabuo ng barko ng Nikolaev na iwanan ang balangkas ng ulo na corvette ng Ukraine sa loob ng maraming taon.
Totoo, ang mga tagadisenyo ng mga bagong barko ng Ukraine ay hindi nalulugod sa naturang desisyon. Ang katotohanan ay ang malalaking sukat ng kumplikado at ang "mga subtleties" kapag naglulunsad ng mga missile para sa kanila ay naging isang tunay na sakit ng ulo at ang dahilan para sa kalahati ng mga malaswang salita na binibigkas sa loob ng mga dingding ng bureau ng disenyo. Ang masalimuot na rotary launcher ng RCC ay ang huling siglo, at ang kawalan ng kakayahang bawasan ang mga ito sa kanilang pinakamainam na sukat sa pangkalahatan ay isang hiwalay na stream ng malaswang wika. Ngunit bakit hindi mo magawa ito upang ang lahat ng item sa item ay Ukranian …
Pagbubuod
Tulad ng nakita natin, ang Russian "Uranus" at ang Ukrainian na "Neptune" ay may isang karaniwang magulang at magkatulad sa mga katangian. Siyempre, ang bagong missile ng Ukraine ay hindi makakarating sa Moscow, at hindi ito inilaan para dito (para dito, binubuo ng Kiev ang launcher ng misil ng Korshun). Gayundin, sa pagpapatuloy ng mga pagsubok, mapapansin namin kung paano nagawang malutas ng mga taga-disenyo ng Ukraine ang ilang mga problemang nauugnay sa kawalan ng ito o ang node sa legacy ng "sinumpa na scoop."
Ngayon naiintindihan mo kung bakit hindi ako makakatulong na ngumiti nang sabihin ng ilang (Ruso) na "dalubhasa" na "hindi ito lilipad" (kung lumilipad na ito), at inaangkin ng kanilang mga kasamahan sa Ukraine na mas mahusay itong lumipad kaysa sa katapat ng Russia. Nakakatawa talaga, well, parang mga bata lang. Ang "Uranus" at "Neptune" ay sa maraming mga paraan na kapareho ng mga Ruso at mga taga-Ukraine, at samakatuwid, kung nais mong maunawaan kung ano ang mga katangian ng "Neptune" ng Ukraine, tingnan ang Russian "Uranus". Totoo, tulad ng sinabi ko sa itaas, kung ang mga taga-disenyo ng Ukraine ay nakapag-disenyo ng isang bagay na hindi nila nakuha mula sa "sinumpa na Soviet past" …
