Sa kawalan ng kakayahan ni Rozhdestvensky bilang isang kumander ng hukbong-dagat
Pag-uusapan natin ang tungkol sa mga taktika sa paglaon, ngunit sa ngayon ay babanggitin ko lang ang mga salita ng istoryador ng British na si Westwood:
Para sa mga steam-fired steam ship ng pre-turbine era, ang paglalayag mula Libava hanggang sa Dagat ng Japan sa kumpletong kawalan ng mga magiliw na base sa daan ay isang tunay na gawa - isang mahabang tula na nararapat sa isang hiwalay na libro
Sa parehong oras, nais kong tandaan na ang ilan sa mga barko ng Rozhestvensky ay nasa daanan lamang (wala lamang silang oras upang pagalingin ang lahat ng mga sakit sa pagkabata sa kanila), at ang mga tauhan ay hindi pinalutang - mayroon pa ring maraming mga bagong dating. Gayunpaman, wala ni isang barko ang na-atraso, nasira, atbp. Kakaibang tanggihan ang kredito ng Kumander para rito.
Tungkol sa pagpapabalik ng squadron - bilang hindi makumbinsi ng Admiral ng hari
Mukhang isang bagong alamat ay ipinanganak. Nagsulat si Alexander Samsonov:
Ang balita ng pagbagsak ng Port Arthur ay nagbigay inspirasyon kahit kay Rozhdestvensky na may mga pag-aalinlangan tungkol sa pagiging madali ng kampanya. Totoo, nilimitahan lamang ni Rozhestvensky ang kanyang sarili sa isang ulat ng pagbibitiw at pahiwatig tungkol sa pangangailangan na ibalik ang mga barko.
Sa pangkalahatan, ito ang kaso. Ang balita ng pagkamatay ng 1st squadron ay natagpuan si Rozhestvensky habang nanatili sa Madagascar. Ang Admiral ay nakatanggap ng isang telegram mula sa Admiralty tulad ng sumusunod:
"Ngayong bumagsak na ang Port Arthur, dapat na tuluyang ibalik ng 2nd Squadron ang aming posisyon sa dagat at pigilan ang aktibong hukbo ng kaaway na makipag-usap sa kanilang bansa."
Sa madaling salita, ang tungkulin ng squadron ni Rozhdestvensky ay nagbago nang husto - sa halip na magsilbing isang pampalakas para sa 1 Pasipiko, bigla itong naging pangunahing nakakaakit na puwersa, na sinisingil sa tungkulin na durugin ang fleet ng kalaban sa dagat. Sumagot ang Admiral:
"Sa mga puwersang magagamit ko, wala akong pag-asa na ibalik ang umiiral na posisyon sa dagat. Ang tanging posible kong gawain ay upang pumunta sa Vladivostok na may pinakamahusay na mga barko at, batay doon, kumilos sa mga mensahe ng kalaban."
Tinawag na ba itong isang "pahiwatig"? Hindi ko lang maisip kung paano ko ito mailalagay nang mas malinaw dito. Gayunpaman, natanggap ng admiral ang utos - at bilang isang militar ay kailangan niyang tuparin ito o mamatay.
Sa "mabilis na pakpak" ng Russian squadron
Ang isang pulutong ng mga pintas ay nakatuon sa desisyon ng Admiral Rozhdestvensky na itali sa isang solong koponan "isang kabayo at isang nanginginig na doe" - mabilis na mga laban sa laban ng "Borodino" at "Oslyabya" na uri kasama ang mga lumang slug na "Navarin", "Sisoy "," Nakhimov ", atbp.
Mula sa patotoo ng kapitan ng ika-2 ranggo hanggang sa Swede:
Sasabihin ko nang may kumpiyansa na, kung kinakailangan, ang sasakyang pandigma "Eagle" ay hindi maaaring magbigay ng bilis na ibinigay nito sa pagsubok ng mga sasakyan sa Kronstadt, iyon ay, mga 18 buhol … … Sa palagay ko ang pinaka kumpletong bilis, sa ilalim ng lahat ng kanais-nais na mga kondisyon, kapag ang paggastos ng pinakamahusay na na-screen na uling at pagpapalit ng mga pagod na stoker sa isa pang paglilipat, maaari silang ibigay, bago makakuha ng isang butas at tubig sa mga deck, hindi hihigit sa 15 - 16 na buhol.
Nabatid na sa sasakyang pandigma Borodino, nang umalis sa Baltic sa bilis na 15 buhol, ang mga eccentrics ay hindi naintindihan na pinainit, ngunit pagkatapos ay ang depekto na ito ay tila naitama. Gayunpaman, si Captain 2nd Rank V. I. Semenov ay nagsulat ng iba pa tungkol sa taktikal na pagganap ng squadron:
"Narito ang mga pagsusuri ng mekaniko, na kinailangan kong makausap nang higit sa isang beses: Ang" Suvorov "at" Alexander III "ay maaaring umasa sa 15-16 na buhol; sa" Borodino "na nasa 12 na buhol, eccentrics at thrust bearings ay nagsimulang magpainit; Ang "Eagle" ay hindi sigurado sa aking kotse …"
Iniulat ni Rozhestvensky tungkol sa kanyang pinakabagong mga barko sa Investigative Commission:
"Sa Mayo 14, ang bagong mga pandigma ng squadron ay maaaring bumuo ng hanggang 13½ na buhol, at ang iba pa ay mula 11½ hanggang 12½. Ang cruiser na "Oleg", na may isang silindro na nasira sa Kronstadt, na hinihigpit ng isang clip, ay maaaring mawalan ng 18 mga buhol na kinakailangan, may alarma, gayunpaman, para sa pagiging buo ng kotse. Ang mga cruiser na "Svetlana", "Aurora", "Ural" at "Almaz" ay maaari ding magkaroon ng bilis na 18 knot, at ang "Almaz", tulad ng dati, ay ipagsapalaran ang integridad ng mga tubo ng singaw nito. Ang mga cruiser na Zhemchug at Izumrud ay maaaring gumawa ng maikling paglilipat ng 20 buhol sa isang malaking pagkonsumo ng langis. Ang mga cruiser na sina Dmitry Donskoy at Vladimir Monomakh ay may pinakamataas na bilis ng 13 buhol."
Sa kasamaang palad, si Rozhestvensky ay walang anumang "mabilis na pakpak". Oo, ang kanyang 4 na "Borodins" at "Oslyabya" ay maaaring makapagbigay ng isang bahagyang mas mataas na bilis kaysa sa dating mga laban sa laban ng pangalawa at pangatlong detatsment, ngunit ang kanilang bilis ay magiging mas mababa pa rin sa nakabaluti na mga detatsment ng mga Hapon. At si Admiral Rozhestvensky, na nagbibigay ng mga paliwanag sa Investigative Commission, ay ganap na tama nang sinabi niya:
Na isinasaalang-alang na sa pangalawang squadron ng mga laban sa laban - ang "Navarin" ay hindi maaaring makabuo ng higit sa 12, at ang pangatlong pulutong ay may maximum na bilis na 11½ na buhol, ang mga pang-battleship na ulo, sa malapit na pagbuo, ay walang karapatang humawak ng higit sa 10 mga buhol. Ayon sa kasalukuyang opinyon, ang labanan ay maaaring tumagal ng ibang turn, kung ang mga labanang pandigma ng iba't ibang kadaliang kumilos ay hindi nagsikap na magkasama, ngunit naipamahagi sa magkahiwalay na pagpapatakbo ng mga detatsment. Hindi ako sang-ayon sa opinyon na ito.
Labindalawang mga pandigma ng Hapon ang nagpatakbo sa malapit na pagbuo, na nakatuon ang kanilang apoy sa unang yugto ng labanan nang sunud-sunod sa mga ulo mula sa kabilang sa aming pinakamabilis na mga battleship, na gayunpaman ay nakatanggap ng ilang suporta mula sa mga matelot na sumusunod sa kanila.
Kung ang apat o lima sa aming mga pandigma, na nabuo ang kanilang maximum na bilis, na pinaghiwalay mula sa kanilang mga mahihirap na kasama, kung gayon ang mga pandigma ng Hapon, na nakabuo ng isang bilis na mas malaki kaysa sa aming pinakamahusay na mga naglalakad, ay pinapanatili ang kanilang mode ng pagkilos at, sa isang mas maikli lamang tagal ng panahon, mapagtagumpayan ang puro puwersa na kulay ng aming iskwadron, kung gayon, pabiro, upang abutin at mapagtagumpayan ang inabandunang.
Bakit hindi pinaghiwalay ng Admiral ang squadron sa dalawang pulutong?
Paulit-ulit kong natutugunan ang gayong pagbabagong-tatag - kung ang Admiral ay nagpadala ng pinaka-modernong mga barko kasama ang isang ruta (halimbawa, sa paligid ng Japan) at isa pang detatsment ng mga lumang barko sa Tsushima, sasabihin, ang Strait, kung gayon hindi magagawang maharang ng mga Hapon ang pareho ng mga detatsment na ito, at bilang isang resulta, ang ilan sa mga barko ay pupunta pa rin sa Vladivostok. Sa katunayan, ito ay isang labis na kontrobersyal na isyu. Kung hinati ni Rozhestvensky ang squadron, maaaring maharang ng Hapon ang pinakamahina na bahagi sa una, sinira ito, pagkatapos ay pinuno ng gasolina, bala at umalis sa Vladivostok, upang matugunan ang pinakamalakas na bahagi ng squadron. At kung inutusan ni Rozhdestvensky ang pinakamahina na yunit na humina, upang ang dalawang mga yunit ay tumawid sa mga kipot - Tsushima at Sangarsky - nang sabay, pagkatapos ay ang Hapon, na may utos na pumunta sa hilaga, kung ang Rozhdestvensky ay hindi lumitaw sa tinatayang oras sa Tsushima Strait, mahuhuli nila siya nang wala ang pinakamahina na bahagi. Posibleng posible na ang pinakamahina ay makarating sa Vladivostok sa kursong ito ng mga kaganapan, ngunit …
Si Rozhestvensky ay walang utos na "ipasa ang bahagi ng mga barko sa Vladivostok." Siya ay may gawain na talunin ang Japanese fleet sa isang pangkalahatang pakikipag-ugnayan. Mahusay na subukang gawin ito sa pamamagitan ng pagpunta muna sa Vladivostok, at bigyan ang mga tauhan ng pahinga doon, ngunit ang katotohanan ng bagay na ito, na hinahati sa dalawa ang squadron, ang hukbong-hukbo ay pinatay ang hindi bababa sa isa sa mga halves sa kamatayan at maaaring hindi na labanan ang Japanese fleet. Samakatuwid, ginusto ng admiral na sumama sa buong squadron - at pumunta sa Vladivostok nang hindi napapansin, o magbigay ng isang pangkalahatang labanan sa Japanese fleet sa daan.
Sa pagiging passivity ng kumander sa labanan
Subukan nating alamin kung ano ang ginawa at hindi nagawa ni Rozhestvensky sa labanan na iyon. Magsimula tayo sa isang simpleng - ang Admiral ay patuloy na pinahiya dahil sa kakulangan ng isang plano sa labanan na naipaabot sa kanyang mga nasasakupan.
Ano ang alam ng Russian Admiral?
Una, na ang kanyang squadron, aba, ay walang laban sa mga Hapon. Naniniwala ang admiral na ang Hapon ay mas mabilis, mas mahusay na lumutang at mas mahusay na pagbaril (sa kabila ng lahat ng mga trick ng Rozhdestvensky upang mapabuti ang kanilang mga gunners). Sa pagsasalaysay, ang Admiral ay tama sa lahat.
Pangalawa, ang heograpiyang iyon ay malinaw na laban sa mga Ruso. Ang ika-2 at ika-3 squadrons sa Pasipiko ay kailangang tumawid sa isang medyo makitid na kipot, at sinalungat sila ng isang mas mabilis na kalaban. Sa mga araw na iyon, ang pinakamahusay na pamamaraan ng digmaang pandagat ay itinuturing na isang "stick over T", nang ang kaaway, na sumusunod sa haligi ng paggising, ay direktang nabunggo ang kanyang ulo sa gitna ng linya ng kaaway. Sa kasong ito, ang naglalagay ng "stick" ay maaaring magpaputok sa buong panig ng lahat ng kanyang mga laban sa laban, na papalitan sa pag-knockout ng mga barko ng kalaban, ngunit ang nahulog sa ilalim ng "stick" ay nasa isang napakahirap na posisyon. Kaya, si Rozhdestvensky ay HINDI nagkaroon ng kaligtasan mula sa "stick". Hindi masyadong madaling maglagay ng isang "stick over T" sa bukas na dagat, ngunit kung pipilitin ng kaaway ang kipot, ibang bagay ito. Si Rozhdestvensky ay pupunta sa isang haligi ng paggising - at ililibing ang sarili sa pagbuo ng mga barkong Hapon na naka-deploy sa harap. Ipapakalat ba niya ang kanyang sarili sa harap na linya? Pagkatapos ay bubuo muli ang Togo sa isang paggising at mahulog sa flank ng Russian squadron.
Nasa isang sadyang hindi kapani-paniwalang sitwasyong pantaktika, pinilit na isuko ni Rozhdestvensky, na pilit na isuko ang inisyatiba sa mga Hapones, inaasahan lamang na magkamali sila at bigyan ng ilang pagkakataon ang kumander ng Russia. At ang gawain ni Rozhestvensky sa esensya ay isa lamang - huwag palampasin ang pagkakataong ito, kung saan sinabi ng Admiral:
Ang layunin na hinabol ng squadron sa panahon ng tagumpay sa pamamagitan ng Korea Strait ay tinukoy ang kakanyahan ng plano ng labanan: ang iskuwadron ay dapat na maneuver sa isang paraan na, kumikilos sa kalaban, hangga't maaari, lumipat sa hilaga …
… Malinaw na, dahil sa medyo bilis ng mga panlaban sa bansang Hapon, ang pagkukusa sa pagpili ng kamag-anak na lokasyon ng mga pangunahing puwersa, kapwa para sa pagsisimula ng labanan at para sa iba`t ibang mga yugto, pati na rin sa pagpili ng mga distansya, ay kabilang sa kaaway. Inaasahan na ang kaaway ay magmamaniobra sa isang pagbuo ng gising sa labanan. Ipinagpalagay na sasamantalahin niya ang bilis ng paggalaw at hangarin na ituon ang pagkilos ng kanyang artilerya sa aming mga gilid.
Kailangang kilalanin ng pangalawang squadron ang inisyatiba ng Hapon sa aksyon sa labanan - at samakatuwid, hindi lamang tungkol sa isulong na pag-unlad ng mga detalye ng plano ng labanan sa iba't ibang panahon nito, tulad ng dati nang huwad na two-way na maneuver, ngunit tungkol din sa pag-deploy ng mga puwersa upang maihatid ang unang welga ay hindi maaaring. at pagsasalita."
Ngunit pa rin - paano makikipaglaban sa Rozhdestvensky? Upang maunawaan ito, dapat ding tandaan na ang kumander ng Russia ay may impormasyon tungkol sa labanan sa Shantung. Ang mga ulat ng mga kumander ng mga barko ay isang dokumento na iginuhit at ipinasa sa mga awtoridad nang walang kabiguan, para sa isang bagay, ngunit walang sinumang inakusahan ang armada ng imperyo ng Russia sa kawalan ng burukrasya. Alinsunod dito, alam ng Admiral:
1) Na ang Russian squadron na may humigit-kumulang na pantay na pwersa ay nakipaglaban para sa halos 4 na oras sa kaaway.
2) Na sa panahon ng napakalupit na labanan na ito, nabigo ang Japanese na huwag paganahin ang ANUMANG sasakyang pandigma ng Russia at maging ang mahina na nakabaluti na "Peresvet", na nakatanggap ng 40 hit, hindi pa rin umalis sa pagbuo at maaari pa ring humawak
3) Na ang mga labanang pandigma ng ika-1 Pasipiko ay may bawat pagkakataong makalusot, at ang dahilan para sa kabiguan ay ang pagkawala ng kontrol ng squadron, na sumunod sa pagkamatay ng Admiral at ang pagkalito na lumitaw pagkatapos nito
Sa madaling salita, nakita ng Admiral na hangga't pinapanatili ng mga labanang pandigma ni Arthur ang kanilang pormasyon at hangaring magpatuloy, walang magawa ang mga Hapon sa kanila. Bakit dapat magkakaiba ang mga bagay sa Tsushima? Narito ang mga salita ni Rozhdestvensky sa Investigative Commission:
Inaasahan kong ang squadron ay magtatagpo sa Korea Strait o malapit sa puro puwersa ng Japanese fleet, isang makabuluhang proporsyon ng armored at light cruisers, at ang buong fleet ng minahan. Sigurado ako na ang isang pangkalahatang labanan ay magaganap sa araw, at, sa gabi, ang mga barko ng squadron ay inaatake ng lahat ng pagkakaroon ng Japanese mine fleet. Gayunpaman, hindi ko maamin ang pag-iisip ng kumpletong pagpuksa ng squadron, at, sa pamamagitan ng pagkakatulad sa labanan noong Hulyo 28, 1904, mayroon akong dahilan upang isaalang-alang na posible na maabot ang Vladivostok sa pagkawala ng maraming mga barko.
Samakatuwid, ginawa mismo ng Admiral ang ginawa niya - pinangunahan ang kanyang mga barko sa Tsushima Strait, inaasahan na, sa gabay ng sitwasyon, mapipigilan niya ang "stick over T." na mabibigat na baril, hindi magawa ng Hapon. At binigyan niya ang mga kumander ng mga barko ng pinaka-pangkalahatang tagubilin - upang manatili sa mga ranggo at, anuman ang mangyari, pumunta sa Vladivostok.
Ang pagpasok sa Tsushima Strait, si Rozhdestvensky ay hindi nag-ayos ng reconnaissance
Pag-isipan natin kung anong uri ng impormasyon ng katalinuhan ang naihatid na patrol na ipinadala nang maaga na maibibigay kay Rozhdestvensky.
Bakit kailangan natin ng reconnaissance bago mag-away? Napakadali - ang gawain ng mga cruiser ay upang makita at MANGYARING Makipag-ugnay sa kaaway. At kung ang mga cruiser ay may kakayahang gampanan ang gawaing ito - napakahusay, kung gayon sila ay magiging mga mata ng pinuno, na inililipat sa kanya ang mga kurso / bilis at tampok ng pagbuo ng kaaway. Natanggap ang impormasyong ito, ang komandante ay magagawang muling itayo at, sa oras na lumitaw ang kalaban sa abot-tanaw, i-deploy ang kanyang mga puwersa sa isang paraan upang maipakilala ang mga ito sa labanan sa pinakamahusay na posibleng paraan.
Ngunit ang Togo ay higit sa bilang ng mga Ruso sa mga cruiser ng halos dalawang beses. Samakatuwid, ang cruising detachment, na maaaring maipadala ni Rozhestvensky, walang pagkakataon na mapanatili ang pakikipag-ugnay sa Hapon sa anumang mahabang panahon - maitaboy sila, at kung susubukan nilang lumaban, maaari nilang talunin, gamit ang kataasan ng mga puwersa at pagkakaroon ng pagkakataong umasa sa mga armored cruiser na Kamimura. Ngunit sabihin natin kahit na ang mga cruiser, sa gastos ng kanilang sariling dugo, ay maaaring sabihin kay Rozhdestvensky ang posisyon, kurso at bilis ng mga Hapon, at pupunta siya sa kanila sa pinakamahuhusay na paraang handa at mailagay ang Japanese Admiral sa isang hindi komportable na taktikal na sitwasyon para sa siya Sino ang pumipigil sa Togo, sinasamantala ang kataasan ng bilis sa pag-urong, upang pagkatapos ng kalahating oras, magsimulang muli ulit?
Ang pagpapadala ng mga cruiser, na may malaking pagkakataong mawala ang mga cruiseer na ito, ay hindi nagbigay sa mga Russia ng anumang kalamangan. Ang tanging benepisyo na tanging Heihachiro Togo ang maaaring makuha mula sa intelihensiya na ito - na natagpuan ang mga cruiser ng Russia, napagtanto niya na ang mga Ruso ay dumaan sa Tsushima Strait nang medyo mas maaga kaysa sa tunay na nangyari. Gaano man kaliit ang Russian squadron na nagkaroon ng mga pagkakataong makalusot sa kipot na hindi napapansin, dapat sana ay ginamit ito, at ang pagpapadala ng mga cruiser pasulong na makabuluhang nagbawas ng mga pagkakataong makapasa na hindi napansin.
Mismong ang Admiral ang nagsabi ng mga sumusunod:
Alam ko ang eksaktong sukat ng Japanese fleet, na maaaring ganap na maiwasan ang tagumpay; Pinuntahan ko siya dahil hindi ko mapigilang pumunta. Anong benepisyo ang maibibigay sa akin ng katalinuhan kung, sa pag-asa ng matagumpay na opinyon ng mga pampubliko, nagpasya akong isiguro ang aking sarili na ganoon? Sinabi nila, na may malaking kapalaran, malalaman ko nang maaga ang pagbuo kung saan sumusulong ang kaaway. Ngunit ang gayong kamalayan ay hindi maaaring gamitin para sa aking medyo mabagal na iskwadron: ang kaaway, nang makita ang aking mga puwersa, ay hindi ako pinapayagan na magsimula ng isang labanan nang mas maaga kaysa sa hindi niya iposisyon ang kanyang sarili para sa unang welga bilang siya nalulugod.
Ang Admiral ay hindi kumuha ng pagkakataon na sirain ang mga Japanese cruiser
Sa palagay ko, talagang sinubukan ni Rozhdestvensky na lunurin ang Izumi sa pamamagitan ng pag-atake dito kasama si Oleg, Aurora, at marahil iba pang mga cruise. Siyempre, walang istratehikong kahulugan dito, ngunit ang tagumpay ay maaaring itaas ang moral ng mga tauhan, na hindi ang huling bagay sa labanan. Ang pagtanggi na atakehin ang "Izumi" ay may posibilidad akong bigyan ng kahulugan bilang isang pagkakamali ng Admiral.
Ngunit ang pagtanggi na atakein ang iba pang mga Japanese cruiser (ika-5 at ika-6 na yunit ng labanan) Sa palagay ko ay ganap na tama. Ang komandante ay walang sapat na puwersa sa pag-cruising upang sirain ang pareho ng mga detatsment na ito, at walang paraan upang salakayin sila ng mga pangunahing pwersa. Una, bibigyan na kahit na ang 4 na mga pandigma ng "Borodino" na uri ay maaaring hindi pumunta ng higit sa 13, 5-14 na buhol, maaaring walang tanong ng anumang pag-atake - ang aming mga laban sa laban ay hindi maabutan ang kaaway … At pangalawa, kung sa sandaling sinira ng mga Ruso ang pagbuo, na nagpapadala ng bahagi ng kanilang mga laban sa laban upang habulin ang mga barko ng Hapon, biglang lumitaw ang Togo kasama ang kanyang ika-1 at ika-2 na nakabaluti na mga detatsment … magiging masama ito.
Ang sikat na Togo loop. Ngayon, kung sinalakay ni Rozhestvensky ang Japanese fleet na na-deploy na "tuloy-tuloy" sa kanyang mabilis na mga battleship, kung gayon …
Mayroong isang kagiliw-giliw na bersyon ng Chistyakov ("Isang isang-kapat ng isang oras para sa mga kanyon ng Russia") na pinaligaw ni Rozhdestvensky kay Heihachiro Togo na may bilang ng mga hindi kilalang maniobra. Ayon kay Chistyakov, nakita ng Togo na ang mga Ruso ay nagmamartsa sa dalawang haligi at sa halip na maglagay ng isang "stick over the T" ay lumingon siya patungo sa aming squadron. Bilang isang resulta ng mga aksyon ng Rozhdestvensky Heihachiro Togo, tila ang ika-1 na detatsment, na binubuo ng pinakabagong mga labanang pandigma, ay huli na sa muling pagtatayo at walang oras upang maganap sa pinuno ng haligi. Sa kasong ito, ang Togo, na lumihis mula sa squadron ng Russia sa mga counter-course, ay durugin ang mga lumang barko ng ika-2 at ika-3 na detatsment ng Russia nang walang anumang mga problema, at ang labanan ay napanalunan niya. Gayunpaman, dahil sa ang katotohanan na si Rozhestvensky ay nagdala ng kanyang unang detatsment nang maaga, ang muling pagtatayo ay tumagal ng mas kaunting oras kaysa sa tila, at kinakailangan na lumihis sa mga countercourses kasama ang pinakabagong mga pandigma ng Russia, na labis na puno - lalo na para sa mga Japanese armored cruiser, na ang baluti ay hindi nakatiis ng mga shell ng 305-mm. Bilang isang resulta, napilitan ang Togo na agaran na lumingon sa kabaligtaran na kurso - nahuli siya ni Rozhdestvensky. Ngayon, ang mga barkong Hapon, na sunud-sunod na lumiliko, ay nakapasa sa parehong lugar, na naglalayon kung saan, nagkaroon ng pagkakataon ang mga Ruso na ilabas ang isang granada ng mga shell sa mga barkong kaaway.
Kaya't hindi o hindi - hindi namin malalaman. Si Rozhestvensky mismo ay hindi nagsalita tungkol sa "Loop ng Togo" bilang isang resulta ng kanyang mga taktika, na, muli, ay hindi nangangahulugang anupaman - walang point sa pag-uusap tungkol sa napakatalino na pagpapatupad ng kanyang mga taktikal na plano kung ang iyong squadron ay nawasak.
Gayunpaman, ganap na lahat ng mga analista ay sumasang-ayon na sa simula ng labanan ay inilagay ni H. Togo ang kanyang iskwadron sa isang mapanganib na posisyon. At narito kailangan kong ulitin ang aking sarili at sabihin kung ano ang isinulat ko nang mas maaga - ang gawain ni Admiral Togo ay upang mapagtanto ang kanyang mga kalamangan sa taktika at maglagay ng isang "stick sa T" ng squadron ng Russia. Ang gawain ni Admiral Rozhestvensky ay, kung maaari, upang maiwasan ang Hapon na mapagtanto ang kanilang taktika na kalamangan at maiwasan ang "stick over the T". At, bagaman hindi namin alam kung hanggang saan ito karapat-dapat sa Rozhdestvensky, sa simula ng labanan, ang gawain ng Russian Admiral ay matagumpay na nalutas, ngunit ang Japanese Admiral ay nabigo pa rin sa kanyang gawain … Ang isang tao ay maaaring magtalo ng mahabang panahon tungkol sa kung bakit ito nangyari, ngunit hindi ko maintindihan kung paano ang halatang taktikal na tagumpay ng mga Ruso ay maaaring maitala sa pagiging passivity ng utos ng Russia.
Ngunit pagkatapos ay ang punong barko ng Hapon na "Mikasa", na nagtataas ng mga fountains ng tubig, tumalikod at humiga sa kurso na bumalik. At dito, sa opinyon ng karamihan sa mga analista, napalampas ni Rozhdestvensky ang isang napakatalino na pagkakataon upang atakein ang kaaway. Sa halip na sundin ang dating kurso, dapat ay inatasan niya ang "bigla," at atakein ang kaaway sa lakas ng kanyang mabilis na mga pandigma, iyon ay, 1st detachment at "Oslyabi". At pagkatapos, makalapit sa mga Hapon para sa isang pagbaril ng pistol, posible na gawing isang dump ang labanan sa isang maliit na distansya, na kung hindi ito magdala sa amin ng tagumpay, tiyak na babayaran ng Hapon ang tunay na presyo para dito.
Tingnan natin nang mas malapit ang tampok na ito.
Ang problema ay hanggang ngayon ay walang maaasahang mga scheme para sa pagmamaniobra ng mga squadrons sa simula ng isang labanan. Halimbawa Ang iba't ibang mga mapagkukunan ay nagpapakita ng iba't ibang mga anggulo ng heading para sa Hapon, na may saklaw mula 8 hanggang 45 degree. Hindi namin malalaman ang eksaktong posisyon ng mga squadrons sa simula ng labanan, ito ay isang paksa para sa isang malaki at magkakahiwalay na pag-aaral na hindi kabilang dito. Ang katotohanan ay hindi alintana kung ang anggulo ng mga barko ng Hapon ay katumbas ng 4 na puntos (45 degree) o dalawa, o mas kaunti pa, ang problema ng "dashing sa kaaway" ay namamalagi … sa halatang kawalan ng kahulugan.
Tingnan natin ang isa sa maraming mga scheme para sa pag-set up ng Tsushima battle - hindi ito ganap na tama, ngunit para sa aming mga layunin ay angkop pa rin ito.
Kapansin-pansin, patuloy na gumagalaw sa paraang ginawa ni Rozhestvensky, higit pa at higit pa sa aming mga pandigma ay nagkaroon ng pagkakataong kumonekta sa pagbagsak ng punto ng pag-ikot - dahil lamang sa pagsulong ng haligi ng Russia, ang mga barko nito ay napakabilis lumapit sa kalaban. Sa madaling salita, ang kurso ng Russian squadron ay na-maximize ang lakas ng aming sunog.
At ngayon tingnan natin kung ano ang maaaring mangyari sa kaganapan ng pagliko ng Rusya sa unahan ng mga labanang panunungkulan "bigla" sa kaaway. Sa kasong ito, ang apat o limang mga pandigma ng Rusya ay mabilis na lalapit sa kalaban, ngunit!
Una, ang kanilang sunog ay magiging mahina - ang 12-pulgada na malalaking tower ay hindi maaaring barilin ang kalaban.
Pangalawa, ang mga labanang pandigma na lumilipat sa "turn point" ay hahadlangan ang mga sektor ng pagpapaputok kasama ang kanilang mga corps sa mas mabagal na mga barko ng ika-2 at ika-3 na detatsment na sumusunod sa parehong kurso, at sa gayon, sa simula ng labanan, ang sunog ng Russia ay mababawasan sa isang minimum.
Pangatlo, isipin natin para sa isang segundo na si Heihachiro Togo, na nakikita ang mga sasakyang pandigma ng Russia na nagmamadali sa kanya, ay nag-utos … sa isang pakanan. Sa kasong ito, ang unang detalyadong nakabaluti ng Hapon ay tuloy-tuloy na maglalagay ng isang "stick sa ibabaw ng T" muna sa umaatake na mga laban sa laban ng uri na "Borodino", at pagkatapos ay sa haligi ng ika-2 at ika-3 na detatsment ng Russia! Ang gastos ng tagpo para sa aming mga barko ay magiging tunay na napakatalino.
At sa wakas, pang-apat. Walang alinlangan na patas na sabihin na ang "Togo" ay pinalitan "ng kanyang" noose "at natagpuan ang kanyang sarili sa isang napaka-hindi kapaki-pakinabang na taktikal na posisyon. Ngunit ito ay ganap na totoo na sa pagtatapos ng hindi maayos na pagbabaligtad na ito, muling nakabalik ang taktikal na kalamangan sa mga Hapones - sa katunayan, lumiliko sa kanan at inilagay kay Rozhdestvensky ang napaka "stick over the T" kung saan sila nagsisikap. Sa madaling salita, kung ang mga Ruso ay talagang nagtataglay ng isang "mabilis na pakpak", maaari nilang atakehin ang mga Hapon, ngunit ang nakuha mula dito ay lalabas nang kaunti. Napakakaunting mga baril ang maaaring tumama sa mga Hapon sa panahon ng isang pakikipagtagpo, at pagkatapos ay ang advanced na detatsment ng Russia ay masusunog sa point-blangko mula sa 12 mga armored ship ng Hapon, at ang pinakabagong mga pandigma ng Russia ay magiging madaling biktima ng mga pangunahing puwersa ng Togo.
Siyempre, kung ang mga pandigma ng Russia ay may pagkakataong mabilis na sumugod (at wala sila) at itinuon ang kanilang apoy sa mga nakabaluti na cruiseer ng kaaway, kung gayon marahil ang isa o dalawa sa mga cruiser na ito ay malunod. Marahil Ngunit ang pagbabayad para dito ay ang mabilis na pagkamatay ng pinakabagong mga pandigma ng Rozhdestvensky at ang hindi gaanong mabilis na pagkatalo ng natitirang mga puwersa. Sa katunayan, ito ang tiyak kung bakit ang pagkakaiba-iba ng "pag-atake ng mga kabalyero" ay tila kaakit-akit sa mga analista ngayon - upang mawala, kahit papaano hindi matuyo!
Ngunit ang mga nasabing analista ay nakakalimutan na mayroon silang isang naisip. Alam nila na ang Russian squadron ay nawala na halos tuyo. Ngunit nakakalimutan nila na ang Rozhdestvensky ay walang alam tungkol dito!
Ang Japanese ay hindi nagawang magpatumba ng isang solong bapor ng laban sa Vitgeft sa Shantung sa panahon ng halos apat na oras na labanan - paanong nahulaan ni Rozhestvensky, bago pa man magsimula ang labanan na kapwa mawawala sa kanilang kakayahan sa laban ang parehong Suvorov at Oslyabya. ng isang oras Ang pagtatapon ng pinakabagong mga pandigma ng Rusya sa pivot point ng Japan ay pinakamahusay na nangangahulugang pagpapalitan ng pangunahing puwersa ng squadron para sa isa o dalawang Japanese armored cruiser. Magagawa lamang ito kung mayroong isang matibay na paniniwala na kung hindi man ang kulay ng fleet ng Russia ay mapahamak nang walang anumang pakinabang. Ngunit paano at sino ang maaaring magkaroon ng gayong kumpiyansa sa simula pa lamang ng laban?
Batay sa karanasan at pag-unawa sa sitwasyon na maaaring magkaroon lamang ng admiral na Ruso, gumawa siya ng isang ganap na makatwirang desisyon, na tiningnan SA PANAHON NA iyon ang tanging tama - nagpatuloy siyang lumipat sa isang haligi, na tumututok sa punong barko, habang ang iba pa ang mga barko, hindi nagawang mag-shoot sa "Mikasa" dahil sa saklaw o hindi kanais-nais na mga anggulo ng kurso, pinindot nila ang pivot point. Ang resulta - 25 mga hit sa mga barko ng Hapon sa loob ng 15 minuto - tatlong kapat ng nakamit ng Vitadft squadron sa halos 4 na oras.
Gayunpaman, dapat itong maunawaan na ang lahat ng pangangatwirang ito ay pulos haka-haka - Rozhestvensky, sa prinsipyo, ay walang pagkakataong itapon ang kanyang mga barko sa "turn point". Wala itong isang "high-speed wing", dahil ang mga labanang pang-away ng "Borodino" na uri patungo kay Tsushima ay hindi maaaring mapaunlad ang kanilang bilis sa pasaporte. Sa oras na tumalikod si "Mikasa", humiga sa kabaligtaran na kurso, hindi pa nakukumpleto ng squadron ng Russia ang muling pagtatayo - pinilit na wala sa kaayusan ang "Oslyabya" upang hindi mapusok ang mga barko ng 1st detachment, at hindi nila natapos pa rin ang turn. Kung sinubukan ni Rozhestvensky na utusan ang "lahat ng bigla" sa kaaway mula sa posisyon na ito, magiging isang nakakaakit na gulo na ganap na sinisira ang pagbuo ng squadron - kahit na si Rozhestvensky ay may 18-node battleship, dapat pa rin siyang maghintay hanggang sa ang detatsment ay tapos na muling itayo. At hindi na kailangang pag-usapan ang kakulangan ng pagsasanib ng mga barkong Ruso. Sa teoretikal, ang parehong Togo, sa halip na ang kanyang tanyag na "loop", ay maaaring madaling mag-utos na "biglang ibalik ang lahat" at mabilis na masira ang distansya sa mga barkong Ruso. Malulutas nito ang lahat ng mga problema na mayroon siya at hindi pipilitin siyang palitan ang kanyang mga barko sa turn point. Gayunpaman, ang Japanese Admiral ay hindi nangahas - natatakot siyang mawalan ng kontrol sa squadron, sapagkat sa kasong ito ang kanyang punong barko ay ang pagtatapos ng komboy. Gayunpaman, ang mga Ruso ay may mas masahol na pagmamaniobra kaysa sa mga Hapon, at ang pagtatangkang muling itayo mula sa hindi natapos na pagmamaniobra ay malamang na humantong sa ang katunayan na ang linya sa harap ay sasalakay kina "Suvorov" at "Alexander", kaysa sa "Borodino" at Ang "Eagle" ay pupunta sa paggising ng "Alexandru". Tulad ng para sa "Oslyabi", dahil sa ang katunayan na ang sasakyang pandigma na ito ay pinilit na ihinto ang mga sasakyan, na pinapaubaya ang 1st armored detachment, kailangang abutin ang lugar nito sa mga ranggo.
Si Admiral Rozhestvensky sa simula ng labanan ay kumilos nang makatuwiran at may kakayahan, at ang karagdagang mga aksyon ng squadron ng Russia ay hindi rin ipinapahiwatig ang pagiging passivity ng utos nito.
Hindi nagtagal pagkatapos ng kanyang pagliko, na minarkahan ang simula ng "loop ng Togo", "Mikasa" bumalik muli, pagtawid sa kurso ng Russian squadron. Sa madaling salita, natanggap pa rin ni Admiral Togo ang kanyang "wand over T", ngayon ang kanyang punong barko at ang mga labanang pandigma na sumusunod sa kanya, na nasa matalim na sulok ng kurso mula sa mga Ruso, ay maaaring magtuon ng apoy sa Suvorov na halos walang kabayaran. Ang tanging paraan palabas sa sitwasyong ito ay upang buksan ang skuadron ng Russia sa kanan upang magsinungaling sa isang kurso na kahilera sa Hapon, ngunit … Hindi ito ginagawa ni Rozhestvensky. Ang kanyang gawain ay upang pisilin ang bawat drop out ng paunang bentahe na ibinigay sa kanya ng "Togo loop" at pinangunahan ng Admiral ng Russia ang kanyang iskwadron, hindi binibigyang pansin ang apoy na nakatuon sa kanyang punong barko. Ngunit ngayon ay nakumpleto ng Hapon ang pagliko, ang kanilang mga end ship ay umalis sa mga sektor ng pagpapaputok ng Russia at walang katuturan na manatili sa parehong kurso - noon at pagkatapos lamang sa 14.10 lumiliko ang Suvorov sa kanan. Ngayon ang Russian squadron ay nasa isang posisyon na natatalo, ang mga panlaban ng laban sa Togo, na natuloy, ay maaring hindi ma-check ang "ulo" ng haligi ng Russia, ngunit wala nang magagawa tungkol dito - ito ay isang pagbabayad para sa pagkakataong " magtrabaho "sa" turn point "ng" loop ng Togo "sa loob ng 15 minuto. Kaya't ginamit ni Rozhestvensky ang kanyang pagkakataon hanggang sa wakas, sa kabila ng pinakamakapangyarihang apoy na nahulog sa kanyang punong barko, at nasaan ang "passivity" dito? Para sa ilang oras, ang labanan ay nagpapatuloy sa magkatulad na mga haligi, at ang mga Hapon ay unti-unting naabutan ang Russian squadron, ngunit sa 14.32, halos sabay-sabay, tatlong mga trahedyang kaganapan ang naganap. Ang Oslyabya ay nasira, nawalan ng kontrol at umalis sa pagbuo ng Suvorov, at si Admiral Rozhestvensky ay malubhang nasugatan at nawalan ng kakayahang utusan ang squadron.
Mayroong, syempre, iba't ibang mga opinyon sa bagay na ito. Halimbawa, ang bantog na manunulat na si Novikov-Priboy ay sumulat sa kanyang nobelang science fiction na Tsushima na ang pinsala ng Admiral ay hindi gaanong mahalaga at hindi siya pinigilan na manguna sa labanan. Gayunpaman, isinasaalang-alang ang katunayan na pagkatapos ay ang mga doktor ng Hapon sa Sasebo sa loob ng DALAWANG BULAN ay hindi naglakas-loob na alisin ang mga fragment ng bungo na lumalim sa cranium ng Admiral - dudain natin ito. Sa 14:32, natapos ang lahat ng pakikilahok ni Rozhdestvensky sa Tsushima battle, ngunit ano ang sumunod na nangyari? Pagkalito Reel? Ang kumpletong pagiging passivity ng mga kumander, tulad ng itinuturo sa atin ng "Folks-history"? Karaniwang tinutukoy ng mga analista ang oras kasunod sa kabiguan ni Prince Suvorov bilang isang "panahon ng hindi nagpapakilalang utos." Sa gayon, maaaring ganun, ngunit tingnan natin kung paano nag-utos ang "anonymous".
Ang kumander ng sasakyang pandigma na "Emperor Alexander III" na sumusunod sa "Suvorov" ay nagdidirekta ng kanyang barko pagkatapos ng punong barko, ngunit mabilis na napagtanto na hindi na niya mapamunuan ang iskwadron, kinuha niya ang utos. Sumulat ako - "kumander", hindi "kapitan ng guwardya ng buhay na ika-1 ranggo na si Nikolai Mikhailovich Bukhvostov", sapagkat ang labanang pandigma na ito ay namatay kasama ang buong tauhan at hindi namin malalaman kung sino ang namamahala sa barko nang magkasabay. Naniniwala ako na noon ay N. M. Bukhvostov, ngunit hindi ko alam sigurado.
Mukhang kritikal ang sitwasyon - ang parehong mga punong barko ay pinalo at wala sa kaayusan, at ano ang dapat pakiramdam ng kumander? Ang kaaway ay tila hindi nasaktan, ang kanyang posisyon ay mas mahusay at mas kapaki-pakinabang, ang mga baril ng Hapon ay nagbuga ng isang karagatan ng nagniningas na bakal, at tila ang abot-tanaw ay humihinga ng apoy sa iyo. Ang kapalaran ng iyong barko ay paunang natukoy, ikaw ang susunod pagkatapos ng punong barko at ngayon ay isang maapoy na impiyerno ang mahuhulog sa iyo, na kung saan ay dinurog ang lumakad sa harap mo. Ang napakalaking pasanin ng responsibilidad para sa squadron ay biglang bumagsak sa iyong mga balikat, ngunit ang laman ng tao ay mahina … At, marahil, nais mo talagang makawala sa lahat ng ito, tumalikod, makalabas sa labanan kahit na medyo, magbigay ng kahit kaunting pahinga sa mga punit na nerbiyos, magtipon ng lakas …
Nakita ng kumander ng "Alexander" ang pagkakamali ni Togo - tinulak niya ang kanyang unang armored detachment na masyadong malayo at ang mga barkong Ruso ay nagkaroon ng pagkakataong makalusot sa ilalim ng hulihan ng kanyang mga giyera sa laban. Ngunit nangangailangan ito - kung ano ang kaunti! Tumalikod at direktang humantong sa squadron sa kaaway. Palitan ang iyong sarili sa ilalim ng "stick over T". Pagkatapos ang isang ulan ng mga shell mula sa lahat ng 12 barko ng Hapon ay mahuhulog sa iyo, at ikaw, syempre, ay mapahamak. Ngunit ang squadron na pinamunuan mo, na dumaan sa landas na iyong inilatag, ay mismo ang magbibigay ng "tawiran T" sa parehong mga yunit ng Hapon - Togo at Kamimura!
Lumiliko si "Emperor Alexander III" … SA KAAWAY!
Sabihin mo sa akin, O Connoisseurs ng mga pandigmang pandagat, madalas bang nangyari sa kasaysayan ng sangkatauhan na ang isang iskwadron ay marahas na nakikipaglaban, ngunit walang kabuluhan sa halos isang oras, nagdusa ng pagkalugi at biglang, biglang nawala ang mga punong barko, ngunit hindi umatras, hindi naging manhid sa kawalan ng pag-asa, ngunit sa halip ay sumugod sa isang galit na galit, pag-atake ng pagpapakamatay sa isang matagumpay na kaaway?!
Anong isang tanawin ito … pagbuo, sa gitna nito! Sa pamamagitan ng mga bukal ng tubig na itinaas ng mga shell ng kaaway, sa pamamagitan ng isang ipoipo ng mabangis na apoy, ang sasakyang pandigma ng Russia ay umaatake, tulad ng isang sinaunang kabalyero sa pagpatay sa mortal, hindi humihingi ng awa, ngunit hindi ito ibinibigay sa sinuman. At ang mga baril ay pinapalo mula sa magkabilang panig, at ang mga sooty superstruktur, na minarkahan ng pagngangalit ng apoy ng kaaway, ay naiilawan ng mga pagsabog ng kanilang sariling mga volley at ng apoy ng nagliliyab na apoy. Ave, Neptune, tiyak na mapapahamak sa kamatayan bati ka!
Ngunit sa paggising niya, na umaabot sa isang mahigpit na linya, ang mga barko ng squadron na pinangunahan niya ay lumiko at ang mga ilaw ng mga kuha ay tumatakbo kasama ang kanilang madilim na mga silweta …
Sa katunayan, iyon ang kanilang maluwalhating oras!
Isang halos walang pag-asa - ngunit nagsagawa pa rin ng pagtatangka upang buksan ang takbo ng labanan. Taktikal, sa pamamagitan ng 14.35 ang posisyon ng Russian squadron ay ganap na nawala, kinakailangan na baguhin ang isang bagay. Ang "Emperor Alexander III" ay nagpunta sa pag-atake, palitan ang kanyang sarili para sa isang mas mahusay na posisyon para sa natitirang mga barko ng Russia, kung saan maaari silang makapahamak ng malubhang pagkalugi sa mga Hapon. Walang karapatan si Admiral Rozhestvensky at hindi ito magagawa sa simula ng labanan - hindi pa niya alam ang totoong balanse ng mga puwersa sa pagitan ng mga squadron ng Russia at Hapon. Ngunit ang kumander ng "Emperor Alexander III", pagkatapos ng apatnapu't limang minuto ng labanan, ay alam, at hindi nag-atubiling isang segundo sa kanyang desisyon sa pagpapakamatay.
Muntik na niya itong gawin. Siyempre, hindi pinapayagan ni Heihachiro Togo ang mga Ruso na maglagay ng "stick over the T" sa kanyang pulutong. At sa gayon siya ay "biglang biglang" - ngayon ay iniiwan niya ang mga barkong Ruso. Ito, siyempre, ang tamang desisyon, ngunit ngayon ang mga barko ng Togo ay naging mahigpit sa pagbuo ng Russia at ang sitwasyon, kahit na sa isang maikling panahon, ay muling nagbabago sa aming pabor. Ang pagiging epektibo ng apoy ng Russia ay tumataas - sa oras na ito na ang isang 305-mm na projectile, na sumisira sa sandata ng tulad ng tower na pag-install ng battleship na "Fuji", ay sumabog sa loob, at ang armored cruiser na "Asama", na nakatanggap ng dalawa mga shell, nakaupo sa malayo isa at kalahating metro at pinilit na huminto nang ilang sandali, at hanggang sa 17.10 ay hindi maaaring tumagal sa linya.
Sa katunayan, kung ang teorya ng posibilidad, ang venal girl na ito ng batang imperyalismong Hapon, ay magpapakita ng hustisya sa mga marino ng Russia kahit na isang segundo, mawawala sa Japan ang dalawang barkong ito. Naku, hindi alam ng kasaysayan ang walang kundisyon na kalagayan … At pagkatapos, ang "Emperor Alexander III", na nakatanggap ng matinding pinsala, ay pinilit na iwanan ang system. Ang karangalan at karapatang pamunuan ang squadron ay ipinasa sa Borodino.
Bilang resulta ng kabayanihan na pag-atake ng battlehip ng mga guwardya, na suportado ng buong squadron ng Russia, ang aming mga sundalo ay pansamantalang nagawang magpatalsik ng isang barkong Hapon - ang Asama, ngunit sa oras na iyon ang tatlong pinakabagong mga panlaban sa koponan: Prince Suvorov, Oslyabya at Emperor Alexander III "ay praktikal na walang kakayahang labanan. Ang lahat ng pag-asang manalo sa laban ay nawala. Gayunpaman, sa hinaharap, ang mga barkong Ruso ay nakikipaglaban nang may dignidad, na sinusunod ang pagkakasunud-sunod ng kanilang Admiral: "Pumunta sa Vladivostok!"
Ito ay. Ngunit ang mga "nagpapasalamat" na inapo, sa susunod na anibersaryo ng labanan na namatay, ay hindi makakahanap ng ibang mga salita maliban sa:
Ang pagiging passivity ng utos ng Russia, na hindi man lang sinubukan na talunin ang kalaban, nagpunta sa labanan nang walang pag-asa na tagumpay, pagsuko sa kalooban ng kapalaran, humantong sa trahedya. Sinubukan lamang ng squadron na tumagos patungo sa Vladivostok, at hindi nagsagawa ng isang mapagpasyang at mabangis na labanan. Kung ang mga kapitan ay nakikipaglaban nang mapagpasyahan, nagmamaniobra, sumubok na makalapit sa kalaban para sa mabisang pagbaril, ang mga Hapones ay nagdusa ng mas malubhang pagkalugi. Gayunpaman, ang pagiging passivity ng namumuno ay nakapagparalisa ng halos lahat ng mga kumander, ang squadron, tulad ng isang kawan ng mga toro, na may hangal at matigas ang ulo, pumutok patungo sa direksyon ng Vladivostok, hindi sinusubukan na durugin ang pagbuo ng mga barkong Hapon (Alexander Samsonov)
Tiisin ng papel ang lahat, sapagkat ang mga patay ay wala nang pakialam.
At paano naman tayo?
