Ang bawat mamamayan ay obligadong mamatay para sa sariling bayan, ngunit walang sinuman ang obligadong magsinungaling alang-alang sa kanya.
(Charles-Louis de Seconde, Baron La Brad at de Montesquieu (1689 - 1755) - Pranses na manunulat, abogado at pilosopo)
At ang sinumang makarinig ng mga salitang Aking ito at hindi tumutupad ay magiging tulad ng isang taong hangal na itinayo ang kanyang bahay sa buhangin; at bumagsak ang ulan, at umapaw ang mga ilog, at humihip ang hangin, at humampas sa bahay na iyon; at siya ay nahulog, at ang kanyang pagkahulog ay malaki.
(Mateo 7: 21-28)
Ngayon, maraming tao ang nagsasalita tungkol sa pangangailangan na ipaglaban ang "katotohanan ng kasaysayan", ngunit mayroon bang parehong mga Pravdist (mamamahayag mula sa tanggapan ng editoryal ng pahayagan ng Pravda) na palaging pare-pareho at … totoo sa kanilang mga sulatin? Hindi, aba - hindi! Bukod dito, kasama ang kanilang mga "makabayang" publication, nakasulat, syempre, mula sa pinakamahusay at pinaka-may prinsipyong mga motibo, na sinira ng kanilang mga may-akda ang pundasyon ng impormasyon ng ating bansa!
Hindi makapaniwala? Huwag magtaka! Dahil hindi naman ito mahirap patunayan, lalo na kung kukuha ka at magbasa, sabihin mo, ang parehong pahayagan na Pravda mula 1921 hanggang 1953. Samakatuwid, ang isang nagtapos na mag-aaral na si S. Timoshina ng Penza State University, nang siya ay nagtatrabaho sa kanyang Ph. D. thesis tungkol sa kung paano ang press ng partido ng Soviet sa panahong iyon ay sumaklaw sa buhay ng ating mga mamamayan sa ibang bansa, ay nagsiwalat ng mga kagiliw-giliw na sandali sa kanyang pagsasaliksik.
Ito ay lumabas na sa kabila ng kabuuang kontrol ng partido (na nakumpirma ng maraming mga dokumento sa partido), walang isang solong stream ng impormasyon sa mga pahayagan ng USSR sa saklaw ng mga banyagang kaganapan, ngunit … kasing dami ng tatlo!
Una: "ang rebolusyon sa mundo ay hindi malayo"! Mula sa isyu hanggang sa isyu, taliwas sa lahat ng ebidensya, nagsulat si Pravda at iba pang pahayagan tungkol sa kung gaano masamang bagay ang nasa ibang bansa, ang mga tao ay nagugutom, nag-welga, na ipinagtapat ang kanilang pagmamahal sa USSR, sa isang salita - "malapit na doon mag-burn!" Ngunit lumipas ang taon, at sa ilang kadahilanan ang rebolusyon ay hindi naganap doon …
Ang pangalawang stream ay nakatuon sa mga nakamit ng dayuhang agham at teknolohiya. Hanggang 1946, patuloy na iniulat ng mga pahayagan na "doon" nila natuklasan, naimbento, pinakawalan, ipinagbili ang ganoong milyon na kotse, halos sabay-sabay (!) Sa mga ulat na sa parehong USA at Alemanya lahat ng mga tao ay nagugutom nang walang pagbubukod! Sa gayon, paano, sabihin sa akin, posible bang magsulat tungkol dito nang labis na nakakabaliw sa oras na iyon? Napaka-objectively, at nang walang anumang pagpuna, inilarawan nila ang Focke-Fulf-200 sasakyang panghimpapawid, American nylon, isang "lumilipad na kotse", mga pabrika na may naka-air condition na hangin at walang anino na ilaw, at kaagad, literal sa nakaraang pahina, ang materyal ay na-publish tungkol sa "Takot sa mga pabrika ng Ford."
Ang pangatlong tema ay ganap na hindi pangkaraniwang. Ito ang mga feuilleton sa istilo ng "One-Story America" nina Ilf at Petrov. 100% na-verify na mamamahayag ay nagmula "mula doon" at nagsulat … ang katotohanan tungkol sa buhay "doon"! Hindi, syempre, pinuna nila ang lokal na burgis na sistema at ang pagsasamantala ng tao sa tao, ngunit … mas kawili-wiling basahin ang kanilang totoong mga halimbawa at ihambing ang mga ito sa kung ano ang mayroon kami! At ang mga tao ay nagbasa at naghahambing, at pagkatapos ay nagsulat ng mga pagsusuri sa mga pahayagan, kahit na ang mga magsasaka! Sa kanila, pinatuwiran nila na ang Amerika ay darating sa sosyalismo sa harap natin, "sa pamamagitan ng makina," at hindi ang diktadura ng proletariat. At ang mga nasabing pagsusuri ay na-publish pabalik noong 1927. Ngunit ang kapalaran ng kanilang mga may-akda noong 1937, sa kasamaang palad, ay hindi ko alam ngayon.
Kaya't hindi lahat ng mga tao, kahit noon, ay napakatanga na "hindi nila nakita ang kagubatan para sa mga puno."Nakita namin, at paano, pinatunayan ng matalas na mga katanungan na tinanong ng parehong mga magsasaka sa kanayunan ang mga nagpupukaw sa partido. At ano ang isinulat ng Academician Vernadsky sa kanyang talaarawan? Kaya't ang mga nakakita sa lahat ng ito ay hindi gaanong kaunti. At paano mo hindi ito nakikita kung sa isang isyu ng Pravda nagsulat sila tungkol sa Tukhachevsky na siya ay anak ng isang magsasaka, at pagkatapos ng tatlong buwan lamang na siya ay anak ng isang may-ari ng lupa! At, gayunpaman, nang sumabog ang kulog ng Great Patriotic War, ang mga tao ay nagpunta upang ipaglaban ang kanilang bansa, para sa kanilang mga tao. Ngunit marami sa kanila ang simpleng tumawa sa parehong pelikulang "Chapaev". Kung sabagay, ang mga nakipaglaban sa kanya nang personal ay nabubuhay pa noon …
Gayunpaman, kung sa tingin mo na kahit papaano may nagbago sa mga artikulo ng pahayagan ng Pravda mula pa nang magsimula ang giyera, kung gayon (pumunta ka at basahin mo ito mismo!) Malupit na nagkamali! Marami pang mga imbensyon! Malinaw na imposibleng mag-ulat sa impormasyon sa pamamahayag na bumubuo sa mga lihim ng estado at militar. Ngunit … ang mga liham mula sa mga sundalong Aleman sa bahay at mula sa bahay ay nai-print mula sa bawat isyu, kung saan naiulat na ang mga Aleman ay nagugutom sa likuran, na ang mga sundalo sa harap ay pagod at ayaw makipag-away, na parang doon ay hindi isang censorship ng militar at ang Gestapo sa Alemanya. Ang mga Aleman na piloto ay lumipad sa amin, sunod-sunod, na iniuulat ang kanilang mga pangalan at address sa press, malinaw na hindi natatakot na ang kanilang mga mahal sa buhay ay agad na maipadala sa isang kampo konsentrasyon, at ang mga hindi pa sumuko ay mga duwag at nagtatago mula sa aming mga lawin sa ulap! Bukod dito, habang pinupunta ang mga Aleman, mas maraming mga gulat na titik ang isinulat nila sa kanilang tinubuang-bayan. Dapat ba na nagsulat ako ng ganon? Oo, kinakailangan - upang taasan ang diwang makabayan ng karamihan ng populasyon ng bansa!
Ngunit kung bakit, kapag naitulak ang mga Aleman, nawala agad ang mga titik ng mga sundalong Wehrmacht mula sa pamamahayag ng Soviet (tulad ng pagkawala ng mga artikulo tungkol sa kabangisan ng Gestapo mula sa mga pahina ng Pravda pagkatapos ng pag-sign ng Molotov-Ribbentrop Pact), ngunit ang mga artikulo ay lumitaw tungkol sa na ang mga apartment ng mga Aleman ay sumabog sa mga French cognac, sausage at furs. Ngunit sa 41-42 taon. isinulat ng pahayagan na sa Alemanya lahat ay nagugutom at kumakain ng karne ng balyena. Saan nagmula ang French cognac? Ito ay malinaw na ang mga may-akda ng mga opusong ito ay nakalimutan lamang kung ano ang kanilang isinulat isang taon o dalawa na ang nakalilipas, ngunit hindi ito kinalimutan ng mga tao, itinatago ang mga pag-file ng mga pahayagan, binasa ito, natipon at nakita kung ano ang nagpapalipat-lipat sa kanila ng pahayagan Pravda!
Sa parehong oras, siya ay praktikal na hindi nagsulat ng anuman tungkol sa pagbara sa Leningrad hanggang sa mabuhay ang lungsod - pagkatapos lamang ang mga Leningraders, na "nanalo sa pangalan ng Stalin," ay pinuri sa lahat ng posibleng paraan. Hindi rin sila nagsulat tungkol sa barbaric bombing ng mga Aleman noong Agosto 42 sa Stalingrad, marahil, upang hindi matakot muli ang mga tao. Ngunit posible, at, sabihin nating - dapat - isulat ang tungkol sa lahat ng ito sa paraang ang katotohanan ay, at ang sikreto ay napanatili, at sa gayon tayo, ang mga inapo, na binabasa ang lahat ng mga opsyong ito, hindi na kailangang hawakan ang aming mga ulo! Hindi alam kung paano? Oo, ganoon din, at sa walang ibang paraan, sapagkat hindi sila nagbasa ng mga espesyal na libro tungkol sa paksang ito, "hindi sila sinanay sa mga wika," at nagsulat sila - at kahit na mga marshal - na may mga kamalian sa gramatika nang kabuuan. Bilang isang resulta, hindi namin magawang ibigay ang mga nagtapos sa Oxford at Cambridge, at sa kapayapaan, nang walang anumang giyera, inilagay namin ang isang malaking kapangyarihan sa kanilang mga paa sa lahat ng mga misil at mga submarino nukleyar.
Kaya, hanggang sa nababahala ang mga supply sa ilalim ng Lend-Lease, ang lahat ay naging napaka-interesante. Kaya, sa "Pravda" para sa Hunyo 11, 1944, ang lihim na data ng mga supply sa USSR sa ilalim ng programang Lend-Lease mula sa England, ang USA at Canada ay na-publish, kasama ang bilang ng mga pares ng sapatos at kotse ng hukbo, at kahit kasama ang pagbanggit na napakaraming libong tonelada sa oras na ito ang kanilang paglalayag sa amin sa dagat. Pagkatapos ang mensaheng ito ay muling nai-print ng lahat ng aming hukbo at mga lokal na pahayagan (sa bahagi) at - malinaw na malinaw na ito ay ganap na totoo at mahusay na PR! Totoo, dahil ang kaunting kasinungalingan (inilantad ng mga tiktik) sa kasong ito ay maaaring maging sanhi ng kawalan ng pagtitiwala sa buong mensahe na ito, na kaugnay sa Alemanya - at doon binasa din si Pravda - sa anumang kaso ay hindi maaaring payagan! Tulad ng, kung magkano ang naipadala sa amin ng mga kaalyado - mag-ingat sa mga Fritze! Sa gayon, at ang aming mga tao ay "masaya" din - na kung paano ang lahat ay tumutulong sa amin, kung saan ang mga Aleman ay laban sa amin!
Gayunpaman, basahin ang makasaysayang pagsasaliksik at mga alaala ng 60-70s. ng huling siglo … Hindi bababa sa ilan sa kanilang mga may-akda ay tumutukoy sa mapagkukunang ito? Hindi! Bukod dito, nagtatalo pa rin sila tungkol sa Lend-Lease, kasama ang mga pahina ng VO, ngunit walang tumutukoy sa mapagkukunang ito sa mga pagtatalo! Mahirap bang umakyat at maabot ang archive o library?
Bumabalik sa mga pahayagan ng Pravda, dapat pansinin na noong 1950 marami sa ating mga tao ang tumigil sa paniniwala sa kanya nang buo at kahit lantaran na sinabi na siya … ay nagsisinungaling! Pinatunayan ito ng pagtatanim ng maraming mamamayan na magkakaiba ng mga pinagmulang panlipunan, na isinasagawa, halimbawa, sa parehong Samara (pagkatapos ay ang rehiyon ng Kuibyshev) na may kaugnayan sa mga pag-uusap tungkol sa pinuno ng Yugoslav - "dugong aso ni Tito" at pagsiklab ng giyera sa Korea. Mayroon kaming data lamang para sa rehiyon ng Kuibyshev, ngunit sila ay nabilanggo para saanman, dahil "hindi mo maaaring ilagay ang isang talukbong sa iyong bibig". Kaya, at pagkatapos ay unang inihayag ng Pravda na wala kaming mga missile sa Cuba, at pagkatapos ay inamin na, oo, nandiyan sila pagkatapos ng lahat. Na ang aming militar ay wala sa Ehipto noong 1967, ngunit nandoon sila, at ano, sa katunayan, napahiya tayo kung tayo ay talagang isang "mahusay na bansa"? Sa gayon, at ang mensahe ng korona sa Pravda tungkol sa linya ng South Korea, na "napunta sa dagat." Tiwala sa kanilang katuwiran, ang mga estado ay hindi kumilos sa isang nakakahiyang paraan, at higit sa lahat, hindi sila nagsisinungaling sa kanilang sariling mga mamamayan. Kaya, binaril nila at binaril! "Ang hangganan ay naka-lock nang masikip !!!"
Dapat pansinin na noong 1946 lamang, ang mga ulat tungkol sa mga nagawa ng agham at teknolohiya sa Kanluran ay nawala mula sa pamamahayag, pati na rin ang mga polyeto, iyon ay, nang mapagtanto ng mga awtoridad na ang daloy ng impormasyon ay dapat na pare-pareho! Ngunit huli na. Ang pundasyon ng impormasyon ng ating lipunan sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng mga makabayang mamamahayag (at, idadagdag ko, mga mananalaysay!) Guho, na parang gawa sa buhangin! Ang mga tao ay hindi nais na malinlang, hihinto sila sa paniniwala sa media, paniniwala sa partido, at sa huli ay hindi sila pumunta sa mga barikada, dahil hindi sila lumabas noong 1991, at walang pagtataksil at pagtataksil ang nag-iiba dito. ! Iyon ay, ang tanong sa kasong ito ay hindi tungkol sa kung ang aming system ay mabuti o masama. Ang punto ay sa propesyonalismo sa larangan ng impormasyon at pamamahala ng lipunan, at kung wala ito, kung gayon ang sinumang lipunan, kahit na ito ay itinayo sa pinakamahuhusay na mga prinsipyo, ay tiyak na mabubuwal, kung saan, sa katunayan, malinaw na ang ating kasaysayan napatunayan.
At nangyari rin na ang ilan sa aming mga istoryador ay naglathala sa pamamahayag ng isang katotohanang hindi alam ng iba pang mga istoryador na noong 1910 isang insidente ang naganap sa daanan ng daan sa Fiume (ngayon ay daungan ng Zara), na halos humantong sa isang giyera sa pagitan ng Russian Empire at Austria -Hungary. Sabihin, mayroong insulto sa watawat ng Russia, at si Admiral N. S. Nagbigay ng utos si Mankovsky na i-load ang mga baril at ang aming mga mandaragat na nakasakay sa sasakyang pandigma na "Tsarevich" ay natulog sa tabi nila, nang hindi hinubaran … "Ang karangalan ng watawat ay sulit sa giyera!" - Tila sinabi ni Admiral Essen ang tungkol sa lahat ng ito. Ngunit ang magazine na "Niva" para sa taong ito, at iba pang mga pahayagan at magasin ng Russia ay hindi nag-ulat ng kahit na anong ganyan noon. Ngunit, nakikita mo, natagpuan niya ang mga alaala ng ilang marino ng Russia, na inilathala sa isang pahayagan sa Paris noong 1950, at sa gayon nagsilbi silang mapagkukunan ng naibalik na katotohanan para sa kanya!
Hindi tulad ng ilang mga mapagpanggap na kritiko, isang tunay na istoryador, kung nais niyang maitaguyod ang katotohanan, ginagawa ito: nagpapadala ng isang kahilingan sa naaangkop na mga archive. Sa kasong ito, ang kahilingan para sa mga dokumento ay dapat gawin sa archive ng Russian Navy. At anong mga dokumento ang dapat gamitin bilang isang base base? Una, sa pamamagitan ng ulat ni Admiral Mankovsky, na kung saan siya ay obligadong ipakita pagkatapos ng paglalayag, at pangalawa - at ito ang pinakamahalagang mapagkukunan - ng mga entry sa logbook ng punong barkong pandigma na "Tsesarevich" para sa kaukulang numero. At padadalhan ka nila ng mga photocopie ng mga dokumentong ito (oh, ano ang wika sa kanila, anong liko ng pagsasalita, kung ano ang mga blot - lumiwanag, hindi mga dokumento!). At makikita mo mismo na walang natulog doon, nang hindi hinubaran ang mga baril, walang nagbukas ng cruise room, ngunit dalawang admirals lamang ang kumuha ng kaunti: ang Austrian ay kasama ang mga kababaihan at hindi tinanggap ang atin, at ang amin ay hindi tinanggap ang Kapalit ng Austrian. Ang lahat ng ito ay detalyado sa ulat ng Admiral N. S. Mankovsky sa Ministri ng Ugnayang Panlabas, at syempre, walang tanong ng anumang dahilan para sa isang hidwaan sa militar. Mas nakakainteres na basahin ang mga pahina ng logbook: "gumawa kami ng mga mag-asawa sa bangka Blg. 5", kumuha ng maraming mga pood ng repolyo, patatas at kamatis, nagdasal, sumipol sa alak, binati ang iba't ibang mga opisyal ng apoy ng kanyon, at… LAHAT! At mayroon lamang isang barkong Austrian doon, at hindi isang buong squadron! Ngunit ang isang istoryador, na inatake ang isang kawili-wili at hindi alam na katotohanan, ay dapat na komprehensibong suriin ito, lalo na't hindi mahirap makapunta sa anumang mga archive sa pamamagitan ng Internet ngayon. Ang mga photocopie ng lahat ng nasa itaas na mga dokumento ay nagkakahalaga lamang ng 1,450 rubles. Ngunit hindi, sa ilang kadahilanan ay hindi niya ginawa!
Kaya't ang isang tao ay "deheroes history", at ang isang tao ay pinanghahaluan ito ng sobra, "na kahit papaano ay matiis ang mga santo" at bakit kaya, dapat na maunawaan ng isang matalinong tao. Iyon lamang sa una sa loob ng 74 na taon ang pendulum ng ating kasaysayan ay nagpunta sa isang direksyon, ngunit ngayon natural na itong napunta sa iba pa, at bukod sa, mas mabilis, at marami ang hindi nakakaintindi dito at masyadong masakit ang pagtingin sa natural na proseso na ito. At oo, syempre, ngunit kinakailangan na labanan laban sa mga, sa palagay mo, ay binabago ang kasaysayan. Ngunit kinakailangan lamang hindi sa tulong ng mga nakalulungkot na exclamation at apela upang makulong sa ilalim ng mga artikulong kriminal, ngunit dapat ito ay nasa isang demokratikong lipunan - sa tulong ng mga dokumento mula sa mga archive at testimonya na pinatunayan ng isang notaryo!
Sa pamamagitan ng paraan, kahit na si Lenin ay nagsulat na ang impormasyon ay dapat ibigay sa isang paraan na alam ng masa ang lahat, maaaring hatulan ang lahat, at mapunta ang lahat nang may malay-tao (VI Lenin. Soch., Vol. 35, p. 21). At ang mga mamamahayag mula sa media, bago magsulat, ay mag-iisip ng tatlong beses tungkol sa kung paano ito makakaapekto sa hinaharap na mga henerasyon sa paglaon. Pagkatapos ng lahat, nang sinabi pa rin na ang bawat mamamayan ay obligadong mamatay para sa sariling bayan, ngunit walang sinuman ang obligadong magsinungaling alang-alang sa kanya.
