Ang kasaysayan ay kumplikado. Ang ilan ay pinag-aaralan ito mula sa mga aklat na isinulat ng mga kilalang mananalaysay at siyentista. Ang iba ay nakapag-iisa na nagsisiyasat sa mga teksto ng mga sinaunang salaysay at sinubukang pag-aralan ang mga ito. Ang iba pa ay naghuhukay ng mga sinaunang libing at libing ng burol. Gayunpaman, sa ikadalawampu siglo, ang mga direktor ng pelikula (pati na rin ang mga dalubhasa sa larangan ng mga teknolohiya ng PR) ay naidagdag sa kanila, bawat isa sa kanila, sa abot ng kanilang talento, sinusubukang isipin ang malayong nakaraan upang ito ay … ano ? Nasiyahan ang kanilang sariling interes? Bayaran para sa kanilang phobias sa pagkabata? O ginagawa nila ito alang-alang sa isang "ideya" o sa mga tagubilin ng mga may kapangyarihan, upang mapalakas ang kanilang kapangyarihan batay sa kaukulang ideolohiya?! At marahil ang una, at ang pangalawa, at ang pangatlo ?! Sinong nakakaalam
Halimbawa Ngunit binasa ni JV Stalin ang iskrip at sinabi: "Ang gayong mabuting prinsipe ay hindi maaaring mamatay!", At ang pelikula ay natapos sa isang ganap na naiibang paraan. Bukod dito, ito ay sa mga tila malupit na kundisyon na hindi lamang isang pelikula ang ipinanganak, ngunit isang obra maestra ng battle cinema, ayon sa kung saan pinag-aralan ng mga mamamayan ng Soviet ang Battle of the Ice sa loob ng maraming dekada, na, salamat sa naturang paglipat ng PR, naging marahil ang pinakamalaking labanan sa pagitan ng mga Ruso at Aleman sa panahong nasa gitna ng edad!
Ang aking pagkakakilala sa kaganapang pangkasaysayan na ito (o kung hindi man sa kalabuan nito!) Kinuha pabalik noong 1964 pagkatapos mapanood ang pelikulang "Alexander Nevsky". Sa magazine na "Young Technician" ay may isang artikulo tungkol sa laban na ito, at lahat ng mayroon "sa mainstream ng pelikula at aklat na" maliban sa isa "ngunit". Isinulat ng may-akda na "mga tambak na sandata at nakasuot" ay itinaas mula sa ilalim ng lawa, at sa tabi ng pariralang ito, sa isang tala mula sa editoryal na lupon, nakasulat na hindi ito ganoon, na walang nakataas mula sa ilalim, at sa pangkalahatan ang lahat ay hindi gaanong simple, tulad ng isinulat ng may-akda ng artikulo. Para sa isang sampung taong gulang na lalaki, ito ay isang pagkabigla! Ito ay lumabas na ang lahat ay hindi gaanong simple?!
Magsimula tayo sa pamamagitan ng pagtingin sa kung ano ang sinabi sa atin ng mga mapagkukunan ng oras tungkol sa kaganapang "paggawa ng panahon" na ito: "unang tala ng Novgorod ng mas matandang edisyon", "unang tala ng Novgorod ng mas batang edisyon" at "Senior Livonian Rhymed Chronicle", na ngayon, sa pamamagitan ng paraan, lahat ay magagamit sa elektronikong paraan. Kapag binanggit, ang kagustuhan ay karaniwang ibinibigay sa teksto ng Novgorod 1st Chronicle, bilang ang pinaka detalyado at siksik. Ngunit, bukod sa kanya, ang pinaka-kapansin-pansin na mga daanan mula sa Sofia 1st Chronicle, the Resurrection, Simeonovskaya at iba pang mga Chronicle at mula sa Life of Alexander Nevsky, na dumagdag sa paglalarawan ng Ice Battle na may maliwanag na mga eksena ng labanan at mga indibidwal na katotohanan, ay kusang sinipi din.
Ang unang mensahe ay maikli sa nilalaman nito, at naglalaman, sa wika ng modernidad, isang kakanyahan. Ang "Novgorod First Chronicle of the Younger Edition" ay nagdaragdag ng mga detalye, ngunit … pangunahin sa isang likas na bibliya, upang hindi makalimutan ng mga tao na ang lahat sa mundo ay ginagawa ayon sa kalooban ng Diyos!
Mayroong mga mapagkukunan na tumutukoy sa pahayag ng "samovidsev" na sinasabing tinulungan si Alexander ng "banal na rehimen" na lumitaw sa larangan ng digmaan sa kalangitan. Kung talagang imposibleng i-verify. Ang isang tao ay maaaring magtaka kung ito ay isang salamangkero o ang may-akda na "nagdagdag ng kabanalan" - isang diskarteng katangian ng mga salaysay noong panahon na nanghiram ang mga may-akda ng mga sipi mula sa Bibliya at ipinasok ang mga ito sa kanilang teksto - ay hindi kilala. Ngunit walang duda na ang labanan sa Lake Peipsi ay talagang naganap! Kahit na ang mga salaysay ay hindi nagpapasasa sa amin ng kayamanan ng impormasyon. Kahit na ang labanan sa Neva (1240) ay inilarawan sa mga salaysay nang mas detalyado.
Kaya, kumusta ang impormasyon tungkol sa laban na ito sa ibang bansa? Tinawag itong "The Battle of Lake Peipus." Ito ang bersyon ng Aleman ng pangalang Estonian na Peipsi, at ito ang tawag sa lawa na ito ngayon sa mga dayuhang mapa. Para sa mga mananalaysay sa Kanluranin, ang pangunahing mapagkukunan ay ang "Livonian Rhymed Chronicle", kung saan, kung lilinisin mo ito ng katangiang "kagandahan ng pantig", maaari mong basahin nang maikling ang sumusunod: "Ang mga Ruso ay maraming mga tagabaril na buong tapang na kinuha ang unang atake, sa harap ng retinue ng prinsipe. Nakita kung paano natalo ng isang detatsment ng knight brothers ang mga riflemen; doon narinig ang clinking ng mga espada, at ang mga helmet ay nakita na gupitin. Sa magkabilang panig, ang mga patay ay nahulog sa damuhan. Ang mga nasa hukbo ng magkakapatid na kabalyero ay napalibutan. Ang mga Ruso ay mayroong isang host na marahil ay animnapung mga lalaki ang umaatake sa bawat Aleman. Ang mga kapatid na kabalyero ay lumalaban nang matigas ang ulo, ngunit natalo sila roon. Ang ilan sa mga residente ng Dorpat ay umalis sa labanan, ito ang kanilang kaligtasan, pinilit silang umatras. Mayroong napatay na dalawampung knight brothers, at anim ang nabilanggo. Ito ang takbo ng labanan. Natuwa si Prinsipe Alexander na siya ay nagwagi."
Dito naman, nagsisimulang mga katanungan kung saan ang aming at mga dayuhang salaysay ay hindi nagbibigay ng mga sagot. Halimbawa, kung mayroon kaming maraming mga mamamana sa harap ng hukbo, bakit hindi nila mabaril ang Aleman na "baboy", tulad ng mga mamamana ng Ingles makalipas ang daang taon sa Battle of Crécy? Ang mga busog ng aming mga sundalo ay mas masahol pa kaysa sa mga Ingles, o … ang kinalabasan ng kaso ay naisip na tulad mula sa simula?
Gayunpaman, ano ang hindi nakasulat kahit saan, na ang mga mandirigma ng order ay nalunod sa butas, bagaman bakit itago ito? Ito ay kapaki-pakinabang lamang para sa mga Aleman: sinabi nila, "ang mga kapatid ay matapang na lumaban", ngunit ang yelo ay sumira sa ilalim nila, kaya't sila ay natalo … Ngunit hindi, wala sa mga may-akda ng alinman sa aming mga salaysay ng mga taon, o ng " Rhymed Chronicle "sumulat ng kalahating salita tungkol dito!
Ang bantog na istoryador ng British na si David Nicole ay ginamit sa kanyang akda tungkol sa Labanan sa Lake Peipus ang mensahe ng mananalaysay na Polish na si Reingold Heidenshtein (mga 1556-1620), na inangkin na mayroong isang "alamat" (!) Mula sa pamilya Monomakhov, natanggap ang mga tropa ng Tatar upang tumulong, at sa tulong nila ay natalo ang mga Livonian. Ngunit narito dapat nating tandaan ang "Woe from Wit" ni Griboyedov: "Sariwang tradisyon, ngunit mahirap paniwalaan!" Iyon ay, gaano maaasahan ang mapagkukunan na ito?
Kung totoo ito, ang tanong ay lumabas: bakit kinailangan itong gawin ng khan? Anong benepisyo ang maaaring magkaroon ng Batu Khan mula dito? Lumabas na mayroon siyang direktang pakinabang upang matulungan si Alexander!
Nasanay tayo na maniwala (gayunpaman, ito ang kaso sa anumang bansa, hindi lamang sa atin!) Na ang mga kaganapan sa kasaysayan nito ay mas mahalaga kaysa sa lahat, na sila ay "kasaysayan ng mundo", kahit na sa totoo lang wala ito sa ang kaso! Sa aming kaso, eksaktong isang taon bago ang labanan sa Lake Peipus, noong Abril 5, 1241, tinalo ng mga tropa ng Khan Batu ang mga tropang Kristiyano sa Labanan ng Legnica. Ang mga Templar at kabalyero ng Teutonic Order ay lumahok sa labanang iyon, naalala niya para sa kanilang mga itim na krus sa mga puting balabal! Iyon ay, naglakas-loob silang itaas ang tabak laban sa "mga anak ni Genghis Khan", at ayon sa batas ni Yassy kailangan nilang maghiganti! Ngunit si Bat mismo ay kinailangan agad na bumalik upang makuha ang Dakong Kurultai ng mga Chingizid, kaya't sa tagsibol ng 1242 siya at ang kanyang hukbo ay patungo sa mga Mongol steppes, sa isang lugar sa mga steppes malapit sa Danube o Dniester.
Sinulat ng aming mananalaysay sa Rusya na si SMSoloviev na bago mismo ang kanyang kampanya sa tagsibol noong 1242, si Prince Alexander Nevsky ay nagpunta sa Batu Khan, na nagpadala sa kanya ng isang liham ng mabibigat na nilalaman: "… Kung nais mong kainin ang iyong lupain" - iyon ay, kung ikaw nais na i-save ang iyong lupain pagkatapos ay lumapit ka sa akin mabilis at makikita mo ang karangalan ng aking kaharian. Ngunit maaari itong maunawaan sa isang ganap na naiibang paraan. Tulad ng, halika at tulungan! Habang nasa punong tanggapan ng Khan, si Alexander Nevsky, nakipag-fraternize kasama ang kanyang anak na si Khan Sartak (gayunpaman, ang katotohanang ito ay pinagtatalunan ng isang bilang ng mga istoryador). Iyon ay, siya mismo ang naging "anak" ng Chingizid Khan! At ang "ama-khan" ay hindi maiiwan ang "anak na lalaki-prinsipe" sa gulo, at, marahil, na ang dahilan kung bakit ibinigay niya sa kanya ang hukbo. Kung hindi man, hindi malinaw kung bakit bigla niyang talikuran ang pakikipaglaban sa mga Aleman, kaagad na umalis patungo sa punong tanggapan ng khan, at pagkatapos, hindi natatakot na hampasin siya ng mga Mongol mula sa likuran, agad na inilipat ang kanyang mga tropa laban sa mga crusaders!
Kapaki-pakinabang din ito para kay Khan Batu. Nang walang matinding digmaan sa mga Ruso, sa gayon ay nasupil niya ang Hilagang Russia. Hindi siya wasak at maaaring magbigay ng isang mahusay na pagkilala, at siya mismo ang nakakuha ng pagkakataon na magsimulang ayusin ang kanyang bagong pag-aari - ang Golden Horde! Gayunpaman, ito ay ang lahat nang walang higit pa kaysa sa pagsasaalang-alang!
Ang awtoridad ng mananalaysay na si David Nicolas * ay hindi tinanong ng sinuman. Bukod dito, maraming iba pang mga istoryador ang umamin din ang posibilidad na gamitin ni Alexander ang mga Mongolian na archer ng kabayo na sumama sa pangkat ng Suzdal. At binibigyang kahulugan nila ang katotohanan ng pakikilahok sa labanan ng "rehimen ng Diyos sa langit" bilang isang "echo" mula sa kanilang pagbaril sa mga krusada, kung kanino isang batis ng nakamamatay at hindi nakikitang mga arrow ang sumugod mula sa langit! Ngunit - at ito ang pinakamahalagang bagay: aminin, huwag aminin, at lahat ng ito ay KONSEPTO! Walang totoong katibayan para sa alinman sa mga katha ngayon!
Ilan ang mga kabalyero na maaaring lumahok sa labanan sa Lake Peipsi? Ito ay mahalaga, sapagkat sa isa sa aming mga salaysay ay 400 ang nahulog, sa isa pang 500, at ibang-iba ang mga bilang na ibinigay sa "Rhymed Chronicle". Ngunit ang mga mensahe sa mga tala ay maaaring makatulong upang makalkula ang kanilang numero … impormasyon tungkol sa mga kastilyo ng order! Pagkatapos ng lahat, ang kastilyo ay kadalasang kabilang sa isang kabalyero, na ang mga katulong ay isang castellan, na may mga sandata na mas mura kaysa sa kanyang panginoon. Ito ay kilala na mula 1230 hanggang 1290. Ang order ay mayroong 90 mga kastilyo sa Baltics. Sabihin nating lahat sila ay binuo noong 1242. Ipagpalagay na ang lahat ng kanilang mga may-ari, kasama ang mga castellan, ay nagpunta sa isang kampanya, kasama ang isang tiyak na bilang ng "mga bisita na kabalyero" na naidagdag sa kanila. Pagkatapos ay lumalabas na humigit-kumulang ang bilang ng mga mandirigmang ito na may ranggo ng isang kabalyero na maaaring lumahok sa labanan. Pagkatapos ng lahat, ang isang tao ay maaaring may sakit o hindi nais na pumunta sa isang kampanya para sa ilang iba pang mga layunin na kadahilanan, at ang isang tao ay namatay lamang sa labanan sa Legnica isang taon bago. Kahit na ang mga armadong tagapaglingkod, tagapaglingkod at mersenaryo para sa bawat isa sa kanila ay maaaring maging 20 katao o higit pa. Siyempre, ang pagkalkula na ito ay hindi maaaring isaalang-alang ang tunay na katotohanan. Isa pang pagtatangka upang mapalapit sa kaalaman at wala nang iba pa! Iyon ay, ito ay naiintindihan, pulos nakakaintindi ng tao, na lahat tayo ay nais ang mga detalye ng labanang ito. Ngunit hindi sila! At nagsisimulang mag-isip ng mga tao, gamit ang deductive na pamamaraan ng Sherlock Holmes. At ganito lumitaw ang mga Mongol ng Batu, ang mga Archer ng Black Club sa lawa, nakakadena at nakabalot ng mga sledge ng bato at hindi natutunaw na mga snowdrift sa likuran ng mga tropang Ruso, ngunit hindi ito ang kasaysayan! Sa gayon, sinumang nais na pamilyarin nang detalyado sa lahat ng mga mapagkukunan ng salaysay na nagsabi tungkol sa kaganapang ito at makilala siya hindi sa mga malikhaing pagsasalaysay na may mga nakakatawang katha - ang mga narito: https://www.livonia.veles.lv/research/ice_battle / rus_source. htm
* Nakatutuwang matapos kaming mag-publish ni Nikolay ng apat na magkakasamang publication tungkol sa kasaysayan ng militar ng Russia sa England, pinagsisisihan niya na hindi niya ako inimbitahan na magsulat sa kanya tungkol sa Lake Peipus. Pagkatapos ito ay magiging pareho doon. Ngunit magkakaroon pa ng maraming mga bersyon ng mga pangyayaring hipotesis, ito ang una (palaging mahal ito ng mga mambabasa). At ang pangalawa - ito ang magpapataas ng antas ng pang-agham na katangian nito (isang pahiwatig ng pagiging hipotesis ng mga nakasaad na bersyon!), Sa halip na isang priori at hindi dokumentado na pahayag tungkol sa mga Mongol ng Batu at ang tradisyunal na pagkalunod ng mga kabalyero sa lawa, tungkol sa kung saan walang isang salita sa mga salaysay!
