Siyempre, ang pinaka-tinalakay na paksa sa disenyo ng mga domestic light cruiser ng mga proyekto na 26 at 26-bis ay ang kanilang sandata at, una sa lahat, ang pangunahing kalibre. Hindi lamang ito nagdulot ng maraming pagtatalo tungkol sa pag-uuri ng mga cruiser (magaan o mabigat?), Ngunit pati na rin ang mga baril mismo ay itinuring na obra maestra ng artilerya na walang mga analogue sa mundo, o idineklarang nakakabingi na pagkabigo ng Soviet mga gunsmith, kung saan, kapag pinaputok nang malapitan ay hindi ka makakapasok sa peninsula ng Crimean.
Kaya, I. F. Si Tsvetkov sa kanyang gawaing "Guards Cruiser" Krasny Kavkaz "ay nagsasalita tungkol sa prototype ng mga baril ng mga cruiser ng klase na" Kirov "sa pinaka-superlative degree:
Ang bureau ng disenyo ng halaman ng Bolshevik (dating halaman ng Obukhov ng Kagawaran ng Maritime) ay nakabuo ng isang 180-mm na baril na may haba ng bariles na 60 caliber. Ito ang unang sandata ng isang bagong henerasyon ng naval artillery pagkatapos ng rebolusyon. Nagtataglay ito ng mga natatanging katangian ng ballistic at higit na nakahihigit sa mga katapat na banyaga. Sapat na sabihin na sa isang projectile mass na 97.5 kg at isang paunang bilis na 920 m / s, ang maximum na firing range ng baril ay umabot sa higit sa 40 km (225 cables)."
Ngunit ang A. B. Si Shirokorad sa kanyang trabaho na "The Battle for the Black Sea" ay nagsasalita ng 180-mm na mga kanyon na higit na nakakainsulto:
"Isang pangkat ng mga baril ang nagmungkahi na lumikha ng isang ultra-long-range na 180-mm naval gun. Ang 180-mm na baril ay pinaputok sa layo na hanggang 38 km na may mga projectile na tumitimbang ng 97 kg, at ang pampaputok na nakasuot ng sandata ay naglalaman ng humigit-kumulang na 2 kg na paputok, at isang mataas na paputok - mga 7 kg. Malinaw na ang gayong pag-iinit ay hindi maaaring magdulot ng malubhang pinsala sa isang cruiser ng kalaban, hindi man sabihing mga labanang pandigma. At ang pinakapangit na bagay ay posible na makapunta sa isang gumagalaw na sasakyang pandigma, at higit pa sa isang cruiser mula sa distansya na higit sa 150 mga kable (27.5 km), nang hindi sinasadya lamang. Sa pamamagitan ng paraan, ang "General Firing Tables" (GTS) para sa 180-mm na baril ay kinakalkula lamang hanggang sa isang distansya na 189 na mga kable (34, 6 km), habang ang ibig sabihin ng paglihis sa saklaw ay higit sa 180 m, ibig sabihin. walang gaanong kable. Samakatuwid, mula sa mga talahanayan ng pagpapaputok ay sumusunod na ang mga pulang kalalakihan mula sa 180-mm na baril ay hindi kukunan kahit sa mga target sa baybayin. Ang posibilidad ng pagpapakalat sa saklaw ay higit sa 220 m, at pag-ilid - higit sa 32 m, at pagkatapos ay teoretikal. At pagkatapos ay praktikal na wala kaming mga aparato sa pagkontrol ng sunog (PUS) upang mag-shoot sa gayong mga distansya”.
Sa gayon, hinahangaan ng ilang mga may-akda ang lakas at saklaw ng tala ng baril ng Soviet, habang ang iba (mga kritiko, na kung saan ay ang karamihan) ay tumuturo sa mga sumusunod na pagkukulang:
1. Mabilis na pagsusuot ng bariles at, bilang isang resulta, mababang makakaligtas sa huli.
2. Mababang katumpakan sa pagbaril.
3. Mababang rate ng apoy, dahil kung saan ang 180-mm na baril ay mas mababa kahit na sa 152-mm na mga artilerya system sa mga tuntunin ng pagganap ng sunog.
4. Mababang makakaligtas sa pag-mount ng tatlong-baril dahil sa paglalagay ng lahat ng tatlong mga baril sa isang duyan.
Sa mga nagdaang taon, malawak na pinaniniwalaan na ang nabanggit na mga pagkukulang na ginawa halos hindi magamit ang aming mga 180mm na kanyon. Nang walang pagpapanggap na ang tunay na katotohanan, subukang alamin natin kung gaano katwiran ang mga paghahabol na ito sa pangunahing kalibre ng aming mga cruiser.
Ang pangunahing sandata ng bawat cruiser ng proyekto 26 o 26-bis ay binubuo ng siyam na 180-mm / 57 B-1-P na mga kanyon, at upang magsimula sa, sasabihin namin ang kuwento ng hitsura ng sistemang ito ng artilerya tulad ng ibinibigay ng karamihan sa mga mapagkukunan ito ngayon
Ang B-1-P ay isang "inapo", o higit pa, isang paggawa ng makabago ng 180-mm / 60 B-1-K na kanyon, na binuo noong 1931. Pagkatapos ang ideya sa disenyo ng domestic ay swung sa maraming. Una, napagpasyahan na makakuha ng record ballistics upang maputok ang isang 100 kg na projectile na may paunang bilis na 1000 m / s. Pangalawa, binalak ito upang makamit ang napakataas na rate ng sunog - 6 rds / min, na kung saan kinakailangan ng pag-load sa anumang anggulo ng taas.
Ang mga baril na malalaking kalibre ng mga panahong iyon ay walang kagayang karangyaan, na singilin sa isang nakapirming anggulo, ibig sabihin pagkatapos ng pagbaril, kinakailangang ibaba ang baril sa anggulo ng paglo-load, i-load ito, muling bigyan ito ng nais na paningin at pagkatapos lamang i-shoot, at lahat ng ito, syempre, tumagal ng maraming oras. Ang paglo-load sa anumang anggulo ng pagpapataas ay ginawang posible na paikliin ang pag-reload ng ikot at dagdagan ang rate ng sunog, ngunit para dito, kinailangan ng mga taga-disenyo na makamit ang rammer sa swinging bahagi ng baril at magbigay para sa isang napaka-abalang disenyo para sa supply ng bala. Bilang karagdagan, napagpasyahan na lumipat mula sa pag-load ng uri ng kartutso sa magkakahiwalay na kaso na paglo-load, tulad ng kaugalian para sa malalaking baril ng German fleet, na naging posible upang gumamit ng isang wedge bolt, na binabawasan din ang oras ng pag-reload. Ngunit sa parehong oras, kapag ang pagdidisenyo ng B-1-K, mayroon ding mga napaka-archaic na solusyon - ang bariles ay ginawang pangkabit, ibig sabihin ay walang isang liner, na kung saan pagkatapos ng kanyang pagpapatupad kinakailangan na baguhin ang katawan ng baril. Bilang karagdagan, ang bariles ay hindi nalinis, dahil kung saan nakuha ang mga pulbos na gas sa loob ng tore, ang rangefinder ay hindi na-install, at may iba pang mga kawalan.
Ang unang karanasan sa pagbuo ng isang domestic naval medium-caliber artillery system ay naging negatibo, dahil ang mga parameter na itinakda sa panahon ng disenyo ay hindi nakamit. Kaya, upang matiyak ang kinakailangang ballistics, ang presyon sa bariles ng bariles ay dapat na 4,000 kg / sq. cm, ngunit ang bakal na may kakayahang makatiis ng gayong presyon ay hindi malikha. Bilang isang resulta, ang presyon ng bariles ay dapat na bawasan sa 3,200 kg / sq. cm, na nagbigay ng isang proyekto ng 97, 5-kg na may paunang bilis na 920 m / s. Gayunpaman, kahit na may isang pagbawas, ang kakayahang mabuhay ng bariles ay naging napakababa - mga 50-60 na pag-shot. Sa sobrang paghihirap, ang praktikal na rate ng sunog ay dinala sa 4 rds / min. ngunit sa pangkalahatan ay ang B-1-K o ang solong baril na baril, kung saan ang sistemang artilerya na ito ay na-install sa cruiser na si Krasny Kavkaz, ay itinuring na matagumpay.
Ang fleet ay nangangailangan ng isang mas advanced na baril at ginawa ito sa batayan ng B-1-K, ngunit ngayon ang disenyo nito ay ginagamot nang mas konserbatibo, pinabayaan ang karamihan sa mga makabagong ideya na hindi nabigyang katarungan ang kanilang sarili. Ang baril ay sisingilin sa isang nakapirming anggulo ng 6, 5 degree, mula sa wedge gate at magkakahiwalay na pag-load na manggas bumalik sila sa mga takip at ng piston gate. Dahil ang lakas ng baril kumpara sa orihinal na mga kinakailangan ay dapat na mabawasan mula sa nakaplanong 1000 m / s para sa isang 100 kg na projectile hanggang 920 m / s para sa isang 97.5 kg na projectile, ang haba ng bariles ay nabawasan mula 60 hanggang 57 caliber. Ang nagresultang baril ay tinawag na B-1-P (ang huling letra ay nangangahulugang uri ng shutter na "K" - kalso, "P" - piston), at sa una ang bagong sistema ng artilerya ay walang ibang pagkakaiba mula sa B-1 -K: halimbawa, ang bariles nito ay gumanap din na naka-fasten.
Ngunit sa lalong madaling panahon ang B-1-P ay sumailalim sa isang serye ng mga pag-upgrade. Una, bumili ang USSR ng kagamitan mula sa Italya para sa paggawa ng mga liner para sa artileriya ng pandagat, at noong 1934 ang unang 180-mm na may linya na baril ay nasubukan na sa lugar ng pagsubok, at kalaunan ang armada lamang ang nag-order ng mga naturang baril. Ngunit kahit na may linya na B-1Ps, ang kakayahang makaligtas ng bariles ay tumaas nang bahagya, na umaabot sa 60-70 shot, laban sa 50-60 B-1-K shot. Ito ay hindi katanggap-tanggap, at pagkatapos ay ang matirang buhay ng mga barrels ay naitama sa pamamagitan ng pagtaas ng lalim ng rifling. Ngayon ang liner na may malalim na uka ay maaaring makatiis hindi 60-70, ngunit hanggang sa 320 mga pag-shot.
Tila ang isang katanggap-tanggap na tagapagpahiwatig ng kaligtasan ay nakamit, ngunit hindi iyon ang kaso: lumalabas na ang mga mapagkukunan ng Sobyet ay hindi binabanggit ang isang napaka-kagiliw-giliw na detalye: ang nasabing mabuhay ay tiniyak hindi sa lalim ng pag-aarbil, ngunit … sa pamamagitan ng pagbabago ng pamantayan para sa pagsusuot ng bariles. Para sa B-1-K at B-1-K na may pinong rifling, ang bariles ay isinasaalang-alang na kinunan kung ang projectile ay nawala ng 4% ng paunang bilis, ngunit para sa mga may linya na barrels na may malalim na mga uka, ang bilang na ito ay nadagdagan sa 10%! Lumalabas na, sa katunayan, walang nagbago nang malaki, at ang kinakailangang tagapagpahiwatig ay "naunat" lamang sa pamamagitan ng pagtaas ng pamantayan ng pagsusuot. At isinasaalang-alang ang mga kategoryang pahayag ng Shirokorad tungkol sa sobrang mababang kawastuhan ng aming mga baril sa malayong distansya ("pagpunta sa isang gumagalaw na bapor o cruiser … maaari lamang itong ganap na aksidente"), ang mga mambabasa na interesado sa kasaysayan ng Russian fleet ay nagkaroon ng isang ganap na hindi magandang tingnan na larawan kung saan, kung ano ang pinaka nakalulungkot, napakadaling paniwalaan.
Ito ay naka-out na ang mga tagabuo ng B-1-K at B-1-P, sa pagtugis ng mga talaan, ay nag-overload ng kanyon sa isang labis na makapangyarihang singil at isang mabibigat na projectile, ang sistemang artilerya ay hindi makatiis ng maximum na karga para dito para sa ilang oras (ang mga naturang sandata ay tinatawag na sobrang lakas) … Mula dito, ang bariles ay napailalim sa napakabilis na pagkasunog, bilang isang resulta kung saan ang kawastuhan at kawastuhan ng apoy ay mabilis na nawala. Sa parehong oras, ang baril ay hindi naiiba sa kawastuhan kahit na sa "hindi fired" na estado, ngunit isinasaalang-alang ang katunayan na ang kawastuhan ay bumaba pagkatapos ng ilang dosenang pag-shot … At kung natatandaan mo rin na ang tatlong mga barrels sa isang ang duyan ay masyadong malapit sa bawat isa, kung saan ang mga shell na umalis sa kanilang huling paglipad ay nakaapekto sa mga gas na pulbos mula sa mga kalapit na barrels, na ibinagsak ang tamang tilapon, lumalabas … Na ang pagtugis ng "mas mabilis, mas mataas, mas malakas", kaya katangian ng 30s ng huling siglo, muling nagresulta sa manipis na eyewash at isang scam. At ang mga marino ay nakatanggap ng ganap na hindi nagagamit na sandata.
Kaya, pumunta tayo mula sa malayo. Narito ang A. B. Sumulat si Shirokorad: "Ang ibig sabihin ng paglihis sa saklaw ay higit sa 180 m." Ano ang panggitna na paglihis na ito sa pangkalahatan at saan ito nagmula? Tandaan natin ang mga pangunahing kaalaman sa artilerya. Kung layunin mo ang kanyon sa isang tiyak na punto sa ibabaw ng mundo at, nang hindi binabago ang paningin, gumawa ng ilang mga pag-shot, kung gayon ang mga shell na pinaputok mula dito ay hindi mahuhulog nang sunud-sunod sa puntong tumutukoy (tulad ng mga arrow ni Robin Hood na pinaghiwalay ng isa isa pa sa gitna ng target), ngunit mahuhulog sa ilang distansya mula rito. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang bawat pagbaril ay mahigpit na indibidwal: ang masa ng projectile ay magkakaiba sa mga praksiyon ng isang porsyento, ang dami, kalidad at temperatura ng pulbos sa singil ay bahagyang naiiba, ang paningin ay nawala ng libu-libo ng isang degree, at pag-agos ng hangin ay nakakaapekto sa paglipad ng projectile kahit kaunti, ngunit lahat -kaya't iba kaysa sa naunang isa - at bilang isang resulta, ang projectile ay mahuhulog nang kaunti pa o medyo malapit, kaunti sa kaliwa o kaunti sa karapatan ng puntong punta.
Ang lugar kung saan nahuhulog ang mga projectile ay tinatawag na dispersal ellipse. Ang gitna ng ellipse ay ang puntirya na punto kung saan ang baril ay naglalayong. At ang nagkakalat na ellipse na ito ay may sariling mga batas.
Kung hatiin natin ang ellipse sa walong bahagi kasama ang direksyon ng paglipad ng projectile, pagkatapos ay 50% ng lahat ng pinaputok na projectile ay mahuhulog sa dalawang bahagi na direktang katabi ng puntong punta. Ang batas na ito ay gumagana para sa anumang system ng artillery. Siyempre, kung magpaputok ka ng 20 mga shell mula sa kanyon nang hindi binabago ang paningin, maaaring mangyari na 10, at 9 o 12 na mga shell ang tatama sa dalawang ipinahiwatig na bahagi ng ellipse, ngunit mas maraming mga shell ang pinaputok, mas malapit sa 50 % ang pangwakas na resulta ay magiging. Ang isa sa mga bahaging ito ay tinatawag na panggitna na paglihis. Iyon ay, kung ang panggitna na paglihis sa distansya na 18 kilometro para sa baril ay 100 metro, pagkatapos ay nangangahulugan ito na kung ganap mong tumpak na itutok ang baril sa isang target na matatagpuan 18 km mula sa baril, kung gayon 50% ng mga proyektong pinaputok ay mahuhulog sa isang segment na 200 metro, ang gitna na magiging puntong punta.
Kung mas malaki ang panggitna na paglihis, mas malaki ang nagkakalat na ellipse, mas maliit ang panggitna na paglihis, mas malaki ang mga pagkakataon na matamaan ng projectile ang target. Ngunit ano ang nakasalalay sa laki nito? Siyempre, mula sa kawastuhan ng pagbaril ng baril, na kung saan, naiimpluwensyahan ng kalidad ng baril at mga shell. Gayundin - mula sa distansya ng apoy: kung hindi ka sumisiyasat sa ilang mga nuances na hindi kinakailangan para sa isang layman, kung gayon mas malaki ang distansya ng apoy, mas mababa ang kawastuhan at mas malaki ang median deviation. Alinsunod dito, ang panggitna na paglihis ay isang napakahusay na tagapagpahiwatig na naglalarawan sa kawastuhan ng system ng artilerya. At upang maunawaan kung ano ang B-1-P sa mga tuntunin ng kawastuhan, mainam na ihambing ang ibig sabihin ng mga paglihis sa mga baril ng mga dayuhang kapangyarihan … ngunit naging mahirap ito.
Ang katotohanan ay ang nasabing data ay hindi maaaring matagpuan sa mga ordinaryong sanggunian na libro; ito ay napaka-dalubhasang impormasyon. Kaya, para sa mga sistema ng artilerya ng Soviet, ang mga panggitna na paglihis ng isang partikular na baril ay nakapaloob sa isang espesyal na dokumento na "Pangunahing mga talahanayan ng pagpapaputok", na ginamit ng mga artilerya upang makontrol ang sunog. Ang ilang mga "Talahanayan" ay matatagpuan sa Internet, at ang may-akda ng artikulong ito ay nakuha ang "Mga Talahanayan" ng mga domestic 180-mm na baril.
Ngunit sa mga banyagang baril ng pandagat, ang sitwasyon ay mas malala - marahil mayroong ganoong data sa isang lugar sa network, ngunit, aba, hindi posible hanapin ang mga ito. Kaya ano ang B-1-P na ihambing?
Sa kasaysayan ng Russian fleet, mayroong mga artillery system na hindi kailanman naging sanhi ng anumang mga reklamo mula sa mga historian ng naval. Tulad nito, halimbawa, ay ang 203 mm / 50 na baril, batay sa kung saan, sa katunayan, ang B-1-K ay dinisenyo. O ang tanyag na Obukhovskaya 305-mm / 52, na ginamit upang armasan ang mga pandigma ng mga uri ng Sevastopol at Empress Maria - ito ay pangkalahatang itinuturing na isang huwad na makina ng pagpatay. Walang sinumang nakakainsulto sa mga sistemang ito ng artilerya para sa labis na pagpapakalat ng mga shell, at ang data sa kanilang mga panggitna na paglihis ay nasa "Kurso ng Naval Tactics" ni Goncharov (1932).
Tandaan: ang mga distansya ng pagpapaputok ay ipinahiwatig sa haba ng cable at muling kinalkula sa mga metro para sa kadalian ng pang-unawa. Ang average na mga paglihis sa mga dokumento ay ipinahiwatig sa mga sukat, at gayundin, para sa kaginhawaan, na-convert sa metro (1 fathom = 6 talampakan, 1 talampakan = 30.4 cm)
Sa gayon, nakikita natin na ang domestic B-1-P ay mas tumpak kaysa sa mga "tsarist" na baril. Sa katunayan, ang aming 180-mm artillery system ay tumatama sa 90 kbt nang mas tumpak kaysa sa 305-mm na mga hindi nakakatakot na kanyon - 70 kbt, at sa 203-mm / 50 ay walang paghahambing sa lahat! Siyempre, ang pag-unlad ay hindi tumahimik, at marahil (dahil ang may-akda ay hindi makahanap ng data sa panggitna pagpapakalat ng na-import na baril) ang artilerya ng ibang mga bansa ay nagpaputok nang mas tumpak, ngunit kung ang kawastuhan ng mga baril na 305-mm (na may mas masahol pa ang mga sistema ng pagkontrol sa sunog) ay itinuturing na sapat para sa pagkatalo ng mga target sa ibabaw, kung gayon bakit isasaalang-alang natin ang isang mas tumpak na 180-mm na baril na "malamya"?
At ang mga fragmentaryong data na iyon sa kawastuhan ng mga banyagang baril na nasa network pa rin ay hindi nakumpirma ang teorya tungkol sa mahinang kawastuhan ng B-1-P. Halimbawa, mayroong data sa isang German 105-mm field gun - ang panggitna na paglihis nito sa layo na 16 km ay 73 m (para sa B-1-P sa distansya na ito - 53 m), at sa 19 km na limitasyon para ito, ang isang babaeng Aleman ay mayroong 108 m (B -1-P - 64 m). Siyempre, imposibleng ihambing ang lupa na "paghabi" sa isang kanyon ng hukbong-dagat na halos dalawang beses ang caliber na "head-on", ngunit gayunpaman, ang mga figure na ito ay maaaring magbigay ng ilang ideya.
Ang matulungin na mambabasa ay magbibigay pansin sa katotohanan na ang "Mga Pangunahing Mga Talahanayan sa Pagbabaril" na binanggit ko ay naipon noong 1948, ibig sabihin. pagkatapos ng digmaan. Paano kung sa oras na iyon ang USSR ay natutunan na gumawa ng ilang mas mahusay na mga liner ng kalidad kaysa sa mga pre-war? Ngunit sa katunayan, ang mga talahanayan ng pagpapaputok para sa masinsinang pakikibaka ay naipon batay sa aktwal na pagpapaputok noong Setyembre 1940:
Bilang karagdagan, malinaw na kinumpirma ng screenshot na ito na ang mga talahanayan na ginamit ay hindi kinakalkula, ngunit ang aktwal na mga halaga batay sa mga resulta ng pagbaril.
Ngunit paano ang tungkol sa mababang matirang buhay ng ating mga baril? Pagkatapos ng lahat, ang aming mga baril ay napakalakas, ang kanilang mga barrels ay nasusunog sa loob ng ilang dosenang mga pag-shot, ang kawastuhan ng sunog ay mabilis na bumaba, at pagkatapos ay ang ibig sabihin ng mga deviations ay lalampas sa kanilang mga halaga ng tabular … Itigil. At bakit kami nagpasya na ang aming 180-mm na mga kanyon ay may mababang kaligtasan?
"Pero paano ?! - bulalas ng mambabasa. "Pagkatapos ng lahat, ang aming mga tagadisenyo, sa pagtugis ng rekord ng pagganap, ay nagawang magdala ng presyon sa bariles hanggang sa 3,200 kg / sq.tignan mo kung bakit mabilis na nasunog ang mga puno!"
Ngunit narito ang kagiliw-giliw: ang Aleman na baril na 203-mm / 60 na modelo ng SkL / 60 Mod. C 34, kung saan armado ang mga cruiser ng uri na "Admiral Hipper", ay may eksaktong presyon - 3,200 kg / sq. Tingnan ang halimaw na iyon, nagpapaputok ng 122 kg na mga shell na may paunang bilis na 925 m / s. Gayunpaman, walang sinuman ang tumawag dito na labis na malaki o hindi tumpak, sa kabaligtaran - ang baril ay itinuring na isang napakahusay na kinatawan ng medium-caliber naval artillery. Sa parehong oras, ang baril na ito ay nakakumbinsi na ipinakita ang mga katangian nito sa labanan sa Denmark Strait. Ang mabigat na cruiser na si Prince Eugen, na nagpaputok sa distansya na 70 hanggang 100 kbt sa loob ng 24 minuto, ay nakamit ang kahit isang hit sa Hood at apat na hit sa Prince of Wells. Sa kasong ito, ang makakaligtas ng bariles (ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan) ay umaabot mula 500 hanggang 510 na mga pag-shot.
Maaari nating, siyempre, sabihin na ang industriya ng Aleman ay mas mahusay kaysa sa Soviet at ginawang posible upang makagawa ng mas mahusay na mga sandata. Ngunit hindi sa pamamagitan ng isang order ng magnitude! Kapansin-pansin, ayon sa ilang mga mapagkukunan (Yurens V. "Ang pagkamatay ng battle cruiser na" Hood "), ang panggitna na paglihis ng Aleman na 203-mm na kanyon ay humigit-kumulang na tumutugma (at kahit na mas mataas ng kaunti) sa ng Soviet 180-mm artillery system.
Rifling lalim? Oo, sa B-1-K ang mga uka ay 1.35 mm, at sa B-1-P - kasing dami ng 3.6 mm, at ang gayong paglaki ay mukhang kahina-hinala. Ngunit narito ang bagay: ang Aleman 203-mm / 60 ay may lalim na uka na 2.4 mm, ibig sabihin makabuluhang higit kaysa sa B-1-K, kahit na halos isa at kalahating beses na mas mababa kaysa sa B-1-P. Yung. ang pagtaas sa lalim ng pag-aarbil ay sa isang tiyak na lawak na nabigyang-katarungan, dahil para sa kanilang mga katangian sa pagganap sa B-1-K sila ay minaliit lamang (bagaman, marahil, medyo masobrahan sila sa B-1-P). Maaari mo ring tandaan na ang 152-mm na baril B-38 (ang katumpakan kung saan, muli, walang sinumang nagreklamo tungkol sa) ay may lalim ng rifling na 3.05 mm
Ngunit kumusta naman ang pagtaas ng pamantayan sa pagbaril ng baril? Pagkatapos ng lahat, mayroong isang ganap na eksaktong katotohanan: para sa B-1-K, 100% na pagsusuot ng bariles ay isinasaalang-alang kapag ang bilis ng projectile ay bumaba ng 4%, at para sa B-1-P, ang pagbaba ng bilis ay hanggang sa 10 %! Ibig sabihin, lahat ng parehong eyewash?
Hayaan akong mag-alok sa iyo, mahal na mga mambabasa, isang teorya na hindi inaangkin na isang ganap na katotohanan (ang may-akda ng artikulo ay hindi pa rin isang dalubhasa sa artilerya), ngunit ipinapaliwanag nang maayos ang pagtaas ng pamantayan ng pagsusuot para sa B-1-P.
Una Sinubukan ng may-akda ng artikulong ito na alamin kung anong pamantayan sa pagbaril ng baril ang ginamit sa ibang bansa - posible nitong maunawaan kung ano ang mali sa B-1-P. Gayunman, hindi matagpuan ang nasabing impormasyon. At narito si L. Goncharov sa kanyang trabaho na "Kurso ng mga taktika ng hukbong-dagat. Artillery and Armor "1932, na kung saan, sa pangkalahatan, nagsilbi bilang isang manwal sa pagsasanay para sa artilerya, ay nagpapahiwatig ng tanging pamantayan para sa makakaligtas ng baril -" ang pagkawala ng katatagan ng puntero. " Sa madaling salita, ang baril ay hindi maaaring pagbaril ng sobra na ang projectile nito ay nagsisimulang bumagsak sa paglipad, sapagkat sa kasong ito, kung ito ay tumama, maaari itong gumuho bago sumabog, o hindi gagana ang piyus. Malinaw din na ang pagkasira ng baluti mula sa isang panlalaki na nakasaksak na armas ay dapat na inaasahan lamang kung na-hit ang target sa bahagi ng "ulo" nito, at hindi ito binabalewala.
Pangalawa Sa kanyang sarili, ang pamantayan para sa pagod ng bariles ng mga baril ng Sobyet ay mukhang nakakagulat. Kaya, ang bilis ng projectile ay bumaba ng 10%, kaya ano? Mahirap bang makita ang isang naaangkop na susog kapag nag-shoot? Oo, hindi naman - ang parehong "Mga Pangkalahatang Talaan ng Pagpaputok" ay nagbibigay ng isang buong hanay ng mga pagwawasto para sa bawat porsyento na drop sa bilis ng mga shell, mula isa hanggang sampu. Alinsunod dito, posible na matukoy ang mga susog para sa parehong 12- at 15-porsyento na pagbagsak, kung nais mo. Ngunit kung ipinapalagay natin na ang pagbabago sa bilis ng projectile mismo ay hindi kritikal, ngunit may kaukulang pagbaba ng bilis (4% para sa B-1-K at 10% para sa B-1-P), may nangyayari na pumipigil sa normal na pagpapaputok mula sa baril - pagkatapos ay magiging malinaw ang lahat.
Pangatlo Ang B-1-P ay nadagdagan ang lalim ng rifling. Para saan? Para saan ang isang rifle ng kanyon? Ang sagot ay simple - ang isang projectile na "baluktot" ng mga uka ay may higit na katatagan sa paglipad, mas mahusay na saklaw at kawastuhan.
Pang-apat. Ano ang mangyayari kapag ang isang pagbaril ay pinaputok? Ang projectile ay gawa sa napakalakas na bakal, sa tuktok kung saan naka-install ang tinatawag na "sinturon" ng banayad na bakal. Ang banayad na bakal ay "pinipiga" sa mga uka at pinapaikot ang projectile. Kaya, ang bariles "sa lalim" ng uka ay nakikipag-ugnay sa malambot na bakal ng "shell belt", ngunit "sa ibabaw" ng uka - na may napakahirap na bakal ng shell mismo.
Panglima. Batay sa naunang nabanggit, maaari nating ipalagay na ang lalim ng rifling ay bumababa kapag nagpapaputok ng isang kanyon. Nang simple dahil ang "tuktok" ay nagsusuot sa matigas na bakal ng projectile nang mas mabilis kaysa sa "ilalim" sa malambot.
At kung tama ang aming palagay, kung gayon ang "dibdib" ay bubukas nang napakadali sa pagtaas ng lalim ng uka. Ang mga mababaw na uka ng B-1-K ay nabura nang napakabilis, at nang bumagsak ang bilis ng 4%, ang projectile ay tumigil sa "pag-ikot" nang sapat sa kanila, at ito ay ipinahayag sa katotohanan na ang projectile ay tumigil sa "pag-uugali" sa paglipad tulad ng inaasahan. Marahil ay nawalan siya ng katatagan, o ang kawastuhan ay bumagsak nang husto. Ang isang baril na may mas malalim na mga groove ay nagpapanatili ng kakayahang sapat na "paikutin" ang projectile kahit na ang paunang bilis nito ay bumaba ng 4%, at ng 5%, at ng 8%, at iba pa hanggang sa 10%. Samakatuwid, walang pagbawas sa pamantayan ng makakaligtas para sa B-1-P kumpara sa B-1-P.
Siyempre, ang lahat ng nasa itaas, kahit na napakahusay nitong ipinaliwanag ang parehong dahilan para sa pagtaas ng lalim ng rifling at pagbaba ng mga pamantayan na makakaligtas para sa B-1-P na baril, ay wala pang iba kundi isang teorya, at ipinahayag ng isang tao na napakalayo sa gawaing artilerya.
Isang kagiliw-giliw na pananarinari. Ang pagbabasa ng mga mapagkukunan tungkol sa mga cruiser ng Soviet, maaaring magkaroon ng konklusyon na ang isang shot (iyon ay, isang projectile at isang singil) kung saan ang 97.5 kg ng isang projectile ay binigyan ng paunang bilis na 920 m / s ang pangunahing isa para sa aming 180- mm mga kanyon. Ngunit hindi ito ang kaso. Ang paunang bilis ng 920 m / s ay ibinigay ng isang pinaigting na singil sa pagpapamuok, na may bigat na 37.5 kg, ngunit bukod dito mayroong isang singil sa pagpapamuok (bigat -30 kg, pinabilis ang 97.5 kg na pagpupunta sa bilis na 800 m / s), isang nabawasan singil sa labanan (28 kg, 720 m / s) at nabawasan (18 kg, 600 m / s). Siyempre, na may pagbawas sa paunang bilis, ang kaligtasan ng bariles ay tumaas, ngunit ang pagtagos ng nakasuot na sandata at hanay ng pagpapaputok ay nahulog. Gayunpaman, ang huli ay hindi gaanong mahalaga - kung ang masinsinang pagpapamuok ay nagbigay ng maximum na saklaw ng pagpapaputok ng 203 kbt, kung gayon ang pangunahing warhead, "itinapon" ang isang projectile ng isang 180-mm na kanyon sa 156 kbt, na higit sa sapat para sa anumang labanan ng hukbong-dagat.
Dapat kong tandaan na ang ilang mga mapagkukunan ay nagpapahiwatig na ang makakaligtas ng bariles ng 180-mm B-1-P na kanyon sa 320 na pag-ikot ay natiyak kapag gumagamit ng isang singil sa pagpapamuok, at hindi isang pinahusay na singil sa pagpapamuok. Ngunit, maliwanag, ito ay isang pagkakamali. Ayon sa 1940 "Mga Tagubilin para sa pagtukoy ng pagsusuot ng mga channel ng 180/57 ng naval artillery baril" na naka-quote sa Internet (RGAVMF Fond R-891, No. 1294, op.5 d.2150), "ang kapalit ng baril ay paksa pagkatapos ng 90% pagsusuot - 100% pagsusuot ay 320 matinding shot shot V = 920 m / s o 640 para sa isang singil sa giyera (800 m / s) ". Sa kasamaang palad, ang may-akda ng artikulo ay walang pagkakataon na suriin ang kawastuhan ng pagsipi, dahil wala siyang isang kopya ng "Tagubilin" (o ang pagkakataon na bisitahin ang RGA ng Navy). Ngunit nais kong tandaan na ang nasabing data ay naiugnay nang higit na mas mahusay sa mga nakababahing tagapagpahiwatig ng German 203-mm na kanyon, kaysa sa ideya na may pantay na presyon sa loob ng bariles (3,200 kg / sq. Cm), ang Soviet 180-mm ay nagkaroon ng isang makakaligtas na 70 shot lamang laban sa 500 -510 para sa Aleman.
Sa pangkalahatan, masasabi na ang katumpakan ng pagpapaputok ng kanyon ng B-1-P ng Soviet ay sapat na para sa kumpiyansa na maabot ang mga target sa dagat sa anumang makatuwirang saklaw ng labanan ng artilerya, at, bagaman mananatili ang mga katanungan tungkol sa pagiging makakaligtas nito, malamang na ang mga publikasyon ng ang mga nagdaang taon ay lubos na makapal ang mga kulay sa katanungang ito.
Lumipat tayo sa mga tower. Ang mga cruiser tulad ng "Kirov" at "Maxim Gorky" ay nagdala ng tatlong MK-3-180 three-gun turret mount. Ang huli ay ayon sa kaugalian na sinisisi para sa disenyo ng "isang shell" - lahat ng tatlong mga B-1-P na baril ay matatagpuan sa isang solong duyan (tulad ng mga Italyano na cruiser, ang kaibahan lamang ay ang mga Italyano na gumamit ng dalawang-baril na mga torre). Mayroong dalawang reklamo tungkol sa pag-aayos na ito:
1. Mababang makakaligtas sa pag-install. Kapag ang duyan ay hindi pinagana, ang lahat ng tatlong mga baril ay hindi magagamit, habang para sa isang pag-install na may indibidwal na patnubay ng bawat baril, ang pinsala sa isa sa mga duyan ay hindi magagawa lamang ng isang baril.
2. Dahil sa maliit na distansya sa pagitan ng mga barrels habang nagpapaputok ng salvo, ang mga gas mula sa mga kalapit na barrels ay nakakaapekto sa shell na naiwan lamang ang bariles nito at "binagsak" ang tilapon nito, na lubos na nagdaragdag ng pagpapakalat at nawala ang kawastuhan ng pagbaril.
Alamin natin kung ano ang nawala sa atin at kung ano ang nakuha ng ating mga tagadisenyo gamit ang "Italyano" na pamamaraan.
Gusto kong sabihin kaagad na ang habol tungkol sa matirang buhay ng pag-install ay medyo malayo ang kinukuha. Puro teoretikal, siyempre, posible na mabigo ang isa o dalawang mga baril ng turret, at ang iba pa ay nagpapatuloy na mag-shoot, ngunit sa pagsasagawa ay halos hindi ito nangyari. Marahil ang tanging ganoong kaso ay pinsala sa toresilya ng battle cruiser na "Lion", nang ang kaliwang baril ay nawala sa kaayusan, at ang tama ay nagpatuloy sa pagbaril. Sa ibang mga kaso (kapag ang isang baril ng turret ay pinaputok at ang isa ay hindi), ang pinsala ay karaniwang walang kinalaman sa patayong aparato sa pag-target (ang isang piraso ng bariles ay natumba ng isang direktang hit, halimbawa). Nakatanggap ng katulad na pinsala sa isang baril, ang iba pang mga baril ng MK-3-180 ay maaaring ipagpatuloy ang labanan.
Ang pangalawang paghahabol ay mas mabigat. Sa katunayan, ang pagkakaroon ng isang distansya sa pagitan ng mga palakol ng mga baril na 82 cm lamang, ang MK-3-180 ay hindi maaaring magsagawa ng salvo firing sa anumang paraan nang walang ilang pagkawala sa kawastuhan. Ngunit narito ang dalawang mahahalagang nuances.
Una, ang totoo ay ang pagpapaputok ng buong lakas bago ang Unang Digmaang Pandaigdig ay praktikal na hindi isinagawa ng sinuman. Ito ay dahil sa mga kakaibang katangian ng pagsasagawa ng sunud-sunud - upang matiyak na epektibo ang pag-zero, hindi bababa sa apat na baril sa isang salvo ang kinakailangan. Ngunit kung marami sa kanila ang nagpaputok, kung gayon kaunti lamang ang naitulong nito sa opisyal ng artilerya ng pagbaril. Alinsunod dito, ang isang barkong may 8-9 pangunahing mga kalibre ng kanyon ay karaniwang nakikipaglaban sa mga kalahating salvo, na ang bawat isa ay nagsasangkot ng 4-5 na baril. Iyon ang dahilan kung bakit, sa opinyon ng mga gunner ng hukbong-dagat, ang pinaka-pinakamainam na layout para sa pangunahing mga baril ay ang apat na dalawang-gun turrets - dalawa sa bow at dalawa sa hulihan. Sa kasong ito, ang barko ay maaaring shoot sa bow at stern na may buong volley ng bow (stern) tower, at kapag nagpaputok sa board - na may kalahating volley, at ang bawat isa sa apat na tower ay nagpaputok mula sa isang baril (ang pangalawa ay na-reload sa oras na iyon). Ang isang katulad na sitwasyon ay nasa fleet ng Soviet, kaya't ang "Kirov" ay madaling pumutok, salitan ng apat at limang-baril na mga laway
Tandaan: Ang mga barrels ng pagbaril ay naka-highlight sa pula
Sa parehong oras, ang distansya sa pagitan ng mga barrels ng pagpapaputok ng baril ay tumaas nang malaki at umabot sa 162 cm. Siyempre, hindi ito umabot sa 190 cm para sa 203-mm na mga tore ng mga mabibigat na cruiser ng Hapon, at higit pa - hanggang sa 216 cm para sa mga tore ng mga cruiseer ng klase ng Admiral Hipper, ngunit hindi pa rin isang napakaliit na halaga.
Bilang karagdagan, dapat tandaan na hindi pa masyadong malinaw kung gaano nabawasan ang kawastuhan ng apoy sa panahon ng pagpaputok ng salvo gamit ang "isang braso" na pagkakalagay ng mga baril. Karaniwan, sa okasyong ito, ang napakalaking pagkakalat ng mga baril ng fleet ng Italyano ay naalala, ngunit ayon sa maraming mga mananaliksik, hindi gaanong inilalagay ang lahat ng mga barrels sa isang duyan na sisihin sa kanila, ngunit ang pangit na kalidad ng mga Italyano na shell at singil, na kung saan ay iba-iba sa timbang. Kung ginamit ang mga de-kalidad na shell (ang mga shell na ginawa sa Alemanya ay nasubok), pagkatapos ay ang pagpapakalat ay naging katanggap-tanggap.
Ngunit hindi lamang ang Italyano at Sobyet na tuktok ng bundok ang naglagay ng lahat ng mga baril sa isang duyan. Ang mga Amerikano ay nagkasala din ng pareho - ang mga baril ng turret ng unang apat na serye ng mga mabibigat na cruiser (Pensacola, Northampton, Portland, New Orleans) at kahit na ilang mga sasakyang pandigma (mga uri ng Nevada at Pennsylvania) ay dineploy sa isang bitbit na kargamento. Gayunpaman, ang mga Amerikano ay nakalabas sa sitwasyong ito sa pamamagitan ng paglalagay ng mga time-delay machine sa mga tower - ngayon ang mga baril ay pinaputok sa isang salvo na may pagkaantala ng isang-isang-isang segundo, na makabuluhang tumaas ang kawastuhan ng apoy."Sa Internet" natagpuan ng may-akda ang mga paratang na ang mga naturang aparato ay na-install sa MK-3-180, ngunit ang dokumentaryong katibayan ng ito ay hindi matagpuan.
Ngunit gayon pa man, ayon sa may-akda, ang mga "one-arm" na pag-install ng tower ay may isa pang makabuluhang sagabal. Ang katotohanan ay na sa fleet ng Soviet (at hindi lamang sa loob nito, ang pamamaraang inilarawan sa ibaba ay kilala kahit noong Unang Digmaang Pandaigdig) mayroong isang konsepto bilang "pagbaril sa pamasahe". Nang hindi napupunta sa hindi kinakailangang mga detalye, tandaan namin na mas maaga, kapag nag-zero sa isang "tinidor", ang bawat susunod na salvo (kalahating salvo) ay ginawa pagkatapos na obserbahan ang pagbagsak ng mga nakaraang mga shell at ipakilala ang kaukulang pag-aayos ng paningin, ibig sabihin maraming oras ang lumipas sa pagitan ng mga volley. Ngunit kapag ang pag-zero sa isang "pasilyo" kalahati ng mga baril ay binigyan ng isang paningin, ang pangalawang kalahati - bahagyang binago, na may isang nadagdagan (o nabawasan) na saklaw. Pagkatapos ng dalawang kalahating-shot ay ginawa na may pagkakaiba ng maraming mga segundo. Bilang isang resulta, maaaring masuri ng opisyal ng artilerya ang posisyon ng barko ng kaaway na may kaugnayan sa pagbagsak ng dalawang kalahating salvo, at naging mas maginhawa at mas mabilis ito upang matukoy ang mga susog sa nakikita. Sa pangkalahatan, ang pagbaril gamit ang isang "palit" ay naging posible upang mag-shoot nang mas mabilis kaysa sa pagbaril gamit ang isang tinidor.
Ngunit ang pagpapaputok ng "ledge" mula sa mga "one-arm" na pag-install ay mahirap. Sa isang ordinaryong toresilya, walang kumplikado - Nagtakda ako ng isang anggulo ng taas para sa isang baril, isa pa para sa isa pa, at sa MK-3-180, kapag naglalayon, lahat ng mga baril ay nakatanggap ng parehong anggulo. Siyempre, posible na gumawa ng kalahating pagbaril, pagkatapos ay baguhin ang pakay at gumawa ng pangalawa, ngunit ang lahat ay mas mabagal at mas kumplikado.
Gayunpaman, ang mga "one-man" na pag-install ay may kani-kanilang mga kalamangan. Ang paglalagay ng mga baril sa iba't ibang mga duyan ay nakatagpo ng problema sa maling pag-ayos ng mga palakol ng mga baril: ito ay isang sitwasyon kung ang mga baril sa toresilya ay may parehong paningin, ngunit dahil sa hindi pagtutugma sa posisyon ng mga indibidwal na duyan, sila ay may bahagyang iba't ibang mga anggulo ng taas at, bilang isang resulta, nadagdagan kumalat sa salvo … At, syempre, ang "one-arm" na mga pag-install ng tower ay lubos na nanalo sa mga tuntunin ng timbang at sukat.
Halimbawa, ang umiikot na bahagi ng three-gun 180-mm turret ng cruiser na "Kirov" ay 147 tonelada lamang (247 tonelada ang kabuuang bigat ng pag-install, isinasaalang-alang ang masa ng barbet), habang ang tower ay protektado ng 50 mm na mga plate na nakasuot. Ngunit ang umiikot na bahagi ng German three-gun 152-mm na toresilya, kung saan ang mga baril ay inilagay nang paisa-isa, ay tumimbang ng halos 137 tonelada, habang ang mga frontal plate nito ay 30 mm lamang ang kapal, at ang mga gilid at bubong ay karaniwang 20 mm. Ang umiikot na bahagi ng 152-mm two-gun British turret ng Linder-class cruisers ay may isang pulgada lamang na proteksyon, ngunit sa parehong oras ay tumimbang ng 96.5 tonelada.
Bukod dito, ang bawat Soviet MK-3-180 ay mayroong sariling rangefinder at sarili nitong awtomatikong sunog, ibig sabihin talagang dinoble ang sentralisadong kontrol sa sunog, kahit na sa maliit. Ni ang Ingles o ang mga German tower, o rangefinders, o (higit pa!) Nagkaroon ng awtomatikong pagpapaputok.
Nakatutuwang ihambing ang MK-3-180 sa mga three-gun turrets ng 152-mm na baril ng Edinburgh cruiser. Ang mga iyon ay may bahagyang mas mahusay na nakasuot (sa gilid at bubong - pareho ang 50 mm, ngunit ang pangharap na plato - 102 mm ng nakasuot) ay wala ring mga rangefinder o awtomatikong mga baril, ngunit ang kanilang umiikot na bahagi ay tumimbang ng 178 tonelada. Gayunpaman, ang mga pakinabang sa timbang ng mga tower ng Soviet ay hindi nagtapos doon. Sa katunayan, bilang karagdagan sa umiikot na bahagi, mayroon ding mga hindi umiikot na elemento ng istruktura, kung saan ang barbet ay may pinakamaraming masa - isang nakabaluti na "mahusay" na kumokonekta sa tore at maabot ang alinman sa armored deck o mismong mga cellar. Ang barbet ay ganap na kinakailangan, dahil pinoprotektahan nito ang mga aparatong nagpapakain ng mga projectile at singil, na pumipigil sa sunog na pumasok sa bodega ng artilerya.
Ngunit ang masa ng barbet ay napakalaki. Kaya, halimbawa, ang dami ng mga barbet mula sa cruiser ng Project 68 ("Chapaev") ay 592 tonelada, habang ang pinahaba na 100 mm na sinturon na nakasuot ng halos pareho - 689 tonelada. Ang isang napakahalagang kadahilanan na nakakaapekto sa dami ng barbet ay ang diameter nito, at sa medyo katamtamang laki na MK-3-180 humigit-kumulang na tumutugma sa mga tatlong-baril na 152-mm na mga tower na may mga baril sa mga indibidwal na duyan, ngunit isang pagtatangka na ilagay ang 180-mm sa iba't ibang mga duyan ay hahantong sa isang makabuluhang pagtaas sa diameter, at bilang isang resulta - ang masa ng barbet.
Ang mga konklusyon ay ang mga sumusunod. Sa pangkalahatan, ang isang toresilya na may mga baril sa isang duyan, kahit na hindi nakamamatay, ay talo pa rin sa mga tuntunin ng mga katangian ng labanan ng isang toresilya na may hiwalay na patayong patnubay ng mga baril. Ngunit sa kaso kung ang paglipat ng barko ay limitado, ang paggamit ng "isang braso" na mga tower ay nagbibigay-daan para sa parehong masa ng mga sandata upang magbigay ng mas malaking firepower. Sa madaling salita, siyempre, mas mahusay na maglagay ng mga tore na may mga baril sa mga indibidwal na duyan sa mga cruiser tulad nina Kirov at Maxim Gorky, ngunit dapat asahan ang isang makabuluhang pagtaas ng pag-aalis. At sa mayroon nang mga kaliskis sa aming mga cruiser posible na mai-install ang alinman sa tatlong mga three-gun turrets na may 180-mm na baril sa isang duyan (tulad ng ginawa) o tatlong mga dalawang-gun turret na may 180-mm na baril sa iba't ibang mga duyan, o pareho bilang ng mga three-gun 152-mm tower na may mga baril sa iba't ibang duyan. Malinaw na, sa kabila ng ilang mga pagkukulang, 9 * 180 mm na mga baril ay makabuluhang mas mahusay kaysa sa 6 * 180 mm o 9 * 152 mm.
Sa paksa ng pangunahing kalibre, ang mga problema sa rate ng sunog ng MK-3-180, ang mga shell na pinaputok ng aming mga 180-mm na kanyon, at ang sistema ng pagkontrol ng sunog ay dapat ding ilarawan. Naku, dahil sa maraming dami ng materyal, hindi posible na magkasya ang lahat sa isang artikulo, at samakatuwid …
Itutuloy!
