"Ang pagpuputol sa badyet ng militar ng UK at mga puwersang militar ay nangangahulugan na ang bansa ay hindi na isang ganap na kasosyo sa militar ng Estados Unidos."
Ang dating pinuno ng Pentagon na si Robert Gates ay gumawa ng tulad ng isang matitigas na pahayag noong nakaraang linggo sa istasyon ng radyo ng BBC.
"Palagi kaming binibilang sa mga tropang British sa kabilang panig ng Atlantiko na maaaring isagawa ang buong hanay ng mga operasyon sa pagbabaka. Gayunpaman, ang isang makabuluhang pagbawas sa paggasta sa pagtatanggol ay pinagkaitan ng UK ng buong katayuan ng kasosyo na dati."
Kabilang sa mga hindi kaduda-dudang desisyon ng pamunuan ng British, nakita ni R. Gates ang pagbawas ng mga pwersang pandagat.
"Sa kauna-unahang pagkakataon mula noong World War I, ang fleet ng Her Majesty ay walang mga carrier ng pagpapatakbo."
Ayon kay Gates, pinagkaitan nito ang UK ng kakayahang magsagawa ng operasyon ng militar nang hindi gumagamit ng mga air base sa teritoryo ng ibang mga bansa.
Isang pahayag din ang ginawa tungkol sa kawalan ng kakayahang mabawasan ang nabal na madiskarteng mga puwersang nukleyar.
Ang isang malakas na pakikipanayam sa dating pinuno ng Pentagon ay hindi nasagot - kinaumagahan, sumunod ang mga pagtanggi mula sa mga opisyal ng Britain.
“Hindi ako sang-ayon sa pananaw ni Gates. Mali yata siya. Mayroon kaming pang-apat na pinakamalaking badyet ng militar sa mundo at patuloy kaming nag-a-upgrade ng aming mga kakayahan sa militar. Kami ay isang unang-klase na bansa sa mga tuntunin ng mga kakayahan sa pagtatanggol, at hangga't ako ay Punong Ministro, ito ay magiging gayon."
- Punong Ministro ng Britain na si David Cameron.
Ang isa pang nakatatandang opisyal ng British Defense ay nagsabi na ang kanyang bansa ay may pinaka-bihasa at pinakamagaling na kagamitan sa militar sa labas ng Estados Unidos.
Hayaan mo akong ipaalala sa iyo na ang dahilan para sa mainit na debate ay ang programa ng reporma sa British Armed Forces, na ayon sa pamamagitan ng 2020 ang bilang ng mga tauhan sa hukbo, aviation at navy ay mabawasan ng 30 libong katao (kapalit ay magkakaroon ng isang bahagyang pagtaas sa bilang ng mga reservist). Sa pagsisimula ng bagong dekada, 147 libong katao ang dapat manatili sa aktibong serbisyo militar.
Gaano katotoo ang takot ni Robert Gates at ano ang mayroon ang UK sa malapit na hinaharap? Tungkol dito - sa isang maikling dossier, na nagtatanghal ng isang malayang pagtingin sa sitwasyon sa reporma ng sandatahang lakas ng Her Majesty.
Mga katotohanan at pigura
Sa pamamagitan ng 2020, ang hukbo ng British ay magkakaroon lamang ng limang multipurpose brigades na may 200 na mga pangunahing tanke ng labanan sa Challenger 2.
Kahit na isinasaalang-alang ang mga de-kalidad na kagamitan at ang pagpapakilala ng mga pinaka-modernong teknolohiya sa larangan ng mataas na katumpakan na bala, mga sasakyan, komunikasyon at mga sistema ng utos at pagkontrol, ang gayong mga walang gaanong puwersa ay magiging walang kakayahan sa independiyenteng pag-uugali ng mga laban. Ang hukbong British, tulad ng dati, ay gampanan ang papel na "pangalawa" ng US sa lahat ng mga lokal na salungatan sa malapit na hinaharap.
Gayunpaman, ang British ay higit sa masaya sa sitwasyong ito: isang compact na hukbo ng "European type" para sa paglutas ng mga pantulong na gawain sa mga lokal na giyera … Ang mga tagapagmana ng dating dakilang Imperyo ng Britain ay hindi na nagpapanggap na higit pa. At hindi sila maaaring mag-angkin para sa isang bilang ng mga layunin na pang-ekonomiya at geopolitical na kadahilanan.
Ang pagpuna sa RAF ay hindi gaanong seryoso. Sa pagsisimula ng ika-21 siglo, ang pagpapalipad ng militar ng Britanya ay sa wakas ay napasama at naging isang maliit na istraktura ng lalawigan, nang walang anumang pahiwatig ng paglutas ng mga pandaigdigang problema.
Ang kumpletong kawalan ng malayuan na bomba na sasakyang panghimpapawid. Ang pangunahing labanan ng Air Force ay isang daang ilaw na Eurofighters at ang parehong bilang ng mga Tornado fighter-bombers.
Ang sitwasyon ay higit pa sa nakakatawa. Sa kasalukuyang anyo nito, ang Royal Air Force ay maraming beses na mas mababa sa lakas ng pakikipaglaban kahit na sa Air Force ng dating kolonya nito - India. At halos tumutugma sa Singapore Air Force. Hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa anumang seryosong paghahambing ng British Air Force sa Israeli Air Force (Hal Avir).
Ang lohikal na resulta ay ang British Air Force na tumutugma sa mga ground force. Maliit na "bulsa" na hukbo na may limitadong mga kakayahan.
Ang unang F-35B na binuo para sa RAF
Sa positibong panig para sa British: sa pamamagitan ng 2020, ang lipas na "Tornado" ay papalitan ng bagong F-35 VTOL sasakyang panghimpapawid ng pagbabago na "B".
Mayroong isang buong hanay ng mga pandiwang pantulong na sasakyang panghimpapawid: AWACS, tankers, sasakyang panghimpapawid ng RTR at iba pang dalubhasang sasakyan, kung wala ang mabisang paggamit ng aviation ng labanan ay imposible.
Sa serbisyo mayroong isang malaking bilang ng mga rotary-wing na sasakyang panghimpapawid, kasama. higit sa 60 Apache attack helikopter (lisensyadong pagpupulong ng Westland).
Inaasahan ang pagtaas ng bilang ng mga "drone" - hanggang ngayon, sampung pagsisiyasat at welga ng UAVs MQ-9 na "Reaper" ang binili sa Estados Unidos.
Sa pangkalahatan, ang potensyal ng Royal Air Force ay mananatili sa parehong antas at kahit na makinabang mula sa paglitaw ng isang bagong henerasyon ng teknolohiya. Ang nalalapit na pagbawas sa bilang ng mga tauhan (ng 4,000 katao), malinaw naman, ay mag-aalala sa mga posisyon sa likuran at kawani. Ang bilang ng sasakyang panghimpapawid ay mananatiling hindi nababago.
Kung ang maliwanag na kahinaan ng mga puwersa sa lupa at himpapawid ay maaaring maiugnay sa tradisyonal na "pandagat" pagdadalubhasa ng Great Britain, kung gayon ano ang hitsura ng sitwasyon sa Royal Navy?
Ginang ng dagat. Walang kwentang makipagtalo
Si Robert Gates, kasama ang kanyang mga paninisi sa British Admiralty, ay tumama sa langit, upang banayad itong ilagay. Bilang ng 2014, ang fleet ng Her Majesty ay nasa isang mas mahusay na posisyon kaysa sa lahat ng nakaraang 30-40 taon. Ang Navy ay ang nag-iisang sangay ng Armed Forces ng British na may kakayahang malaya na magsagawa ng mga operasyon sa militar nang hindi tumulong sa tulong ni "Uncle Sam".
Kung noong 1982 ang mga British admiral ay nagawang manalo ng giyera 12 libong kilometro mula sa kanilang katutubong baybayin, mahirap isipin kung ano ang kaya nilang gawin ngayon, na mayroong mga submarino kasama ang SLCM na "Tomahawk", natatanging mga sasakyang pandepensa ng hangin ng uri na "Mapangahas" at isang buong armada ng high-class na auxiliary na kagamitan.
Ang mga takot ni G. Gates tungkol sa kakulangan ng mga carrier ng sasakyang panghimpapawid at ang pangangailangan na gumamit ng mga base sa hangin sa ibang mga bansa sa halip na ang mga ito ay tunog, upang masabi, katawa-tawa. Sino, kung hindi ang dating pinuno ng Pentagon, na higit na nakakaalam kaysa sa iba tungkol sa mga pamamaraan ng pagsasagawa ng modernong digmaan? Ang anumang pangunahing operasyon ng militar ay isinasagawa sa paglahok ng mga ground-based na sasakyang panghimpapawid. Bilang paghahanda sa Operation Desert Storm, ang US Air Force at dose-dosenang mga kakampi nito ay nagbaha hindi lamang lahat ng mga base militar, kundi pati na rin ang karamihan sa mga paliparan na sibilyan sa Gitnang Silangan - mula sa UAE hanggang Egypt!
Upang ideklara ang kawalan ng kakayahan ng fleet ng Her Majesty na magsagawa ng poot dahil sa kakulangan ng mga carrier ng sasakyang panghimpapawid ay purong populismo na walang kinalaman sa katotohanan.
Sa totoo lang, ang British ay walang ganap na mga sasakyang panghimpapawid sa sasakyang panghimpapawid sa nagdaang 35 taon - matapos ang pag-decommission ng HMS Ark Royal noong 1979. Ngunit mayroong isang tagumpay sa naval Falklands War.
Sa pamamagitan ng 2020, ang Navy ay upang mapunan ang dalawang malaking sasakyang panghimpapawid ng klase ng Queen Elizabeth. Ang Kuins ay pinaglihi bilang mahusay na mga barko para sa pagkontrol sa sea zone - na may isang modernong layout, isang gas turbine power plant at isang air wing batay sa F-35S fighters. Dahil sa isang tuluy-tuloy na pagbawas ng badyet, ang proyekto ay nahulog sa kumpletong pagkasira. Ang mga barkong nasa ilalim ng konstruksyon ay naging labis na mamahaling mga istraktura na may mga walang katuturang katangian. Sapat na sabihin na ang pangkat ng himpapawid ng Queens ay limitado sa F-35B. Walang AWACS sasakyang panghimpapawid at hindi inaasahan.
Ang mga pag-asa para sa pagpasok ng mga barkong ito sa serbisyo sa ilalim ng bandila ng White Ensign ay nababawasan bawat taon. Ang British Admiralty ay lalong nagtataka kung kailangan ang mga naturang barko? O sulit bang mothballing ang mga Kuins at pagkatapos ay ibenta ulit ang mga ito sa South Korea o Taiwan?
Sa kasalukuyan, walang mga carrier ng sasakyang panghimpapawid sa Navy, kahit na nominally (ang matatandang HMS Illustrious ay muling nasanay sa isang amphibious helikopter carrier, ang pag-decommissioning nito ay naka-iskedyul para sa kasalukuyang taon). Ngunit ang British ay hindi masyadong nalulungkot tungkol sa kanilang kakulangan ng mga barko ng klase na ito.
Pagkatapos ng lahat, mayroon silang:
- Anim na Daring-class air defense destroyers, na ang hitsura ay nagtatakda ng mga bagong pamantayan sa larangan ng naval anti-aircraft missile system. Ang isang mas detalyadong kuwento tungkol sa mga teknikal na obra maestra na ito ay matatagpuan -
Walang ibang bansa sa mundo ang may mga sumisira sa antas na ito. Sa mga tuntunin ng mga kakayahan ng mga kagamitan sa pagtuklas at mga anti-sasakyang panghimpapawid na sandata, daig ng Daring ang anuman sa mga mayroon nang (o nasa ilalim ng konstruksyon) na mga barko. Kahit na ang mga hindi maiwasang pagbaluktot at pagmamanipula para sa "mga layunin sa advertising" ay hindi magagawang masira ang pangkalahatang impression ng barko: ngayon ang mga system nito ay walang mga analogue sa mundo, walang simpleng ihambing ang mga ito sa;
- 13 frigates na klase ng Duke. Ang mga multifunctional na barko na may isang pag-aalis ng humigit-kumulang na 5,000 tonelada at may isang hindi inaasahang malaking pagsasarili para sa kanilang laki. Sa ngayon, ang mga frigate ng ganitong uri ay kapansin-pansin na luma na, ngunit may kakayahan pa rin silang mabisang malutas ang mga gawain sa pagtatanggol laban sa submarino at magsagawa ng mga pagpapaandar ng patrol / escort sa anumang lugar ng World Ocean.
Dagdag dito - isang pangkat ng mga "amphibious" na barko:
- dalawang transport-dock ng uri na "Albion";
- helicopter assault carrier (UDC) ng uri ng "Ocean" - isang tipikal na "Mistral" na may accent sa British.
Ang mga puwersa sa ilalim ng dagat ay isang "itim na perlas" sa mga listahan ng mga barko ng Navy. Sa kabuuan, 11 na mga submarino ang kasalukuyang nasa serbisyo kasama ang fleet ng Her Majesty. Lahat ay atomic. Tradisyunal na sumusunod ang British Navy sa "pagkabigla" na konsepto ng pag-unlad; Ang mga "diesel people" ay hindi epektibo kapag nagpapatakbo sa mahabang linya.
Ang lahat ng mga British multipurpose submarine ay may kakayahang magdala ng Tomahawk cruise missiles.
Ang pinaka-kontrobersyal na elemento ng British submarine fleet ay ang apat na Vanguard-class missile carrier na may mga Trident II ballistic missile. Ang liberal na bahagi ng gobyerno ay nagmumungkahi na tanggalin ang "labi ng Cold War" na ito sa lalong madaling panahon. Sa layunin, ang apat na SSBN ay hindi gaganap sa anumang hipotesis na giyera nukleyar laban sa background ng mga nukleyar na arsenal ng Russia, Estados Unidos o Tsina.
Sa kabilang banda, ang mga tagataguyod ng naval strategic na pwersang nuklear ay may kumpiyansa na ang pagkakaroon ng SSBNs ay nagbibigay sa Britain ng "kumpiyansa" sa mga laro sa international arena. Pinahuhusay nito ang katayuan sa internasyonal at nag-aambag sa pagpapahusay ng pambansang seguridad. Noong Mayo 2011, inaprubahan ng Parlyamento ng Britanya ang paglalaan ng mga pondo para sa disenyo ng isang bagong henerasyon ng mga SSBN.
Sa wakas, ang RFA - Royal Fleet Auxiliary ay hindi maaaring balewalain. Mga pandiwang pantulong na barko at daluyan na pinamahalaan ng mga sibilyan sa kapayapaan. Idinisenyo upang madagdagan ang kadaliang mapakilos ng mga squadrons ng sasakyang pandigma at matiyak ang mabilis na paglipat ng mga yunit ng hukbo sa anumang kontinente ng Earth. Ang mga listahan ng Royal Auxiliary Fleet ay may kasamang 19 mga barko at sasakyang pandagat - mga tanker ng hukbong-dagat at pinagsamang mga supply ship, mga carrier ng helicopter, mga pantalan na pantahanan, mga lumulutang na workshops at mga container container ship.
Landing ship RFA Largs Bay
Mga Pananaw
Sa pagsisimula ng susunod na dekada, ang mga hindi na ginagamit na mga frigate ay dapat mapalitan ng mga bagong "pandaigdigang mga barkong pandigma" (Type 26, GCS). Ang lahat ng 7 na nakaplanong mga submarino na pinapatakbo ng maraming gamit na nukleyar na uri ng Estute ay isusugo. Marahil ang paglitaw ng dalawang sasakyang panghimpapawid at pagsisimula ng pagtatayo ng mga bagong SSBN.
Ang pagbawas sa bilang ng mga tauhan ng Navy ay sanhi lamang ng mas malaking automation ng mga bagong barko (para sa paghahambing, ang regular na tauhan ng tagawasak na "Daring" ay 190 katao lamang, 2 beses na mas mababa kaysa sa mga nagsisira ng iba pang mga estado).
Kung hindi man, ang fleet ng Her Majesty ay mananatiling pareho, ang pangatlong pinakamalakas na fleet sa buong mundo.
Ang katotohanan at kasinungalingan ni Robert Gates
Sa isang pakikipanayam sa BBC, ang dating pinuno ng Pentagon ay hindi nagsiwalat ng anumang bago. Nagsalita lamang siya sa isang bastos at hindi magalang na porma tungkol sa hindi kaugalian na magsalita nang malakas: wala sa mga miyembro ng NATO ang maaaring maging ganap na kasosyo sa militar ng Estados Unidos. Ang lahat sa kanila, sa isang paraan o sa iba pa, nakasalalay kay Uncle Sam - at ang Great Britain ay walang kataliwasan.
Ang darating na pagbawas sa bilang ng mga sandatahang lakas ay malamang na hindi makaapekto sa pagiging epektibo ng pagbabaka ng hukbong British, air force at navy. Ang Royal Armed Forces ay mananatiling nakatuon sa pagprotekta sa integridad ng mga pag-aari ng Crown sa ibang bansa.
Ang pangunahing pag-aalala para sa Estados Unidos ay ang pagbaba ng presensya ng militar ng British sa ibang bansa. Naiintindihan ng mga estratehista mula sa Pentagon na ang susi sa pagbabawas ng paggasta ng pagtatanggol ay upang mabawasan ang bilang ng mga kontingente ng militar ng Britain sa Afghanistan - hanggang sa kumpletong pag-atras ng mga tropang British mula sa teritoryo ng bansang ito. Ang pag-alis ng pangunahing kaalyado, na ang mga yunit ay nagsagawa na hanggang sa 20% ng mga nakatalagang gawain sa mga lokal na giyera, ay maaaring maging isang hindi kasiya-siyang sorpresa at magreresulta sa mga karagdagang gastos para sa Pentagon.
Iyon ang dahilan kung bakit tulad ng isang reaksyon at malupit na pahayag sa estilo ng "kung hindi mo mapapanatili ang isang hukbo na gumaganap ng parehong mga gawain na may parehong peligro tulad ng aming mga sundalo, hindi kami magkakaroon ng ganap na alyansa."
