Bakit hindi napunta sa tropa si "Armata"

Bakit hindi napunta sa tropa si "Armata"
Bakit hindi napunta sa tropa si "Armata"

Video: Bakit hindi napunta sa tropa si "Armata"

Video: Bakit hindi napunta sa tropa si
Video: En lugares inaccesibles en medio de la selva, así se fabrican los narcosubmarinos 2024, Abril
Anonim

Ang kampanya para sa pagsulong ng promising Russian Armata tank sa mga tropa ay kamakailan-lamang na tumagal ng hindi inaasahang turn. Ang pahayag ng Deputy Punong Ministro na si Yuri Borisov sa pagtatapos ng Hulyo ("… kung bakit binaha ang lahat ng mga armadong pwersa kay Armata, ang aming T-72 ay labis na hinihiling sa merkado, kinuha ng lahat …") tungkol sa kakulangan ng pagbili ng isang tanke ng Armata para sa militar na may kaugnayan sa mataas na gastos ay hindi inaasahan para sa marami.

Larawan
Larawan

Matapos ang matagumpay na mga pahayag sa pinakamataas na antas tungkol sa paglikha ng isang nangangako na tangke, biglang naging malinaw na hindi talaga ito kailangan ng hukbo. Mas maaga ito ay inihayag tungkol sa nakaplanong pagbili ng 2,300 tank, pagkatapos ang bilang na ito ay nabawasan sa 100 tank; ngayon pinag-uusapan nila ang tungkol sa pagbili ng isang pang-eksperimentong batch ng 20 tank. Bilang karagdagan, ayon sa Ministri ng Depensa, sa 2018-2019 planong bumili lamang ng modernisadong mga tanke ng T-80 at T-90.

Lumilitaw ang isang natural na tanong: ano ang nangyari at bakit nagbago ang mga plano para sa tangke na ito?

Maaari kong ipalagay na ang bagay dito ay hindi lamang sa gastos ng tanke, tila, may mga problemang pang-organisasyon at panteknikal. Ang buong epiko na may tanke ng Armata - mula sa pagtanggi sa proyektong ito ng militar sa simula ng pag-unlad hanggang sa mabilis na paggawa ng isang pang-eksperimentong batch - ay nagtataas ng maraming mga katanungan.

Hindi pa rin malinaw kung ang buong siklo ng mga pagsubok sa pabrika at estado na ibinigay ng mga pamantayan ay natupad, kung ang tangke ay tinanggap ng isang interdepartamentoal na komisyon at ang pinakamahalagang tanong: kung ang tangke na ito ay pinagtibay ng hukbo ng Russia, o hindi.

Kung wala ang mga kaganapang ito, ang pakikipag-usap tungkol sa paglikha ng isang tanke ay hindi seryoso, at sa ilang kadahilanan walang maaasahang impormasyon sa mga isyung ito. Nalaman lamang na ang naturang tangke ay nabuo, sumailalim sa ilang uri ng mga pagsubok, isang maliit na batch ng mga tanke ang ipinakita mula pa noong 2015 sa mga parada sa Red Square, at iba`t ibang mga opisyal na pandiwang idineklara na ilulunsad ito sa malawakang produksyon. Gayundin, kaunti ang nalalaman tungkol sa mga teknikal na katangian ng tanke, ang impormasyon ay halos hindi maganda at madalas na magkasalungat.

Dapat tandaan na ang aktibong pagsulong ng tangke na ito ay isinagawa ng dating Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin, na pinalitan noong Abril ng taong ito ni Heneral Yuri Borisov. Posibleng napagpasyahan ng bagong representante na punong punong ministro na isagawa ang mga pagkilos na inilaan ng mga dokumento sa regulasyon para sa buong siklo ng pagsubok sa tanke at pagkatapos ay gawin ang pangwakas na desisyon sa kapalaran nito.

Kung ang buong siklo ng pagsubok ay natupad, at ang mga tinukoy na katangian ng tanke ay nakumpirma, pagkatapos bago magsimula ang produksyon ng masa, tulad ng dati, maaaring napagpasyahan na magsagawa ng komprehensibong mga pagsubok sa militar. Ang kotse ay naka-check sa totoong kundisyon ng operasyon sa hukbo, hinihimok sa iba't ibang mga klimatiko na zone at kumbinsido kung gaano ito nakakatugon sa mga tinukoy na kinakailangan.

Ang kasaysayan ng pagbuo ng tangke na ito ay hindi gaanong simple. Ang pagsisimula ng trabaho ay inihayag noong 2011, bagaman ang konseptong ito ng tanke ay tinalakay nang mas maaga. Maraming mga katanungan tungkol sa konseptong ito, at sa pagkakaalala ko, hindi ito inaprubahan ng militar. Pagkatapos ang isang pangkat ng mga naturang sasakyan ay kahit papaano ay mabilis na ginawa, at sinabi sa lahat ang tungkol sa paglikha ng isang panimulang bagong tangke. Sa isang maikling panahon, mahirap dumaan sa lahat ng mga yugto ng pag-unlad at pagsubok, lalo na't maraming dosenang iba't ibang mga samahan ang kailangang harapin ito.

Ang mga pangyayaring nagaganap sa paligid ng "Armata" ay nagpapahiwatig na ang isang panimulang bagong makina ay hindi madaling ipinanganak, maraming mga bagong sangkap at system na nangangailangan ng naaangkop na pagpipino at pagsubok. Ang lahat ay bago sa tanke: isang planta ng kuryente, isang kanyon, mga sistema ng paningin, isang sistema ng proteksyon, TIUS, bala, isang control system para sa isang yunit ng tangke. Ang lahat ng ito ay binuo ng iba't ibang mga samahan, at kung ang pagtatrabaho sa ilang node o system ay nabigo, walang tanke bilang isang kabuuan.

Siyempre, kinakailangan ng isang nangangako na tangke para sa hukbo; pagkatapos ng T-64, isang bagong henerasyon ng tangke ay hindi na lumitaw. Ang isang pagtatangka upang lumikha ng naturang tangke sa loob ng balangkas ng proyekto ng Boxer ay hindi natapos dahil sa pagbagsak ng Unyong Sobyet, at ang iba pang mga panukala ay limitado lamang sa paggawa ng makabago ng umiiral na henerasyon ng mga tangke at hindi nabuo.

Ang proyekto ng Armata ay talagang isang bagong henerasyon na proyekto ng tangke. Oo, mayroong isang makabuluhang kawalan sa konsepto ng tangke na ito, ngunit kailangan naming maghanap ng mga paraan upang matanggal ito at makakuha ng isang bagong kalidad. Ang tangke na ito ay nagpapatupad ng masyadong maraming mga bagong ideya na binuo noong nakaraang taon sa mga system at sangkap ng tank, at hindi sila dapat mamatay.

Mayroong maraming magkakaibang opinyon sa konsepto ng tanke ng Armata, at sa simula pa lamang ng pag-unlad na ito kinailangan kong makipagtalo sa Internet tungkol dito kay Murakhovsky, isang masigasig na tagasuporta ng lahat ng bagay na binuo ni Uralvagonzavod. Ang aming mga opinyon ay naiiba. Kapag sinusuri ang anumang solusyon na panteknikal, kahit isa ay dapat na magsumikap para sa pagiging objectivity, hindi alintana ang mga kagustuhan o hindi gusto ng mga istraktura na nagmumungkahi nito, na hindi palaging ang kaso.

Ang "Armata" ay may isang pangunahing solusyon sa teknikal na nagdududa sa buong konsepto ng tank. Ito ay isang walang tirahan na tower, kinokontrol lamang ng mga electro-optical na paraan. Sa pag-aayos na ito ng tanke, lumitaw ang dalawang problema: mababang pagiging maaasahan ng kontrol ng lahat ng mga turret system na gumagamit lamang ng mga signal ng elektrisidad at ang imposibilidad ng pagpapatupad ng isang optical channel para sa pagmamasid, pagpuntirya at pagpapaputok mula sa tanke.

Ang pagkontrol sa lahat ng mga sistemang toresilya gamit ang mga de-koryenteng signal lamang na dramatikong binabawasan ang pagiging maaasahan ng buong tangke bilang isang buo. Kung ang sistema ng suplay ng kuryente o ang mga indibidwal na elemento ay nabigo, ito ay ganap na walang kakayahan.

Ang isang tanke ay ang sasakyang pandigma ng battlefield, at mayroong higit sa sapat na mga pagkakataon upang mawala ang lakas. Bilang karagdagan, mayroong isang mahinang link sa sistema ng suplay ng kuryente: isang umiikot na aparato sa pakikipag-ugnay na matatagpuan sa ilalim sa gitna ng tangke, kung saan ibinibigay ang lahat ng suplay ng kuryente sa tore.

Ang lahat ng mga pag-uusap na pareho ang ginawa sa mga eroplano ay hindi tumayo upang masuri. Ang eroplano ay hindi isang tangke, at ang mga kundisyon ng pagpapatakbo nito ay labis na malupit. Bilang karagdagan, ang pagbibigay ng 3 at 4 na tiklop na kalabisan ay masyadong mahal para sa isang tangke, at halos imposibleng gawin ito.

Ang problema ng ICU sa tanke ay isang seryosong isyu. Halimbawa

Sa pinagtibay na layout, ang imahe mula sa pagmamasid at mga aparatong naglalayon ay maaaring mailipat sa mga kasapi lamang ng elektronikong telebisyon, init, at mga signal ng video ng radar. Karamihan sa mga eksperto ay may hilig sa imposibilidad ng pagbibigay ng mga modernong electro-optical system na may parehong antas ng kakayahang makita bilang tradisyunal na mga optical channel.

Ang elektronikong paraan ng paghahatid ng signal ng video at volumetric na imahe ay hindi pa umabot sa antas ng resolusyon ng optical channel. Samakatuwid, ang isang pagpuntirya na system na walang tulad ng isang channel ay magkakaroon ng ilang mga disadvantages. Kaugnay nito, sa tangke ng "Boxer", na may kumpletong pagkopya ng mga aksyon ng gunner at kumander, idinagdag namin ang pinakasimpleng dobleng paningin sa baril para sa pagpapaputok kung sakaling mabigo ang lahat ng mga sistema ng tangke.

Ang mga eksperimento sa paggamit lamang ng isang TV channel upang humimok ng isang tanke ay nagpakita na halos imposibleng magmaneho ng isang tanke dahil sa isang patag na larawan sa TV. Hindi maramdaman ng drayber ang track, kahit kaunting balakid, kahit na sa anyo ng isang sabaw, ginulo siya at hindi binigyan ng pagkakataon na masuri ang lupain.

Ang problemang ito sa pagbuo ng isang pabilog na volumetric na imahe ay hindi nalutas. Napalapit sila sa paglutas nito sa tanke ng Israel na "Merkava". Sa sistemang Iron Vision na binuo para sa tanke, na tumatanggap ng mga signal mula sa maraming mga video camera na matatagpuan sa paligid ng perimeter ng tanke, isang three-dimensional na imahe ang nilikha sa pamamagitan ng isang computer at ipinapakita sa display na naka-mount sa helmet ng operator.

Walang narinig tungkol sa gawain sa paglikha ng isang three-dimensional na imahe sa telebisyon at hindi kinaugalian na pamamaraan ng paglilipat ng mga de-koryenteng signal sa tower bilang bahagi ng pag-unlad ng Armata tank. Ang kawalan nitong "Armata" ay nanatili. Napakaseryoso niya at maaaring kwestyunin ang buong proyekto. Upang maalis ang mga pagkukulang na ito, kinakailangan upang magsagawa ng isang ikot ng pag-unlad, pagsasaliksik at pagsubok, na magpapahintulot sa amin na suriin ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan ng naturang isang konsepto ng tanke.

Sa tangke na ito, sinusubukan nilang ipatupad ang maraming promising development sa agham at industriya, na nakuha noong nakaraang mga taon. Ang mga kagiliw-giliw na solusyon para sa pinagsamang proteksyon ay maaaring mapansin, kapag ang system para sa pagtatakda ng mga kurtina ng usok-metal ng uri na "Shtora" ay gumagana laban sa ATGM, at ang aktibong proteksyon ay tumatagal sa pagtanggal ng mga shell-piercing shell na may isang turret turn, ngunit kung magkano ito ay napagtanto sa isang napakalaking pagkakaiba sa mga bilis ng BPS at ang turret drive ay kailangang suriin pa rin …

Ang tanke ay nagpapatupad ng mga elemento ng system ng pamamahala ng impormasyon ng tank, ang konsepto na binuo ko at inilagay sa tanke ng Boxer. Kahit na sa paglipas ng maraming taon, hindi lahat ay maisasakatuparan. Ang pangunahing bagay ay naipatupad ang sistema ng pagkontrol ng unit ng tanke, na nagdadala ng mga tanke sa isang ganap na magkakaibang antas, na pinapayagan silang makipag-ugnay sa panahon ng labanan at magbigay ng mga kumander ng iba't ibang mga antas ng posibilidad ng mabisang target na pagtatalaga at pamamahagi ng target.

Sa pangkalahatan, ang proyektong "Armata" ay nagpapatuloy sa pagpapatupad ng network-centric tank, ang konsepto ay binuo noong unang bahagi ng 80s at inilagay sa tanke na "Boxer". Sa pagbagsak ng Union, ang proyekto ay hindi makumpleto, maraming taon na ang lumipas, marami ang ipinatutupad sa Armata tank, at ang mga indibidwal na sistema ng tank na ito ay maaaring magamit upang gawing makabago ang mayroon nang mga henerasyon ng tank.

Para sa lahat ng mga may problemang isyu ng tank ng Armata, naglalaman ito ng isang bilang ng mga nangangako na solusyon na talagang ginagawa itong isang bagong henerasyon ng tangke. Sa halip na mga kampanya sa propaganda na may pagpapakita ng isang tangke sa mga parada, kinakailangan upang maisabuhay ang konsepto ng isang tangke, alisin ang mga pagkukulang at makamit ang pagsasakatuparan ng lahat ng mga kalamangan.

Inirerekumendang: