Enero 12, TASS.
Ang TASS ay isang may awtoridad na ahensya ng balita, at, syempre, ang mapagkukunan na ito ay totoo, at ang mga salitang sinabi niya ay totoo. Lumilitaw ang tanong: gaano sila maaasahan? Sa publication nito, binigyang diin ng TASS na hindi posible na makakuha ng opisyal na kumpirmasyon (na hindi nakakagulat).
Ang unang pagsisiwalat ng publiko ng impormasyon tungkol sa Status-6 ay naganap noong Nobyembre 9, 2015 sa isang pagpupulong sa pagpapaunlad ng industriya ng pagtatanggol, na pinamumunuan ng Pangulo ng Russia na V. V. Ilagay. Ang "information bomb" ay isang random na frame mula sa ulat sa TV ng NTV channel - isang bukas na album na may paglalarawan ng "sea multipurpose system" Status-6 "(lead developer - OJSC CDB MT" Rubin ").
Layunin:
Mga carrier: nasa ilalim ng konstruksyon nukleyar na mga submarino ng espesyal na layunin na "Belgorod" (proyekto 09852), at "Khabarovsk" (proyekto 09851).
Ang simula ay sa USSR
Mula sa mga alaala ng Deputy Head ng Anti-Submarine Weapon Directorate (UPV) ng Navy, ipinatawag ni Gusev R. A. noong Nobyembre 1983 sa pinuno ng UPV Butov:
- Kaya, basahin ito. May narinig ka bang tungkol sa mga pinalakas na torpedo ng nukleyar?
- Oo, narinig ko. Mula sa mga Amerikano. Mayroong isang koleksyon ng mga isinalin na artikulo. Ang lahat ay pininturahan, kahit na may mga guhit. Hindi ito mukhang maling impormasyon, ngunit din …
Tumigil sa oras si Gusev. Gusto kong lumabo tungkol sa pagkabaliw ng ideya, ang panganib para sa mga tagapagtatag mismo, hindi mas mababa kaysa sa kalaban. Hindi dapat sinabi. Alam na niya na ang mga sandata ay hindi kinakailangang binuo para sa giyera. Nabatid din na ang Institute of Weapon ng Navy ay "sumira sa mga mapa pangheograpiya" sa loob ng maraming taon, at ang pinuno nito na si Khurdenko A. A. paulit-ulit na iniulat ang mga resulta ng mga pag-aaral sa "pagiging posible ng paggamit ng isang planta ng nukleyar na kapangyarihan sa mga torpedoes" (ESU). Ngunit ang gawain ay hindi natuloy kaysa sa papeles ng mga espesyalista sa militar …
Di-nagtagal isang apela ay iginuhit sa gobyerno …
Butov S. A. organisado noong Disyembre 1983 ang pagsasaalang-alang ng isyu sa Admiral Smirnov NI.. Ang pagpupulong ay dinaluhan ng mga kinatawan ng USSR Academy of Science, ang Ministri ng industriya, ang Ministri ng Medium Machine Building, ngunit ang pangulo ng Academy of Science ay maaaring hindi dumalo, at dapat hingin ang kanyang visa kapag nag-a-apply sa gobyerno. Gamit ang dokumentong ito, nagpunta si Gusev upang mag-ulat kay Academician A. P. Aleksandrov. sa loob ng ilang araw.
- Hindi ako mapupunta sa inyong pagpupulong … Ngunit alam ko ang pagsasaalang-alang sa isyu ng paglikha ng isang ESU para sa mga torpedo. Panahon na upang magtrabaho sa maliit na dami. Bukod dito, ang proteksyon ay hindi talamak dito.
Itinulak siya ni Gusev ng isang folder na may isang dokumento, at si Aleksandrov ay nabasa. Pagkatapos, nang walang sinabi, inilagay niya ang kanyang lagda.
Darating ang Gusev sa tanggapan na ito na may katulad na dokumento muli. Ngayon ay iminungkahi na palawakin nang malaki ang saklaw ng trabaho … Ni isang buwan na ang lumipas matapos ang kalamidad sa Chernobyl, ngunit ang pangulo ay pirmado ng dokumento nang walang pag-aatubili.
Kaya, ang nag-iisang tao sa bansa na maaaring siyentipiko at nang hindi lumilingon sa isang bagong direksyon sa lahi ng bisig, sa kabaligtaran, binuksan ang berdeng ilaw para dito. Pagkalipas ng ilang oras, ang pinuno ng Pangkalahatang Staff, si Akhromeev, ay binuksan din ito. Alam niya kung gaano karaming beses na maaari nating gawing alikabok ang Amerika, ngunit tila hindi ito sapat. Dahil ang "sila" ay maaaring at nais, hayaan silang gawin ito. Ang "Sila" ay industriya.
Ang mga berdeng ilaw ay patuloy na naiilawan sa Komite Sentral, ang komplikadong militar-pang-industriya, sa gobyerno …
Ngunit pagkatapos ay tumigil ang trabaho.
Si O. D Baklanov, kalihim ng Komite Sentral ng CPSU, naalaala:
Lilikha sila ng mga torpedo na dapat na pumunta sa mga baybayin ng Amerika nang may matulin na bilis. At upang mapahanga sila … Ngunit kung nagsimula silang ipatupad, hindi ito mananatiling lihim para sa mga Amerikano. Samakatuwid, sila ay inabandona."
Ang isang echo ng mga gawaing ito ay makikita sa kasaysayan ng Central Design Bureau na "Chernomorsudoproekt" (Nikolaev):
… Sa pagdating ng kapangyarihan ni Pangulong Reagan sa Estados Unidos, nagsimula ang trabaho sa paggamit ng espasyo para sa layunin ng pakikibakang nukleyar na misayl, at nagsimulang maghanap ang Unyong Sobyet ng mga pagpipilian para sa laban. Ang CDB ay kasangkot sa madiskarteng gawain na ito. Nagmungkahi ang Bureau ng isang proyekto para sa isang barkong nagdadala ng mga strategic torpedoes. Ang barko ay may isang semi-lubog na arkitektura at nilagyan ng 12 aparato para sa pagpapaputok ng malalaking mga atomic torpedoes, na may kakayahang tumawid sa World Ocean sa lalim na hanggang isang libong metro sa bilis na halos 100 buhol. Ang isa sa mga pagkakaiba-iba ng proyekto na may pinalakas na sandata ay pabiro na tinawag na KS (pagtatapos ng mundo) ng mga taga-disenyo.
Pagtatasa ng system at "super torpedoes" "Status-6" ("Poseidon")
Mula sa mga link sa itaas, halata ang mga sumusunod na tampok ng "super torpedo" at ang sistemang "Status-6" ("Poseidon"):
• "marumi" napakalakas na nukleyar na warhead na nagbibigay;
• bilis ng halos 100 buhol (50 m / s);
• saklaw - intercontinental;
• lalim - mga 1 km (para sa mga torpedo ay matagumpay na pinagkadalubhasaan hindi lamang sa USSR, kundi pati na rin sa USA, noong huling bahagi ng 60 ng huling siglo);
• carrier - mga espesyal na submarino (ang mga carrier sa ibabaw ay isinasaalang-alang din sa USSR).
Na isinasaalang-alang ang katunayan na ang impormasyon mula sa NTV noong Nobyembre 9, 2015 ay malinaw na overlap sa impormasyon mula sa libro tungkol sa kasaysayan ng Central Design Bureau na "Chernomorsudoproekt", ang data na ito ay malamang na maaasahan. Dapat itong bigyang diin na ang mga katangiang ito ay hindi lamang makatotohanang panteknikal, ngunit maaari ding maliitin (sa lalim).
Ang iba ay hindi maaasahan, at ganap na nitong tinatanggihan ang buong kahulugan ng militar ng "Katayuan".
Una Sinasabing "hindi nakakaapekto" sa sobrang katayuan na "Katayuan", na tumatakbo sa isang kilometrong lalim. Ito ay tiyak na hindi ito ang kaso. Sa katunayan, ang "Katayuan-6" ay maaaring matagumpay na ma-hit sa pamamagitan ng mga paraan na umiiral sa pagtatapos ng Cold War: singil sa kalaliman ng nukleyar at Mk50 torpedoes (na mayroong isang espesyal na malakas na malalim na napaupo na ESU) kapag natapos na ang mga ito. Ang USSR ay may kamalayan sa salik na ito, samakatuwid ang "kalsada" para sa "Statuses-6" ay dapat ibigay sa mga welga ng nukleyar sa mga elemento ng US-NATO anti-submarine warfare system - isang desisyon mula sa kategoryang "pakuluan ang dagat", ngunit pagkatapos ay ginawa ito sa konteksto ng isang hindi sapat na pagtatasa ng pamumuno ng USSR ng mga kakayahan sa advertising ng US SDI.
Bukod dito, may magagandang dahilan upang maniwala na ang mga tagabuo ng American anti-torpedo na "Tripwire" "Status-6" ay direktang itinalaga bilang isa sa mga tipikal na target. Pinatunayan ito ng mga tampok na disenyo ng Tripwire bilang napakaliit na diameter ng katawan ng katawan (at isang malaking ratio ng haba hanggang sa diameter, na makabuluhang kumplikado sa pagmamaneho kapag umaatake sa mga maginoo na torpedo, na naging sanhi ng mga problema sa Tripwire laban sa mga maginoo na torpedo), at ang paggamit ng isang napaka kumplikado, mahal, hindi kinakailangan (normal) kailaliman, ngunit nagbibigay ng isang napakalaking lalim ng aplikasyon ng mga ESA ng uri ng Mk50.
Ang pagkatalo ng isang mataas na bilis na maliit na sukat na target na may isang anti-torpedo sa isang mas mababang bilis ay ibinibigay sa mga anggulo ng bow (paparating), na napapailalim sa pagbibigay ng tumpak na pagtatalaga ng target dito. Oo, magkakaroon lamang ng isang atake para sa bawat anti-torpedo, ngunit isinasaalang-alang ang kanilang malaking kargamento ng bala sa board ng mga carrier (pangunahin na aviation), tumpak na target na target mula sa paghahanap at pagpuntirya ng system ng sasakyang panghimpapawid at ang haba ng oras na ang batayang US ang sasakyang panghimpapawid ng patrol ay kailangang sirain ang target (higit pang mga araw!), ang naipon na posibilidad ng pagpindot sa "Katayuan-6" ay malapit sa isa.
Ang isang reserbang para sa US Navy ay nananatili rin ang pagbabalik ng mga singil ng lalim na nukleyar sa load ng bala, tinitiyak ang garantisadong pagkasira ng anumang target sa pangkalahatan, anuman ang mga parameter nito.
Pangalawa Ang mga pahayag tungkol sa hinihinalang "sikreto" ng "Katayuan-6" ay walang batayan sa lahat.
Ang tinatayang kinakailangan sa kuryente para sa paggalaw ng isang bagay na may sukat na "Katayuan-6" sa 100 node ay halos 30 MW. Isinasaalang-alang ang mga kilalang tiyak na katangian ng mga planta ng nukleyar na kapangyarihan (halimbawa, mula sa gawain: L. Greiner "Hydrodynamics at Energy ng Underwater Vehicles", 1978), ang masa ng "Status" na planta ng kuryente ay humigit-kumulang na 130 tonelada (sa kabila ng katotohanang ang dami ng "Katayuan" ay halos 40 metro kubiko). m). Ipagpalagay na gumawa kami ng isang tagumpay sa lugar ng mga maliliit na reaktor (posible at lohikal ito), ngunit kahit sa kasong ito, ang mabisang tinanggal na lakas ay natutukoy ng pag-aalis ng init, ibig sabihin mayroong "matapang na pisika" at ang mga kaukulang paghihigpit. Yung. walang layunin na maniwala na ang mga tukoy na tagapagpahiwatig ay makabuluhang napabuti ng hindi bababa sa dalawa o tatlong beses kumpara sa data ng Amerikano. Kasabay nito, ang "Status-6" ay nagdadala hindi lamang isang planta ng kuryente, kundi pati na rin isang mabibigat na warhead. Ang pagmamaneho sa isang kilometrong lalim ay nangangailangan ng isang malakas na mabibigat na katawan, na nakakaapekto rin sa bigat ng sasakyan. Ang lahat ng ito nang magkakasama ay nangangahulugang isang malaking labis na timbang ng "Status-6" (isang malaking halaga ng negatibong buoyancy).
Dahil sa makabuluhang sobrang timbang, ang "Katayuan-6" ay hindi maaaring lumipat nang dahan-dahan. Madadala lamang nito ang bigat nito dahil sa nakakataas na puwersa sa katawan, at, nang naaayon, ang bilis ng paggalaw. Na may isang mataas na posibilidad, mayroon itong isang nabawas na mode ng bilis (kinakailangan ito ng hindi bababa sa upang mag-ehersisyo ang ESA), ngunit kahit na ang mode na ito ay hindi maaring maituring bilang "lihim".
Ang kinakailangang mataas na bilis para sa isang naturang sasakyan sa ilalim ng dagat ay ginagawang imposible sa prinsipyo na makamit ang stealth. Ang isang mataas na bilis na bagay ay isang maingay na priori (at maaaring makita mula sa isang malayong distansya). Sa isang mahusay na posibilidad, ang antas ng ingay ng "Katayuan-6" ay maaaring matantya na "hindi mas mababa kaysa sa mga antas ng ika-2 henerasyon ng submarino", at, nang naaayon, ang saklaw ng pagtuklas ng mga ilaw sa ilalim ng tubig na mga sistema ay mula sa ilang daan hanggang ilang libong kilometro (depende sa mga kondisyon sa kapaligiran).
Isinasaalang-alang ang paggalaw ng "Katayuan-6" sa malalalim na kailaliman, maaaring walang katanungan na gumamit ng isang lukab ng lukab upang mabawasan ang paglaban. Ang napakalaking presyon ng tubig sa lalim ay pipigilan itong mabuo. Halimbawa
Mayroong isang opinyon (ipinahayag sa dayuhang media na may pagsangguni sa "katalinuhan ng US Navy") na ang bilis ng "Katayuan-6" ay tungkol sa 55 buhol. (at, nang naaayon, lakas 4-4, 5 MW). Gayunpaman, ang lakas ng lakas ng lakas ng lakas ng kahit na "tulad ng isang pagpipilian" ng "Katayuan" ay higit sa 156 hp / m3. Para sa paghahambing: para sa isang submarino na uri ng Los Angeles (buong bilis ng 35-38 na buhol, mababang ingay - 12 buhol) ang halagang ito ay 6.5 hp / m3. Yung. ang lakas ng enerhiya ng "Katayuan-6" ay higit sa dalawampung beses na mas mataas kaysa sa mga submarino na may mode na paggalaw ng mababang ingay! Sa parehong oras, ang isang kurso na mababa ang ingay para sa isang submarino ay isang power-to-weight na ratio ng pagkakasunud-sunod ng 1 hp / m3.
Sa lakas na kinakailangan upang ilipat sa tinukoy na bilis (at napakalaking lakas na enerhiya), walang simpleng silid (at ang diameter ng katawan) sa Katayuan para sa mabisang paggamit ng kagamitan sa proteksyon ng acoustic.
Ang "argumento" tungkol sa "pagiging epektibo" ng mahusay na lalim para sa lihim ay hindi rin mapigilan. Sa lalim ng halos isang kilometro, nakakaranas ang bagay ng napakalaking presyon ng hydrostatic, "pinipiga" ang katawan at proteksyon ng acoustic, habang nasa perpektong kondisyon para sa pagtuklas - malapit sa axis ng deep-water (hydrostatic) sound channel sa ilalim ng tubig. Ang masking factor ay isang "layered cake" ng kumplikadong hydrology (kabilang ang mga jumps sa bilis ng tunog) habang natitirang "mataas sa itaas" ng bagay, sa kailaliman ng hanggang sa 200-250 m, at hindi ito masakop sa lalim mula sa mga istasyon ng hydroacoustic may malalim na antena.
Konklusyon: ang stealth at "Status-6" ay hindi tugma dahil sa labis na sobrang timbang ng "Status" at ang kawalan ng kakayahang ilipat sa mababang bilis (ibig sabihin, stealthily).
Isinasaalang-alang ang katotohanang ang mga paraan ng pagkasira ng "Katayuan-6" ay mayroon na mula nang lumitaw ang Cold War at mga bago, lumitaw ang napakasamang mga katanungan tungkol sa mga sadyang nagpaligaw sa pamumuno ng militar at pulitika tungkol sa sinasabing "hindi pagkatalo" ng "Katayuan-6".
Ngayon mayroon tayong isang sakuna na sitwasyon na may mga sandata ng submarino na pandagat ng Navy (hanggang sa itinayo ang "mga antigo" (minesweepers) noong 1973, na hindi pa sumailalim sa anumang paggawa ng makabago, ay "gumagapang" sa mga serbisyong labanan), at pareho oras, malaking pondo para sa badyet para sa labis na kahina-hinala na "underunder wunderwaffe" … Ie. sa halip na isang normal at karapat-dapat na sagot sa aming mga "maaaring kalaban" sa mga tuntunin ng torpedoes, proteksyon laban sa torpedo, pagtatanggol sa minahan, at iba pang kritikal na mga problema ng depensa ng bansa, ang mga pinuno ng armadong pwersa at ang bansa, na "napunan "Lahat sa mga sandata sa ilalim ng tubig, ay sinasabing dumulas ng mga nakamit sa" wunderwaffe "…
Malaking pondo ang nagastos dito, kasama na. Dalawang barko na pinapatakbo ng nukleyar ang nakuha na. Ang parehong Belgorod, na nabanggit sa mga materyales noong Nobyembre 15, 2015, ay maaaring maging bahagi ng Navy - na may isang malakas na missile system (hanggang sa 100 cruise missile), at maaaring maging unang modernisadong barko na pinapatakbo ng nukleyar ng ika-3 henerasyon. Sa katunayan, hanggang ngayon, wala ni isang bangka ng ika-3 henerasyon ang sumailalim sa normal na paggawa ng makabago sa ating bansa!
At lahat ng ito nang hindi isinasaalang-alang ang perang nagastos sa proyektong ito mula pa noong panahon ng Sobyet, nang hindi isinasaalang-alang ang mga supply vessel at imprastrakturang pang-baybayin, nang hindi isinasaalang-alang ang perang hindi pa nagastos na kakailanganin para sa pagsubok at paglawak.
Sa katunayan, mahirap isipin kung ano ang gastos ng programang ito sa bansa sa huli at kung magkano ang pera na "mapupunit" nito mula sa paglutas ng talagang kinakailangang mga gawain sa pagtatanggol.
Ang pagsubok sa "Katayuan-6" ay isang hiwalay at napaka-abala na tanong. Isang halimbawa mula sa paksa ng deep-sea na panteknikal na pamamaraan ng Pangunahing Direktoryo ng Deep-Sea Research: sa una ay binalak nilang gumamit ng mga power plant ng "reaktor para sa spacecraft" na uri, ngunit sa maingat na pag-aaral ang pagpipiliang ito ay tinanggihan. Ang desisyon na ito ay suportado din ng punong taga-disenyo ng planta ng kuryente na ito, ang pinuno ng NPO Krasnaya Zvezda, N. P. Gryaznov, na nagsabi sa pagpupulong:
Gusto kong tanungin: sino, saan at paano "susunugin" ang mga reactor para sa "Katayuan" ngayon?
Subukan lamang ang "praktikal na pagpipilian" (ayon sa may-akda, ito mismo ang nais nilang gawin sa amin)? Ang isang mahusay na halimbawa ng kung ano ang sadyang hindi sapat na istatistika at hindi sapat na lalim ng pagsubok ay humantong sa 53-61 torpedo, ayon sa kung saan natuklasan lamang ito pagkatapos ng sampung taon na operasyon sa fleet (at pagkatapos ay nagkataon) na sa karamihan ng mga oras ang Ang torpedo ay nasa bala … hindi karapat-dapat sa aksyon. Bukod dito, ang nakabubuo na kamalian na ito ay hindi ipinakita mismo sa anumang paraan sa praktikal na bersyon nito!
Dahil sa mga tukoy na kundisyon ng kanilang lokasyon at paggamit, ang mga armas na torpedo ay objectively na nangangailangan ng malalaking istatistika ng pagsubok! Mayroon kaming isang malakas na impluwensya sa R&D ng mga "rocket scientist" na madalas na hindi maintindihan ito. Gayunpaman, tinitingnan namin ang mga istatistika ng US Navy sa pagsasanay sa pagpapamuok sa pagpapaputok: ang bilang ng pagpapaputok ng torpedo ay tungkol sa isang order ng lakas na mas malaki kaysa sa bilang ng pagpaputok ng misil!
Mga implikasyon ng politika-militar
Sa parehong oras, ang sitwasyon ayon sa "Katayuan" ay mas masahol pa kaysa sa "simpleng pandaraya sa pamumuno" at kawalan ng kakayahang militar. Ang "Status-6", sa katunayan, ay hindi isang kadahilanan ng madiskarteng pag-iwas, ngunit ng pagkasira.
Pangunahing mga kinakailangan para sa mga instrumento ng madiskarteng pag-iwas:
• tinitiyak ang posibilidad ng isang pagganti na welga, ginagarantiyahan na makapagdulot ng hindi katanggap-tanggap na pinsala sa kaaway;
• kawastuhan at kakayahang umangkop ng application.
Ang unang kundisyon ay nangangailangan ng isang madiskarteng triad, mula pa isinasaalang-alang ang mga pagkukulang ng ilang mga madiskarteng paraan, nagsasapawan sila sa mga pakinabang ng iba. Malinaw na ang "Status-6" ay nakakasama lamang dito, pinupunit ang mga mapagkukunan mula sa tunay na mabisang madiskarteng pamamaraan.
Ang pangalawang kundisyon ay dahil sa "variable taas ng nukleyar na threshold" sa iba't ibang mga kondisyon ng sitwasyon at ang pag-minimize ng pinsala sa "mga walang kinikilingan na bagay". At kung ang unang kadahilanan ay matagal nang kinikilala at naipatupad ng sa amin (sa aming madiskarteng triad), kung gayon madalas na may malalim na hindi pagkakaunawaan ng pangalawa.
Nagsisimula ito sa laki ng "nuclear threshold". Malinaw na ang isang kalaban na may napakalaking potensyal na militar-pang-ekonomiya ay magkakaroon ng pagkukusa at magpataw sa amin ng modelo ng isang banggaan na sadyang nasa ilalim ng "nuclear threshold" (na nais namin). Upang kontrahin ito, kailangan ng malakas na mga puwersang pangkalahatang-layunin at isang matatag na ekonomiya (na kung saan ang pundasyon para sa madiskarteng pagpigil), at ang posibilidad ng kakayahang umangkop na paggamit ng mga sandatang nukleyar, kasama na. pagliit ng pinsala sa collateral.
Ang pag-minimize ay maaaring makamit sa pamamagitan ng pagpapataw ng isang "babala" welga, halimbawa, sa isang punto sa karagatan, o sa isang pasilidad ng militar na matatagpuan malayo sa malalaking lungsod.
Sa parehong oras, ang rate ng paglago at pag-unlad ng isang hidwaan ng militar na isinagawa ng mga modernong sandata ay nangangailangan na ang naturang welga ay maihatid hindi lamang "sa tamang lugar", kundi pati na rin "sa tamang oras", na hindi posible magbigay ng isang aparador nang daan-daang beses na mas mabagal kaysa sa isang ballistic missile, at sampung beses na mas mabagal kaysa sa may pakpak. Ang welga ng "Status-6" ay maaaring hindi lamang "huli" (kung ang aparato sa pamamagitan ng ilang himala ay maaaring mapagtagumpayan ang PLO ng kaaway). Maaari itong maipataw pagkatapos humiling ang kalaban ng kapayapaan o sa ibang oras na hindi naaangkop sa politika. At maaaring imposibleng ihinto ang fired torpedo sa sandaling ito.
Sa parehong oras, nagkakahalaga ng pagsang-ayon sa dating Kalihim ng Depensa ng Estados Unidos na si D. Mattis sa kanyang pagtatasa ng mga sandatang ito: hindi sila nagbibigay ng anumang bago para sa aming pumipigil na potensyal. Ang pagkasira mula sa paggamit ng mayroon nang mga ballistic missile sa US ay magiging tulad ng 32 malakas na pagsabog ng "Katayuan" sa mga nawasak na lungsod ay hindi magbabago ng ganap. Ito ang pinakamahalagang kawalan ng proyekto, binabawasan ang halaga nito sa zero kahit na hindi isinasaalang-alang ang lahat ng iba pang mga kadahilanan.
Ang isang hiwalay na isyu ay hindi lamang mga sibilyan na bagay ng kaaway (sa umiiral na "Anglo-Saxon" "tradisyon ng mga operasyon sa militar" ang kanilang pagkawasak ay posible at kapaki-pakinabang), ngunit mga bagay ng mga walang kinikilingan na bansa.
Tiyak na, ang paggamit ng mga sandatang nukleyar, kahit na limitado, ay magkakaroon ng mga kahihinatnan sa kapaligiran para sa lahat. Gayunpaman, ang "pinsala sa collateral" ay isang bagay, at ito ay limitado - halimbawa, noong huling bahagi ng 1950s at unang bahagi ng 1960, isang "limitadong digmaan ng atomic" sa mundo ay talagang isinasagawa sa anyo ng isang malaking bilang ng mga pagsubok sa sandatang nukleyar sa lupa at sa kapaligiran. Ang isang ganap na magkakaibang bagay ay ang paggamit ng mga espesyal na "maruming bomba" na tinitiyak ang pangmatagalang at malakas na kontaminasyon ng teritoryo hindi lamang ng kaaway, kundi pati na rin ng mga walang kinikilingan na bansa. Ang paggamit ng mga pamamaraang ito ay salungat sa mga patakaran ng giyera, at ang kanilang pag-deploy ay maaaring magkaroon ng labis na malubhang mga pampulitikang kahihinatnan para sa amin. Malinaw na, ang pangunahing layunin ng "Katayuan-6" ay upang maglaman ng Estados Unidos, gayunpaman, ang isang bilang ng mga bansa (kabilang ang mga malalaki tulad ng Tsina at India) ay maaaring may mga lohikal na katanungan: ano ang gagawin nila dito at kung bakit ay hindi nakikipaglaban sa kanilang sarili, bilang isang resulta ng paggamit ng hipotesis na "Mga maruming sandata" sa hidwaan ng ibang mga bansa "dapat" magdusa ng mabibigat na pagkalugi bunga ng kanilang paggamit?
Ang paglalagay ng mga naturang "barbaric" na mga sistema ng sandata ay magpapahintulot sa Estados Unidos na gumanti sa mga naturang aksyon na sila mismo ay dati nang idineklarang hindi katanggap-tanggap. Bukod dito, ang lahat ng mga hakbang na ito na gumanti ay matutugunan sa pag-unawa kahit sa mga bansa sa mundo na palakaibigan sa Russian Federation.
Tulad ng para sa "alternatibong paraan" ng pakikidigma, ang "baligtad na prinsipyo ng chessboard" ay napakahusay para sa pagsusuri sa kanila: kung nais mong gawin ito, tingnan kung ano ang mangyayari kung ang kaaway ay gumawa ng pareho para sa iyo.
Kaya, ang papel na pampulitika-pampulitika ng "Status-6" ("Poseidon") na proyekto para sa atin ay hindi kahit na zero, ngunit negatibo.
Sa harap ng matinding seryosong mga problema sa mga puwersang pangkalahatang layunin, malaking pondo ang namuhunan sa isang system na hindi nagbibigay ng anumang mga kalamangan sa militar (madaling makita at masisira ang mga Poseidon). Sa parehong oras, ang mga pondo ay napunit mula sa tunay na mabisang madiskarteng mga sandata (SSBNs, Avangards, Yarsy, bagong mga long-range na missile ng aviation). Ito ay isang magandang katanungan: kung ang aming "madiskarteng tabak" ng mayroon nang mga paraan ay malakas (tulad ng opisyal na nakasaad), kung gayon bakit gumastos ng malaking halaga ng pera upang patayin ang kaaway ng maraming beses pagkatapos ng kanyang kamatayan?
Sa parehong oras, ngayon ang pagpapangkat ng Boreyev sa Kamchatka ay hindi sinigurado sa anumang pakikipag-ugnay sa anti-mine at anti-submarine, maraming iba pang mga kritikal na problema sa mabilis, hukbo, industriya ng depensa …
Sa panig pampulitika, ang mga bagay ay mas malala pa.
Malinaw na, isang matigas at layunin na pagsusuri ay kinakailangan ng kung ano ang nagawa sa paksang ito, ang mga pondong ginugol dito (kasama ang isang layunin na pagtatasa ng sinasabing "lihim" at "hindi mailaban" ng "Poseidon"), pati na rin isang pagtatasa ng mga aktibidad ng mga taong sadyang linlangin ang pinakamataas na pamumuno sa pulitika ng militar ng bansa.
Huwag mong itapon ang bata sa maruming tubig
Hindi tulad ng Status-6, ang paggamit ng lakas nukleyar sa malalaking sasakyan sa ilalim ng dagat ay hindi lamang posible, ngunit madaling gamitin din. Ngayon sa Russian Federation mayroong isang seryosong pang-agham at panteknikal na batayan sa malakihan na mga reactor ng nukleyar at mga pang-teknikal na pamamaraan ng malalim na dagat. Ang batayan na nilikha sa USSR para sa kanila ay dapat hindi lamang "mapanatili", ngunit binuo - sa mga tuntunin ng pagpapalawak ng saklaw ng mga espesyal na gawain na malulutas at ang mga kakayahan ng mga pasilidad sa malalim na dagat.
Halimbawa, sa halip na "mga paksa sa katayuan" magiging kapaki-pakinabang upang bumuo ng isa pang malalim na dagat na submarino na "Losharik" (kasama ang malalim na paggawa ng makabago at pagpapalawak ng saklaw ng mga espesyal na gawain na malulutas).
Lalo na ipinapayong bigyan ng kagamitan ang aming mga diesel submarine sa mga mandaragat na dumadaloy sa karagatan ng mga maliliit na sukat na mga nukleyar na halaman.
Narito na naaangkop na gunitain ang karanasan sa kasaysayan sa paglikha ng mga malalim na teknikal na pamamaraan.
Mula sa mga alaala ng D. N. Dubnitsky:
Ang teknikal na disenyo ng 1851 kumplikadong, na binuo noong 1973, ay naiiba na kapansin-pansin mula sa sketch sa mga teknikal na solusyon (pangunahin sa mga tuntunin ng propulsyon at pagpipiloto, mga espesyal na aparato at ang electric power system), ngunit hindi binago ang pangunahing pantaktika at mga teknikal na elemento. Gayunpaman, sa pagtatapos ng teknikal na proyekto, natanto ng punong taga-disenyo na ang pagpili ng uri at mga parameter ng pangunahing halaman ng kuryente, na ginawa sa yugto ng paunang disenyo, ay hindi wasto sa prinsipyo at nangangailangan ng radikal na rebisyon at, sa katunayan, ang pagpapatupad ng panteknikal na disenyo muli sa isang pagbabago ng komposisyon ng mga co-executive. Ang karagdagang kilusan kasama ang dati nang napiling landas ay malinaw na humantong sa isang patay at maaaring magtapos sa isang bagay lamang - ang pagtigil ng trabaho sa paglikha ng proyekto noong 1851 na kumplikado … na akit ang mga bagong co-executive at binago ang TTE at kooperasyon na naaprubahan ng atas ng gobyerno. Ang nasabing hakbang, na puno ng peligro ng pagpapaalis sa hindi maibabalik na mga kahihinatnan para sa karera, ay nangangailangan ng isang malaking lakas ng loob. … Hindi labis na sabihin na ang pagpapalit ng planta ng kuryente sa pagkakasunud-sunod ng 1851 ay nag-save ng isang buong linya ng mga teknikal na pamamaraan sa ilalim ng tubig.
Ibuod
Paglikha ng sistemang "Status-6" ("Poseidon") (sa pormularyong na-publish sa media - isang "super torpedo" na may bilis at malalim na dagat na may napakalakas na warhead nukleyar, na idinisenyo upang "lumikha ng mga malawak na lugar kontaminasyon sa radyoaktibo, hindi angkop para sa pagpapatupad sa mga zone ng militar na ito,pang-ekonomiya, pang-ekonomiya at iba pang mga aktibidad sa mahabang panahon ") ay walang katuturan at walang halaga mula sa pananaw ng militar at maaaring magkaroon ng malubhang mga pampulitikang kahihinatnan.
Ang nilikha na teknikal na batayan ay dapat na nakadirekta sa paglikha ng mga malalaking sasakyan sa ilalim ng tubig (kasama ang mga sistema ng lakas na nukleyar, ngunit may mataas na stealth), na sinasangkapan ang mga diesel submarine ng mga maliliit na sukat na mga planta ng nukleyar na kuryente, ang pagbuo ng mga pang-teknikal na paraan ng dagat at ang solusyon ng iba pang mga kritikal na problema ng armadong pwersa.
Afterword
Ang artikulong ito ay isinulat sa isang buwan na ang nakakaraan at hindi mai-publish para sa mga kadahilanang lampas sa kontrol ng may-akda (at halata). Sa oras na ito, maraming balita ang lumitaw sa paksa, sa katunayan, na nagtataas ng tanong ng pagkakaroon ng isang nakaplanong kampanya sa advertising upang itaguyod ang paksang "katayuan". Ang sitwasyon ay simple: "walang pera," kahit na ang pinakamahalaga at kinakailangang mga programa ng estado ay layunin na "pinutol" … Laban sa background na ito, ang malaking pera ay talagang inilibing sa isang labis na kaduda-dudang sistema na may negatibong halaga para sa bansa pagtatanggol at seguridad.
At ang mga katanungan tungkol sa "Katayuan" na lumitaw, kasama. mula sa maraming militar at siyentipiko.
Narito na may kinalaman ang pagbanggit lamang ng isang balita, hindi sa "Katayuan", ngunit pagkakaroon ng isang direktang kaugnayan dito.
Pebrero 26. TASS. Deputy General Director ng PJSC "Company" Sukhoi "Alexander Pekarsh:
Kung pag-uusapan natin ang tungkol sa programa ng Su-57, kung gayon … ngayon mayroon kaming dalawang sasakyang panghimpapawid sa ilalim ng kasalukuyang kontrata sa Ministry of Defense na may mga petsa ng paghahatid ng unang sasakyang panghimpapawid sa 2019, at ang pangalawang sasakyang panghimpapawid sa 2020.
Yung. mayroon kaming isang ganap na bukas at nakakahiya na katotohanan para sa Russia: isang ika-5 henerasyong manlalaban, na ang programa, ayon sa lohika, ay dapat na kabilang sa pinakamataas na prayoridad, ay ibinibigay sa Ministri ng Depensa sa isang "rate" ng isang sasakyang panghimpapawid bawat taon! "Walang natitirang pera" …
Ngunit sa ilang kadahilanan sila ay nasa isang "status" scam ", kasama na. at sa gastos ng pagdurog sa programa ng rearmament ng Aerospace Forces sa ika-5 henerasyon na sasakyang panghimpapawid at iba pang mga programa na lubhang kinakailangan para sa pagtatanggol!
