Sinimulan ng Britain ang pagrepaso sa diskarte sa pagtatanggol batay sa mga bagong banta - IS at Russia. Sa salpok na ito, ang British ay nasa pakikiisa sa mga pangunahing kaalyado - ang Estados Unidos, na makakatulong sa mga kasosyo sa pagtatrabaho sa isang diskarte. Ang pagpindot sa "banta ng Russia", ang British ay hindi lamang kumikilos kasabay ng mga Amerikano, ngunit sinusubukan ding ipagtanggol ang interes ng kanilang military-industrial complex, na ini-save ang badyet ng depensa mula sa pagbawas.
"Dapat nating aminin na ang kapaligiran ng mga panlabas na banta ay lumalakas," sabi ni Philip Dunn, isang tagapagsalita ng British Department of Defense, na nagtataglay ng tinaguriang junior secretary na namamahala sa logistics (na halos naaayon sa ang tradisyon ng Russia ng deputy defense secretary para sa pagkuha). Sa gayon, sa isang pagbisita sa Estados Unidos, inilarawan niya ang unang rebisyon ng pambansang diskarte sa pagtatanggol ng UK sa loob ng limang taon. Ang mga banta na inilahad ni Dunn ay isinasaalang-alang ng kanyang mga kasamahan sa Amerika na seryoso: ito ang Islamic State, pati na rin ang Russia. At ang diskarte sa pagtatanggol ng kaharian ay mababago sa paglahok ng Estados Unidos.
Ang Russia na kapareho ng IS
Sa wakas ay sinimulan ng UK ang pagrepaso sa pambansang diskarte sa pagtatanggol at seguridad, sinabi ni Philip Dunn sa isang tanghalian na hinanda ng dating kumpanya ng pagkonsulta ng Kalihim ng Depensa na si William Cohen. Ang layunin ay upang "i-refresh ang pambansang pagtatasa ng panganib" sa ilaw ng umuusbong na "banta". Ang komposisyon at panteknikal na kagamitan ng sandatahang lakas ng kaharian ay sasailalim ng mga pagbabago upang labanan ang "Islamic State" at "maglaman ng Russia," ulat ng Interfax, na binabanggit ang publication ng American Internet na Defense One.
"Sinusubukan ng Russia ang aming kahanda para sa lakas, at nagbibigay kami ng sapat na tugon sa bawat pagtatangka," sinabi ni Dunn sa isang pakikipanayam sa kanyang mga kasamahan sa Amerika. Sa pamamagitan ng pagsubok ng lakas, sinadya niya ang mga flight ng Russian combat sasakyang panghimpapawid na malapit sa himpapawid ng kaharian, pati na rin ang iba pang mga bansa sa Europa, na iniulat na may nakakainggit na dalas. Ang Combat sasakyang panghimpapawid ng Royal Air Force, upang makapagbigay ng mga sagot, ay palaging handa sa dalawang mga base sa hangin sa bansa, sinabi ng ministro. At mula sa susunod na taon, ang British Typhoon multipurpose fighters ay magpapatuloy sa pagpapatrolya sa himpapawid ng mga bansang Baltic.
Pinag-usapan ito ni Philip Dunn sa Estados Unidos para sa isang kadahilanan. Ang layunin ng kanyang pagbisita, ayon sa ministro mismo, ay isang pagnanais na "anyayahan ang Estados Unidos na lumahok sa pagsusuri ng aming diskarte sa pagtatanggol at seguridad."
Interes sa badyet
Mas maaga, inihayag na ng UK ang pangangailangan na dagdagan ang paggasta ng pagtatanggol sa susunod na limang taon. Ang dahilan ay kapwa ang banta mula sa IS at "pagsalakay ng Russia". Sinabi ng Punong Ministro na si David Cameron noong kalagitnaan ng Hulyo na gagawin niya ang lahat upang maibigay sa bansa ang mga drone, eroplano ng eroplano at mga piling armadong pwersa, "na magbibigay ng isang natatanging pagkakataon upang harapin ang mga banta sa kanilang pinagmulan." Ang "umuusbong na banta" ng terorismo ay nagdudulot ng isang partikular na panganib, aniya. Ang lumalaking pagiging agresibo ng Russia, kasama ang IS at mga hacker, ay isa sa mga pangunahing banta na kinakaharap ng UK, sigurado siya.
Ang mga pangako ni Cameron ay nai-back up ni Defense Secretary Michael Fallon, na nagsabing itataas ng bansa ang badyet ng pagtatanggol sa 2 porsyento ng GDP sa susunod na taon, na hinihiling sa lahat ng mga estado ng miyembro ng NATO.
Gayunpaman, para kay Cameron, na ayon sa kaugalian na tumatawag para sa pagtatapon ng lahat ng kanyang puwersa sa giyera, maraming bilang ng mga makabuluhang hadlang na hindi pinag-uusapan ni Fallon o ng kanyang kasamahan na si Philip Dunn. Ang lahat ng mga aksyon ay dapat na aprubahan ng parlyamento, kung saan mayroong sapat na bilang ng mga kalaban upang madagdagan ang paggastos sa pagtatanggol.
Kamakailan lamang noong Hulyo 21, inihayag ng Kalihim ng Treasury na si George Osborne na ang badyet ng bansa ay kailangang mabawasan ng isa pang £ 20 bilyon. Ang lahat ng mga badyet ng gobyerno ay iminungkahi na bawasan ng 25-40 porsyento, na may halagang £ 12 bilyon sa paggastos sa lipunan kamakailan na naaprubahan. Nagdulot ito ng bagyo ng galit sa mga residente ng Britain at nagresulta pa sa mga protesta at sagupaan sa pulisya. Lalo na nagalit ang mga residente sa katotohanang pinapayagan ng gobyerno ang pagbawas sa mga programang panlipunan, ngunit hindi hinahawakan ang sektor ng pagtatanggol.
Si Martin McCauley, isang dalubhasa sa Russia sa Unibersidad ng London, ay nakasaad sa isang pakikipanayam sa RT TV na ang banta ng Russia ay pinatindi ng mga pulitiko ng Britanya upang maipagtanggol ang badyet ng pagtatanggol. Hindi namin pinag-uusapan ang pagdaragdag nito - mahalaga kahit papaano upang maiwasan na mabawasan ito. "Sa isang kamakailang talumpati, inihambing ng British Foreign Secretary na si Philip Hammond ang 'banta' mula sa Russia sa grupong Islamic State upang mabuo ang imahe ng 'malaki at masamang oso' at sa gayon ay ipagtanggol ang ipinangako na gastos bago ang Treasury, na nangangailangan ng lahat Ministries to cut the budget. "- paalala niya. Tinawag din ng dalubhasa ang mga pahayag na ito na "posturing", dahil ang potensyal ng Russia ay hindi nangangahulugang sasalakayin nito ang Great Britain.
Tandaan na noong 2015 pinutol ng UK ang badyet ng militar nito sa pinakamababang antas sa loob ng 25 taon. Ang mga paggasta ay dapat na umabot sa 1.88% lamang ng GDP, sa kabila ng katotohanang noong 2014 ang bilang na ito ay mas mataas kaysa sa hinihiling ng Alliance - 2.07%.
Nagtipid sa halip na basura
Ang punong editor ng magazine na Arsenal ng Fatherland na si Viktor Murakhovsky, ay nagsabi na, sa kabila ng lahat ng mga pahayag na ginawa ng mga kinatawan ng Great Britain, walang karagdagang pondo na inilaan para sa pagtatanggol ng kaharian sa mga nagdaang taon. "Hindi nila tinataas ang badyet ng militar. Sa balangkas ng kasalukuyang pang-ekonomiyang sitwasyon sa Europa sa pangkalahatan at partikular sa Britain, wala na sa tanong. Ang mga pahayag tungkol sa pagnanais na dagdagan ang paggasta ng pagtatanggol sa nakaraang limang taon ay ginawa sa isang ganap na batayan. Kung titingnan mo ang bahagi ng paggasta ng militar sa badyet ng militar, nananatili itong hindi nagbabago, "paliwanag ni Murakhovsky sa isang pakikipanayam sa pahayagang VZGLYAD.
Hindi sila handa na dagdagan ang mga gastos: hindi ito nakikita alinman sa kanilang mga programa o sa kanilang mga kakayahan. "Inabandona nila ang programa upang gawing makabago ang kanilang mga nakasuot na sasakyan, nakakaranas sila ng mga seryosong paghihirap sa pagpapanatili kahit ng kasalukuyang komposisyon ng navy. Ang bilang ng mga tanke na pinlano nilang panatilihin sa isang estado ng patuloy na kahandaan sa pagbabaka ay nabawasan mula 400 hanggang 250. Maraming mga seryosong problema, kailangan nating makatipid, "Murakhovsky note.
Ang nai-save na mga pondo ay ginagamit para sa pakikilahok sa magkasamang mga programa sa Europa, tinukoy ng dalubhasa. "Halimbawa, sa paglikha ng isang solong European military transport sasakyang panghimpapawid A-400. Plano rin nilang bumili ng mga ika-limang henerasyong F-35 na mandirigma ng Amerikano, na mangangailangan ng malaking gastos. Ang binibigyang diin ay ang pag-unlad ng mga kakayahan sa expeditionary: ito ang Air Force, Navy at maliit na ground unit, higit sa lahat mga espesyal na puwersa."
Sa panahon ng pambobomba ng Libya, ang welga sasakyang panghimpapawid ng Pransya at Great Britain ang gampanan ang pangunahing papel, at kahit na pagkatapos ay ang mga pagkukulang sa mga mapagkukunan at sa pagkakaroon ng mataas na katumpakan na paraan ng apektadong posisyon ng aviation. "Sa pagtatapos ng kampanyang ito, nakaranas ng malaking paghihirap ang British Air Force. Kung ang tanong ay tungkol sa isang malakihang digmaan, malinaw na ang British Air Force ay hindi makaya ang mga ganitong gawain. Sangkot sila sa mga welga laban sa mga posisyon ng IS, ngunit ito ay mahirap tawaging isang malakihang operasyon. Nang maganap ang pambobomba sa Yugoslavia, nagdulot din ng maliit na kontribusyon ang Britain sa mga air strike. Ang pangunahing pasanin ay nahulog sa American aviation, - naalala ni Murakhovsky. - Ang bansa ngayon ay hindi nakatuon ang mga puwersa nito sa pagsasagawa ng malayang malakihang operasyon ng militar. Pinakamahusay, kumikilos ito bilang isa sa mga elemento ng makina ng militar ng NATO sa European theatre ng operasyon."
Pagpunta sa pagkawala ng soberanya
Ang Britain ay hindi gampanan ang anumang independiyenteng papel sa balangkas ng tinaguriang pagpigil sa Russia, nagtapos ang mapagkukunan. "Ang mga ito ay isang elemento lamang sa loob ng istraktura ng militar ng NATO. Aktibo silang lumahok sa magkasanib na ehersisyo, kabilang ang sa Baltics, pati na rin sa kanluran ng Ukraine, ngunit sumasali sila ng simbolo - ang mga puwersa ay hindi gaanong mahalaga. Kung walang suporta sa NATO, hindi rin makagagawa ng digmaang panrehiyon ang Britain, "sinabi ng eksperto.
Tradisyonal na nakatuon ang UK sa navy, ngunit malaki rin ang pagtanggi nito mula noong World War II. "Hindi na ito ang pangalawa sa mundo, tulad ng maraming dekada na ang nakalilipas. Gayunpaman, mayroon itong bilang ng mga bahagi na napakahalaga para sa depensa ng bansa: mga nukleyar na submarino na may mga ballistic missile. Ngunit dapat nating tandaan na ang mga ito ay Amerikano, hindi mga missile ng British, "naalala ni Murakhovsky.
Ang Alliance ay hindi maaaring maglaan ng karagdagang mga pondo sa Britain, sapagkat ito ay hindi sumasailalim sa lugar ng responsibilidad na ito, naalala ng dalubhasa. "Ang NATO, bilang isang istraktura, ay walang independiyenteng badyet at hindi bumili ng sandata. Nagsasagawa sila ng gawain sa koordinasyon, naglalaan ng pera lamang para sa pagpapanatili ng mga istraktura ng pamamahala. Para sa iba pa, ang mga estado ng NATO lamang ang kanilang nakikibahagi sa pagbibigay ng kanilang sandatahang lakas, "aniya.
Ang isang pinagsamang talakayan ng isang diskarte sa pagtatanggol ay umaangkop nang maayos sa format ng mga relasyon na nabuo sa pagitan ng UK at Estados Unidos, sinabi ng mapagkukunan. "Ang British ay ang pinakadakilang kaalyado sa militar ng Estados Unidos. Sinusuportahan nila ang lahat ng operasyon ng militar na isinagawa nila sa nakaraang 20 taon. Isinasaalang-alang na ito ay isang lakas na nukleyar, ang alyansa ng militar ay seryoso, - Naniniwala si Murakhovsky. - Malinaw na halos buong koordinasyon nila ang kanilang diskarte sa Estados Unidos. Siyempre, ito ay isang kurso tungo sa pagkawala ng soberanya, "dagdag niya.
Ipinapaliwanag din ng pakikipagsosyo ang karaniwang mga banta na ang Estados Unidos at Great Britain ay naitala para sa kanilang sarili - ang IS at Russia. "Tungkol sa mga isyu ng Russia, ang British ay kumilos pa bilang mga nangungunang mang-aawit dito. Ang Iron Curtain ay hindi imbento ng mga Amerikano, ngunit ng British. Ito ay isang patakaran sa Britain na ipinatupad nang daang siglo, "naalaala niya.
