Sino, paano at bakit winasak ang pinakamahalagang mga negosyo sa pagtatanggol sa bansa

Talaan ng mga Nilalaman:

Sino, paano at bakit winasak ang pinakamahalagang mga negosyo sa pagtatanggol sa bansa
Sino, paano at bakit winasak ang pinakamahalagang mga negosyo sa pagtatanggol sa bansa

Video: Sino, paano at bakit winasak ang pinakamahalagang mga negosyo sa pagtatanggol sa bansa

Video: Sino, paano at bakit winasak ang pinakamahalagang mga negosyo sa pagtatanggol sa bansa
Video: Forbidden Egyptian Discovery of an Advanced Technology 2024, Abril
Anonim
Sino, paano at bakit winasak ang pinakamahalagang mga negosyo sa pagtatanggol sa bansa
Sino, paano at bakit winasak ang pinakamahalagang mga negosyo sa pagtatanggol sa bansa

Ang domestic defense-industrial complex ay natagpuan sa epicenter ng isang seryosong iskandalo. Ang dahilan dito ay ang paglilitis sa paligid ng South Ural OJSC "Electromashina", ang dating pangkalahatang director na ngayon ay isang nasasakdal sa kasong kriminal. Ang sitwasyon ay mas kumplikado ng ang katunayan na ang dating pinuno ng Electromashina ay miyembro din ngayon ng Komisyon ng Militar-Pang-industriya sa ilalim ng Pamahalaan ng Russian Federation, at ang enterprise mismo ay bahagi ng estado na humahawak sa Russian Technologies.

Ang kasaysayan ng kasalukuyang pagsubok ay nagsimula noong 2003, nang si Oleg Bochkarev ay pinuno ng Electromashina OJSC. Pagkatapos ng 14 na tala ng promissory ng negosyo para sa isang kabuuang halaga ng 2.2 milyong rubles ay nakuha ng OOO Spetstechnologiya, na, na nagpakita ng isang pangangailangan para sa kanilang pagbabayad, ay hindi inaasahan na tumanggi. Sa loob ng maraming taon, ang may-ari ng panukalang batas, pati na rin ang nag-iisang tagapagtatag at direktor ng Spetstechnologia LLC, Sergei Mogilevtsev, sa pamamagitan ng mga korte ay sinubukan upang makuha ang mga pondong inutang sa kanya.

Ang korupsyon ay umabot na sa military-industrial complex

Gayunpaman, sa kabila ng mga positibong desisyon ng korte, malinaw na walang pagmamadali upang bayaran ang mga tala ng promissory sa Elektromashin. Bukod dito, noong 2006, si Aleksey Kocheshkov, ang pinuno ng serbisyo sa seguridad ng Electromashina, ay lumitaw sa pamamahala ng Spetstechnology sa isang "mahiwagang" paraan. Nang maglaon, ayon sa huwad na mga dokumento, ang mga susog ay ginawa sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya. "Hindi ko binigay ang mga pagbabahagi sa Spetstechnologia LLC sa sinuman, hindi ko inilipat ang mga kapangyarihan ng ulo sa sinuman, samakatuwid, ang mga pagbabahagi na pagmamay-ari ko ay ililipat nang iligal, batay sa iligal na mga dokumento na nag-aayos sa Pinag-isang Estado Rehistro ng Mga Ligal na Entidad Gayunpaman, ang kabastusan ng domestic judicial system, sa kasamaang palad, ay naglaro sa mga kamay ng mga scammer. Habang pinuno ng Spetstechnology, pumirma si Aleksey Kocheshkov ng isang kasunduan sa pangkalahatang direktor ng Elektromashina Oleg Bochkarev sa pagpapatupad ng isang hudisyal na batas sa pagbabayad ng mga tala ng promisoryo at tinanggap mula sa Bochkarev ng 15 bill ng Sberbank na nagkakahalaga ng 20 milyong rubles. Si Kocheshkov ay walang mga perang bayarin para sa "Electromashina", dahil kung saan sa una ay nangyari ang salungatan. Ang mga aksyon ng mga umaatake ay naging paksa ng kriminal na paglilitis, at si Sergei Mogilevtsev sa mga korte sa wakas ay nagawang ibalik ang kanyang mga karapatan sa negosyong iligal na kinuha mula sa kanya. Ang problema, gayunpaman, ay ang may-ari ng Spetstechnologia ay hindi nakakita ng pera alinman para sa mga bayarin ng Sberbank o para sa mga singil ng Electromashina sa mga account ng kumpanya.

Ang kwentong ito ay maaaring hindi nakatanggap ng isang malawak na tugon sa publiko - ngayon sa Russia hindi mo sorpresahin ang sinuman na may mga seizure ng mga negosyante ng raider. Bukod dito, sa kasong ito, kahit na ito ay tumagal ng mahabang panahon para sa mga korte at paglilitis sa kriminal, ang mga manloloko ay pinahinto pa rin. Ang paglilitis na ito ay tumambad sa isang mas seryosong problema - katiwalian sa buong domestic military-industrial complex. Bigyang diin natin na si Oleg Bochkarev, ang pangkalahatang direktor ng Elektromashina, ay talagang namuno sa negosyo, 49% na kabilang sa estado. At ngayon siya ay miyembro ng military-Industrial Commission ng gobyerno. Samantala, sa paniniwala namin, ang mayamang karanasan ni Oleg Bochkarev sa industriya ng pagtatanggol ngayon ay dapat na maging isang paksa ng pag-aaral ng mga ahensya ng nagpapatupad ng batas, at hindi isang dahilan para sa isang makabuluhang pagtaas sa "serbisyo".

Ang "karampatang direktor" ay hindi nagmamadali upang paunlarin ang negosyo

Ang pagtaas ng karera ng batang manager na si Oleg Bochkarev ay naganap noong 1998 nang siya ay nahalal sa posisyon ng pangkalahatang director ng Electromashina OJSC. Ang mga empleyado ng negosyo ay naka-pin sa malaking pag-asa sa pagdating ng bagong director - at sa katunayan, sa mga taong iyon, ang departamento ng marketing, kung saan dating nagtrabaho ang Bochkarev, ay isang tunay na advanced na istraktura ng negosyo. "Ang mga pagsisikap ng departamento ng marketing ay naglalayong palawakin ang merkado sa loob ng bansa at sa ibang bansa. Ang natanggap na pondo para sa dating naipadala na mga produkto ay ginawang posible upang maitaguyod ang sitwasyon sa mga atraso sa sahod, buwis, atbp. Ang mga manggagawa ng halaman ay may pag-asa na ang kabataan, may kakayahan at maagap na Oleg Bochkarev ay makakaisa ang koponan, idirekta ang mga pagsisikap na paunlarin ang produksyon at patatagin ang sitwasyong pang-ekonomiya”- ganito nila inilarawan ang mga empleyado ng OJSC" Electromashina "na may mga inaasahan mula sa pagdating ng bagong pamamahala.

Gayunpaman, sa aming palagay, ang direktor na "bata, may kakayahan at maagap" ay hindi nagmamadali upang paunlarin ang negosyong ipinagkatiwala sa kanya, na nakatuon sa pag-concentrate ng mas maraming mga assets hangga't maaari sa kanyang personal na pag-aari. Ito ay nakaayos sa isang malaking sukat: ang bagong lutong ulo ay inihayag na ang isang malaking pagtatanggol-pang-industriya na paghawak ay lilikha batay sa Electromashina OJSC. Sa katunayan, ang prosesong ito, sa katunayan, ay naging withdrawal ng mga assets mula sa negosyo.

Kaya, mula 2002 hanggang 2004, ang pangkalahatang direktor na si Oleg Bochkarev, na may pag-apruba ng lupon ng mga direktor, ay nagpasiya na lumikha ng apat na mga entity ng negosyo sa subsidiary: OOO Resurs-S, SBO-ZEM, ElTrans at Optech-Ural. Nakatutuwang pansinin na, halimbawa, ang SBO-ZEM LLC, na orihinal na nilikha bilang isang 100% subsidiary ng Elektromashina, na kalaunan ay naging isang malayang istraktura - hanggang noong 2007, ang Elektromashina ay nagmamay-ari lamang ng 5% ng kumpanyang ito. At ito sa kabila ng katotohanang ang SBO-ZEM, sa pamamagitan ng desisyon ng Pangkalahatang Direktor, ay inilipat ang lahat ng mga gawain sa accounting ng Electromashina, iyon ay, sa katunayan, pinag-uusapan natin ang katotohanan na binigyan ng kumpanya ng pagtatanggol ang lahat ng mga aktibidad sa pananalapi sa pag-outsource sa isang third party. Ang papel na ginagampanan ng bagong ginawang ElTrans ay naging kakaiba din, kung saan ang lahat ng disenyo at teknolohikal na dokumentasyon ay inilipat sa ilalim ng kasunduan sa pagitan ng Electromachines at Russian Railways. Kaya, ang ElTrans ay talagang naging isang hindi kinakailangang tagapamagitan sa pagitan ng Elektromashina at Russian Railways.

Kasabay nito, noong 2002, ang proseso ng pagsali sa Federal State Unitary Enterprise SKB "Rotor" sa OJSC "Electromashina" ay nagbubuklod. Ang bagay ay iyon, na lumalabag sa batas sa pagsasama-sama ng mga posisyon sa isang estado at komersyal na negosyo, noong Oktubre 2000, si Oleg Bochkarev ay naging umaaktor na direktor ng Federal State Unitary Enterprise. Halos ang kanyang kauna-unahang pagkakasunud-sunod sa kanyang bagong posisyon ay ang pag-sign ng isang order, ayon sa kung saan ang disenyo ng serbisyo ng Electromashina OJSC ay inilipat sa SKB Rotor kasama ang lahat ng mga pagpapaunlad, dokumentasyon at kagamitan. Ang tanong kung anong batayan ang intelektuwal na pag-aari ng kumpanya ng pinagsamang-stock ay inilipat sa Federal State Unitary Enterprise nang walang anumang pormal na ligal na pagpaparehistro na mananatiling bukas. Sa aming palagay, si Bochkarev mismo ay tila walang pakialam tungkol sa pagtalima ng "hindi kinakailangang" ligal na mga pormalidad. Narito ang isang halimbawa lamang: noong Disyembre 2000, ang Rotor ay tumatanggap ng mga pondong badyet para sa pagsasaliksik at pag-unlad. Ngunit hindi kailanman nakita ng Rotor ang perang ito: ang natanggap na 1.322 milyong rubles ay inilipat sa Elektromashina, na kailangang bayaran ang utang sa inspeksyon ng buwis at sa bangko.

Ang katibayan ay nawala mula mismo sa ilalim ng mga ilong ng mga investigator

Noong Marso 2003, ang mga propesyonal na aktibidad ni Oleg Bochkarev ay naging interesado sa Opisina ng Tagasusulit, na nagdala ng ideya ng kawalan ng kakayahan na pagsamahin ang mga posisyon ng pinuno ng isang FSUE at isang komersyal na negosyo. Ang malungkot na kabalintunaan ay nakasalalay sa katotohanang ginamit ni Oleg Bochkarev ang representasyon ng tanggapan ng tagausig upang makumpleto ang paglikha ng kanyang hawak: Ang FSUE SKB Rotor ay muling binago sa JSC NPO Elektromashina. Ang resulta ng naturang "pagmamanipula" ay ang katunayan na ang estado ay talagang tinanggal mula sa direktang pamamahala ng sarili nitong mga assets ng pagtatanggol. Kung mas maaga ang Electromashina OJSC ay direktang pinamamahalaan ng Agency for Conventional Arms na magkakasama sa Federal Property Management Agency, pagkatapos pagkatapos ng paglikha ng hawak na kadena ay ganito ang hitsura: Agency for Conventional Arms - NPO Elektromashina - Electromashina OJSC - subsidiaries. Naniniwala kami na si Oleg Bochkarev ay maaaring maging beneficiary ng naturang "metamorphoses", na sa panahon mula 2004 hanggang 2007 ay pinamamahalaang dagdagan ang kanyang bahagi sa awtorisadong kabisera ng Electromashina mula 5.9 hanggang 17.58%, kung saan 5.9% ang kabilang sa kanyang asawa. Tandaan na ang bahagi ng iba pang mga nagmamay-ari ay nanatiling hindi nagbabago - iyon ay, sa katunayan, ito ay natutunaw pabor sa Bochkarev.

Sa aming palagay, ang mga naturang iskema ay hindi maaaring ipatupad kung ang Bochkarev ay walang suporta ng iba pang mga shareholder ng kumpanya, pati na rin ang lupon ng mga direktor. Samakatuwid, mula 2001 hanggang 2004, ang mga empleyado ng OJSC "Electromashina" ay aktibong bumili ng mga pagbabahagi pabor sa pangkalahatang direktor ng negosyo. Bukod dito, maaari itong tawaging "pagbili" sa halip na may kondisyon - upang makakuha ng karagdagang pagbabahagi, iba't ibang mga pamamaraan ang ginamit.

Noong Oktubre 2001, ang pagpapanatili ng rehistro ng mga shareholder ng Elektromashina ay inilipat sa punong tanggapan ng Panorama sa Moscow. Sa aming palagay, ang tanggapan ng Chelyabinsk ng Panorama ay hindi angkop sa pangunahing shareholder, mula noon ang sinumang may-ari ay madaling magsagawa ng isa o ibang operasyon sa kanyang pagbabahagi. Ang pagkalkula ay tama: mahirap mangyari na asahan na ang mga ordinaryong empleyado ng halaman o mga beterano nito ay maglalakbay sa kabisera upang makumpleto ang anumang mga deal sa pagbabahagi. Para sa layuning ito, isang transfer agent ang napili mula sa mga taong malapit sa kanya sa negosyo, kaya hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa pagpapanatili ng sikreto ng mga transaksyon.

Ang mga pamamaraan ng sikolohikal at kahit pisikal na presyon ay inilapat sa mga partikular na hindi mahuhusay na shareholder. Halimbawa karahasan kung hindi niya ipinagbili ang taya, sandali na pag-aari ng kanyang susunod na kamag-anak. Nalaman ni Andrei Popov na ang mga "negosyante" ay hindi nagbibiro makalipas ang ilang buwan, nang ang mga opisyal ng patrol service ay nakakulong ng isang kotse kasama ang tatlong binata, kung saan nahanap ang isang baril at isang litrato ni Popov. Ang isang kasong kriminal ay sinimulan sa katotohanang ito. Ngunit narito ang malas: ang materyal na katibayan sa kaso kahit papaano ay nawala mula mismo sa ilalim ng mga ilong ng mga investigator. "Noong Marso 1, 2005, dalawang lalaki na hindi pamilyar ang kumatok sa pintuan ng aking apartment. Sinabi ng isa sa kanila na kinatawan nila ang interes ng Muscovites at hiniling na ibenta ko sa kanila ang isang 10% na pusta sa Electromashina. Bilang tugon sa aking hiling na pangalanan ang mga tao kung kaninong mga interes ang ginagawa nilang pag-alok sa akin, mga pagbabanta ang ginawa sa akin, pati na rin sa mga miyembro ng aking pamilya, kung hindi ko ipinagbili ang mga pagbabahagi. Ang pangalawa ay kumuha ng isang rebolber mula sa bulsa ng kanyang dyaket, sinundot ang mga ito sa dibdib at sinabing totoo ang banta na hindi ko nahulaan,”- isang sipi mula sa isang pahayag sa tanggapan ng tagausig ng isa pang shareholder ng kumpanya, Oleg Mayorov.

Malawak na pagpigil sa mga unyonista ng kalakalan

Sa kasamaang palad, hindi sa anumang paraan para sa lahat ng mga empleyado ng "Electromashina", na naging hindi kanais-nais sa pangunahing may-ari, ang kuwento ng paglikha ng isang bagong "hawak" ay natapos na masaya. Noong 2001, isang malayang unyon ng kalakalan ang nilikha: kahit na ang samahan ay nakatanggap ng suporta sa sama, 29 na tao lamang ang nagpasyang sumali dito. Hindi ito nakakagulat: ang pangangasiwa ng negosyo ay gumamit ng tunay na mapanupil na mga hakbang laban sa mga empleyado na lantarang ipinahayag ang kanilang hindi pagkakasundo sa patakaran ng bagong pamamahala. Ang suweldo ng mga manggagawa ay pinutol nang walang paliwanag, at isinagawa ang iligal na pag-wiret ng mga telepono sa opisina. At madalas ang mga empleyado ng negosyo ay naatasan pa rin ang mga security officer, na literal na kinokontrol ang kanilang bawat hakbang. Bilang isang resulta, noong 2001 higit sa 60 katao ang pinilit na iwanan ang negosyo. Ang pangalawang alon ng pagtanggal sa trabaho ay naganap noong 2002-2003, nang ang mga empleyado na nagtatrabaho sa pinagsamang produksyon ay pinaputok nang maramihan.

Noong Abril 2002, si Sergei Chembelev, direktor ng Elektromashina tungkol sa mga pangkalahatang isyu, ay nagsumite ng isang aplikasyon sa tanggapan ng tagausig ng rehiyon ng Chelyabinsk na may kahilingan na dalhin sa hustisya si Oleg Bochkarev dahil sa paglabag sa kanyang mga karapatang konstitusyonal na ipinahayag sa pag-uusap sa mga pag-uusap sa telepono at mga pagpupulong sa negosyo. Sa panahon ng pagsisiyasat, ang mga katotohanan na ipinahiwatig sa pahayag ni Chembelev ay nakumpirma: itinatag ng mga investigator na ang pagkuha at pag-install ng mga espesyal na kagamitan sa pakikinig sa negosyo ay natupad sa mga tagubilin ng Pangkalahatang Direktor na si Oleg Bochkarev. Totoo, kasunod nito, ang tanggapan ng tagausig ay paulit-ulit na sinubukan upang isara ang kaso dahil sa kakulangan ng corpus delicti, ngunit noong 2003 ay nagpasiya ang Prosecutor General's Office na ang kasong kriminal ay sarado nang walang dahilan. Ngunit kahit na ang pangyayaring ito ay hindi pinigilan ang Bochkarev mula sa muling paglabas ng tubig: pagkatapos ng karagdagang pagsisiyasat, naisip ng mga tagausig ng Chelyabinsk na malinaw na walang sapat na katibayan ng pagkakasangkot ng pangkalahatang direktor ng Electromashina sa kaso, at natapos ang pagsisiyasat. Tila ang tanong kung paano si Oleg Bochkarev, na palaging nakabitin sa pamamagitan ng isang thread mula sa pag-uusig sa kriminal, na nagawang iwasan ang responsibilidad ay naging retorikal. Lalo na isinasaalang-alang na ang chairman ng lupon ng mga direktor ng "Electromashina" sa loob ng maraming taon ay ang bise-gobernador ng rehiyon ng Chelyabinsk na si Valentin Buravlev.

Ngunit ang kaso sa pag-wiretap ni Sergei Chembelev ay nagdulot ng kanyang buhay. Noong 2002, siya ay inatake sa pasukan ng kanyang sariling bahay. Bilang isang resulta, si Sergei Chembelev ay nakatanggap ng isang seryosong pinsala sa ulo, at namatay pagkaraan ng ilang buwan. Hindi na kailangang sabihin, walang pagsisiyasat ang natupad sa katotohanang ito.

Bakit sisirain ng isang CEO ang negosyo ng kanyang sariling negosyo

Ngunit paano ang tungkol sa negosyo ng Electromashina OJSC mismo - isang negosyo na nagtatrabaho para sa industriya ng pagtatanggol sa domestic? Para sa ano, sa katunayan, naka-dubious scheme sila para sa pag-oorganisa ng isang "holding", sinira ang koponan, hindi talaga nagmamalasakit kahit tungkol sa pagtalima ng Criminal Code? Noong 2001, ang Electromashina OJSC ay dapat na magtapos ng isang kontrata sa United Arab Emirates para sa supply ng Kalgan automated armas control system, na binuo noong 1999-2001. Ang sistemang ito ay mai-install sa Scorpion impanterry na nakikipaglaban sa mga sasakyan, na binili ng UAE mula sa UK. Ngunit ang kontrata ay hindi kailanman nilagdaan. Ang bagay ay ang impormasyon tungkol sa napipintong pag-sign ng kontrata ay kumalat sa pamamagitan ng lokal na media at sa Internet. Sa parehong oras, nabanggit na ang UAE ay nagtataglay ng 10 libong mga sasakyang pandigma ng Scorpion, na ang paggawa ng makabago ay isasagawa ng Electromashina OJSC. Ang pagsisiwalat ng kumpidensyal na impormasyon ay hindi maaaring mabigo upang maakit ang pansin ng intelihensiya ng Britain, bilang isang resulta kung saan ang mga awtoridad ng Britain ay nakahanap ng leverage sa UAE, na kinukumbinsi silang huwag mag-sign ng isang kontrata sa mga Ruso. Sa katunayan, paano maisaalang-alang ang isang negosyo na isang maaasahang kasosyo, na ang kinatawan ay hindi lamang isiniwalat na impormasyon na bumubuo ng isang lihim na komersyal, ngunit hindi rin nag-atubiling labis na labis na palakihin ang kanyang sariling "mga merito": ang 10 libong mga nakabaluti na sasakyan na "Scorpio", na nabanggit, ay hindi maaaring, sa prinsipyo, dahil sa oras na iyon ang UK ay gumawa lamang ng 2,600 ng mga machine na ito. Ang pangunahing tanong, gayunpaman, ay bakit kinailangan sirain ni Oleg Bochkarev ang negosyo ng kanyang sariling negosyo? Ang isa na pinagsisikapan niyang makontrol. Ayon sa hindi opisyal na impormasyon, ang sistema ng Kalgan gayunpaman naabot ang mga customer - ang tagapagtustos lamang ay hindi Electromashina OJSC, ngunit isang tiyak na kumpanya ng Olandes. Ang paglitaw ng naturang impormasyon ay maaaring maiugnay sa mga taktika ng galit na mga katunggali, kung ang isang katulad na kapalaran ay hindi nangyari sa isa pang pag-unlad ng Electromashina OJSC - isang air conditioner para sa BMP-3. Ang dokumentasyon ng disenyo para sa aparatong ito ay kinuha ng mga opisyal ng customs sa paliparan sa Koltsovo mula sa malapit na kasosyo ni Bochkarev, isang empleyado ng Ministro ng Depensa ng UAE, Sergei Kharin. Sa katotohanang ito, ang departamento ng FSB para sa rehiyon ng Chelyabinsk ay nagbukas ng isang kasong kriminal, na kahit na narito! - napunta sa korte. Ngunit "ang pinaka-makatao sa mundo" G. Kharin ay pinawalang-sala.

Gayunpaman, hindi nililimitahan ni Oleg Bochkarev ang kanyang sarili sa mga pagpapaunlad ng OJSC "Electromashina". Noong Pebrero 2002, natagpuan ng mga opisyal ng FSB sa Chelyabinsk Region ang dalawang bagong makina ng tanke ng GTD-1000T sa bodega ng kumpanya. Ang pamamahala ng "Elektromashina" ay hindi maaaring magbigay ng mga dokumento para sa "paghahanap" na ito - ang mga makina na ito ay hindi ginawa o inaayos ng negosyo. Sa panahon ng pagsisiyasat, itinatag na ang may-ari ng mga makina ay ang Main Armored Directorate - isang dibisyon ng Ministry of Defense. Paradoxical ito, ngunit totoo: nang malaman ang tungkol sa hanapin, ang mga empleyado ng nasabing kagawaran ay hindi tumugon dito sa anumang paraan. Sa kabilang banda, isang mahiwagang pamamaraan ang natagpuan sa bodega ng Electromashina. Inilalarawan nito nang detalyado ang pamamaraan para sa mga pakikipag-ayos sa lahat ng mga kalahok sa "deal" para sa pagbebenta ng mga tank engine. Gayunpaman, sa ilang kadahilanan, si Oleg Bochkarev ay hindi kailanman sinisingil. Ang opisyal na bersyon ay dahil sa kawalan ng nasugatan na partido.

Inirerekumendang: