Pinag-uusapan ang tungkol sa mga bahagi ng nuklear na triad ng dalawang bansa, ngayon ay medyo lalayo tayo sa nakakainis na mga paghahambing tulad ng "sino ang mas mahusay, B-52 o Tu-95" at pag-uusapan ang tungkol sa isang bahagyang naiiba. Pangalanan, gaano kalaki ang mga madiskarteng bomba ngayon bilang isang paraan ng paghahatid ng mga sandatang nukleyar sa kaaway.
Ang eroplano ay ang pinakalumang carrier ng atomic at nukleyar na sandata. Ngunit hindi iyon ang gumagawa sa kanya ng pinakamahusay na carrier ngayon. Sa halip, sa kabaligtaran, ang eroplano ay mabilis na nawawalan ng lupa, mula noong 75 taon na ang nakalilipas mas madali na maghatid ng mga free-fall bomb sa kaaway kaysa sa ngayon.
Isaalang-alang natin, na gumagamit ng isang haka-haka na salungatan bilang isang halimbawa, isang misyon sa pagpapamuok na maghatid ng welga ng mga puwersa ng madiskarteng paglipad laban sa mga sentro ng administratibo ng kaaway. Washington at Moscow.
Hayaan itong maging Tu-160 at B-1V. Tungkol sa mga kaklase, ang Amerikano ay mas mahina sa bilis. Ngunit hindi niya talaga ito kailangan. Ayon sa pasaporte, ang pag-load ng labanan ng B-2B ay mas malaki, ngunit sa kabuuan ay hindi ito lumilipad, kapwa sa mga tuntunin ng bilis at sa mga tuntunin ng saklaw. Na may pantay na pagkarga, ang Tu-160 ay may isang radius ng pagpapamuok na 1500 km higit pa. Kaya, ang bilis ay halos 1000 km / h higit pa.
Kaya, ang sasakyang panghimpapawid na ito ay kailangang magwelga sa mga target sa teritoryo ng kaaway. Hindi alintana kung ano ito magiging, mas mahalaga ang prinsipyo dito.
Magsimula tayo sa Amerikano.
At narito, sigurado ako, ang pinakamahalagang bagay ay makakasama sa kung ano ang lilipad ng mga estratehiya sa kaaway. Sa mga sandatang nukleyar, syempre. Naku, ang mga Amerikano ay may mga bomba lamang! Oo, kasama ng mga ito ay mayroong mga nukleyar, madaling iakma, ngunit pareho ang lahat, ito ay mga free-fall bomb na B61 o B63.
Ang mga Amerikano ay may mga naka-launch na cruise missile. Ito ay medyo disente sa mga tuntunin ng mga katangian ng pagganap AGM-86 ALCM, o, tulad ng tawag sa "Air Tomahawk".
Oo, ito ay isang kamag-anak ng mismong "Axe". Ngunit aba, ang AGM-86 ALCM ay maaari lamang magdala ng B-52, at seryosong isinasaalang-alang ang paggamit ng sasakyang panghimpapawid na ito sa salungatan sa Russia ay labis na labis. At ang B-52 ay may higit sa sapat na mga problema sa mga tuntunin ng flight ngayon. Sa pangkalahatan, hindi ito seryoso.
Ito ay naging napaka-kagiliw-giliw: may mga cruise missile, ngunit ang mga nagdadala ng mga misil na ito ay nag-iiwan ng higit na nais at sa katotohanan ay malamang na hindi handa na upang gumana sa isang mode ng labanan ng salungatan sa isang bansa na may disenteng pagtatanggol sa hangin.
Tulad ng para sa V-1 at V-2 - aba, hindi sila nagdadala ng mga misil, ngunit upang lapitan at ibuhos ang mga bombang thermonuclear sa Moscow ay dapat na napakasuwerte.
Ang Lancer at Spirit ay medyo mahusay na sasakyang panghimpapawid, ngunit ang isang problema sa aming pagtatanggol sa hangin ay magiging isang problema. Kahit na ang pagtatrabaho mula sa mga paliparan ng tubig sa mga walang balot na estado ng Baltic, imposibleng maabot ang target sa ilalim ng takip ng kanilang sariling F-15s. Oo, ang F-15 mandirigma ay maaaring ma-neutralize ang aming mga mandirigma, ngunit sigurado ako na ang saklaw ng aming mga sistema ng pagtatanggol ng hangin ay magiging isang hindi malulutas na balakid.
Maaari nating sabihin na may isang mataas na antas ng kumpiyansa na ang aming mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ay isang napaka-seryosong kaaway.
At masasabi natin na sa ating sitwasyon hindi kahalagahan ang pagbibilang sa paggamit ng mga madiskarteng bombang Amerikano bilang paraan ng paghahatid ng mga sandatang nukleyar. Narito dapat itong aminin na ang mga Amerikano ay wala pang pinakamahusay na kumbinasyon - "eroplano + cruise missile".
Marahil mula sa pagkaunawa na ang madiskarteng pagpapalipad sa pormularyo kung saan ito nagaganap ay hindi magagawang maisagawa ang mga tungkulin. Isang nakawiwiling aspeto.
Kabuuan: Ang mga madiskarteng bomba ng Amerika ay hindi makakagawa ng isang kaaway ng isang malakas na sistema ng pagtatanggol sa hangin, tulad ng Russia sa kabuuan, na may mga sandatang nukleyar.
Ngayon ay buksan natin ang Tu-160.
Ang gawain para sa aming sasakyang panghimpapawid ay hindi mas simple. Kung napakadali para sa mga Amerikano na mapunta sa aming mga hangganan, kung gayon ang aming sasakyang panghimpapawid tungkol dito ay magiging napakahirap.
Ang Amerika, aba, ay pinaghiwalay mula sa lahat ng mga karagatan. At upang mapalapit ang distansya ng paglulunsad (at wala kaming mga satellite sa mundo na handang ipahiram para magamit ang mga paliparan), kailangan naming maglakbay ng napakaraming distansya na ilang libong kilometro. Ito, syempre, kumplikado sa gawain.
Malinaw na ang mga flight sa Europa ay imposible para sa atin, kaya ang tanging ruta ay dumaan sa Hilaga, na may access sa distansya ng paglulunsad sa isang lugar sa rehiyon ng Greenland.
Ano ang mga kalamangan?
Ang unang plus ay ang mahusay na Kh-102 rocket na may isang thermonuclear warhead na 250 kt o 1 Mt. Na may malaking hanay ng flight na 5500 km at isang napakahusay na CEP, 7-10 metro.
Iyon ay, napakadaling ilunsad mula sa rehiyon ng Greenland.
Ang hirap ay baka hindi tayo payagan na gawin ito. Ang katotohanan na ang Tu-160 ay madaling makita ng mga radar at istasyon ng pagmamasid ng mga kaalyado ng US sa hilaga ay naiintindihan.
At ang Estados Unidos ay may napakahalagang laruan tulad ng mga lumulutang na paliparan. Dito maaaring madaling gamitin ang mga kalahating barko. Ang 2-3 na mga carrier ng sasakyang panghimpapawid ay maaaring ganap na masakop ang buong direksyon sa hilaga sa kanilang mga air group at hindi mabilang ang pagkalugi.
Tatlong mga carrier ng sasakyang panghimpapawid na Nimitz - 120 F / A-18s, higit sa sapat upang maharang at sirain ang Tu-160. Sa anumang dami, lalo na't maliit ito sa ating bansa. Isang kabuuan ng 16 na piraso.
Dagdag pa, maraming mga istasyon ng pagsubaybay ng NORAD sa Canada, ang pangunahing gawain na kung saan ay upang makita at maharang ang mga missile ng kaaway. Ang mga lumang radar ay pinalitan ng mga radar ng AFAR, ngayon ang sistema ay nakakaranas ng ilang muling pagbuhay kumpara sa mga taon kung kailan natapos ang "na" Cold War ".
Sa pangkalahatan, dapat itong aminin na ang mga paghihirap na lumapit sa lugar ng paglunsad ng misayl ay hindi gaanong malawak para sa aming mga piloto kaysa sa kanilang mga kasamahan sa Amerika.
Bilang karagdagan, hindi namin dapat kalimutan na ang mga Amerikano ay "kanilang sarili" saanman, at sa anumang kaso ay kikilos kami na napapaligiran mula sa lahat ng panig.
Linya sa ilalim. Ang pangunahing tanong ay: magagawa ba ng aming mga estratehikong pambomba ang isang welga ng nukleyar sa mga target sa Estados Unidos?
Marahil ang sa atin ay may higit na mga pagkakataon kaysa sa mga Amerikano. Ang katotohanan na ang B-52 ay gagapang sa punto ng paglulunsad ng kanilang mga mismong AGM-86 ALCM, at ang B-1 at B-2 ay magagawang ibuhos ang mga bomba ng nukleyar sa mga target - siyempre, hindi maikakaila na maaari nitong mangyari Sa teorya, posible ang lahat, at ang pagpigil sa ating sistema ng pagtatanggol sa hangin, at pagkasira ng sasakyang panghimpapawid sa mga paliparan, ang mga ganitong sitwasyon ay hindi maaaring bawasan.
Ngunit ang porsyento ay medyo maliit. Gayunpaman, mas malamang na ang aming mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ay magiging isang mabisang sandata.
Tungkol sa aming mga bomba.
Ang kalasag na pinupuntahan ng Estados Unidos at Canada (saan ito pupunta?) Nakatiis laban sa ating sasakyang panghimpapawid sa anyo ng pagtatanggol sa hangin at sasakyang panghimpapawid na naka-deploy sa mga lugar ng posibleng pagpapatakbo ng aming sasakyang panghimpapawid ay seryoso din.
Ngunit may pagkakataon pa rin para sa isang matagumpay na paglunsad ng misayl, at sa halip malaki ito. Gayunpaman, ang Kh-102 ay may saklaw na 5,500 km, na ginagawang posible na gamitin ang sandatang ito BAGO ang pagharang sa aming mga strategista ng mga sasakyang panghimpapawid ng kaaway.
Hayaan mong buod ko.
Ang 17 Tu-160 ay makakasakay sa 12 X-102 missile. Isang kabuuang 204 missile.
Ang 60 Tu-95 ay makakadala ng bawat 8 missile bawat isa. Isang kabuuang 480 missile.
Isang kabuuan ng 684 missile na may mga nukleyar na warhead ay nakuha.
Sa teorya, kung mayroon kaming maraming mga missile, ang pigura ay medyo mahusay. Kahit na umabot sa 10% ng kabuuan, naging maayos na ito.
Ang 60 mga Amerikanong B-52 ay maaaring tumagal ng 20 AGM-86 ALCM missile. Ang kabuuan ay 1200 missile. Ang mga Amerikano ay mayroong maraming mga AGM-86 ALCM, at ito ay hindi masyadong kaaya-ayaang impormasyon.
Gayunpaman, ang B-52 ay hindi maaaring matingnan bilang isang seryosong pamamaraan ng welga. Gayunpaman, isang mahalagang aspeto ay ang pinakabatang bombero ay ginawa noong 1962. Ibig sabihin, malapit na nitong ipagdiwang ang ika-60 anibersaryo nito. Ang natitira ay mas matanda pa. Ito ay isang katotohanan na nagkakahalaga ng isasaalang-alang.
Ang B-1 at B-2 ay maaaring armado ng isang bagong henerasyon ng cruise missile na may kakayahang magdala ng isang nuclear warhead, ngunit sa anumang kaso, hindi ito mangyayari bukas.
Sa pangkalahatan, ang paglipad, na siyang una sa paghahatid ng mga madiskarteng bala sa kalaban, ay malinaw na nawalan ng impluwensya ngayon.
Ang teknolohikal na pamamaraan ng pagsubaybay at pagmamasid ay umuunlad nang pabagu-bago, at ang mga paraan ng pagtatanggol sa hangin at pagtatanggol ng misayl ay nagiging napakabisa. Ang eroplano ay naging masyadong mahina.
Marahil ito ang dahilan kung bakit ang mga bansa na nagtataglay ng sandatang nukleyar ay hindi nagbigay ng labis na pansin sa pag-unlad ng madiskarteng paglipad tulad ng ginawa nila noong 1960s at 1970s. Ang isang madiskarteng bombero ay isang napakamahal at at the same time napaka-mahina na bagay. Iyon ang dahilan kung bakit ginugusto ng lahat na "tapusin" ang mayroon nang sasakyang panghimpapawid.
At ang ilang mga bansa, tulad ng Great Britain, ay inabandunang lahat ng paglipad bilang isang paraan ng paghahatid ng mga sandatang nukleyar. Sa katunayan, ngayon lamang ang Russia, Estados Unidos at China ang mayroong strategic bomber sasakyang panghimpapawid. Mahirap at mahal ito.
Kaya't maaari nating sabihin ang katotohanang ang paglipad sa triad ng anumang bansa (na mayroon nito) ay sumasakop sa huling lugar, na hinahayaan ang mga ICBM at inilunsad ng mga submarine na ballistic missile na nauna sa kanyang sarili.
Ito ay natural. Ang sasakyang panghimpapawid ngayon ay hindi gampanan ang parehong papel tulad ng sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, at maraming mga paraan ng pakikipaglaban sasakyang panghimpapawid.
Sa kabuuan ng paghahambing ng madiskarteng pagpapalipad ng Russia at Estados Unidos sa mga kondisyon ng isang misyon ng pagpapamuok, mahihinuha natin na ang aviation ng Russia ay mukhang mas kumikita. Pangunahin dahil sa pagkakaroon ng mga modernong long-range cruise missile.
Ngunit hindi madali para sa aming mga estratehiya na magsagawa ng gawain na maghatid ng isang welga ng nukleyar kaysa sa kanilang mga kasamahan sa Amerika.
