Brigade awl para sa divisional soap?

Brigade awl para sa divisional soap?
Brigade awl para sa divisional soap?

Video: Brigade awl para sa divisional soap?

Video: Brigade awl para sa divisional soap?
Video: Конфиденциальность, безопасность, общество — информатика для руководителей бизнеса, 2016 г. 2024, Nobyembre
Anonim

Palaging mahirap pag-usapan ang tungkol sa mga bagong pagpapaunlad sa hukbo ng Russia. Hindi ito dahil mahirap ipaliwanag ang mga mahihirap na isyu. Kabaliktaran. Ito ay mahirap sapagkat maraming mga "dalubhasa" na magsasabi sa iyo tungkol sa mga tamang desisyon at solusyon sa pangkalahatan batay sa isang laro sa computer na nilalaro ng maraming taon. Halimbawa.

Pumasok kami sa isang panahon kung kailan ang isang walang limitasyong paniniwala sa utak ng makina ay humantong sa ang katunayan na sa papel, sa mga plano at imahinasyon, ang lahat ay mukhang kakaiba sa ginagawa nito sa buhay. Iyon ang dahilan kung bakit isasaalang-alang natin ngayon ang isyu hindi gaanong mula sa pananaw ng "kung paano ito dapat" bilang mula sa pananaw ng "ito ay."

Larawan
Larawan

Ngayon ay maraming pag-uusap tungkol sa muling paggawa ng "istrakturang Soviet" sa hukbo ng Russia. Nakita na namin ang muling paglikha ng mga dibisyon gamit ang aming sariling mga mata. Ang susunod na hakbang ay ang muling pagtatayo ng mga distrito ng militar. Hindi bababa sa, pag-uusap tungkol sa pangangailangan para sa ito ay nangyayari sa kapaligiran ng militar sa mahabang panahon.

Karamihan sa mga dalubhasa ay makatuwirang pinag-uusapan tungkol sa mga panganib ng malalaking distrito, tungkol sa pagiging kumplikado ng pamamahala, panustos, at kontrol ng mga yunit ng militar na matatagpuan libu-libong kilometro mula sa bawat isa.

Ngunit napag-usapan na namin ang tungkol sa mga distrito, kaya ngayon pag-uusapan natin ang tungkol sa mga brigada at dibisyon. Sulit ba ito, o isa lamang paraan upang "master" ang pera ng bayan. Gaano kaalalahanin at kapaki-pakinabang ang ganitong hakbang ngayon? At ang pinakamahalaga, paano makakaapekto ang nasabing pagpapalaki sa pagiging epektibo ng labanan ng mga puwersang pang-lupa?

Dapat kang magsimula mula sa simula. Mula sa kung ano ang alam ng lahat ng mga opisyal ng Soviet, ngunit, aba, hindi lahat ng mga Russian. Hindi banggitin ang mga sibilyan, malayo sa serbisyo militar. Ang isang platun, kumpanya, batalyon, rehimeng, brigada, dibisyon, corps, hukbo, harap (distrito) ay napagtanto ng karamihan sa humigit-kumulang sa parehong paraan tulad ng isang katulad na dibisyon na nangyayari sa ilang pabrika. Mas maraming dami, bahagyang magkakaibang mga gawain, ngunit sa pangkalahatan - ito ay isang negosyo.

Ang Soviet Army ay hindi kailanman inihambing ang mga brigada at paghahati. Sa isang simpleng kadahilanan. Ayon sa mga gawaing nalulutas nila. Kahit na ang mga ranggo ng dibisyon komandante at ang brigade kumander ay naiiba. Ang brigade kumander, tulad ng regiment commander, ay isang kolonel, at ang division commander ay isa nang pangunahing heneral.

Ano ang pinagkaiba? Mula sa pananaw ng layman, wala. At mula sa pananaw ng militar? Ang isang kumander ng yunit, kahit na isang nakatatandang opisyal, isang kolonel, ay malulutas ang mga taktikal na gawain sa labanan. Ngunit ang komandante ng dibisyon ay dapat na maging isang strategist. Sa parehong oras, magpatuloy na malutas ang mga problemang pantaktika.

Kahit na sa mismong pangalan ng dibisyon, inilalagay ang mga gawaing ito. Tambalan! Koneksyon ng mga bahagi. Isang mekanismo ng iba't ibang mga bahagi na gumagawa ng kanilang sariling gawain, ngunit sa pangkalahatan ang mekanismo ay inilaan para sa iba pa, mas kumplikadong gawain.

Ngayon, ang kahulugan ng "koneksyon" ay madalas na matatagpuan sa mga materyales tungkol sa mga koponan. At maging sa mga dalubhasang lathala. Minsan nais mo lamang tanungin: mga kasama "militar", saan ka ba nag-aral? At nag-aral ka ba talaga? Sa mga hukbo lamang, kung saan ang isang pares ng mga rehimen ay nagkakaisa sa mga brigada, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa isang pormasyon.

Kaya't magsimula tayo mula sa simula.

Ang brigade ay isang taktikal na pagbuo ng militar sa lahat ng mga sangay at uri ng Armed Forces, na kung saan ay isang intermediate na link sa pagitan ng isang rehimen at isang dibisyon. Kasama ng rehimeng ito, ito ang pangunahing pagbuo ng pantaktika. Ang istraktura ng brigade ay katulad ng regimental, ngunit nagsasama ng isang mas malaking bilang ng mga yunit. Hanggang sa dalawang regiment. Ang kabuuang bilang ng brigade ay nag-iiba mula 2 hanggang 8 libong katao.

Dibisyon - isang pagpapatakbo-taktikal na pagbuo ng mga yunit at subunits. Ang laki ng dibisyon (sa iba't ibang mga hukbo) ay nag-iiba mula 12 hanggang 24 libong katao. Ito ang tatlong mga regimentong may motor na rifle, tanke, artilerya at mga rehimeng anti-sasakyang panghimpapawid na missile.

Ito ay isang anti-tank battalion, isang reconnaissance battalion, isang engineer-sapper, isang medikal, pagkumpuni at pagpapanumbalik at isang batalyon ng engineer-sapper. Ito ang magkakahiwalay na mga kumpanya ng RChBZ, UAV, at elektronikong pakikidigma. Ito ang kumpanya ng kumander.

Ito ang kanilang sariling mga arsenal at warehouse ng pagkain. Sa pangkalahatan, ang yunit ay may isang kumplikadong istraktura sa likuran, na tinitiyak ang paggana ng dibisyon kahit na sa isang autonomous mode sa loob ng mahabang panahon.

Kapag nagsagawa ng mga hakbang upang maalis ang istraktura ng paghahati para sa istraktura ng brigade, marami kaming nasabi tungkol sa kadaliang kumilos ng mga brigada. Tungkol sa mga kalamangan ng tulad ng isang sistema ng paghahati ng hukbo. Ang ilang mga dalubhasa ay pinag-usapan ang posibilidad ng paglahok ng mga brigada sa labanan sa ibang bansa. Iyon ay, sa katunayan, tungkol sa pagbabago ng doktrina ng paggamit ng Russian Armed Forces.

Ang lahat ng ito ay totoo, ngunit, sa aming palagay, ang pangunahing dahilan para sa muling pagsasaayos ay ang mga problema sa ekonomiya ng Russia. Bukod dito, humigit-kumulang sa parehong larawan ay sinusunod sa iba pang mga hukbo ng mundo. Marahil, maliban sa US Army at NATO.

Naiisip mo ba ang gawaing nagawa noon ng punong tanggapan ng mga distrito at ng Pangkalahatang Staff ng RF Armed Forces? Upang mapanatili ang kakayahan ng depensa ng bansa sa harap ng muling pagbubuo ng istraktura ng hukbo, kinakailangan upang muling itayo ang halos lahat. At ang mga ito ay hindi salita, ngunit ang totoong gawain ng punong tanggapan.

Bagaman ito ang punong himpilan na naging una sa mga nagsimulang "malinis". Kinakailangan upang sirain ang lumang sistema ng utos at kontrol. Sa lahat ng antas. Wasakin at lumikha ng isang ganap na bago, alinsunod sa isang bagong konsepto.

Tandaan, ang mga beterano ng Soviet Army, kanilang sarili, personal, reaksyon sa paglipat na ito. Sinira nila ang itinatag na mga stereotype, pamantayan, prinsipyo, ideya. Ang mismong sistema ng pagsasanay ng mga tropa ay tiyak na nagtrabaho sa dibisyon. Kahit na ang sistema ng pagsasanay para sa mga opisyal sa General Staff Academy ay kailangang baguhin.

Ngunit mayroon ding mga pagbabago sa mga prinsipyo ng trabaho sa pagpapakilos. Mayroong mga pagbawas sa isang malaking bilang ng mga nakatatandang opisyal at heneral. Sa panlabas, mukhang pagkawasak ng hukbo tulad nito.

Marahil ang nag-iisang mga opisyal na, mula nang magsimula ang muling pagbubuo ng hukbo, sumang-ayon sa sistema ng brigade, ay ang mga kalahok sa mga giyera ng Chechen. Ito ay salamat sa kanila na ang bagong konsepto ay pinagtibay sa hukbo. Ngunit doon nakikipaglaban ang hukbo hindi sa militar, ngunit sa mga militante, terorista at mga bandido lamang. Iba itong giyera. Mas tiyak, ibang konsepto ng giyera.

Kasabay nito, lumitaw ang isang bagong konsepto ng giyera, na kahit ngayon, sa mga modernong kondisyon at sa modernong pang-internasyonal na sitwasyon, ay mayroong maraming mga tagasuporta. Sinimulan nilang pag-usapan ang tungkol sa imposible ng isang malaking giyera.

Ang mundo ay hindi pinapatakbo ng mga tanga. Naiintindihan ng lahat na ang isang malaking giyera ay ang pagkamatay ng sangkatauhan. Dahil dito, sa bagong mundo, ang lahat ng mga giyera ay magiging lokal, matamlay. Hindi na kailangan ng mga estado ang malalaking hukbo. Kailangan natin ng maliliit ngunit mahusay na armado.

Huminto kami sa pagpansin sa lakas ng hukbong Amerikano at mga kagamitan nito. Huminto kami upang mapansin ang lakas ng hukbo ng NATO sa Europa. Ang mga hukbong ito ay hindi umaangkop sa aming bagong konsepto ng giyera.

At narito na ang isang mahusay na paliwanag sa pag-aalis ng mga paghihiwalay ay nagkukubli. Ang pangkat ng pamamahala ay higit na mobile, kakayahang umangkop at mahusay. Nangangahulugan ito na ito ang brigade na maaaring magamit sa pinakamaikling oras sa mga kaso ng emerhensiya. Hindi bababa sa sa panahong iyon, tiyak na ang opinion na ito ang nanaig.

Nga pala, noon nagsimula ang muling pagsasaayos ng mga distrito ng militar. Tandaan kung ano ang mayroon tayo noong 1991.

8 mga distrito ng militar (Moscow, Leningrad, North Caucasian, Volga, Ural, Siberian, Transbaikal Far East). Mayroon ding isang espesyal na lugar - ang Kaliningrad O.

Si Marshal Igor Sergeev ay nagsimulang palakihin. Noong 1998, upang mai-save ang estado. pondo Naaalala ang pagsasama ng ZabVO at DalVO? Ipinagpatuloy ni Sergei Ivanov (2001 - PrivO at URVO). Sa gayon, natapos si Serdyukov. Nakatanggap kami ng apat na malalaking yunit ng militar na may halos mga autonomous na yunit at pormasyon dahil sa mahabang distansya. Ang buhay ng mga opisyal ng punong tanggapan ng Central at Silangang distrito ay mabuti. Parang truckers. Ang buhay ay isang daan …

Ngunit bumalik sa simula ng aming pag-uusap. Maging ganoon, sa paglipas ng mga taon ng paglabag sa istraktura ng hukbo, nakamit natin ang mga seryosong tagumpay. Inabandona nila, hindi, ipinasa nila sa mga lokal na awtoridad, mga kampo ng militar at warehouse. Inabandunang lahat ng imprastraktura. Ipinasa ang stock ng pabahay sa mga lungsod at bayan.

Kung titingnan mo ngayon kung ano ang natitira sa dating yumayabong na mga bayan ng militar at mga lugar ng pag-deploy ng mga yunit ng militar, gusto mong umiyak. Ang nasa mga lungsod ay matagal nang naibigay sa pribadong mga kamay, binago at ginamit ng mga negosyante. Hindi nila ito ibabalik.

At ang mga kampo ng militar sa ilang ay matagumpay na nasamsam ng mga lokal na residente at nasa isang kalagayan na mas madaling magtayo ng mga bago kaysa ibalik ang dati. Hindi bababa sa mas mura. Sa madaling sabi, ang isang magandang kwento tungkol sa mabilis na pagpapanumbalik ng dibisyon na istraktura ng Armed Forces ay magiging isang engkanto kuwento lamang sa mahabang panahon.

Isipin lamang ang isang bagong naka-mints na komisyon ng dibisyon na nakikibahagi sa pagbuo ng isang paghahati sa isang lugar sa kabila ng mga Ural. Ito ay lamang na ang algorithm ng trabaho ay wala na. Bakit ang komandante ng dibisyon at ang kanyang mga opisyal ay sasali dito, sa palagay namin, naiintindihan. Ang ginintuang prinsipyong "Kung hindi mo ito makayanan - magtalaga tayo ng iba" ay may bisa pa rin sa hukbo ngayon.

Kaya naman Magpasya sa lokasyon ng punong himpilan ng dibisyon. Sa parehong oras, iugnay ang lahat sa mga lokal na awtoridad (panrehiyon o republikano) sa lahat ng mga antas. Mula sa ilang pamamahagi sa lupa hanggang sa isang water utility at sanitary service.

Dagdag dito, ang parehong trabaho sa mga awtoridad sa rehiyon ay upang matukoy ang mga lokasyon ng mga yunit at punong tanggapan ng mga rehimen at iba pang mga subunit. Sa lahat ng bilang.

Karagdagang konstruksyon. Ang isang dibisyon ay hindi isang kumpanya. Kakailanganin na magtayo ng isang maliit, ngunit isang lungsod. Sa lahat ng mga kasunod na kahihinatnan. Sa diwa ng hindi lamang pag-iimbak at pagtiyak ng kaligtasan ng kagamitan at sandata ng militar, ngunit nagbibigay din ng pabahay para sa mga conscripts, mga sundalo ng kontrata at mga opisyal.

Ang listahan ng mga trabaho para sa utos ng isang bagong dibisyon ay maaaring ipagpatuloy nang walang katiyakan. Bukod dito, ang trabaho na walang kinalaman sa pagbibigay ng pagsasanay sa pagpapamuok. Ngunit ang pinakamahalaga, ang lahat ng ito ay kailangang maganap sa tradisyunal na paraan ng Russia: "Walang pera, ngunit nakahawak ka!"

Mula dito magiging malinaw kung ano ang nangyayari sa hukbo ngayon. Ang badyet ng militar ay maaaring "hilahin" hanggang sa ilang mga dibisyon lamang. At eksakto kung saan nahahati ang badyet na ito. Mas malapit sa Moscow. Samakatuwid ang Taman (ika-5 motorized rifle) na dibisyon, at pagkatapos ay ang Kantemirovskaya (ika-4 na tangke) na dibisyon. Sa kasamaang palad, hindi sila matagal na hindi mga brigada, wala silang oras upang maputla.

Ang parehong mga dibisyon na na-deploy nang kaunti pa, ngunit kung saan malawak na inihayag ng Ministry of Defense, ginagawa ngayon ang gawaing inilarawan sa itaas. At gagawin nila ito sa mga darating na taon. Batay sa kung ano ang alam natin tungkol sa mga kaso sa ilan sa mga ito.

Alalahanin natin ang mga bagong paghati. Ika-152 na Direktoryo ng Rifle Division sa Rehiyon ng Rostov, ika-42 Division sa Chechnya, ika-19 at ika-136 (bilang bahagi ng ika-58 na Hukbo) sa Katimugang Distrito, ika-3 na Rehiyon ng Rifle na Bahagi sa Rehiyon ng Belgorod (ZVO).

Ang pagmamasid sa mga paghihirap ng kapanganakan sa panahon ng paglikha ng ika-3 MSD sa Valuyki, maaari nating kumpiyansa na sabihin na ang pag-deploy ng isang brigade (kahit na hindi ang pinakamatagumpay na isa) sa isang dibisyon (pareho, sa isang "grade C") ay hindi lamang magdala ng tatlo beses ng maraming mga sundalo sa bukid at ibuhos ang mga ito sa dumi. Bagaman mayroong ganoong bagay, hindi namin ito itatago.

Ito ay isang mahirap, mahirap at mabagal na proseso. Oo, ang pag-sign sa order ay isang bagay ng tatlong segundo. Tatlong taon ay hindi lumipas mula sa sandaling iyon, ngunit ipinagbawal ng Diyos na sa ika-apat na taon sa Valuyki mayroong isang buong dibisyon na na-deploy mula sa brigade.

At kung pag-uusapan natin ang tungkol sa 100% tagumpay, tatagal ito nang dalawang beses.

Kaya kailangan ba natin ng mga paghati o hindi? Kailangan mo ba ng malaking gastos sa badyet at muling maghihirap sa lugar ng pusod mula sa isang hinihigpit na sinturon kapalit ng isang matahimik na pagtulog?

Ito ay isang kabalintunaan, ngunit hindi namin matiyak ang aming sariling kaligtasan nang walang muling pagkabuhay ng mga paghati. Bukod dito, hindi lamang sa mga lugar na hangganan, kung saan ito ay sanhi ng hindi bababa sa teoretikal na panganib ng isang atake, kundi pati na rin sa kailaliman ng teritoryo bilang isang nucleus para sa konsentrasyon ng mga mapagkukunang pagpapakilos.

Marahil kailangan mong magbigay ng ilang uri ng paghahambing o halimbawa? PakiusapMatapos ang 2013, ang US Army (oo!) Ang mga eksperto ay nagsimulang magkakaisang tumuligsa sa pagkawala ng "density". Oo, ang hitsura sa entablado ng mga brigada ay naging object ng pagpuna. At nang magsimulang mabawasan ang bilang …

Ang pinakamahirap na bagay na maaari naming hanapin ay ang paratang na hindi na uulitin ng US Army ang operasyon laban sa Iraq ngayon. At ang mga dalubhasang Amerikano ay sinasalita ito nang malakas. At sinabi nilang tiyak na ang isang brigada ay isang taktikal na tool, at ang isang paghahati ay isang madiskarteng isa. Isang martilyo at isang sledgehammer, kung ito ay mas simple.

Samakatuwid, nais naming ipahayag ang sumusunod na opinyon: ang parehong martilyo at isang sledgehammer ay mabuti sa isang bihasang kamay.

Sa mga pinakapanganib na lugar (ang mga Estadong Baltic, Poland, Ukraine), ang pagkakaroon ng mga paghati ay isang mas mabibigat na tool na estratehiko sa welga.

At sa likuran, tiyak na ito ang mga brigada na dapat makumpleto - bilang isang mas mobile na instrumento ng pangalawang linya. Sa pamamagitan ng pagbibigay diin sa katotohanang kung kinakailangan (o sa paglipas ng panahon) ang brigada na ito ay maaaring isaayos muli sa isang dibisyon.

Posibleng ang kombinasyon ng borderline na ito ay magiging napaka ginintuang ibig sabihin na kinakailangan para sa wastong estado ng istrakturang pang-organisasyon ng aming hukbo.

Inirerekumendang: