Ang Ministro sa Depensa na si Anatoly Serdyukov ay gumagawa ng isang pangatlong pagtatangka upang mabuhay mula sa Moscow Ang pangunahing punong tanggapan ng Navy. Ang lahat ng mga opisyal ng punong tanggapan ay inatasan na ibalot ang kanilang mga bag; sa desisyon ni Anatoly Serdyukov, sa tag-araw ang mga kumander ng hukbong-dagat, kasama ang kanilang mga pamilya, ay kailangang lumipat mula sa Moscow patungong St. Petersburg. Ang kautusang ilipat ang punong tanggapan ay nilagdaan na. Samakatuwid, ang isang pagtatapos ay inilagay sa isang mahabang talakayan tungkol sa pagiging maipapayo ng naturang paglipat. Bagaman sa katotohanan ang iskandalo ay malamang na magkaroon lamang ng momentum.
Lumipat tayo sa kasaysayan ng isyu, labis na nalilito na ang iniisip na hindi sinasadya ay nagpapahiwatig sa sarili na mayroong ilang mga interes na nakatago mula sa publiko, na mas mahalaga kaysa sa publiko na binigkas ng mga argumento. Maraming iba't ibang mga katotohanan ang tumuturo sa katotohanan na ang paglipat ng punong-tanggapan ng hukbong-dagat mula sa kabisera patungong St. Ang mismong inisyatiba upang lumipat ay nagmula sa mga tao na napakalayo mula sa parehong mga fleet at sa hukbo.
Ang pinakauna sa paksang ito, noong 2007, ay ang Gobernador ng St. Petersburg na si Valentina Matvienko. "Matagal na naming kinakalinga ang ideyang ito. Ang St. Petersburg ay isang kinikilalang kapital ng dagat, mayroon tayong paghanga, isang museo ng dagat, isang maritime register, mga institusyong nagsasanay ng mga tauhan para sa Navy, at isang industriya ng paggawa ng barko. " Ngunit iwanan natin ang kabastusan ng mga paghuhukom na ito at subukang sagutin ang tanong kung sino ang mga "tayo, na nagdadala sa kanila." Isa sa mga ito ay ang State Duma Speaker na si Boris Gryzlov. Siya ang, ilang araw pagkatapos ng pahayag ni Matvienko, lumabas na may kaukulang kahilingan kay Anatoly Serdyukov. Tinanggap ng huli ang panukalang ito. Pati na rin ang isang bilang ng mga nakaraang mga, na kung saan posible upang mapalaya ang mamahaling real estate ng Moscow mula sa iba't ibang mga pasilidad sa militar.
Ang pinuno ng General Staff, si Nikolai Makarov, ay kasangkot din dito, at ang kanyang mga hindi pagkakasundo sa ministro ng pagtatanggol ay hindi kailanman naiulat. Gayunpaman, siya, isang nagtapos ng Academy of the General Staff, kailangan upang makahanap ng hindi bababa sa ilang maiintindihan na istratehiko ng militar-istratehiya para sa gayong paglipat ng isang mas mababang pangkat ng kumandante, kung saan 20% ng potensyal na nukleyar ng Russia ay napailalim. Ang namamahala na katawan, na sumasakop hindi lamang isang kumplikadong mga gusali sa Moscow, ngunit mayroon ding maraming mga pasilidad sa buong rehiyon. Halimbawa rehiyon ng karagatang pandaigdig, ang mga utos ay naipadala.
Gayunpaman, nilimitahan lamang ni Nikolai Makarov ang kanyang sarili sa mga paghuhusga tungkol sa "makasaysayang hustisya" ng paglipat. Matatandaang bago ang rebolusyon, ang utos ng fleet ay matatagpuan sa St. Petersburg, kaya't hayaan siyang bumalik doon. Pinili ni Makarov na kalimutan ang tungkol sa katotohanan na bago ang rebolusyon ang Pangkalahatang Staff ay nasa parehong lungsod. Matapos ang mga pahayag na ito, nagsimula nang lumiko ang lahat. Ang isang anunsyo ay ginawa tungkol sa paglipat ng Pangkalahatang Staff ng Navy mula sa labas ng Garden Ring noong ikalawang quarter ng 2009. Isang plake ang lumitaw pa sa gusali ng Admiralty sa St. Petersburg - "Commander-in-Chief ng Russian Navy" …Noong Abril ng parehong taon, hindi malinaw na sinabi ng Commander-in-Chief ng Navy na si Vladimir Vysotsky na, sa katunayan, ang paglipat mula sa Moscow patungong St. Petersburg ay hindi pa napagkasunduan, mayroon lamang mga utos ng bibig tungkol sa bagay na ito.
Ano ang maaaring tumigil sa prosesong ito sa loob ng mahabang panahon, na naaprubahan ng Ministro ng Depensa at ng Pinuno ng Pangkalahatang Staff? Walang sinuman ang maaaring magpaliwanag nito, ang mga protesta lamang mula sa pamayanan ng hukbong-dagat ang nasa isip. Kaya noong Enero 2009, isang liham ay ipinadala sa pamumuno ng bansa, 63 kilalang mga admiral at nakatatandang mga opisyal ng hukbong-dagat, syempre nasa reserbang, pinirmahan ito, ang iba ay ipinagbabawal na magprotesta. Kabilang sa mga pumirma sa liham ay sina: Admiral Viktor Kravchenko - dating Pinuno ng Pangunahing Staff ng Navy, Admiral ng Soviet Union Fleet Vladimir Chernavin - dating Commander-in-Chief ng USSR Navy, Admiral Igor Kasatonov - dating First Deputy Commander -in-Chief ng Russian Navy, Admiral Vyacheslav Popov - dating Kumander ng Northern Fleet, at ngayon ay isang miyembro ng Konseho ng Federation.
Admiralty, St. Petersburg
Ang kanilang pangangatuwiran laban sa paglipat ay inuri sa mga sumusunod:
- Ang desisyon na ito ng Ministri ng Depensa ay isang kusang-loob na katangian at hindi kinakalkula sa ekonomiya. Ang tinatayang, tinatayang lamang, mga gastos ng naturang paglipat ay nasa saklaw na 40-50 bilyong rubles, habang ang disenyo, paglikha at pag-deploy ng buong secure na fleet management system ay tinatayang higit sa 1 trilyong rubles. kuskusin Sa parehong oras, ang pagtatayo ng isang corvette ng proyekto ng Steregushchy para sa fleet ay tinatayang nasa 2 bilyong rubles.
- Ang paglilipat ng pangunahing utos ng fleet ay hahantong sa hindi maiiwasang pangmatagalang pagkawala ng katatagan ng paggana ng buong sistema ng pamamahala ng fleet. Ang pakikipag-ugnay at pagkakaugnay ng iba't ibang mga nasasakupang subsystem sa isang pinag-isang sistema ng utos at kontrol ay maaantala, kasama ang madiskarteng mga puwersang nukleyar bilang bahagi ng fleet, ang poste ng utos ng Navy at mga poste ng pag-utos ng lahat ng mga fleet, sentro ng komunikasyon at sentro, iba't ibang utos at kontrolin ang mga katawan sa kanilang sarili, pati na rin ang mga katawan ng Ministry of Defense at General Staff.
- Ang lahat ng mga kapangyarihang nukleyar ay mayroong punong tanggapan ng hukbo na matatagpuan sa mga kapitolyo, na sa oras ng isang krisis ay kinakailangan upang magawa ang pinakamahalagang mga pagpapasya sa lalong madaling panahon.
- Ang mahirap na sitwasyon sa pagtiyak sa katatagan ng labanan ng pangunahing utos ng Navy ay magpapalala ng katotohanan na sa lugar ng St. Petersburg, sa palagay ng mga dalubhasa, may mga hindi kanais-nais na tampok ng mga ground layings, na lumilikha ng mga paghihirap sa paglikha ng lubos na protektadong mga post ng utos ng mga sistema ng komunikasyon at kontrol.
Sa parehong oras, ipinapakita ng maginoo na kalkulasyon na ang oras ng paglipad para sa paglipad ng NATO upang maghatid ng misayl at bomb strike laban sa mga pasilidad ng Pangunahing Punong Punong-himpilan ng Navy sa St. Petersburg ay 30 minuto. Sa parehong oras, ang aming "hilagang kabisera" ay hindi sakop ng tulad ng isang malakas na kalasag sa pagtatanggol ng hangin na nilikha sa paligid ng Moscow.
- Ang paglipat ay haharapin ang isang malakas na suntok sa mga tauhan ng Main Command, na kung saan ay tauhan ng pinaka mataas na kwalipikado at may karanasan na tauhan na may malawak na karanasan sa paglilingkod at pamamahala ng mga puwersa ng fleet. Marami sa kanila ang maaaring tumanggi na lumipat sa St. Petersburg, dahil wala na silang maraming taong natitira upang maglingkod, at marami sa kanila ay hindi na gugustong itatag ang kanilang buhay sa isang bagong lugar. Ayon sa paunang pagtatantya, sa halos 800 empleyado ng pangunahing utos, 20 katao lamang ang nais lumipat sa St.
- Dahil ang Naval Engineering Institute ay kasalukuyang matatagpuan sa gusali ng Admiralty, kung saan ang mataas na utos ng fleet ay lilipat, kakailanganin itong ilipat mula doon. Gayunpaman, ang institusyong ito, na nagsasanay ng mga mekaniko para sa nukleyar na submarino, ay may natatanging batayang pang-edukasyon at panteknikal. Dito, kasama ng mga bagay, may mga modelo ng pagpapatakbo ng mga reactor ng nuklear, mga kompartamento ng submarine na may lahat ng mga armas at kagamitan, mga pag-install sa diving, mga control control room. Ang lahat ng ito ay kailangang ilipat sa isang bagong lokasyon. Ayon sa mga dalubhasa, tatagal ito ng hindi bababa sa 10 taon, na gugugulin sa mga kumplikadong konstruksyon at pag-install at mga gawaing komisyon. Naturally, para sa oras ng paglipat na ito sa instituto, ang pagsasanay ng mga espesyalista para sa aming fleet ay magiging deteriorated.
Ang pagtatapos ng mga lumagda sa liham ng mga taong 63 ay medyo hindi malinaw: "Hindi na kailangang ilipat ang pangunahing utos mula sa Moscow, maliban sa pagpapatupad ng mga ambisyoso na pantasya ng aming mga opisyal. Ang muling pagdadala ay mangangailangan ng malaking paggasta ng mga mapagkukunang pampinansyal, na kung saan ay mas mahusay na ginugol sa pagtatayo ng pabahay para sa mga opisyal at pagbili ng mga bagong barko para sa fleet, na ilang mga yunit lamang ang naiwan ang mga domestic stock sa mga nagdaang taon, at iyon ang pangunahing ginawa para sa mga dayuhang customer."
Bilang konklusyon, maaari nating banggitin ang opinyon ng dating unang kinatawang kumander na pinuno ng Navy, na si Admiral Ivan Kapitanets, na binigyang diin na walang makatuwirang paliwanag para sa paglipat na ito. "Para sa fleet ng Russia, maaari itong magtapos sa isang pangalawang Tsushima."
Nais kong maniwala na ang nagdaang 2 taon sa pamumuno ng Ministri ng Depensa at ang pamumuno ng bansa ay pinag-isipan ang mga argumento ng mga retiradong admirals. Gayunpaman, dahil ang desisyon na lumipat ay ginawa pa rin, at walang naiintindihan na paliwanag na ibinigay sa publiko, kailangan nating tapusin na nais lamang ng tuktok na dumura sa anumang mga pagtutol pagdating sa real estate ng kabisera, na tinatayang sa mga bilang na may maraming zero. Kahit na pagdating sa kakayahan sa pagtatanggol ng Russia.
