Artipisyal na katalinuhan. Ang hinaharap ng pambansang seguridad ng Russia?

Talaan ng mga Nilalaman:

Artipisyal na katalinuhan. Ang hinaharap ng pambansang seguridad ng Russia?
Artipisyal na katalinuhan. Ang hinaharap ng pambansang seguridad ng Russia?

Video: Artipisyal na katalinuhan. Ang hinaharap ng pambansang seguridad ng Russia?

Video: Artipisyal na katalinuhan. Ang hinaharap ng pambansang seguridad ng Russia?
Video: Alamin ang mga senyales kapag nakararanas ng stroke | Doc Knows Best 2024, Mayo
Anonim
Larawan
Larawan

Sampung taon ng pag-unlad

Hindi lihim na ang artipisyal na katalinuhan ay tumatagos nang mas malalim at malalim sa buhay ng mga ordinaryong tao sa buong mundo. Pinadali ito ng parehong pandaigdigang pagkalat ng Internet at ang napakalaking pagtaas sa lakas ng computing. Ang mga neural network, na mayroong tiyak na pagkakapareho sa utak ng tao, ay naging posible upang mapabuti ang husay ang gawain ng nabuong software. Mayroong, gayunpaman, isang pares ng mga naglilinaw na puntos: ang mga neural network ay napakalayo pa rin mula sa antas ng utak ng tao, lalo na sa mga tuntunin ng kahusayan ng enerhiya, at ang mga algorithm ng trabaho ay pa rin mahirap malaman.

Larawan
Larawan

Ang pera para sa industriya ng artipisyal na intelihensiya, sa kabila ng ilang mga paghihigpit at mga aksidente na may mataas na profile na may mga self-drive na kotse, ay isang malawak na ilog. Noong nakaraang taon, ayon sa naaprubahang National Strategy, ang merkado para sa mga solusyon sa IT sa lugar na ito ay lumampas sa $ 21.5 bilyon. Alam ng Diyos kung anong halaga, ngunit tataas lamang ito bawat taon, at sa 2024 ang kabuuang AI sa mundo ay may kondisyon na nagkakahalaga ng 140 bilyon, at ang potensyal na paglago ng ekonomiya mula sa pagpapakilala ng AI sa oras na ito ay aabot sa isang disenteng 1 trilyon. dolyar Sa totoo lang, ang pag-apruba ng nabanggit na Pambansang Diskarte ni Pangulong Vladimir Putin noong Oktubre 10, 2019, ay isang pagtatangka upang makasabay sa mga kalakaran sa mundo. Sa parehong oras, ang programa mismo ay nagdeklara hindi lamang isang pagbawas sa agwat sa mga pinuno ng mundo, ngunit isang pagpasok sa bilang ng mga nangungunang manlalaro sa merkado na ito. At planong gawin ito sa 2030. Kabilang sa mga halatang hadlang sa landas na ito ay ang mga protectionist na pahayag ng isang bilang ng mga bansa na ang anumang software ng Russia ay nagdadala ng isang potensyal na panganib.

Saan nila ipapatupad ang "walang limitasyong" mga kakayahan ng AI sa lupa ng Russia? Una sa lahat, ito ang awtomatiko ng mga nakagawiang operasyon kasama ang kapalit ng isang tao sa mga mapanganib na industriya (basahin: kasama ang sa hukbo). Dagdag dito, ang seryosong trabaho ay pinaplano na may malaking data, na nabuo tulad ng isang avalanche kani-kanina lamang. Ipinapalagay na magagawa nilang mapabuti ang mga pagtataya para sa mga desisyon sa pamamahala, pati na rin i-optimize ang pagpili at pagsasanay ng mga tauhan. Ang pangangalagang pangkalusugan na may edukasyon sa loob ng sampung taon ay magiging aktibo ring gumagamit ng AI. Sa gamot, ang prophylaxis, diagnostic, dosis ng mga gamot at maging ang operasyon ay ibibigay sa isip ng makina, bahagyang o kumpleto. Sa mga paaralan, sasali ang AI sa pag-iisa ng mga proseso ng pag-aaral, ang pagtatasa ng pagiging hilig ng bata para sa propesyonal na aktibidad at ang maagang pagkakakilanlan ng mga batang may talento. Sa diskarte, maaaring makahanap ang isang probisyon sa "pagbuo at pagpapatupad ng mga modyul na pang-edukasyon sa loob ng mga programang pang-edukasyon ng lahat ng antas ng edukasyon." Iyon ay, ang mga pangunahing kaalaman ng AI ay ituturo sa paaralan?

Tulad ng dati, bilang karagdagan sa nasasalat na mga resulta ng pag-unlad ng AI, ang komunidad na pang-agham ay kinakailangan na dagdagan ang bilang at pagsipi ng mga artikulo ng mga siyentista ng Russia sa mga dalubhasang lathala sa buong mundo. At sa pamamagitan ng 2024, iyon ay, sa lalong madaling panahon, ang bilang ng mga mamamayan na may mga kakayahan sa AI ay dapat na tumaas sa Russia. Sa partikular, ito ay maisasakatuparan sa pamamagitan ng pag-akit ng mga domestic specialist mula sa ibang bansa, pati na rin ang pag-akit ng mga dayuhang mamamayan na magtrabaho sa paksang ito sa Russia.

Gayunpaman, ang AI ay may isang kontrobersyal na kalidad, na kung saan ay dapat na matugunan sa diskarte sa pamamagitan ng "pagbuo ng mga patakaran sa etika para sa pakikipag-ugnayan ng tao sa artipisyal na intelihensiya." Ito ay lumalabas na ang malamig na pagkalkula ng isip ng computer ay humahantong dito upang makiling at hindi patas na paglalahat.

Bias ng AI

Kabilang sa mga masa ng mga katanungan sa paggana ng mga modernong system ng AI, ang kasalukuyang hindi perpektong mga algorithm para sa autopilotation ng mga sasakyang may gulong ay lumalabas, na hindi pa rin pinapayagan silang payagan ng ligal na malawakang magamit. Malamang, sa hinaharap na hinaharap, hindi namin makikita ang mga kotse ng AI sa aming mga kalsada. Ang aming mga kundisyon sa kalsada ay hindi angkop para dito, at hindi pinapaboran ng klima ang paggamit ng autopilot sa buong taon: ang putik at niyebe ay mabilis na "magbubulag" ng mga sensory system ng pinaka-advanced na robot. Bilang karagdagan, ang napakalaking pagpapakilala ng AI ay hindi maiiwasang kumuha ng mga trabaho mula sa milyon-milyong mga tao sa buong mundo - maaari nilang muling sanayin o gugulin ang natitirang kanilang mga araw sa katamaran. Makatarungang sabihin na ang iba't ibang mga bagong anyo na "Atlases ng mga propesyon ng hinaharap" minsan ay nagdadala ng maliwanag na kalokohan: sa isa sa mga ito, na may petsang 2015, ng bagong 2020, halimbawa, ang mga propesyon ng isang accountant, librarian, proofreader at tester ay dapat naging lipas na. Ngunit, gayunpaman, ang profile ng karamihan sa mga propesyon ay magbabago, at ang negatibong kadahilanan ng AI ay mananaig dito. Sa anumang kaso, ang mga prospect para sa karagdagang pagpapakilala ng AI sa lipunan ay nagdudulot ng maraming mga katanungan para sa mga regulator ng gobyerno. At tila ilang tao ang nakakaalam kung paano ito malulutas.

Larawan
Larawan

Ang isa pang isyu na malapit nang lumapit sa abot-tanaw ay ang bias ng AI sa paggawa ng desisyon. Ang mga Amerikano ay isa sa mga unang nakaharap nito nang ang sistemang KOMPAS ay ipinakilala sa 15 estado upang mahulaan ang mga kaso ng pagbabalik sa dati ng mga kriminal. At ang lahat ay tila nagsimula nang napakahusay: nagawa naming bumuo ng isang algorithm na, batay sa dami ng data (Big Data), bumubuo ng mga rekomendasyon tungkol sa kalubhaan ng parusa, sa rehimen ng isang correctional institution o maagang paglaya. Tama na pinagtalo ng mga programmer na sa hapon ang isang gutom na hukom ay makatiis ng labis na malupit na parusa, at ang isang pinakain ng pagkain, sa kabaligtaran, ay masyadong banayad. Dapat magdagdag ang AI ng malamig na pagkalkula sa pamamaraang ito. Ngunit naka-out na ang KOMPAS at lahat ng mga katulad na programa ay rasista: Ang AI ay dalawang beses na malamang na mali na masisi ang mga Amerikanong Amerikano para sa mga rate ng pagbabalik sa dati kaysa sa mga puti (45% kumpara sa 23%). Karaniwan na binabati ng AI ang mga kriminal na may balat na ilaw bilang mga taong may mababang antas ng peligro, dahil ang mga ito ay hindi gaanong malamang na lumabag sa batas - samakatuwid, ang mga pagtataya para sa kanila ay mas may pag-asa sa mabuti. Kaugnay nito, sa Estados Unidos, parami nang parami ang mga tinig na naririnig tungkol sa pagwawaksi ng AI sa paglutas ng mga isyu sa piyansa, pagsentensya at maagang pagpapakawala. Sa parehong oras, ang hustisya ng Estados Unidos ay walang kinalaman sa code ng programa ng mga sistemang ito - ang lahat ay binili mula sa mga developer ng third-party. Ang mga system ng software ng Predpol, HunchLab at Series Finder na nagpapatakbo sa mga lansangan ng maraming lungsod sa buong mundo ay napatunayan na ayon sa istatistika ang kanilang pagiging epektibo: bumababa ang krimen, ngunit hindi sila wala ng diskriminasyon sa lahi. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay hindi namin alam kung ano ang iba pang mga "ipis" na tinahi sa artipisyal na talino ng mga sistemang ito, dahil maraming mga parameter ng pag-aaral ang nauri. Mayroon ding mga pag-aalinlangan na nauunawaan mismo ng mga developer kung paano gumagawa ang AI ng ilang mga desisyon, aling mga parameter ang itinuturing nitong key. Ang mga katulad na sitwasyon ay nabubuo hindi lamang sa pagpapatupad ng batas at hustisya, kundi pati na rin sa mga ahensya ng pagrekrut. Ang AI sa karamihan ng mga kaso ay nagbibigay ng kagustuhan sa pagkuha ng mga kabataang lalaki, na iniiwan ang mga mahihinang kandidato sa kasarian at edad. Nakakatawa na ang mga halaga ng Kanluran, na masigasig nilang isinusulong (pagkakapantay-pantay ng mga kasarian at lahi), ay natapakan ng pinakabagong tagumpay sa Kanlurang - artipisyal na intelihensiya.

Larawan
Larawan

Ang konklusyon mula sa isang maliit na iskursiyon sa teorya at kasanayan ng AI ay nagmumungkahi ng sumusunod. Ito ay isang bagay kapag ang aming data mula sa mga social network at iba pang mga mapagkukunan ay naproseso para sa layunin ng pagmemerkado o manipulasyong pampulitika, at iba pang bagay kapag ang tabak ng hustisya o, kahit na mas masahol pa, ang arsenal ng pambansang seguridad ay ipinasa sa AI. Ang presyo ng isang kampi na desisyon ay tumataas nang maraming beses, at may kailangang gawin tungkol dito. Sinumang magtagumpay dito ay magiging totoong namumuno sa siglo XXI.

Inirerekumendang: