Sa isa sa kanyang mga talumpati noong nakaraang araw, muling ipinaalala ng aming pangulo sa mga kinatawan ng industriya ng pagtatanggol na ang programa sa rearmament ay idinisenyo hanggang sa 2020 at sulit na maayos na gamutin ang pagpapaunlad ng mga pondo ng badyet, upang sa paglaon …
And by the way, ano nga naman?
Sa pangkalahatan, ang taong 2020 ay mukhang isang uri ng borderline, pagkatapos kung saan ang lahat ay bubuo alinsunod sa ilang iba pang senaryo.
Tulad ng sa tingin ko mismo, ang lahat ng mga talumpati sa nagpapatuloy na serye ng mga pagpupulong kasama ang mga kinatawan ng Ministri ng Depensa at industriya ng pagtatanggol ay bumaba sa isang bagay. Naturally, pera. At dito nakikita ko ang isang tiyak na pahiwatig mula sa pangulo na ang utos ng pagtatanggol ng estado ay isang order ng pagtatanggol ng estado, ngunit, una, kinakailangan na ipatupad ito nang maayos, pangalawa - hindi upang magnakaw, at pangatlo - upang isipin ang bukas.
Ang bawat isa sa tatlong mga puntos ay mahalaga.
Pag-isipan natin nang kaunti ang paksang ito. Oo, ang pagwawalang-kilos na dulot ng nakaraang mga taon ng "demokratikong kaunlaran" ng ating bansa ay tila nalampasan sa bahaging may kinalaman sa hukbo. Katotohanan Ang mga bagong uri ng sandata ay hindi lamang nabubuo, talagang inihahatid sa mga tropa. Hindi bilang mga sample ng pagsubok, ngunit tulad ng mga nasa serbisyo.
Gayunpaman, nasagasaan namin ang isang krisis. Parehong pandaigdigan at personal na inayos para sa amin. At dito nagsimula ang mismong "mga paggalaw" na hindi maaaring mangyaring ang mga kinatawan ng industriya ng pagtatanggol. Pangunahin itong pagbawas sa paggawa ng mga bagong uri ng sandata.
Alam nating lahat ang mga halimbawa. Parehas ang T-50 at ang Armata, na papasok sa serbisyo, ngunit hindi sa dami na orihinal na inihayag.
Ang tanong ay bakit, kahit medyo walang taktika, o kung ano man. Mayroong simpleng hindi sapat na pondo.
Ang mga kabuuan na nais gugulin ng Depensa ng Depensa at industriya ng depensa sa pagpapaunlad at kagamitan ng aming hukbo ay talagang hindi kayang ibigay para sa ekonomiya ng bansa.
Ngunit kapwa ang Ministri ng Depensa at ang mga biro ng disenyo at industriya ng pagtatanggol ay tama na ang mga halagang ito ay kinakailangan upang mapanatili ang kakayahan sa pagtatanggol ng Russia.
Ang tanong ay hindi inilalagay sa isang paraan na dapat mabawasan ang mga gastos. Ito ay malinaw na sila ay gupitin, at gupit na maayos. At, tila, magpapatuloy sila sa paggupit. Ang tanong ay naiiba ang inilagay. Ano ang pinakamabisang at walang sakit na paraan upang matiyak ng bansa na ang mga lobo (ang Defense Ministry at ang industriya ng pagtatanggol na kumplikado) ay pinakain at ligtas ang mga tupa. Kanino ang ibig kong sabihin sa pamamagitan ng tupa, inaasahan kong malinaw ito.
Sa esensya, dapat isaisip hindi ang tungkol sa kung paano kumikita sa ekonomiya upang gumastos ng pera, ngunit tungkol sa kung paano itaas ang ekonomiya mismo. Kung ang Russia, iyon ay, tayo, dinoble ang GDP nito (tulad ng sinabi ng marami mula sa matataas na stand at sa harap ng mga camera ng telebisyon), kung gayon walang mai-save. Anumang halaga ay abot-kayang. Ngunit aba, ngayon mayroon tayo kung anong mayroon tayo.
Marahil ay may paraan pa palabas. Sapat na sinabi tungkol dito, ngunit ang cart, tulad ng dati, ay nasa parehong lugar. Ngunit ang lahat, sa isang banda, ay medyo simple, sa kabilang banda, ito ay magiging hitsura ng isang rebolusyon.
Maaari bang ihambing sa isang rebolusyon ang mga nasabing bagay tulad ng nasyonalisasyon ng fuel at energy complex, mabigat na industriya at mechanical engineering? Medyo At tila lubos na imposible, sapagkat nagbibigay ito ng eksaktong kung ano noong 1917, na may pagkakaiba lamang na ang lahat na naabot, mas tumpak, naisapribado, ay kailangang ibalik sa estado.
At ngayon ang karamihan sa kinikita ng bansa ay hindi napupunta sa badyet nito, ngunit nagpapakain ng isang dosenang oligarka. Naku, ngunit ang realidad ng ngayon.
Hindi gaanong mahalaga ang pag-unlad ng industriya ng ilaw na Ruso, na labis na nilabag sa kapakanan ng mga tagagawa ng pag-import. Partikular, ang paggawa ng mga kalakal para sa populasyon. Mahirap ito, ngunit posible na isipin kung gaano karaming mga ganap na Russian rubles ngayon ang nai-convert sa hindi gaanong ganap na dolyar at euro at pumunta sa ibang bansa sa pamamagitan ng na-import na mga kalakal at serbisyo.
At sa ito ang aming mga negosyo sa industriya ng pagtatanggol ay maaaring maglaro ng isang tunay na papel. Huwag nating pag-usapan ang tungkol sa ganap na miserable na "conversion" na programa ni Gorbachev, mas mahusay na alalahanin ang sistemang "takip" ng Soviet, nang gumawa ang mga negosyo ng militar ng mga telebisyon, tagatanggap, tape recorder, electric stove, hair dryers, mixers, at iba pa, na kung saan ay medyo normal para sa oras na iyon.
May isa pang puntong tininigan ni Putin, na nabanggit ko na. Tungkol sa tamang paggamit ng mga pondo. Hindi ko nais sabihin na ang aming industriya ng pagtatanggol at industriya ng pagtatanggol, gaano man karami ang feed ng badyet, ay hindi sapat para sa kanila, hindi. Ngunit may mga oras na ang lawak ng paggastos ay sanhi, kung hindi galit, pagkatapos sorpresa para sigurado.
At mula pa noong panahon ng Sobyet, ang industriya ng ating pagtatanggol ay hindi pa nababagay nang maayos sa mga kondisyon sa merkado. Hindi makatotohanang mabuhay nang walang utos ng pamahalaan at kalakal sa dayuhan. Magaling ang pag-export, ngunit may isang banayad na punto. Hindi lahat ng nagawa ay maaaring ipadala sa mga kaalyado at kasosyo kahit na para sa disenteng pera.
Iyon ang dahilan kung bakit ang 2020, marahil, hindi lamang sa aking isipan ang naupo hindi lamang bilang isang petsa ng kalendaryo, ngunit din bilang isang punto ng isang posibleng bagong panimulang punto. Siyempre, tulad ng isang sandali kapag ganap nating binago ang sasakyang panghimpapawid na sasakyang panghimpapawid, ang fleet ng mga nakabaluti na sasakyan, kumpletuhin ang pagtatayo ng lahat ng mga naka-mortgage na barko, malamang na hindi ito dumating, sapagkat ang teknolohiya ay hindi magtatagal magpakailanman. Bagaman tungkol sa mga tanke, halimbawa, hindi mo masasabi iyon.
Kung naiisip lamang natin na ang lahat ng mga kahilingan ng Ministri ng Depensa ay natupad at ang estado ay hindi na kakailanganing bumili ng napakaraming mga sandata. Ano ang darating pagkatapos
Sa palagay ko ito ay isang bangungot para sa marami. Oo, tulad ng sinabi ko, malamang na hindi ito mangyari, ngunit gayon pa man.
Magkakaroon ng mga problema. Kahit na sa kabila ng katotohanang ang aming mga sandata ay napakapopular sa mundo ngayon, at marami ang handa na bilhin ang mga ito. Ngunit ang panlabas na mga gawain ay isang bagay, at panloob na mga gawain ay ganap na magkakaiba. At ito ay nagkakahalaga ng pansin na ang sektor ng sibil sa mga negosyo ng militar-pang-industriya na kumplikado ay praktikal na nawasak.
At ito ay higit sa lahat ang kasalanan mismo ng estado.
Ang isa sa mga kalahok sa pagpupulong ay nagtanong kay Putin sa camera: "Ano ang ilalabas nating muli ang mga kaldero?"
Hindi ko alam kung alin ang mas mabuti. Itaguyod ang paggawa ng mga kaldero, kung ang mga ito ay in demand sa mga Ruso, o bibili pa rin ito sa Tsina. Para sa dolyar.
Humina nang kaunti. Nais kong bigyan ang aking sarili ng isang cauldron ng mahabang panahon. Kailangan kong pumunta sa kabilang dulo ng lungsod, dahil ayaw kong kumuha ng Intsik. Sa gayon, hindi sila mukhang Kazan, salamat sa Diyos, alam ko kung paano dapat magmukha ang isang tunay na kaldero. Bumili. Nagulat ako nang makita ang label na: "Izhstal", ang lungsod ng Izhevsk. May mga kaldero ay hindi mag-abala sa sinuman. Nalulugod.
Ang sitwasyon ay tulad na maaari kang umasa sa order ng estado, ngunit huwag gumawa ng isang pagkakamali sa iyong sarili. Mga halimbawa? Patawarin mo ako Omsktransmash. Sinulat namin ang tungkol sa sitwasyon sa halaman, nang magsimula ang mga pagtanggal ng masa, sapagkat walang trabaho. Ngunit, sa kabutihang palad, ang lahat ay nagbago, at ang halaman ay gumagana. Gaano katagal ang tanong!
Ngayon (binibigyang diin ko) ang lahat ay may higit o kulang na napabuti. May trabaho. At bukas? At pagkatapos ng 2020?
Hayaan mo akong ipaalala sa iyo na ang aming mga airline (at ang ilan kahit na may paglahok sa estado) ay nagdadala pa rin ng mga pasahero sa Boeings at Airbus at hindi nagmamadali upang mag-order ng sasakyang panghimpapawid ng Russia.
Tapat tayo: Ang Russia ay wala na talagang sariling merchant fleet, at samantala ang merchant fleet sa maraming mga bansa ay ang unang reserba ng Navy. Ito ba ay nagkakahalaga ng pagpapabalik sa mga pinagmulang kwento ng mga sikat na German raiders sa mga giyera sa mundo?
At kami, patawarin ako, nagmaneho ng mga ferry ng Turkish at Greek upang suportahan ang Olimpiko at ang Crimea. Upang matiyak ang mga supply sa Syria, ipinapadala namin ang charter sa lahat sa parehong Turkey …
Maaari bang ang industriya ng depensa ay maging pundasyon kung saan matatag na maitatatag ng ating ekonomiya?
Mayroon lamang isang sagot: syempre, oo.
Ngunit para dito, patawarin ako, ang aming gobyerno at ang tila tila Bangko Sentral ay obligado, oo, OBLIGAD na magdirekta ng pera na hindi bumili ng mga bayarin sa utang ng US, hindi mapanatili ang gawa-gawa na implasyon at hindi mapanatili ang halaga ng palitan ng dolyar.
Kailangan nating paunlarin ang domestic produksiyon at magsimula sa kung ano ang natitira. Mula sa mga negosyo ng militar-pang-industriya na kumplikado, kung dahil lamang sila ay para sa pinaka-bahagi sa ilalim ng kontrol ng estado. At masisiguro nito ang wastong kontrol sa parehong kalidad at pagiging matapat.
Sa pangkalahatan, sulit na tingnan nang mabuti kung ano ang sinasabi minsan ni Putin. Ang mga resulta ay kaya … pambihira.
