Kaya, ang unang paglulunsad ng "Dragon" kasama ang mga astronaut ay ipinagpaliban dahil sa panahon, na nakalikha ng maraming masasamang pahayag sa Web.
Gayunpaman, hindi ka dapat maging napakasaya, si Musk ay isang matigas ang ulo na tao at maya maya lamang ay lilipad ang lahat kasama niya. Tulad ng paglipad nito dati.
Isa pang tanong, kinakailangan bang tingnan ang Musk na may tulad nating pamana tulad ng sa amin?
Kailangan Ito ay kinakailangan ng hindi bababa sa dahil ngayon Roskosmos ay mawawala ang kanyang huling fattest pagpapakain labangan sa anyo ng pagdadala at pagkuha ng mga astronaut sa ISS, at mula sa mismong ISS mayroong maraming mga hindi maunawaan na mga bagay.
Iyon ang dahilan kung bakit, sa lalong madaling amoy ng paglulunsad ni Falcon, ang aming pinuno sa kalawakan, si G. Rogozin, ay nagbigay ng isang malawak na pakikipanayam sa radio KP, ang pangkalahatang mensahe na kung saan ay:
At sa parehong oras sinabi niya na kaya natin.
Ang buwan. Istasyon ng orbital May pakpak na sasakyang pangalangaang, tagapagmana ng Buran. Isang bagong sasakyang pangalangaang lamang. Isa pang sobrang mabigat na rocket. Sa pangkalahatan, marami tayong magagawa.
Sa salita. Tulad ng isasagawa nito, mas mahirap pa rin ito. Ang Rogozin ay may mga problema sa pagpapatupad sa pangkalahatan.
Hindi ko nais na pag-usapan ang tungkol sa isang bagay na papalit kay Soyuz, at hindi namin gagawin. Ang "Federation", na naging "Eagle", ngunit mula dito ay hindi isang sentimetro ang layo mula sa Earth, kahit na sa teoretikal, ay isang napinsalang paksa na walang point sa pag-aksaya ng oras at mga titik dito.
Ang pareho ay tungkol sa plastic na "Argo", na kunwari ay itatayo. Maaari akong pumunta nang mas detalyado sa paksa, ngunit ang tunog ng lagari, na patuloy na nasa paksa, ay nakakaabala.
Ang parehong napupunta para sa mabigat-sobrang-mabibigat na rocket. Maraming mga pangalan, ang kakanyahan ay pareho: walang rocket, kung kailan ito magiging, hindi malinaw kung paano i-drag ang sobrang timbang na Orlorastia sa malapit na lupa na orbit, hindi rin malinaw.
May pakpak na sasakyang pangalangaang. O, tulad ng pagbansag sa nauugnay na media, "Buran-2".
Sa pangkalahatan, ang ideya ay napuna nang napuna, at ginawa nila ito nang nararapat.
Una, talagang wala namang magtatayo ng "Buran-2". Ngayon, syempre, magsisimula ang ating mga makabayan sa tema na talagang "maaaring ulitin natin ang lahat", ngunit aba. Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz … Paumanhin, ngunit hindi nila uulitin ang anuman.
At ang mga moderno … Mali ba ako, o ang module ng Agham ay nasa Lupa pa rin? Pati na rin ang "Irtysh", "Yenisei", "Angara", "Eagles" at iba pang "Federations"?
Patawarin mo ako, narito ang pagpupulong ng mga sasakyang naglunsad ng 50-taong-gulang na "pagiging bago" ay bahagyang naayos … upang ihinto nila ang pagdikit sa lupa.
Pangalawa. Bakit kailangan ang sasakyang pangalangaang ito na may mga pakpak? Upang lumipad sa himpapawid … Kaya, naiintindihan iyon. Inabandona ng Estados Unidos ang mga pakpak na may pakpak 10 taon na ang nakakaraan, ang Europa ay hindi naisip ang direksyong ito, ang Tsina ay kahit papaano ay na-bypass.
At kami, tulad ng dati, iyon ay, sa kabila ng. Taliwas sa lahat at lahat, kabilang ang bait.
Nakaugalian sa amin na talakayin ang Musk sa diwa na lahat ay mali sa kanya. Ngunit narito ang lahat ay tama. Makikita natin, syempre, ngunit may nagsasabi sa akin na ang kanyang "Falcon-Dragons" ay lilipad maaga o huli. At ito, patawarin mo ako, ay hindi ang sinaunang "Mga Unyon". Ito ang mga barko ng ngayon.
At tulad ng isang mahusay na tagapamahala, Musk, sa ilang kadahilanan ay ginawang may kakayahang magamit muli ang mga barko, iyon ay, bahagyang. Ang paglipat mula sa isang pulos na magagamit muli na pamamaraan, sapagkat talagang maraming abala dito.
Sa katunayan, tulad ng ipinakita na kasanayan, isang tile ang napalampas sa pagtatasa, at iyon lang. Maaaring kolektahin ang DNA sa buong kapaligiran. Kaya't inabandona ng mga Amerikano ang ideyang ito. Ang nawalan lamang ng dalawang tauhan.
Bakit kailangan nating mag-imbento ng ilang uri ng ating sariling paraan, muling pagbuo ng proyekto ng sinaunang "Buran" at paglilok ng isang bagay na mas moderno sa platform nito? Isang kakaibang diskarte, upang maging matapat. Napaka-kakaiba. Maaari ba nating ulitin ito? Isang napaka-kahina-hinala, deretsahang pagsasalita, tagumpay ng apatnapung taon na ang nakakaraan? Duda - dahil iniwan ito ng mga may-akdang Amerikano. Kami, na kinopya ang ideya sa "Buran", ay hindi ito dinala sa isang normal na paglipad, at ngayon - muli?
Para saan?
Bakit kailangan natin ngayon ng isang may pakpak na barko? Wala naman sigurong sasagot. "Soyuz" napaka mapagkakatiwalaan, at pinaka-mahalaga, murang mapunta sa Earth na walang mga pakpak. Upang lumipad sa buwan, kung saan nakadirekta din ang mga hangarin ni Rogozin, hindi rin kailangan ang mga pakpak. Walang maaasahan. Walang kapaligiran.
Ito ay lumalabas na para lamang sa landing sa Earth. Alin ang nagtrabaho na. Ito ay napaka-kakaiba at smacks ng alinman sa pagngangalit ng isang lagari, o lamang maling-isip PR.
Sa katunayan, ang karamihan sa mga nagdisenyo, bumuo at nagtayo ng "Buran", sa kasamaang palad, iyon lang. Nagtrabaho kami hanggang sa katapusan ng aming programa. At sa aming mga kundisyon, ang pag-asam ng paglitaw ng isang pangalawang Queen o Glushko, patawarin ako, ay nagiging sanhi ng pangkalahatang kalungkutan at kalungkutan. Dahil ang lupain ng Russia ay talagang naging mahirap makuha sa mga talento, kinakain namin ang huling mga labi ng Soviet.
Sa kung ano (mas tiyak, kanino) Plano ni Rogozin na isakatuparan ang kanyang mga proyekto na grandiose, mahirap sabihin. Ngunit sa ngayon, wala pang partikular na tagumpay ang nakita, bukod sa mga pagsisiyasat at mga kasong kriminal.
Ngunit masasabi nating may mga tagumpay sa pagguhit ng mga plano at paglalaan ng pera para sa mga planong ito. Seryoso, bago dumating ang hindi malinaw na krisis na ito, nakinig kami buwan-buwan sa mga kwento tungkol sa paparating / sa hindi masyadong malayong hinaharap. At kung magkano ang pera na gugugol dito.
Super-mabigat na rocket sa halip na Angara? Isang trilyong rubles man lang. Ang maximum ay 1.7 trilyong rubles para sa Yenisei, na sa katunayan ay hindi kinakailangan ng sinuman, alinman sa militar o sibilyan, dahil walang karga para dito. Oo, nagsalita si Rogozin tungkol sa paglulunsad ng mga artipisyal na satellite ng buwan sa tulong ng Yenisei … Hindi na ako magkomento, wala akong makitang point.
Dagdag pa. Global satellite komunikasyon programa "Sphere". 1.5 trilyong rubles. Sa loob ng balangkas ng program na ito, ang 638 mga sasakyan para sa iba't ibang mga layunin ay dapat na ilagay sa orbit hanggang 2030. Totoo, sa 2019, 23 mga satellite ng lahat ng mga layunin, ang Aerospace Forces, Roskosmos, ang sistema ng Gonets, ay inilunsad sa orbit.
Iyon ay, alinsunod sa plano, mayroong 80 paglulunsad bawat taon lamang sa "Sphere" (VKS at iba pa ay magkahiwalay na nakatayo), at ngayon mayroong 23. Sa totoo lang, ang lahat ay malinaw pa rin. Higit sa isang daang paglulunsad sa isang taon? G. Rogozin, huwag kang maging nakakatawa …
Lunar na programa. Sa gayon, ito ay isang halatang pantasya lamang. Ilang trilyon ang dapat na hiniling para dito, hindi posible na makahanap ng sigurado, ngunit malinaw na dito sa 1, 7 sa isang sobrang mabigat na sasakyan sa paglunsad, kinakailangan upang magdagdag ng higit pa sa barko, na wala, mga satellite, isang pagpupulong sa orbit, at iba pa. Hanggang sa 10 trilyon na madali at kaswal.
Tila, sa alon ng krisis sa langis, ang utos na "Itigil!" Mula sa Kremlin. Dahil ang mga laruan ay mga laruan, ngunit kailangan mo ring malaman kung kailan huminto. Maaari nitong ipaliwanag ang paglipat sa mga murang proyekto tulad ng "Burana-2" at ang orbital station.
Oo, makatuwiran din na sabihin ang ilang mga salita tungkol sa istasyon ng orbital.
Ang katotohanan na ang Russia ay hindi lamang hilahin ang istasyon ng orbital na nag-iisa ay malinaw at naiintindihan. Sapat na upang tingnan kung aling mga module sa ISS ang Russian at kung kailan sila naka-dock. Ang "Zarya", kung saan nagsimula ang ISS, ay, tulad nito, atin, ngunit hindi atin. Dahil itinayo ito ng pera ng Amerikano. Ang natitira, isang module ng tirahan at dalawang maliliit na pasilidad sa pagsasaliksik - mabuti, napakahinhin, tulad nito.
Isinasaalang-alang na sa Earth mayroon kaming "pagtatapon" lamang ng paglamig na bangkay ng module na "Agham", na nagsimulang itayo noong 1995. At ang docking module na "Prichal", na binuo noong 2014, ngunit mananatili sa Earth hanggang sa makumpleto ang "Science".
Lahat ng bagay Wala nang dapat ipagyabang pa. Napakalayo nito sa isang ganap na istasyon.
At ang kooperasyong internasyonal na partikular sa NASA ay patuloy na tatanggi nang hindi maalis. Ang pangunahing bagay para sa Estado ngayon ay upang bumaba sa "magkakatulad" na karayom. Pagkatapos ang lahat ay pupunta tulad ng inihayag ni Trump, iyon ay, alinsunod sa programang pambansang paggalugad ng pambansang US.
At dapat itong maunawaan na walang simpleng lugar para sa atin sa programang ito. Sa pamamagitan ng kahulugan, dahil ang Estados Unidos ay dapat na maging una sa lahat. Ang patunay ay ang programa ng Artemis, kung saan nagtapos ang Japan at Australia, ngunit kung saan ganap nilang nakalimutan na anyayahan ang Russia.
Ang sitwasyon ay hindi masyadong kaaya-aya, anuman ang sabihin ni G. Rogozin sa paksang ito. Malinaw kaming nahuhuli sa likod ng Estados Unidos, at habang ang mga programang Amerikano, na sinusuportahan ng gobyerno at mga tagagawa ng teknolohiya, ay umuunlad, ang pagkahuli na ito ay lalong lalago.
Sa mga tuntunin ng pagpapatupad ng mga programa, ang mga Amerikano, syempre, mahusay. Sawing sa pamamagitan ng paglalagari (kasama nito mayroon din silang order), ngunit nagpapatuloy. Hindi bababa sa Musk ay perpekto ang kanyang diskarte. At eksklusibo kaming nagtatapon mula sa "Federation" hanggang "Eagle" at ilang iba pang "Argo" na nakalawit sa mga plano. Iyon ay, tulad ng dati, maraming mga salita, sulit ito.
At ang karagdagang, mas hindi tayo magiging interesado sa Estados Unidos. Sila mismo ang makakagawa ng lahat. Ang tanong kung magkano ang makakaya natin, iniiwan kong bukas, bagaman para sa akin walang misteryo dito. Hindi namin kaya
At dito mayroon lamang isang pagpipilian - upang yumuko sa mga hindi kaibigan sa Estados Unidos sa mga programang puwang. Iyon ay, sa India at China. Umasa sa kanilang suporta, maaari mong subukan at bumuo ng isang bagong istasyon ng orbital (kahit na ang mga Intsik ay mayroon nang kanilang sarili), at subukang lumipad sa parehong buwan.
Ngunit narito talagang kakailanganin upang gumana, at hindi makisali sa mga pahayag ng populista. Trabaho Ngayon mayroon kaming isang malaking problema sa ito sa pinakamataas na antas.
Ngunit dapat nating magkaroon ng kamalayan na ang panahon ng Russia bilang isang driver ng space cab ay sa wakas ay gumuho sa unang pagdaragdag ng Dragon sa ISS. At maaari kang mag-trolling sa paksang ito hangga't gusto mo, lahat, mula sa huling couch cheer-patriot hanggang sa Rogozin, ay walang sasabihin pagkatapos ng pag-dock.
At ang Roskosmos ay mawawalan ng milyun-milyong dolyar. Sapagkat ang lahat ng mga satellite ng US ay natural na pumipila para sa mga flight ng Musk's Dragon. Alin, sa pamamagitan ng paraan, tumatagal ng dalawang beses na maraming mga tao sa board kaysa sa Soyuz.
Kaya't sinumang kailangang maghanap ng isang trampolin, sinabi ito ng lola sa dalawa.
At sa pagtatapos, nais kong sabihin: hindi kinakailangan na makisali sa paglalagari kapag nagtatayo ng mga cosmodromes at pagbuo ng isang magbunton ng hindi kinakailangang mga barko, ngunit sa tunay na gawain para sa resulta. Ang resulta ay eksaktong inaasahan namin mula sa Roscosmos sa loob ng dalawang dekada at kung saan ay napakahirap maghintay.
Ang mga malalayong paglalakbay sa mga asteroid at iba pang mga planeta ay inayos ng anumang bansa, ngunit hindi sa Russia. Mga flight ng istasyon ng pananaliksik - nang wala kami. Ang mga pagsalakay sa labas ng solar system ay hindi sa atin.
Sa kasamaang palad, ang magagawa lamang ng Russia ngayon ay magtayo ng mga de-kalidad na banyo sa puwang at magdala ng mga astronaut mula sa mga bansa na maaaring bayaran ito sa ISS.
Mukha ba sa akin o talagang oras na upang baguhin ang isang bagay at ilipat mula sa tiwala ang mga pahayag ni G. Rogozin hanggang sa may kumpiyansa na mga gawa?
