Ang modernong hukbo ng Russia ay pumasok sa isa pang yugto ng krisis, na dati ay pinag-usapan lamang, at ngayon nagsimula na silang magmasid - sa isang yugto ng krisis na may mga conscripts. Dumating kami sa 2010 kasama ang absent 18-taong-gulang na henerasyon, walang sinuman na "bayaran" ang Inang bayan at maglingkod para sa kaluwalhatian ng kanilang bansa, tulad ng dapat ipahiwatig ng mismong konsepto ng "tagapagtanggol ng Fatherland".
Ngunit ang mahirap na sitwasyong ito ay pinadali ng maraming mga negatibong kadahilanan sa loob ng mahabang panahon, na nagsimula sa pagtanggi ng Unyong Sobyet. Sa simula, kumalat sila sa pamamagitan ng mga alingawngaw at alingawngaw, pagkatapos ay nagsimula silang magsulat tungkol sa mga ito sa mga pahayagan, at sa wakas nagsimula silang mag-usap sa telebisyon.
Ang paglipat sa isang batayan sa kontrata ay ipinapalagay din ni Yeltsin, gumawa siya ng malalakas na pahayag, ngunit ang mga bagay ay napakabagal, o kahit na ipinagpaliban nang buo. Kahit na sa mga araw na iyon, ang isyu ng mga conscripts kung minsan ay tinalakay at kung paano makakaapekto sa hukbo ang mahirap na tagal ng paglipat ng dekada 90. Ang mapaminsalang pagbagsak ng rate ng kapanganakan at sa oras na iyon ang kawalang-popular ng hukbo ay nag-udyok sa mga pinuno na isipin ang tungkol sa reporma, bagaman hindi ito humantong sa anupaman. Ang resolusyon ng isyu ay naantala, at ang mga kahihinatnan ay nagsimulang seryosong nakakaapekto ngayon lamang. Noong 2010, ang mga ipinanganak noong 1993 ay nagtapos mula sa paaralan, at ang mga taon ng matinding kawalang-tatag mula 1991 hanggang 2000, na nangangahulugang magkakaroon pa ng pitong taong kakulangan sa hukbo, ngunit dapat aminin na ang oras ay hindi pinakamahusay para sa panganganak ng mga bata.
Paano nagbago ang hukbo ng Russia kamakailan? Pagkatapos ng lahat, mayroong isang eksperimento sa direksyon ng isang propesyonal na hukbo. Bilang ito ay naging, ang eksperimento batay sa kontrata ay ganap na nabigo; sa inilaang oras, hindi posible na gawing prestihiyoso ang propesyon ng militar. Ang pahayag na ito ay ginawa ni Anatoly Serdyukov. Ayon sa kanya, sa malapit na hinaharap, ang mga servicemen sa isang batayan ng kontrata ay mananatili lamang sa mga teknikal na yunit.
Bakit nangyari ito sa ganitong paraan? Isang maliit na suweldo para sa isang kontratista? Imposibleng pag-aayos ng pang-araw-araw na buhay? Drill at kahangalan ng mga awtoridad? Mahirap sabihin, ang mga resulta ay hindi naiulat sa mga bukas na mapagkukunan.
Pinutok ng mga iskandalo, pagpapatiwakal at pagpatay sa tao, hazing, fraternization, pagka-alipin, pagtatrabaho para sa mga heneral, at mas kamakailan din sa pagpatay sa mga organ ng donor - ang hukbo ay hindi magiging hitsura ng isang kanais-nais na lugar para sa mga kabataan. Ang lahat ng ito ay naiuulat lingguhan sa media. Nang walang seryosong reporma, ang Russia ay malapit nang maiwan ng ganap na walang isang hukbo.
Ang pagnanais na dagdagan ang draft edad ng mga mamamayan mula 27 hanggang 30 taon, at upang pahabain ang panahon ng pagkakasunud-sunod sa serbisyo militar hanggang Agosto 31, ay hindi magbibigay ng nais na resulta, ito ay tulad ng paglalagay ng mga butas sa isang palubog na barko. Sa halip na magtayo ng bago, makapangyarihan at moderno, nais ng General Staff na panatilihing nakalutang ang lumang bangka, na biglang hindi malulubog kung napunan ito ng mga "buo sa isang hilera" na mga conscripts. Ngunit kahit na ito ay hindi magiging sapat - walang sinumang maglilingkod. Sa madaling panahon ang tanong ng pagpapalawak ng buhay ng serbisyo ay lilitaw, sabi, hanggang sa tatlong taon mula sa kasalukuyang isang taon.
Marahil ay oras na upang kumuha ng isang halimbawa mula sa France at kumuha ng mga legionnaire, sa oras ng isang bagong seryosong reporma?
