Isang bagong pagtingin sa paggamit ng mga tropang Amerikano sa labas ng Estados Unidos
Hindi pa matagal na ang nakakalipas, ang chairman ng Joint Chiefs of Staff ng US Armed Forces na si Admiral Mike Mullen, ay nagbahagi sa isang malawak na madla ng mga seryosong saloobin, na sa ilang kadahilanan ay hindi nagbigay ng espesyal na pansin sa mga dalubhasa sa Russia. Samantala, ito ay tungkol sa likas na katangian ng pag-uugali ng dalawang digmaang inilabas ng Washington sa unang dekada ng siglo na ito at kung saan ay hindi nagtapos sa walang pasubali at huling tagumpay hanggang sa ngayon. Sa pagsasalita sa Unibersidad ng Kansas at sa base militar ng Fort Leavenworth, inihayag ng isa sa mga pinuno ng departamento ng pagtatanggol ng Estados Unidos sa mga kapwa mamamayan at nasasakupan na ang mga heneral sa Pentagon ay dapat na maging mas maingat at maingat sa pagbuo ng mga probisyon ng doktrina na nauugnay sa organisasyon ng pagpapatakbo ng militar, upang imungkahi ang mas malambot na anyo ng paggamit ng kapangyarihang militar ng Amerika.
Gayunpaman, ang Admiral, ay hindi tumigil doon, ngunit lumayo pa. Sa kanyang palagay, kailangan ding isaalang-alang ng White House ang posisyon nito sa paglutas ng mga problemang pampulitika at pang-ekonomiya na kinakaharap ng Estados Unidos sa internasyonal na arena. Sa kasalukuyan, naniniwala si Mullen, ang Washington ay masyadong umaasa sa kataasan ng militar ng Estados Unidos sa mga hukbo at navies ng bawat ibang bansa sa planeta. Ang chairman ng JCC ay nabanggit na ang kategoryikal at walang ingat na paggamit ng mga eksklusibong hakbang sa militar ay hindi masyadong makakatulong na hadlangan ang mga kapangyarihan na nasa Amerika upang makayanan ang mga madiskarteng gawain sa larangan ng pambansang seguridad na kinakaharap nila.
Maliwanag, ang mga salita ng Admiral ay pinakinggan sa administrasyong Obama, at ang mga kumander ng Amerika sa lahat ng ranggo, siyempre, ay dapat na makilala bilang isang gabay sa pagkilos, at samakatuwid, ang mga mambabasa ng "military-industrial complex" ay magiging interesado sa pagbabasa ng ilang konklusyon ni Mullen sa ibaba.
Sa kanyang palagay, "sa mga kundisyon na iyon kung ang layunin ng giyera ay hindi ang pagkatalo ng kaaway, ngunit ang kagalingan ng mga tao, talagang mas mababa ay mas mabuti, ngunit mas mabuti." "Anumang oras na ang isang maling lugar na napunta o napagkakamalang target na bomba ay pumapatay at nakasugat sa mga sibilyan, maaari tayong maiurong ng ilang buwan, kung hindi taon, sa aming diskarte," sabi ni Mullen.
Ang pinuno ng OKNSh ay naniniwala din na ang mga tagumpay ng Amerika sa kasalukuyan at hinaharap na giyera ay hindi magiging kasing bilis ng nais ng White House. "Upang maging matapat," anunsyo ng Admiral, "hindi ito magiging katulad ng isang knockout tulad ng paggaling mula sa isang mahabang sakit."
Sa kanyang talumpati, nabanggit din ni Mullen na ngayon ay "pinoprotektahan ng Estados Unidos ang walang sala" at ito ang "kakanyahan ng mga aksyon" ng sandatahang lakas ng Amerika. Ayon sa US Chief of Staff, ang pagtatanggol at diplomasya ay hindi dapat magkahiwalay sa bawat isa. "Kung ang isa sa kanila ay natalo, kung gayon ang iba pa ay dapat gawin ang lahat ng mga hakbang upang linisin ang napaka maruming proseso ng mga relasyon sa internasyonal," - sabi ni Mullen.
Sa pamamagitan ng paraan, ang mga thesis na binibigkas ng kasalukuyang pinuno ng OKNS ay higit na katulad sa mga pangunahing prinsipyo ng pag-uugali ng Pentagon ng mga poot, na, pagkatapos ng giyera sa Iraq, halos dalawang dekada na ang nakalilipas, noong 1991, ay iminungkahi sa mga pinuno ng Ang Estados Unidos ng hinalinhan ni Mullen, si General Colin Powell. Pinangatwiran niya na ang paggamit ng puwersa militar ay maaari lamang mabigyang katarungan sa mga kaso kung saan mayroon itong labis na suporta ng populasyon ng mga bansa na sinalakay ng mga tropang US.
Samantala, ang mga pagganap ni Mullen ay umakit ng malawakang pagpuna. Ang mga kalaban ng pinuno ng OKNSh, sa partikular, ay nagtatalo na ang pagtaas ng pag-iingat sa paggamit ng puwersang militar ay hahantong sa pagtaas ng pagkalugi sa mga sundalong Amerikano at hindi mag-aambag kahit papaano sa matagumpay na pagtatapos ng poot.
Gayunpaman, ang pinuno ng OKNSh ay natagpuan din ang maraming mga tagasuporta. Sa kabaligtaran, ipinakalat nila ang kanyang mga pahayag sa bawat posibleng paraan at naniniwala na ang bagong paningin ng diskarte sa militar ng Estados Unidos na iminungkahi ng admiral ay ang pinakamainam na pagpipilian para sa paglaban sa Islamic radicalism sa Afghanistan, Iraq, Yemen at Pakistan. Dahil ang mga pambihirang diskarte lamang sa pagpapatupad ng mga layunin at layunin sa patakaran ng dayuhan ang magpapahintulot sa Amerika na matagumpay na makumpleto ang lahat ng mga pagkilos nito sa mga problemang bansa.
Ang mga katulong sa pinuno ng OKNSh ay nagtatalo na ang kanilang pinuno ay hindi pinipilit ang isang radikal na pagbabago sa doktrina ng militar ng Amerika, ngunit sinusubukan lamang na magtatag ng isang mas malinaw na linya sa pagitan ng mga diplomatikong aktibidad ng Washington at ang paggamit ng kasamang mga aksyon ng militar.
Ang US Air Force Colonel Jim Baker, isa sa tagapayo ni Mullen tungkol sa diskarte sa militar ng Pentagon, ay nagsabi na "sanay ang mga mamamayang Amerikano na ang giyera at kapayapaan ay dalawang magkaibang aktibidad. Sa katunayan, hindi ito sa lahat ng kaso. " Binigyang diin ng opisyal na nais lamang ng kanyang amo na tiyakin na ang mga diplomat at militar, hangga't maaari, ay patuloy na ayusin ang kanilang mga pagsisikap sa pandaigdigang arena at magkakasamang ipinagtatanggol ang pambansang interes ng Amerika.
Naalala rin ng tagapayo ang mga salita ni Mullen na "bago magsimula ang pagbaril ng mga sundalo upang pigilan ang kanilang mga kaaway o suportahan ang kanilang mga kaibigan," dapat gamitin ang lahat ng mga kagamitang diplomatiko upang malutas ang mga problemang lumitaw. Sinabi din ni Baker na ang mga pahayag ng pinuno ng OKNS ay hindi nagpapahiwatig ng isang intensyon na lumikha ng anumang bagong doktrina ng militar para sa Estados Unidos. "Iniisip lang niya," paliwanag ng koronel.
Ang isa sa mga nakatatandang opisyal ng Russian Defense Ministry, na nagnanais na manatiling hindi nagpapakilala, ay nagsabi sa tagapagbalita ng "VPK" na si Admiral Mullen, sa kabila ng kanyang napakataas na puwesto sa Pentagon, ay hindi lahat na tumutukoy sa diskarte ng militar ng Amerika sa lahat ng detalye nito. "Maaari lamang niyang sabihin ang kanyang mga panukala," sinabi ng kausap.
"Sanay ang US sa pamumuhay sa gastos ng iba," patuloy niya. - At ito ay isang pagtukoy kadahilanan sa lahat at bawat madiskarteng pagtatayo ng White House. Para sa bawat dolyar na namuhunan sa isang bansa, nais ng Washington na makatanggap, at makatanggap, ng maraming pagbabalik. Ngayon, syempre, ang Amerika ay labis na nalilito sa Iraq at Afghanistan. Ito ang kaso noong huling bahagi ng dekada 70 kasama ang mga pinuno ng Komite ng Sentral ng CPSU, nang magtakda silang magtayo ng sosyalismo sa Afghanistan, ngunit walang kaunting ideya sa totoong estado ng mga gawain sa labas ng pader ng Kremlin. Lumipas ang oras, ngunit nananatiling pareho ang sitwasyon. Imposibleng talunin ang populasyon ng mga bansang Islam, na ang pananaw sa mundo ay praktikal pa rin sa antas ng mga pamantayan at ideya ng ika-15 siglo. Nakipaglaban ang England sa Afghanistan, kung hindi ako nagkakamali, sa loob ng halos apatnapung taon. Ngunit napilitan siyang itigil ang kanyang pagtatangka na gawing sibilisadong estado ang mga nomad at opium poppy growers."
