Ang trahedya sa Uglich ay nagdudulot pa rin ng mainit na debate sa mga istoryador. Mayroong maraming mga bersyon ng pag-unlad ng mga kaganapan sa hindi kilalang panahong ito ng buhay ng estado ng Russia.
Ang huling anak ni Ivan Vasilyevich ay isinilang mula sa ikapitong kasal, hindi inilaan ng simbahan, kasama si Maria Naga at itinuring na hindi lehitimo. Sa panahon ng malubhang karamdaman ng tsar, ang ilang mga boyar ay hayag na tumanggi na manumpa ng katapatan sa sanggol, na naging mas hinala at malupit kay Grozny. Matapos ang pagkamatay ng soberanya, mayroon siyang natitirang dalawang anak na lalaki: ang mahina ang ulo na Fyodor at maliit na Dmitry. Si Fedor ay naging isang kinokontrol na tao, na mabilis na sinamantala ng kanyang malapit na kamag-anak mula sa kanyang asawang si Boris Godunov. Ang paghahari ni Fedor, sa katunayan, ay ang simula ng paghahari ni Godunov - isang malayo sa paningin at pagkalkula ng politiko. Matapos ang proklamasyon ng Fyodor bilang tsar at ang pagpupulong ng lupon ng mga pinagkakatiwalaan, ang tsarina, kasama ang isang hindi matalino na kabataan, ay ipinadala sa Uglich. Ang reyna mismo ay isinasaalang-alang ang pag-areglo sa nag-iisang independiyenteng mana sa estado bilang isang pagkatapon at lantaran na kinamumuhian si Godunov. Ang madalas na pag-uusap tungkol kay Boris, na puno ng galit, ay naiimpluwensyahan din ang bata, na bumubuo ng isang mabangis na poot sa lalaking ito. Biglang namatay ang prinsipe - ang araw ng pagkamatay ng batang lalaki ay maaaring ligtas na tawaging simula ng mga Dakilang Gulo.
Tsarevich Dmitry. Pagpinta ni M. V. Nesterov, 1899
Ang una sa mga opisyal na interpretasyon ng mga dahilan para sa pagkamatay ng huling anak na lalaki ni Ivan the Terrible at Maria Nagoya - Si Tsarevich Dmitry ay itinuturing na isang aksidente. Noong Mayo 15, 1591, pagkatapos ng misa, abala ang bata sa paglalaro ng "mga kutsilyo" kasama ang kanyang mga kasamahan sa looban ng bahay ng prinsipe. Ang trabaho, sa pamamagitan ng paraan, ay napaka-kakaiba para sa isang bata na may epilepsy. Ang mga bata ay binantayan ng nakatatandang yaya ng Volokhova Vasilisa. Biglang, ang prinsipe ay nagkaroon ng epileptic seizure, at pinahirapan niya ang isang mortal na sugat sa kanyang sarili. Ang katotohanan ng aksidente ay itinatag ng isang espesyal na nilikha komisyon na inayos ng Godunov, na pinamumunuan ni Prince Shuisky. Dapat pansinin na si Shuisky ay isang hindi binigkas na kalaban ni Godunov, samakatuwid, malamang, wala siyang balak na makahanap ng mga dahilan upang bigyang katwiran ang kasalukuyang tagapagturo ng mahina ang loob na si Fedor. Gayunpaman, isinasaalang-alang ng komisyon na ang "paghuhukom ng Diyos" ang sanhi ng kamatayan, at hindi ang nakakasamang hangarin ng mga nagsasabwatan, tulad ng inangkin ni Nagie. Gayunpaman, sa kurso ng pagsisiyasat, lahat, maliban kay Mikhail Nagy, ay kinilala ang aksidente ng trahedya. Ayon sa pagsisiyasat, itinatag na sa isang pag-agaw pinutlan ng prinsipe ang kanyang lalamunan, at imposibleng iligtas siya.
Sa isang banda, ang interpretasyon ay makatuwiran, ngunit maraming mga kakaiba, kung hindi magkasalungat, ang mga puntos dito. Ayon sa patotoo ni Volokhova at iba pang mga nakasaksi sa pagkamatay, ang bata ay nahulog sa isang kutsilyo, humawak sa kanyang kamay, at, nasugatan ang kanyang lalamunan, lumaban sa mahabang panahon sa isang pag-agaw. Una sa lahat, nagdududa na may nasirang lalamunan at makabuluhang pagkawala ng dugo, ang prinsipe ay buhay pa rin, at nagpatuloy ang pag-agaw. Ang isang paliwanag sa medisina ay maaari pa ring matagpuan para sa katotohanang ito. Sinabi ng mga doktor na kung ang isang ugat o arterya ay nasira sa ilalim ng impluwensiya ng mga paninigas, mga bahagi ng hangin ay maaaring pumasok sa daluyan ng dugo at ang prinsipe ay namatay mula sa tinaguriang air embolism ng puso. Ang sugat, maliwanag, ay hindi naging sanhi ng maraming pagkawala ng dugo, kaya't hindi ito nakita ng yaya bilang isang mapanganib na panganib. Ang pahayag na ito ay mukhang hindi kapani-paniwala, ngunit iginigiit ng mga doktor na ang ganoong sitwasyon ay maaaring maganap. Dagdag dito, ang mga istoryador ay may pag-aalinlangan tungkol sa pag-uugali ng reyna. Ang ina, sa halip na subukan na tulungan o simpleng pagluluksa ang kanyang anak, pounces sa ina at pinalo ng isang troso. Pagkatapos, sa lungsod, may isang taong nag-alarma at nagsimula ang isang madugong patayan, kung saan ang Naked ay hinarap sa lahat ng mga taong ayaw nila, kahit papaano ay konektado kay Boris. Marahil ang pag-uugali ng reyna ay idinidikta ng isang sikolohikal na pagkabigla, ngunit ang kasunod na mga patayan ng mga kinatawan ni Godunov na naroroon sa Uglich ay hindi maaaring bigyang-katwiran lamang ng mental trauma. Ang pag-uugali na ito ay mas nakapagpapaalala ng sinadya at nakahandang mga pagkilos. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga kasunod na pagkilos ni Maria Nagoya na may kaugnayan sa unang Pretender ay nakakubli din.
Ang mga nag-imbestiga sa insidente ay hindi alam ang prinsipe sa pamamagitan ng paningin, dahil nakita nila siya sa huling pagkakataon halos sa pagkabata. Bukod sa reyna at kanyang mga kamag-anak, walang sinuman ang maaasahang makilala ang bangkay ng bata. Bilang isang resulta, lumitaw ang isa pang bersyon ng milagrosong nai-save na Tsarevich, na kumalat sa paglitaw ng Maling Dmitry I sa larangan ng politika. Mayroong isang opinyon na ang Hubo, natatakot sa isang pagtatangka sa buhay ng isang bata ni Godunov, ay pineke ang kanyang kamatayan, pinalitan si Dmitry ng anak ng isang pari. Halos hindi mag-alinlangan ang sinuman na ang pagtatangka sa pagpatay ay naganap maaga o huli. Dahil sa tuso at talino ng Godunov, tiyak na magtatagumpay ito. Marahil, ang katotohanang ito ay mahusay na naintindihan ng Nagy, kaya ang bersyon tungkol sa pagpapalit ng bata ay tila napaka-makatuwiran. Sinamantala ang pagkakataon, dinala nila ang bahagyang nasugatan na tsarevich sa malalim na bahay ng prinsipe, at pinatay ang lahat ng nakakakilala nang mabuti kay Dmitry. Pagkatapos nito, ang mga kamag-anak ay may oras at pagkakataon na dalhin ang prinsipe sa isang liblib na lugar at itago siya sa isang lugar sa ilang. Kasunod nito, idinagdag ang mga argumento sa bersyon na ito na ang una sa mga impostor ay talagang mukhang isang prinsipe, may parehong mga birthmark, magandang pustura at asal. Bilang karagdagan, ang adventurer ay may ilang mga papel, pati na rin ang mga alahas mula sa kaban ng bayan.
Si Grigory Otrepiev, siguro, ay isa sa mga tagasuporta ng False Dmitry, ngunit hindi sa kanyang sarili. Ang ilang data ay napanatili rin tungkol sa taong ito. Kaya, sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng Godunov, isang pagsisiyasat ay isinaayos sa pinakaunang impormasyon tungkol sa impostor. Gayunpaman, ang mga sertipiko at dokumento ay maraming mga pagkakamali at error, samakatuwid ay napapailalim pa rin sila sa matinding pag-aalinlangan ngayon. Sa kabila ng lahat ng pagkumbinsi nito, ang puntong ito ng pananaw ay may isang makabuluhang sagabal. Tulad ng alam mo, Maling Dmitry I ay isang malusog at matigas na tao, habang si Tsarevich Dmitry ay nagdusa mula sa isang matinding uri ng epilepsy na nagbabanta sa kanyang buhay bawat minuto. Kahit na aminin natin ang hindi kapani-paniwala na katotohanan ng kanyang paggaling, na kung saan ay imposible sa ikalabing-anim na siglo, hindi maitatanggi ng isang tao ang pagkakaroon ng mga hindi pagkakapare-pareho sa mga character. Ang mga kahihinatnan ng isang epileptic disease, o pagkakaroon nito, ay palaging nasasalamin sa pag-iisip at nagpapakita ng sarili sa mga tukoy na palatandaan.
Ang mga taong nagdurusa sa karamdamang ito ay kahina-hinala, kahina-hinala at mapaghiganti, habang ang Maling Dmitry ay inilarawan bilang isang bukas at kaakit-akit na tao, nang walang anino ng mga tampok na ito. Ayon sa maraming mga patotoo, pinayuma lamang ng impostor ang mga Muscovite, kung saan kaagad siya pagkamatay ay inakusahan ng pangkukulam. Kung ipinapalagay natin na ang Maling Dmitry I ay anak pa rin ni Ivan the Terrible, malamang na ito ay isa sa kanyang iligal na supling, ngunit hindi ang pinatay na prinsipe.
Ang isa pang tanyag na bersyon ng pagkamatay ni Dmitry ay ang pagpapahayag na ang trahedya ay walang iba kundi isang lihim na utos mula kay Godunov na tanggalin ang nagpapanggap sa trono. Sinusuportahan din ni Karamzin ang palagay na ito, bagaman, ayon sa mga kwento ng kanyang mga kaibigan at kasamahan, ang pananaw na inilarawan sa mga gawa ay hindi kasabay ng personal na opinyon ng istoryador. Ang bantog na monarchist ay hindi naglakas-loob na i-debunk ang opisyal na interpretasyon, dahil, sa kanyang sariling mga salita, ang itinatag na pananaw ay banal. Gayunpaman, ang pananaw na ito, na kalaunan ay naging halos pangunahing, ay may sariling mga makabuluhang sagabal. Sa isang banda, ang pagkamatay ng tsarevich ay kapaki-pakinabang sa tagapag-alaga ni Fyodor, dahil naging halata ang kanyang pag-angkin sa trono. Ang tsarevich ay malinaw na nagpakita ng hindi pag-ibig kay Godunov, at ang kanyang pag-akyat sa trono ay nangako ng matinding pagpipigil. Mayroong impormasyon na kabilang sa mga kasiyahan ng batang lalaki ay mayroon ding mga masyadong baluktot na mga. Kaya, halimbawa, hiniling niya na mag-ukit ng mga figure ng niyebe, binigyan sila ng mga pangalan ng marangal na mga boyar at si Godunov mismo, at pagkatapos ay tinadtad at pinatay ang mga manika. Ang kalupitan ng bata ay nagpakita ng sarili sa halos lahat. Gustung-gusto niyang panoorin ang pagpatay ng mga baka, at personal ding ibinalik ang mga ulo ng manok sa may prinsipe na kusina. Sa galit na galit, ang prinsipe ay minsang kinagat ang anak na babae ng isa sa kanyang entourage na kalahati sa kamatayan. Si Dmitry ay dapat maging isang napaka-mahigpit na soberano, kahit papaano ay mas mababa, at marahil ay higit na malupit sa kalupitan sa maharlikang ama. Kakatwa, sa mga tao, natanggap ni Dmitry ang katayuan ng kabutihan.
Kaya, ang kapalaran ni Dmitry, tila, ay isang pangwakas na konklusyon. Gayunpaman, ang pamamaraan ng pag-aalis ng kalaban ay napili ng ganap na walang katangian para kay Boris. Ang tuso at napakatalino na pigura na ito ay ginusto na sirain ang mga taong ayaw niya nang walang kinakailangang ingay, gamit ang mas madalas na mga lason at iba pang paraan. Ang deretsong pagpatay sa napakaraming conspirator na hindi man lang nagtangkang magtago mula sa pagganti ng galit ng mga kamag-anak ay hindi sa anumang paraan na akma sa mga pamamaraan ng pakikibaka ng Jesuita ni Godunov. Nakakagulat din ang pag-uugali ni Shuisky, na hindi man lang sinubukang sisihin ang kanyang kalaban sa pagkamatay ng prinsipe, ngunit pagkatapos lamang ng mahabang panahon ay gumawa ng isang pahayag tungkol sa kanyang mga kabangisan.
Kabilang sa mga pangunahing teorya hinggil sa pagkamatay ng maliit na Dmitry, ang una ay tila ang pinaka-katwiran. Sa kasamaang palad, hindi na posible upang malaman kung ano mismo ang nangyari sa Uglich noong Mayo 15, 1591. Maaari lamang kaming bumuo ng iba't ibang mga pagpapalagay at subukang suportahan ang mga ito sa mga argumento na sa tingin namin ang pinaka nakakumbinsi, ngunit imposibleng igiit ang katotohanan ng anumang isang bersyon.
