Ang mga Intsik ay may tulad na apt na expression - isang paper tiger. Ito ay kapag ang kakayahang makita ay makabuluhang hiwalay sa tunay na kalagayan. Ang ahensya ng Ukraine na UNIAN ay naglathala ng isang mapaghahambing na pagtatasa ng mga kakayahan ng militar ng NATO at ng Russian Federation, na isinagawa ng Polish TV channel TVN24. Mula sa kanyang mga kalkulasyon, sinusundan nito na ang NATO, ayon sa mga kakayahan nito, ay sumasakop sa Russia tulad ng isang elepante sa isang pug. Kunin ang mga badyet ng militar: $ 950 bilyon sa isang taon mula sa alyansa at mas mababa sa $ 90 bilyon mula sa Russia. O sa mga tuntunin ng kabuuang bilang ng mga armadong pwersa: 3.5 milyon mula sa NATO at 766 libo mula sa Russian Federation. Sa isang salita, sa papel lumalabas na ang North Atlantic Alliance ay nakahihigit sa Russian Federation sa ganap na lahat ng respeto. Ngunit ito ba talaga? Pagkatapos ng lahat, sa papel, ang Ukraine hanggang Pebrero 2014 ay ang ikaanim na hukbo sa buong mundo sa mga tuntunin ng bilang ng mga sundalo at kagamitan. Gayunpaman, sa ilang kadahilanan ay natalo ito ng militia ng Donetsk, na ang mga detatsment ay inatasan ng mga dating musikero, artista ng mga amateur na sinehan, pamutol ng bato at isang makasaysayang reenactor.
Kung dalhin namin ang lahat ng mga pangunahing tagapagpahiwatig ng mga hukbo ng mga bansa ng alyansa sa isang elektronikong plato, kung gayon ang larawan ay medyo naiiba. Sa unang tingin, ang lahat ay pormal na tama. Kasama sa block ang 28 mga bansa na may kabuuang populasyon na 888 milyong katao. Lahat sila ay mayroong 3, 9 milyong sundalo, higit sa 6 libong sasakyang panghimpapawid, mga 3, 6 libong mga helikopter, 17, 8 libong mga tanke, 62, 6,000 lahat ng mga uri ng mga armored na sasakyan, halos 15 libong baril, 16,000. Mortar, 2, 6 libong maramihang paglulunsad ng mga rocket launcher at 302 mga barkong pandigma ng pangunahing mga klase (kabilang ang mga submarino). Ngunit ang lansihin ay ang lahat ng nasa itaas ay hindi naman sa NATO, kaya't ang nabanggit na pagkalkula ay nagbibigay ng maraming pagdaraya.
Halimbawa, kunin ang France. Ang armadong lakas nito ay madalas na kasama sa pangkalahatang balanse. Kasabay nito, na iniiwan ang mga eksena ang katotohanang ang bansang ito ay matagal nang umalis mula sa istraktura ng militar ng Bloc at kahit na sa pinaka-perpektong kaso ay susuportahan lamang ito sa isang pares ng "pinaupahang" mga base ng punong-tanggapan ng corps. Yung. 64 milyon ng populasyon, 654 libong sundalo at opisyal, 637 tank, 6, 4 libong mga armored na sasakyan at iba pa, agad na nawala mula sa kabuuang bilang. Ito ay tila isang maliit na bagay. Isipin lang, kahit na walang 600 French cannons, ang NATO ay mayroon pa ring 14 libong mga barrels. Ito ay gayon, kung hindi mo isinasaalang-alang na ang napakaraming nakalistang sandata ay matatagpuan higit sa lahat sa mga warehouse at imbakan na base. Ang Ukraine ay mayroon ding higit sa 2, 5 libo ng lahat ng mga uri ng tank. Ngunit pagdating sa giyera, lumabas na may halos 600 na handa na sa kanila, at kahit na sa loob ng isang makatotohanang timeframe, ang mga natitira ay maaaring mailagay sa pagpapatakbo, perpekto, "kasama ang parehong halaga." Ang natitira ay basurahan. Hindi ako magtatalo. Inaasahan kong sa Alemanya (858 MBT at 2002 AFVs) o sa Espanya (456 MBTs at 1102 AFVs), mas mahusay na pinapanood ng mga taga-Ukraine ang pag-aari ng warehouse. Ngunit hindi nito binabago ang kakanyahan.
Ang mga bilang na ipinakita sa talahanayan sa pangkalahatan ay nagpapakita ng isang kamangha-manghang resulta. Sa papel, ang NATO ay mayroong 55, 6 libo (62 libo na minus 6, 4 libong Pranses) ng lahat ng mga uri ng mga armored combat na sasakyan. Sa mga ito, 25, 3 libo ang nasa USA, kung saan 20 libo ang nasa mga pangmatagalang warehouse ng imbakan! Gayunpaman, magiging okay para sa mga Amerikano. Ito ay lumalabas na ang pinakamalaking bilang ng mga "stock" ng mga nakabaluti sasakyan ay 11, 5 libong mga piraso. - Nakatuon sa mga warehouse sa mga bansa na may mga hukbo na mas mababa sa 100 libong katao. Halimbawa Kaya halos lahat sila ay nasa warehouse.
Ang isang katulad na larawan ay nasa Czech Republic. Army - 17.930 katao, at sa papel mayroong 175 MBT at 1013 AFV. Sa pangkalahatan, kahit na hindi ka pumunta sa pagiging kumplikado ng logistics, supply ng mga ekstrang bahagi at sinasadyang imposibilidad, sabihin, upang mag-deploy ng isang tangke ng batalyon batay sa mga Soviet T-72 mula sa ilang mga reservist sa Britain, lumalabas pa rin na halos lahat ng ang mga numero para sa mga nakabaluti na sasakyan at artilerya ay maaaring ligtas na hatiin sa apat. Sa 17, 8 libong tanke, 4, 45 libo ang "mananatiling", at kalahati lamang sa mga ito ay "nasa hukbo" at kumikilos. Ang iba pang kalahati ay nasa mga warehouse pa rin sa ilalim ng isang makapal na layer ng grasa, na tumatagal ng isang makabuluhang oras upang alisin. Para sa sanggunian: Ang Ukraine ay tumagal ng 4 na buwan upang maipalipat ang hukbo. At kahit na sa halos perpektong mga kundisyon, nang walang makagambala sa kanya.
Gayunpaman, malinaw na ipinakita ng Ukraine ang isa pang pangunahing punto. Ang hukbo ay higit pa sa isang koleksyon ng mga tao, machine gun, tank at nakabaluti na sasakyan. Ang hukbo ay, una sa lahat, isang istraktura. Kaya, sa isang istrukturang kahulugan, hindi lahat ng pambansang armadong pwersa ng mga kalahok na bansa ay kabilang sa NATO, ngunit halos isang-katlo lamang sa kanila. Bukod dito, ang pangatlong ito ay nahahati din sa tatlong magkakaibang mga kategorya. Tinatayang 15% ng mga pormasyon (hal. 15% ng 30% ng mga pambansang hukbo na "nakatalaga sa alyansa") ang tinaguriang "First Action Force" (RNF). Ang mga ito ay itinatago ng mga estado sa 75-85% ng panahon ng digmaan at handa na upang magsimula ng isang misyon ng pagpapamuok sa loob ng 7 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng order. Ang isa pang 25% ay nakapaloob sa kategorya na "kahandaan sa pagpapatakbo" (60% ng mga tauhan) at maaaring magamit sa loob ng 3-4 na buwan. Ang natitirang 60% ng mga yunit ay nangangailangan ng hindi bababa sa 365 araw upang maihanda ang kanilang sarili sa pagbabaka. Ang lahat ng iba pang mga yunit ng militar ng mga kalahok na bansa ay nakapaloob sa mga estado na inilaan ng kanilang mga pambansang programa ng militar. Dahil sa patuloy na pagbawas sa mga badyet ng militar, marami sa kanila ang naging, sa terminolohiya ng Soviet, "na-crop".
Una sa lahat, tungkol dito sa mga estado ng Silangang Europa. Kung ang 1.5 milyong mga Amerikano, pati na rin ang 350 libong Pranses, ay binawas mula sa 3.6 milyon ng aktibong hukbo, pagkatapos ay mananatili ang 1.7 milyong bayonet. Alin sa Alemanya, Great Britain at Italya ang account para lamang sa 654, 3 libong katao. Ang hukbo ng Greek at Spanish (156, 6 at 128, 2 libong lalaki, ayon sa pagkakabanggit) na may kumpiyansa na "maaaring balewalain." Pati na rin ang hukbo ng Turkey (510 libong katao) ay nasa labis na pag-aalinlangan. Sa ilaw ng pinakabagong mga kasunduan sa gas at militar, ang Istanbul ay malamang na hindi nais na ipakita ang pagkakaisa ng Euro-Atlantic. At sa gayon lumalabas na, bilang karagdagan sa 100 libong "mga bayonet ng Poland", ang natitirang kalahating milyong sundalo ay naglalagay ng 19 na estado na may kanilang sariling sukat ng hukbo mula 73 libo (Romania) hanggang 4,700 katao (Estonia). Oh, oo, mahalaga din na huwag kalimutan ang Luxembourg Armed Forces na 900 katao!
Nagkataon lamang na ang "matandang" NATO, na kinatawan ng unang 12 estado, ay overdid ito sa pagtataguyod ng sarili. Noong unang panahon, ang mga makintab na kuwentong buklet ay talagang sumasalamin sa katotohanan. Noong 1990, pagkatapos ng pagbagsak ng Berlin Wall, isang Bundeswehr lamang ang may 7 libong tank, 8, 9 libong mga armored na sasakyan, 4, 6 libong baril. Dagdag pa, 9, 5 libong mga tanke ng Amerika at 5, 7 libo ng kanilang sariling mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya at mga armored personel na carrier, 2, 6 libong mga system ng artilerya at 300 na sasakyang panghimpapawid ng labanan ang nakabase sa Alemanya. Ngayon wala ito sa lupa ng Aleman. Halos lahat ay umalis sa Alemanya. Ang huling sundalong British ay uuwi sa 2016. Sa lahat ng puwersang Amerikano, nanatili ang dalawang base ng brigade nang walang tao at kagamitan at mas mababa sa 100 sasakyang panghimpapawid. At ang laki ng Bundeswehr ay nabawasan sa 185, 5 libong mga tao. Ito ay 2, 5 beses na mas mababa kaysa sa hukbo ng Turkey sa mga tuntunin ng mga tao, 5, 2 beses na mas mababa para sa MBT, 2, 2 beses na mas mababa para sa AFV. Tulad ng sinabi nila sa Odessa - tatawa ka - ngunit maraming tank at nakabaluti na sasakyan sa mga warehouse sa Poland kaysa sa Alemanya! Ang mga taga-Poland ay mayroong 946 MBTs at 2610 AFV laban sa 858 at 2002 ng mga Aleman.
Ang kabalintunaan ay ang lahat ng mga estado ng Silangang Europa at Baltic na nagsisikap na sumali sa NATO, una sa lahat, upang mahanap ang kanilang mga sarili sa ilalim ng nagtatanggol na payong ng Estados Unidos, Alemanya, Great Britain at Italya. Una sa lahat, upang maiwasang mabigat ang gastos sa militar mismo. Para sa pagtatanggol ay palaging napakamahal. Sa pagsisimula ng 2000s, isang kabalintunaan na sitwasyon ang nabuo. Sa kabuuan, ang alyansa ay nagsasama ng higit sa dalawang dosenang mga bansa, ngunit ang mga panlaban sa bloke ay patuloy na nananatili sa mga pangarap ng lakas ng militar ng Alemanya sa lupa at Great Britain sa dagat. Halimbawa, ang lumalaking agresibong retorika at pag-uugali ng mga pinuno ng ilang estado ng Baltic ay batay pa rin sa paniniwala na, "kung mayroon man," lahat ng walong daang Aleman na "Leopards" ay magmamadali upang ipagtanggol, sabi ni Vilnius.
Ang mga dramatikong pagbabago na naganap sa NATO sa nakaraang 15 taon ay mananatili sa likod ng mga eksena. Halos bukas na tinatanggap ng Brussels na ang mga puwersa at mapagkukunan na magagamit sa alyansa ay sapat para sa dalawang kategorya lamang ng mga gawain. Para sa limitadong pakikilahok sa isang makataong operasyon (ibig sabihin, walang giyera man) at isang operasyon upang matiyak ang rehimeng embargo. At kahit na, sa pangalawang kaso - kaugnay lamang sa isang maliit at mahina na bansa, at hindi naman sa Russia. Kahit na ang mga gawain tulad ng paglikas sa mga sibilyan, pagsuporta sa isang kontra-teroristang operasyon at pagpapakita ng puwersa ay hindi na posible. Parehong sa view ng pagiging limitado ng aming sariling mga puwersa, at sa ilaw ng hindi katanggap-tanggap na mataas na antas ng pagkalugi. At ang mga gawain ng klase na "operasyon upang malutas ang krisis" at "pagkakaloob ng agarang interbensyon" ay pangkalahatan na lampas sa mga kakayahan ng bloke. Mula sa salita talaga.
Oo, ang NATO ay nasangkot sa maraming operasyon ng militar noong nakaraang dekada. Iraq. Afghanistan. Malapit sa silangan. Ngunit sa totoo lang, nakipaglaban ang Estados Unidos kahit saan, una sa lahat. Ang mga puwersa ng NATO ay "naroroon" lamang. At ginawa nila ito ng tuso. Siyempre, ang Alemanya at Great Britain, ay nagpadala ng ilang maliliit na yunit sa Afghanistan, ngunit una sa lahat ay na-outsource nila ang mga giyera na ito, tulad ng sinasabi nila! Yung. bayad na pera sa mga Lithuanians, Latvians, Estonians, Czechs, Poles at iba pang mga "kasosyo" upang maipadala nila "sa giyera" ang ilan sa kanilang sariling mga contingent. Mayroong isang kumpanya, narito ang isang platun, narito ang isang batalyon, kaya isang maliit, maliit na kawal ang nagtipon upang magsagawa ng mga misyon sa pagpapamuok SA LABI ng mga Aleman at British.
Ang pananarinari na ito ay ang sagot sa tanong na araw-araw na parami nang paraming mga outrage na taga-Ukraine. Bakit nangako ang US at NATO ng maraming mga sweets noong taglamig, habang si Nenka ay nakikipaglaban pa rin mag-isa? Simple lang. Dahil ang NATO ay umiiral sa papel, ngunit sa katunayan ito ay halos wala. Sa pangkalahatan. Posible bang muling buhayin ang dating kapangyarihan? Syempre kaya mo. Ngunit sa gastos lamang ng pagbawas sa pamantayan ng pamumuhay sa Europa ng 20-25 porsyento.
Muli, napakamahal ng hukbo. Ang hukbo ay hindi gumagawa ng anuman, ngunit kumakain ito ng marami. Parehong sa literal na kahulugan, sa anyo ng badyet na pera para sa pagpapanatili nito, at hindi direkta, sa anyo ng paghihiwalay ng mga tao mula sa trabaho sa sektor ng sibil, samakatuwid, na pinapalitan sila mula sa mga nagbabayad ng buwis sa mga nagdadala ng buwis. Ang mga bansa sa Europa ay hindi interesado sa pagpipiliang ito kahit isang beses. Sa pangkalahatan ang mga Mladonatovite ay naghangad na sumali sa alyansa nang tiyak upang hindi magbayad para sa kanilang hukbo, upang maprotektahan sila ng isang hindi kilalang tao. Aleman o ilang uri ng Portuges. At ang Portuges ay hindi man interesado sa pagbibigay ng kanilang butter sandwich upang pumunta upang ipagtanggol ang ilang rehiyon ng Baltic, na hindi bawat European, kahit na sa isang mapa, ay maaaring agad na maipakita nang tama.
Panahon na upang maintindihan sa wakas ang pananarinari ng mga modernong katotohanan. Parehong sa Baltics at sa Ukraine. Ang Tigre NATO, malaki pa rin ito at maganda, ngunit matagal nang gawa sa papel. At ang tigre na ito ay pangunahing nag-aalala tungkol sa sarili nitong mga panloob na problema. Ang natitira ay nagsisilbing batayan lamang para sa magagandang retorika sa mga TV camera.
