Kamakailan lamang, isang labis na kagiliw-giliw na artikulo ang lumitaw sa VO - "Minamahal na Khrushchev o kung gaano mapanganib ang mga sasakyang panghimpapawid ng Amerikano para sa Russia." Ang mga konklusyon ay na, isinasaalang-alang ang mga modernong sistema ng pagtuklas at sa pagkakaroon ng pinakabagong mga cruise missile, ang Russian Federation ay may kakayahang mapagkakatiwalaan na protektahan ang mga baybayin nito mula sa mga pagpasok ng AUG. Ipaalam sa amin ang isang iba't ibang mga pananaw sa isyung ito.
Dapat itong aminin na ang isang salungatan sa pagitan ng Estados Unidos at ng Russian Federation ay malamang na hindi malamang, at kung pag-uusapan ang laban, malamang na ito ay magiging isang hidwaan sa pagitan ng Russian Federation at NATO. Ang nasabing isang hidwaan sa militar ay maaaring tumagal ng dalawang anyo - nuklear o hindi nuklear.
Sa kasamaang palad, "sa Internet" patuloy naming kailangang harapin ang mga pangungusap sa paksang "Kami ay inaatake, at kami ang buong mundo sa alikabok!" Naku … Ni ang Russian o ang arsenal ng Amerikano ay matagal nang sapat upang gawing alikabok ang mismong mundong ito. Halimbawa at ang Russia ay mayroong 1648 Ngunit para lamang ito sa mga naka-deploy. Ayon sa iba pang mga mapagkukunan, ang Estados Unidos ay may 1,642 na ipinakalat at 912 na mga mothballed warheads; para sa Russia - 1643 at 911, ayon sa pagkakabanggit. Mahusay na pagsasalita, gayon din kami. at ang mga Amerikano ay may kakayahang maghatid ng isang welga gamit ang halos 1500-1600 warheads (ayon sa ibang mga mapagkukunan, ang Estados Unidos ay mahina - mga 1400 warheads) at … ano ang ibig sabihin nito? Naku, walang mabuti para sa Russian Federation.
Ang ating bansa ay may humigit-kumulang na 1100 mga lungsod. Siyempre, ang isang pamantayang 100 Kt warhead ay hindi sapat upang sirain ang ilan sa kanila, ngunit gayon pa man. Tulad ng para sa Estados Unidos, mayroon silang mga 19,000 lungsod. At ang pagpindot sa kanilang lahat sa pamamagitan ng pagpindot sa 1,600 warheads ay ganap na imposible. At bukod sa … hindi magkakaroon ng 1,600 sa kanila. Hindi kailanman nangyari na ganap na normal na naglulunsad nang normal ang lahat ng mga missile - magkakaroon pa rin ng isang tiyak na porsyento ng mga pagkabigo. Marahil hindi lahat ng madiskarteng missile submarines ay maaaring mag-welga - ang isang tao ay maaaring mamatay bago sila magkaroon ng oras upang mag-shoot. May isang bagay na magpapakita sa pagtatanggol ng misil ng Estados Unidos, hindi na seryosong naniniwala ang may-akda sa kakayahang maitaboy ang mga welga ng mga ballistic missile, ngunit ang ilang mga cruise missile na inilunsad mula sa madiskarteng mga carrier ng misil ay maaaring "manalo". Malamang na kahit na ang lahat ng ito ay pinagsama ay aalisin ang isang malaking porsyento, ngunit dapat pa rin maunawaan na ang ilang bahagi ng aming mga warhead ay hindi makakarating sa kaaway.
Kapag sumabog ang isang megaton warhead, hindi hihigit sa 5% ng populasyon na matatagpuan doon ay mamamatay 10 kilometro mula sa sentro ng lindol. Totoo, isa pang 45% ang dapat makatanggap ng mga pinsala ng iba't ibang mga antas ng kalubhaan, ngunit ito ay lamang kung ang suntok ay nahulog sa mga hindi nag-aantalang mamamayan. Ngunit kung handa na sila at gumawa ng hindi bababa sa pinakasimpleng mga hakbang sa proteksyon, kung gayon ang pagkalugi ay makabuluhang, kung hindi man maramihang, mabawasan. At mayroon kaming malayo mula sa lahat ng 1,600 warheads ng megaton class, mayroong 10 beses na mas mahina, at marami sa kanila.
Kontaminasyon sa radioactive? Napapansin na ang mga Hapones, pagkatapos ng mga pagsabog na nukleyar sa Hiroshima at Nagasaki, ay nagsimulang muling itayo at ipamuhay ang mga lungsod na ito makalipas ang ilang dalawa o tatlong taon. Oo, syempre, may mga kahihinatnan - halimbawa, isang hindi normal na mataas na antas ng leukemia (lumalagpas sa pamantayan ng hindi bababa sa dalawang beses), ngunit gayunpaman, ang impeksyon ay hindi nagbanta sa pagkamatay ng lipunan na matatagpuan sa pinakadulo nitong sentro. Tinantya ng Hapon ang sukat ng kontaminasyon sa kapaligiran sa Chernobyl na hindi bababa sa 100 beses na mas malaki kaysa sa mga kahihinatnan ng isang pagsabog ng bomba sa Hiroshima. At dapat ding alalahanin na ang mga bala ng thermonuclear, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ay hindi nagbibigay ng sobrang makabuluhang kontaminasyon sa kapaligiran.
Nuclear winter? Sa USA, USSR, France, Great Britain at China, isang kabuuan ng hindi bababa sa 2,060 mga pagsubok ng singil sa atomic at thermonuclear ang isinagawa, kasama na ang 501 na pagsubok sa himpapawid. Hindi masasabing hindi man ito napansin ng mundo, ngunit walang mga kahihinatnan, kahit na malapit sa mga nakamamatay, ay hindi dumating.
Sa madaling salita, na naubos ang lahat ng aming na-deploy na potensyal na potensyal na nukleyar ngayon, hindi tayo ganoong kapayapaan - ni hindi natin maaaring maglakas-loob na itaboy ang Estados Unidos. Maghahatid kami ng mga kahila-hilakbot na pagkalugi, sisirain namin ang isang makabuluhang bilang ng populasyon sa lunsod - oo. Aalisin namin ang halos lahat ng potensyal na pang-industriya - syempre. Ihulog natin ang pag-unlad sa rehiyon ng mga bansa sa Central Africa - marahil, kahit na ito ay hindi na isang katotohanan.
"Ang buong mundo sa alikabok" - ito ay mula sa mga oras ng USSR. Kung wala kaming 2,550-2,600 warheads, ngunit 46,000 (Apatnapung Anim na Libo) - noon - oo, talagang "maihahasik" natin sila sa teritoryo ng Estados Unidos, at, marahil, sa buong Europa, kung hindi hanggang sa kumpletong pagkasira sa lahat ng matalinong buhay, napakalapit doon. Ngayon, aba, wala kaming ganoong kapangyarihan. Sa loob ng mahabang panahon, wala na kaming kakayahan ng USSR na lipulin ang Estados Unidos, Europa at potensyal ng militar ng NATO na sinamahan lamang ng kapangyarihang thermonuclear.
Sa parehong oras, tayo mismo, kung pipiliin ng mga Amerikano ang ating mga lungsod bilang isang priyoridad, mahahanap natin ang ating sarili sa isang napakahirap na sitwasyon. Ang napakaraming karamihan ng populasyon sa lunsod ay mapahamak. Sa esensya, ang aming pagkalugi ay malamang na hindi lumagpas sa mga Amerikano, ngunit kailangan mong maunawaan na mas marami silang mga lungsod at populasyon kaysa sa atin, at magdusa sila ng pagkalugi ng pantay na sukat na mas madali kaysa sa atin. Mahigit sa 326 milyong mga tao ang nakatira sa Estados Unidos, na kung saan ay 2.22 beses na higit pa kaysa sa Russian Federation. Ngunit ang pagkakaroon ng isang tinatayang pagkakapantay-pantay sa mga warhead, hindi namin maaasahan na magdulot ng 2.22 beses na mas maraming pinsala sa mga Amerikano.
Maaari nating hampasin ang isang pumutok na pumatay sa libu-libong mga Amerikano nang sabay-sabay, at marami pang iba - pagkatapos, mula sa pinsala, sakit, impeksyon at bilang resulta ng pagkasira ng imprastraktura ng kanilang bansa. At kami mismo, na nakatanggap ng isang "buong-scale na tugon", ay hindi mamamatay sa huling tao. Kami ay mananatili lamang sa abo ng isang dating mahusay na bansa sa harap ng isang pinagsamang Europa na hindi nagalaw ng apoy ng nukleyar. Hindi ito sa aming interes, kaya't ang isang tiyak na halaga ng sandatang nukleyar ay malamang na gugulin upang talunin ang mga target ng militar sa kontinente ng Europa. At ito, muli, nagpapahina ng aming pag-atake sa teritoryo ng US.
Ngunit … Kung ang posisyon natin sa salungatan sa nukleyar ay malinaw na mas masahol kaysa sa posisyon ng Estados Unidos, hindi ito nangangahulugang lahat na ang Estados Unidos ay maayos. Ang punto ay ang Estados Unidos, tila, ay wala ring kakayahang sirain ang potensyal ng tao, pang-industriya at militar ng Russian Federation sa pamamagitan ng paggamit lamang ng mga sandatang nukleyar.
Ang mga cruise missile ay hindi mahusay na gumagana sa hindi pagpapagana ng mga modernong paliparan. At kung gagastos ka ng mga bala ng nukleyar sa kanila, kung gayon … mabuti, oo, hindi kami ang RSFSR kasama ang humigit-kumulang na 1,450 na mga sibilyang airfield. Mayroon kaming halos 230 sa kanila, at pagkatapos ng mga reporma ni Serdyukov, mula sa 245 mga tauhan ng militar, 70 lamang ang nanatili sa operasyon, ngunit … Ngunit ito ay nasa 300 na mga paliparan, na mangangailangan ng hindi bababa sa 300 mga warhead para sa kanilang pagkasira. At ilan ba talaga? Hindi ba't ang mapanirang-pahiwatig na mga Ruso ay tahimik na naibalik ang ilan sa naunang inabandunang mga paliparan? O baka hindi sila masyadong inabandona? Baka naka-lata lang? At pag-bid sa kanilang oras? Marahil gayon, at marahil sa ganoong paraan, ngunit kung paano suriin kung sigurado? CIA? Hindi, narito hindi sapat upang umakyat sa Instagram at VKontakte, hindi rin makayanan ni Jen Psaki, kinakailangang magtrabaho dito, at ang James Bond ay nanatili sa mga pelikula ng ika-20 siglo …
At kumusta naman ang lokasyon ng mga puwersa sa lupa? Pagkatapos ng lahat, kailangan din silang mailabas sa laro. Sa gayon, paano ang mga Ruso, na wala nang mawawala pa rin, kukuha, at susuko sa isang iskursion sa English Channel? Sino ang titigil sa kanila? Bundeswehr? Patawarin ako, noong 1985 ay mayroong Bundeswehr na may kabiserang "B", na binubuo ng 12 dibisyon, kabilang ang 6 tank, 4 motorized infantry, isang bundok na impanterya at isang airborne. Sa kabila ng katotohanang ang bilang sa kapayapaan ay 75% ng mga tauhan, at ang tauhan sa dibisyon ng tangke ay binubuo ng hanggang 24 libong katao (iyon ay, sa katunayan, ito ay isang tankong corps). At mayroon ding mga teritoryal na tropa ng "Heimatschutz" sa halagang 12 brigade at 15 regiment, na, kahit na sila ay squadron at mayroong hindi hihigit sa 10% ng regular na bilang sa kapayapaan, ngunit isang buong hanay ng mabibigat na sandata ang naghihintay sa kanila sa ang mga bodega. Ang Bundeswehr ay mayroong 7 libong tank, 8, 9 libong mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya at mga carrier ng armored personel, 4, 6 libong baril, mortar at MLRS, mula sa himpapawid suportado sila ng isang libong sasakyang panghimpapawid … At ngayon - ano? Tatlong dibisyon, at sa lahat - kasing dami ng 244 tank, kung saan 95 ay handa nang labanan, 44 ay para sa paggawa ng makabago, 7 ay para sa sertipikasyon (anuman ang ibig sabihin nito) at 89 ay "kondisyon na wala sa kaayusan" at hindi na makabalik dito dahil sa kawalan ng ekstrang mga bahagi …
Ang mga puwersang ground ng Russian Federation, syempre, malayo rin sa USSR, ngunit ….
Bilang karagdagan, ang aming hukbo ay mayroong isang maliit na kubyerta ng mga kard ng trompeta hanggang sa manggas nito, na tinatawag na "pantaktika na sandatang nukleyar" (TNW). Ang isang modernong brigada ng Rusya sa nakakasakit ay hindi kanais-nais sa sarili nito, ngunit kapag ang brigada na ito sa anumang sandali ay maaaring tamaan ng bala, halos limang kilotons ng mga patalastas, ngunit hindi isa … Ngunit kung walang ganap na mawawala, ang aktwal na mga yunit ng hukbo ay maaaring "maitaguyod" ng mga Pambansang Guwardya. Gamit ang sarili nitong mga armored tauhan carrier, artilerya at helikopter. Gusto nila, sa isang kaaya-ayaang paraan, maibubukod din kahit papaano mula sa system ng mga equation bago ang salungatan. At ang mga post ng utos? Mga pasilidad sa pagtatanggol sa hangin at misil? At ang sistema ng reconnaissance, lahat ng mga over-the-horizon radar at iba pa? Mga base sa dagat? Mga lugar ng pag-iimbak ng pantaktika at madiskarteng mga sandatang nukleyar, dahil hindi lahat sa kanila ay naka-deploy sa ating bansa at ayaw ng Estados Unidos na gamitin ito? Mga stockpile ng maginoo na sandata upang walang maisangkap sa mga reservist? At ano ang tungkol sa mga hub at junction ng transportasyon?
At muli, dapat tandaan na hindi lahat ng mga warhead ng US ay makakarating sa teritoryo ng ating bansa. Para sa mga missile ng Amerika, ang parehong mga batas ay nalalapat para sa atin - ang ilan ay hindi magsisimula, ang ilan ay hindi maaabot para sa mga teknikal na kadahilanan, ang ilan ay hahadlang sa mga sistema ng pagtatanggol ng misil ng Russia. At pagkatapos ng lahat, hindi ito masama para sa mga heneral ng Amerika, ngunit isa pa - na upang talunin ang pinakamahalagang mga target, ang bilang ng mga umaatake na warheads ay dapat na doblehin, na kung saan ay nagsasama ng isang mas mataas na pagkonsumo ng mga sandatang nukleyar.
Kung gagastos ka ng mga sandatang nukleyar sa lahat ng ito, kung gayon hindi gaanong mananatili para sa pagkasira ng potensyal na pang-industriya ng Russian Federation. At kung ididirekta mo ang hampas sa pagkawasak ng mga lungsod at industriya, kung gayon ang Russian Federation ay mapapanatili ang isang mabibigat na potensyal ng militar.
Siyempre, tulad ng sinabi namin kanina, ang arsenal nukleyar ng Estados Unidos ay hindi limitado sa "unang sandata ng welga." Ang mga Amerikano ay parehong may di-deploy na sandatang nukleyar at taktikal na sandatang nukleyar (karamihan sa anyo ng mga free-fall bomb). At, halimbawa, maaari nilang, na nagdidirekta ng welga ng mga istratehikong puwersa upang talunin ang mga nakatigil na target, "durugin" ang ating mga armadong pwersa gamit ang mga hindi naka-deploy na mga warhead at taktikal na sandatang nukleyar. Ngunit para sa mga ito sila mismo ay kailangang mapanatili ang isang tiyak na potensyal ng militar sa aming mga hangganan.
Sa madaling salita, kahit na ang Estados Unidos at ang NATO ay hindi makakakuha ng mga sandatang nukleyar lamang upang ganap na durugin ang Russian Federation. Kakailanganin din nila ang napakalaking paggamit ng maginoo na sandata - pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga aviation, cruise missile, kakailanganin nila ng mga ground force at lahat ng iba pa na karaniwang ginagamit sa mga giyera na may mga "maginoo" na sandata.
Ang isang giyera nukleyar sa ilalim ng kasalukuyang mga kundisyon ay hindi sa wakas ay ang pagtatapos ng lahat ng mayroon, at hindi talaga nito ibinubukod ang karagdagang mga poot sa mga maginoo na sandata.
At pagkatapos ay ang tanong. Ano ang papel na maaaring gampanan ng mga American carrier ng sasakyang panghimpapawid sa isang giyera nukleyar?
Sa bait - napakalaki. Ang katotohanan ay ang mga madiskarteng armas nukleyar ay may isang tampok - ang mga ito ay dinisenyo para sa mga nakatigil na target na may kilalang mga coordinate. Hindi nila maaabot ang mga sasakyang panghimpapawid na napunta sa dagat. Sa gayon, isipin natin ang isang sitwasyon: ang mundo ay nagyelo sa bingit ng isang giyera nukleyar. Inilalagay ng mga Amerikano ang kanilang mga carrier ng sasakyang panghimpapawid sa dagat - hindi lahat ng sampu, siyempre, dahil ang ilan sa kanilang mga barko ay maaayos at sa kaganapan ng mabilis na pag-aalab na alitan ay wala silang panahon upang maisagawa sila. Halimbawa, sa sampung Amerikanong sasakyang panghimpapawid ng sasakyang panghimpapawid, anim lamang ang maaaring pumunta sa dagat. Ngunit ang anim na sasakyang panghimpapawid na ito ay napuno ng labi ng mga eroplano - ang isang carrier ng sasakyang panghimpapawid ng nukleyar ay may kakayahang magdala ng 90 mga eroplano, at higit pa. Siyempre, sa parehong oras, hindi siya makakalaban, na, sa katunayan, ay naging transportasyon sa himpapawid, mabuti, wala nang ibang hinihiling sa kanya.
Ang mga carrier ng sasakyang panghimpapawid ay lumalabas sa karagatan … at nawala sa kanyang kalawakan.
At pagkatapos ay nangyari ang Armageddon. Parehong kami at ang Estados Unidos ay gumagamit ng lubos na mga nuclear arsenals. Nasa mas mahina kaming posisyon, ngunit sabihin nating nagtagumpay tayo. At sinalakay namin hindi lamang ang teritoryo ng Estados Unidos, ngunit nagawa rin naming sakupin ang pangunahing mga target ng militar sa Europa gamit ang isang welga ng nukleyar. Kasama ang mga airbase ng kaaway bago ang sasakyang panghimpapawid na matatagpuan doon ay nagkaroon ng oras upang maghiwalay.
Ano ang resulta? Ang mga sasakyang militar ng Russian Federation at NATO ay dumanas ng matinding pinsala. Ang isang makabuluhang bahagi ng pareho at potensyal ng militar ng NATO ay nasunog sa isang atomic flame. At sa sandaling ito ang parehong anim na mga carrier ng sasakyang panghimpapawid na pinapatakbo ng nukleyar ay lumabas mula sa ulap ng dagat. Na may sakay na limang daan at apatnapung sasakyang panghimpapawid.
Halika - mga eroplano lamang. Hindi lihim na ang mga eroplano ay nangangailangan ng pagpapanatili, ang pinakahinahulugan ng mga modernong makina na "humihingi" para sa 25 man-oras na gawaing panteknikal para sa bawat oras ng paglipad. Ito ay mga espesyal na tool, bihasang tao, at iba pa, ngunit ang lahat ng ito ay nasa mga carrier ng sasakyang panghimpapawid ng Amerika. Ngunit sa Europa, na ang mga base militar ay napailalim sa mga welga ng nukleyar, wala sa mga ito ay maaaring mayroon na.
Maraming mga may-akda ang nagsulat, nagsusulat at magsusulat tungkol sa katotohanang ang potensyal ng militar ng mga sasakyang panghimpapawid ng Amerikano ay hindi masyadong malaki laban sa background ng lakas ng mga air force ng mga bansang Kanluranin. At ito ay tiyak na totoo. Ngunit hindi nila ito isinasaalang-alang ang katunayan na sa isang buong sukat na hidwaan sa nukleyar, ang potensyal ng Air Force ay magdusa ng matinding pinsala, ngunit ang eroplano ng sasakyang panghimpapawid ng carrier ay maaaring mapangalagaan. Wala kaming alinman sa pagsisiyasat na nangangahulugang may kakayahang mabilis na makilala ang mga carrier ng sasakyang panghimpapawid ng kaaway sa kalakhan ng mga karagatan sa mundo, o mga sandatang may kakayahang sirain ang mga ito doon. Ang ideya na "makikita natin ang mga ito sa pamamagitan ng Google Maps at mahiya kay Satanas" ay mahusay, kung hindi mo isinasaalang-alang na ang pagwawasto ng paglipad ng mga ballistic missile ay ginagawa gamit ang astrocorrection. At upang mabago ang mga coordinate ng epekto, kinakailangan upang kalkulahin at inireseta ang mga posisyon ng sanggunian ng mga bituin upang ang rocket ay maaaring mag-navigate kasama ang mga ito sa paglipad, at ito ay isang ganap na mahirap at, pinaka-mahalaga, hindi isang mabilis na bagay, na ganap na nagbubukod ng posibilidad ng pag-atake ng paglipat ng mga target. Malinaw din na walang sinuman ang maghahasik ng daan-daang kilometro kuwadradong espasyo ng dagat na may mga ulo ng ulo ng megaton-class, inaasahan na maabot ang lugar kung saan matatagpuan ang kaaway carrier ng sasakyang panghimpapawid. Kung dahil lamang sa kaso ng Armageddon, haharapin ng Russian Federation ang katotohanang ang bilang ng mga target na kailangang ma-hit ay maraming beses na mas malaki kaysa sa bilang ng mga magagamit na strategic warheads.
Marahil, ang Russian Federation ay naipon ng sapat na hindi nukleyar na mga armas na may mataas na katumpakan, at sa pamamagitan ng paggamit ng TNW hanggang sa sagad sa Armageddon, magagawa nating i-neutralize ang isang makabuluhang bahagi ng potensyal ng militar ng NATO sa Europa. Ngunit tiyak na hindi natin kayang hindi paganahin ang European (at kahit na higit pa - ang Amerikano) na airfield network. Sa Alemanya lamang, mayroong 318 aspaltadong mga paliparan. Ang mga Turko ay mayroong 91, France 294, at mayroong 1,882 sa Europa. Mayroong 5,054 sa Estados Unidos.
Walang alinlangan, ang isa sa pangunahing target ng welga ng nukleyar ay ang mga lungsod ng daungan upang maiwasan ang paglipat ng anumang bagay mula sa Estados Unidos patungong Europa. Ngunit ang Estados Unidos ay may kakayahang ikalat at mapanatili ang maramihang mga sasakyang panghimpapawid sa transportasyon sa sarili nitong teritoryo, at pagkatapos ay …
Pagkatapos, sa pagdating ng mga sasakyang panghimpapawid sa mga baybayin ng Europa, ang kanilang mga eroplano ay lilipad sa mga paliparan na nakaligtas pagkatapos ng Armageddon. Ang suplay ng gasolina at bala ay maaaring isagawa kapwa mula sa mga stock ng Europa at mula sa Metropolis, ibig sabihin mula sa teritoryo ng Estados Unidos sa pamamagitan ng sasakyang panghimpapawid ng transportasyon. Ang pag-aayos at pagpapanatili ay isinasagawa nang direkta sa mga sasakyang panghimpapawid na matatagpuan sa isang lugar na malayo sa pakikipaglaban.
Oo, sa inilarawan na "pagkakahanay", ang mga sasakyang panghimpapawid ng Estados Unidos ay hindi makikipag-away sa anumang kalaban man. Gampanan nila ang papel na ginagampanan ng mga paglilipat ng himpapawid sa unang yugto ng tunggalian, at mga pagawaan ng hangin - sa mga kasunod na yugto nito. Ngunit kalahating libong sasakyang panghimpapawid ng labanan na may kakayahang magsagawa ng mga pagkapoot pagkatapos ng Armageddon ay malamang na maging isang ultimatum argument sa komprontasyon sa pagitan ng Russian Federation at NATO. Sa isang mataas na antas ng posibilidad, wala kaming ipagtanggol laban sa banta na ito. Bukod dito, tulad ng nabanggit sa itaas, ang isang makabuluhang bahagi ng taktikal na sandatang nuklear ng Amerika ay mga libreng bomba na bomba.
Siyempre, ang pamamaraan sa itaas ng paggamit ng mga sasakyang panghimpapawid ay ganap na magagamit at labis na malayo sa anumang mga bayani. At oo, ang isang tao ay maaaring tumawa: "Makapangyarihang mga panginoon ng dagat sa papel na ginagampanan ng isang lumulutang na pagawaan?!" Ngunit ang pangunahing bagay sa giyera ay hindi magandang pustura, ngunit tagumpay, at, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ang mga carrier ng sasakyang panghimpapawid sa mga kundisyon ng isang modernong full-scale nuclear missile conflict ay may kakayahang ibigay ito.
Ngunit may isa pang pananarinari.
Marahil ang pagganti ng nukleyar ng Russian Federation ay hindi itatapon ang Estados Unidos sa Panahon ng Bato, ngunit ang pagkalugi sa ekonomiya ng "hegemon" ay napakahusay na ang katayuan ng isang superpower ay dapat kalimutan sa isang mahabang panahon, kung hindi magpakailanman. Masisira ang kapangyarihang pang-ekonomiya ng Estados Unidos. Ngunit kung sa parehong oras mapanatili ng mga Amerikano ang kanilang potensyal sa pandagat, na nagpapahintulot sa kanila na kontrolin nang walang kondisyon ang pagdadala ng dagat (at, nang naaayon, ang dayuhang kalakalan, sa mundo dahil ang 80% ng paglilipat ng kargamento ay napupunta sa dagat), magkakaroon sila ng pagkakataon na manatili sa kanilang ranggo, kahit na hindi gastos ng pang-ekonomiya, at sa kapinsalaan ng militar.
O sa palagay ba ng isang tao na ang gayong diskarte ay imoral at hindi katanggap-tanggap para sa Estados Unidos?
