1. "Sino ang may kasalanan dito?" "Ano ang gagawin?", Iyon ay, kung may isang paraan upang makahabol at maabutan ang mapagbantay na kaaway?
"Ang mga negosyo ng military-industrial complex ang sisihin!" - magkakaroon ng isang napakalaking sagot, na kung saan ay bahagyang totoo lamang. Sa katunayan, ang gawain ng karamihan sa mga negosyo sa pagtatanggol ay nakabalangkas tulad ng sumusunod.
Sa kabila ng mga repormang isinagawa sa kapaligiran ng mga negosyo ng pagtatanggol ng estado, ang kanilang kakanyahan ay higit na nasasalamin lamang sa pagbabago ng mga pangalan (halimbawa, JSC sa halip na FSUE) at ang pagbabago sa uri ng pamamahala (pagpapailalim). Ang mga negosyo ay wala pa ring isang solong patak ng kalayaan - kung ano ang bubuo o gumawa ay napagpasyahan ng estado, na naglalabas ng mga takdang-aralin para sa pagsasagawa ng R&D. Pangkalahatang ipinagbabawal na makipagkalakalan ng mga sandata sa loob ng bansa na may mga pribadong kumpanya o indibidwal (maliban sa mga armas sa pangangaso at mga kalakal ng consumer) sa Russian Federation, at posible na mai-export lamang ang kanilang mga produkto sa isang dayuhang customer lamang sa pamamagitan ng isang solong tagapamagitan - ROSOBORONEXPORT, ang nag-iisang negosyo sa Russian Federation, na may karapatan sa internasyonal na kalakalan sa armas (hindi binibilang ang pagpapalipad). Ang tagapamagitan ay medyo katamtaman, bukod dito, na tumatagal para sa kanyang "mga serbisyo" hindi lamang isang porsyento, ngunit isang tunay na bahagi ng halaga ng kontrata. Kadalasan, ibinebenta ng ROSOBORONEXPORT sa mga customer kung ano ang hindi na ginawa, at ang mga negosyo ay obligadong umalis sa kanilang paraan, ngunit tinutupad ang mga kinakailangan ng tagapamagitan. Ito ang kanyang salita na batas, bagaman siya ay isang kinatawan lamang sa pagbebenta.
Ang pagkakaroon ng isang lisensya ng estado para sa karapatang bumuo at gumawa ng isang tiyak na uri ng produktong militar, isang negosyo, na ang makinang na pag-iisip ay napunta sa maliwanag na kaisipan ng mga tauhan nito tungkol sa nangangako na mga sample ng isa pang uri ng produkto, hindi lamang maipapatupad ang mga ito, dahil wala itong tama (ligal na batayan) upang magawa ito.
Posibleng ipatupad ang mga nasabing ideya sa pamamagitan ng paglilipat ng intelektuwal na pag-aari sa isang lisensyadong negosyo. Ngunit ang landas na ito ay hindi kapaki-pakinabang para sa alinman o sa iba pa: ang dating ay maaaring mawalan ng may-akda, hindi makontrol ang kalidad, gumawa ng mga pagbabago o maiwasan ang mga pagbabago sa dokumentasyon ng disenyo, mawala ang kaukulang bahagi ng mga takdang bayad at kita; ang huli ay nakakuha ng sampal sa mukha, sapagkat ang kanilang pag-aalinlangan ay sinalakay ng mga "amateurs" na balak na harangan ang kanilang sariling mga ideya. At ito ay kung hindi mo natatandaan ang tungkol sa pinansyal na bahagi ng proyekto.
Mayroong isang iba't ibang mga regulasyon na dokumento na namamahala sa proseso ng pagbuo at paglalagay ng mga produkto sa produksyon (GOST, OST, MI, at iba pa). Alinsunod sa mga dokumentong ito, kailangang isakatuparan ng mga taga-disenyo ang pinakahirap at malalakas na gawaing basura, kung saan ang mga dayuhang tagagawa ay walang bayad. Ang isang ulap ng mga papel ay gumulong sa buong bansa sa pagtugis ng isang toneladang pirma, at sa oras na ito, ito ang pera, hindi isang katotohanan na ang lahat (mga pumirma) ay angkop sa lahat. Isang simpleng halimbawa - isang banyagang modelo ng isang nakabaluti na sasakyan ay may isang manu-manong operating, tulad ng isang cell phone: halos pareho sa dami at katulad sa nilalaman; domestic: mayroong maraming dami ng detalyadong mga paglalarawan na may isang pseudo-pang-agham na teksto. Kaya, kumplikado lamang ng estado ang gawain ng industriya ng pagtatanggol sa domestic.
Ngunit ngayon, isipin na sa paanuman ang isang maningning na ideya ay nakatanggap ng pag-apruba mula sa "tuktok" o "tuktok" na nakita niya lamang ito, at ang "aming" negosyo ay nakatanggap ng isang gawain para sa R&D (R&D). Ang ilang mga pondo ay inilalaan para sa OCD. Malamang na ang lahat ng mga pondo ay gugugol sa naka-target na paggastos, sapagkat ang kumpanya ay mayroon pa ring maraming iba pang mga proyekto kung saan ang pera ay hindi nailaan sa lahat, o inilalaan sa hindi sapat na dami, o simpleng nasobrahan (ang mga pondo ay ginugol, ginawa nila hindi natutugunan ang inilaan na mga pondo, at ang resulta ay para sa customer kinakailangan na ipakita). Ipagbawal ng Diyos, kung ang pamamahala ng negosyo ay pupunta sa mga "henyo", at hindi susubukang buhayin ang "namamatay" na proyekto.
Ngunit ang lahat ng pera ay napunta upang ipatupad ang ideya. Ang mga nagbago ay agad na ginagabayan ng lahat ng pinaka-advanced at moderno at … Nasa isang patay na sila! Para sa mayroon ding tulad ng isang nakahahadlang na kasuklam-suklam bilang "Listahan ng mga ekstrang bahagi at mga produkto na ibinigay sa RF Armed Forces" para sa mga makabagong tagadisenyo. Ang nasabing listahan (ang eksaktong pangalan ay hindi mahalaga sa prinsipyo) ay naglalaman ng lahat ng mga nauubos, ekstrang bahagi at mga katulad nito na gawa ng masa at ginamit sa mga produktong militar na nasa serbisyo na. Alinsunod dito, ang lahat na hindi nahuhulog sa listahang ito ay dapat na hindi kasama ng mga taga-disenyo na pabor sa naitala na mga analog, o dumaan sa nakakapagod na panimulang pamamaraan ng pag-apruba at pagsasama sa listahang ito. Sa gayon, ang makabagong tagadisenyo ay hindi mababago ang lumang hindi magandang pagsaligan ng panloob na mga ilaw sa ilaw na may mga maliwanag na lampara para sa mga ultra-modernong LED lamp na may mga sensor ng paggalaw nang hindi nawawalan ng buwan ng oras at milyon-milyong mga nerve cell para sa pagdaragdag ng mga lamp na ito sa listahan at pag-aayos ng kanilang pagtanggap ng militar (tungkol sa kung saan kaunti sa ibaba). Muli, ang mga dayuhan ay may kumpletong pagpapakasawa sa bagay na ito.
Kung sa Kanluran ang isang tagagawa ay nagtatanghal ng isang tapos na produkto para sa pagsubok ng militar, na sa pagtatapos ng mga pagsubok magpasya sa pagiging angkop at pagsunod ng mga ipinakita na produkto, kung gayon ang sistemang domestic ay malayo sa naturang pagiging simple, "transparency" at pagiging perpekto. Mayroon kaming pagtanggap sa militar na mapang-uyam na "naglalabas ng utak" ng mga taga-disenyo sa lahat ng mga yugto ng pag-unlad …
Oo, maraming mga kinatawan ng militar na may konsensya, at kung wala sila kung minsan imposibleng magsagawa ng mga pagsubok ng isang pang-eksperimentong produkto, ngunit ang tanong ay, pulos bilang isang istraktura, ang pagtanggap ng militar ng domestic ay organisado, sabihin natin, nang hindi tama.
Namely - lahat ng mga desisyon, protokol, dokumentasyon ng disenyo ay dapat na naaayon sa pagtanggap. Nagsama kami ng isang bahagi na wala sa "listahan" sa produkto, mayroon kaming isang ganap na huminto sa proseso ng pag-unlad. Ang mga kinatawan ng militar ay hindi nagsasagawa ng pagtanggap ng mga biniling bahagi - dapat na dumating sila sa kanila na may isang pagtanggap ng militar na nakaayos sa tagagawa ng bahagi. Sa pangkalahatan, ang isang positibong konklusyon ng kinatawan ng militar tungkol sa isang produkto ay nangangahulugang natutugunan ng produktong ito ang lahat ng mga kinakailangan, kabilang ang sa mga tuntunin ng disenyo at pagkakumpleto ng disenyo at dokumentasyon sa pagpapatakbo, na ipinakita ng kagawaran ng militar para sa mga produkto ng klaseng ito. Ano ang hahantong dito? Sa halip na mga high-class (kahit domestic) na aparato para sa pagkumpleto ng mga kagamitan sa board, tanging ang mga nakapasa sa pagtanggap ng militar ang ginagamit, kahit na mas mababa sa lahat ng mga aspeto. Bilang karagdagan, ang pinakamahalagang epekto ng mga naturang pagkilos ay nararapat sa isang hiwalay na talata. Namely - ang impluwensya ng pagtanggap ng militar sa pangwakas na gastos ng produkto.
Hayaan ang "aming" negosyo ay sumubok at handa na para sa paggawa ng "napakatalino" na yunit ng armored na sasakyan. Kasama sa instrumental na komposisyon ng produkto ang 20 mga aparato para sa iba't ibang mga layunin (ibig sabihin ng komunikasyon, pagmamasid sa lupain, computer, at iba pa). Ang bawat aparato ay naipasa ang pag-apruba ng militar. Matapos maipon ang produkto, dumaan ang proseso ng "handover-accept" sa customer (ang Ministry of Defense ng Russian Federation na kinatawan ng mga kinatawan ng militar). Ang anumang pagtanggap ay hindi libre, at bilang isang resulta, tumataas ang presyo ng produkto ayon sa halaga ng bayad ng mga kinatawan ng militar. Iyon ay, binabayaran ng estado ang sarili para sa kung ano ang binibili nito (bumili na). Sa madaling salita, bumili siya ng isang nabiling produkto mula sa kanyang sarili. Na may presyong gastos na 10 milyong rubles. para sa 1 yunit ang sample na ito ng mga nakabaluti na sasakyan na kinatawan ng militar ay nakapag "wind up" ng hindi bababa sa 1 milyong rubles pa. sa huling gastos.
Ngunit ito lamang ang dulo ng malaking bato ng yelo. Pagkatapos ng lahat, ang mga biniling aparato ay nakapasa rin sa pagtanggap, at, samakatuwid, tumaas din ang presyo sa kanilang manufacturing enterprise. Ngunit ang pagtanggap ng mga nakabaluti na sasakyan ay nagdaragdag ng gastos na hindi lamang isang bagong katawan ng mga nakabaluti na sasakyan na ginawa ng "aming" negosyo, ngunit sa lahat ng mga aparato. Iyon ay, ang estado ay bumibili mula sa kanyang sarili nang dalawang beses. At hindi ito ang hangganan.
Ang mga na-import na produkto ay hindi pumasa sa pamamaraang pagtanggap ng militar, sumasailalim lamang ito sa kontrol sa pag-input at mga pagsubok, pareho ng naipasa na ng "aming" sample bago ito mailagay sa produksyon. Sino ang hindi naniniwala - isang halimbawa mula sa aking sariling karanasan. Ang halaga ng APU (auxiliary power plant, power plant) ay 400 libong rubles. Pagkatapos ng pagtanggap - 700 libong rubles. Matapos ang pag-install nito sa nakabaluti na sasakyan, ang kumpletong pagpupulong ng nakabaluti na sasakyan, ang nakasuot na sasakyan ay pumasa sa pagtanggap at ang pagtaas ng gastos nito, iyon ay, ang halaga ng APU ay halos 750 libong rubles na. Ano ang nakukuha ng estado para sa labis na 350 libong rubles, inaasahan kong maunawaan ng lahat. Ngunit maaari mo itong kunin sa halagang 750 libong rubles. Ang nasabing isang APU … Upang gawing simple sa isang halimbawa, kapag bumili ka ng isang cell phone at suriin ang pag-andar nito, pagsunod sa mga nilalaman ng package (naaprubahan ng tagagawa) ng mga nilalaman ng package, pagkatapos ay alinman sa iyo mula sa tindahan o sa tindahan na kumukuha ng pera mula sa iyo para sa gawaing ito (pagtanggap). Sa industriya ng pagtatanggol, kabaligtaran ang sitwasyon.
Paano tinawag ang "kaganapan" na ito sa wika ng Criminal Code ng Russian Federation? Tama yan - money laundering. Kung ang misyon ng militar ay nakikibahagi lamang sa pag-escort at pagsasagawa ng mga pagsubok, walang pagtatalo at mga katanungan - magkakaroon lamang ng pasasalamat at paghanga, at ganoon - gulo!
Ang kumpletong mga pribadong kumpanya sa Russian Federation ay maaaring mabibilang sa mga daliri ng isang kamay. Ang kanilang sitwasyon ay mas kumplikado - ang estado ay hindi gusto ng mga kakumpitensya at mahirap paniwalaan na makakuha ng mga lisensya para sa karapatang bumuo at gumawa ng mga "tanyag" na uri ng mga produkto. Samakatuwid, kailangan nilang magkaila ang kanilang mga produkto bilang mga kalakal ng consumer (halimbawa: hindi isang "kutsilyo ng machete para mabuhay", ngunit isang "kutsilyo sa sambahayan") o maghanap ng kasosyo sa negosyo sa ibang bansa at ilipat ang produksyon doon.
Paglabas: para sa ideyang maipanganak sa metal na Ruso sa katutubong lupain, ang mga tagadisenyo nito ay kailangang magdala ng isang mahirap na krus, at ang landas na ito ay magiging matinik at taksil.
Ang mga domestic na modelo ng mga nakabaluti na sasakyan ay inilaan para sa ganap na operasyon ng labanan. Nang lumitaw ang pangangailangan upang kumilos laban sa mga pag-ambus sa mga partido, ang militar ay hindi nagbigay ng isang gawain sa mga tagadisenyo upang bumuo ng mga espesyal na kagamitan. Itinuring ng utos na katanggap-tanggap itong gumamit ng karaniwang mga nakasuot na sasakyan. Sa gayon, ang aming mga taga-disenyo (lalo na sa mga oras ng Sobyet) ay hindi maagap na makabuo ng mga bagong modelo (ganap na bago, hindi mga pagbabago). Sino ang magbibigay sa kanila ng pera? Lugar ng produksyon? Ang mga negosyo ay pagmamay-ari ng estado. Ang katotohanan na sila ay OJSC (at mga katulad) ay magkatulad na mga bola, sa profile lamang. Pagkatapos ng lahat, ang pribadong kapital ay nagpapahiwatig ng pamumuhunan sa kumikitang produksyon. Ang produksyon para sa mga pangangailangan ng RF Ministry of Defense ay nauugnay sa mga nakababaliw na panganib at gastos, na, malamang, ay hindi magbabayad. Ngayon sa palagay ko malinaw na kung bakit ang pila ng aming mga halaman ng pagtatanggol ay hindi na-update na may parehong dalas tulad ng, sabi, ang Mitsubishi Lancer.
Ang mga karo ng digmaan at paglilibot ay napakahusay para sa kanilang oras, ngunit ang paghingi ng paglaban sa mga pag-shot ng RPG mula sa kanila ay walang kahihiyan. Sa madaling salita, ang pagrereklamo tungkol sa mga BMP at nakabaluti na tauhan ng mga tauhan, nilikha ayon sa mga iniaatas na ipinakita noong dekada 60 at 70 ng huling siglo, na hindi nila makatiis na tamaan ng mga RPG at malalaking caliber na bala, ay tulad ng pag-angkin sa isang elepante na hindi ito lumilipad, na humihiling sa isang astronomo ng pagkakasunud-sunod ng pagtanggal ng isang vertebral hernia. Nakaya ng mga taga-disenyo ang gawaing itinalaga sa kanila. Gumawa sila ng isang teknolohiyang sample ng mga nakabaluti na sasakyan para sa tiyak na (na ipinakita ng militar) na mga layunin.
Ano ang magagawa dito? Tulad ng sa lahat ng oras - upang turuan ang lahat, magbigay daan at maglipat ng karanasan sa mga kabataan at may talento, at huwag sisihin ang kanilang "leakage" sa ibang bansa. Napakahirap para sa isang tao na may mga ideya at isang pagnanais na lumikha ng isang bagong tangke upang mabuhay na may pag-asam ng kanilang pagpapatupad pagkatapos ng maraming taon ng "matagumpay" na pakikilahok sa proyekto upang lumikha ng isang "iron caput". Marami ang simpleng nagbitiw sa kanilang sarili sa hindi maiiwasang pagsasakatuparan sa sarili, maraming "dumadaloy palayo", at ang iba pa ay pumupunta sa iba pang mga larangan ng aktibidad.
2. Lumipas ang oras, walang nananatiling pareho … Kaya't bakit natin pinapagalitan ang teknolohiya ng huling bahagi ng 60 ng huling siglo? Ang bagong henerasyon ng mga mandirigma ay nangangailangan ng mga bagong armas. Bakit hindi pintasan ang mga arrow, reed, broadswords para sa mahinang pagsuot ng armor? Tama iyan - sandata ito ng ibang panahon. Ang Cold War ay isang buong panahon din. Ang mga makabagong katotohanan ay gumagawa ng mga modernong pangangailangan.
At ano ang mga modernong kinakailangan para sa mga nakabaluti na sasakyan? Tama kung mali ako:
1) Mataas na seguridad (sa loob ng klase at uri).
2) Mataas na kadaliang kumilos, kadaliang mapakilos.
3) Sapat na firepower upang isagawa ang mga nakatalagang gawain.
4) Kakayahang ilipat at kadaliang kumilos (modernong istraktura ng brigade ng mabilis na pag-deploy).
5) Computerization at aplikasyon ng modernong optoelectronic, computing at telebisyon at kagamitan sa radyo.
At paano naiiba ang mga kinakailangang ito sa mga "luma na"? Wala. Palaging sinusubukan ng BTVT na gumamit ng mga advanced na aparato at kagamitan. Ang pagdaragdag lamang ng makina nang sabay-sabay ay ang limitasyon ng pagiging perpekto, tulad ng mga atmospheric engine … Ang fleet ng sasakyang panghimpapawid ay hindi nagbago sa lahat at mananatili sa gayon sa susunod na hindi bababa sa 20 taon. Iyon ay, walang bago na ipinakita sa mga nakabaluti na sasakyan, ngunit ang obligasyon lamang na makasabay sa pag-unlad sa elemento ng elemento at sa kaukulang kagamitan sa teknolohiya ng impormasyon.
Ngunit ang problema, ang ilang mga tiyak na kinakailangan, na hindi inilarawan sa limang mga nabanggit na puntos, ay may posibilidad na mangibabaw sa bawat isa bilang mga modernong kinakailangan. Kasama ang mga ito: sa puntong 1 - nadagdagan ang seguridad, sa punto 4 - mga kinakailangan para sa paglilimita sa masa at sukat ng tangke, na idinisenyo para sa isang tipikal na platform ng kargamento ng riles.
Siyempre, marami ang tututol, ngunit paano ang proteksyon ng minahan? Kumusta naman ang paglaban sa mga RPG mula sa lahat ng panig at bubong? Ang sagot ay simple - ito ay ang mga espesyal na kinakailangan ng mga lokal na salungatan para sa dalubhasang kagamitan.
Paano napakatindi ng isang lokal na tunggalian? Una, sa limitadong espasyo, bilang panuntunan, na sumasaklaw sa isa o dalawang sinehan ng operasyon ng militar. Muli, ang isa sa kanila ay labanan sa lunsod. Ang pangalawa ay mas madalas na mabundok o disyerto na lupain. Pangalawa, ang limitadong contingent ng militar sa conflict zone. Pangatlo, ang impormasyon at materyal na kataasan ng isang panig sa kabilang panig, bilang isang resulta kung saan ang mga direktang pag-aaway ng parehong uri ng kagamitan ay hindi nagaganap. Nawasak ito ng mas nabuong panig sa pamamagitan ng paraan na hindi maa-access ng kaaway (aviation, missile welga). Ang nahuhuli na panig ay naiwan lamang ng isang taktika - pakikidigmang gerilya, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga aktibidad sa pagsabotahe at pag-oorganisa ng iba't ibang mga nakahandang pag-ambus.
Ang unang halimbawa ay dalawang digmaang US na magkakaiba ang kalikasan laban sa Iraq. Sa Desert Storm, ang mga mekanisadong yunit ng Amerikano ay nagdusa ng pagkalugi mula sa mga hadlang sa engineering (minefields), sasakyang panghimpapawid at mga nakabaluti na sasakyan ng kalaban. Sa pangalawang kampanya, ang pagkalugi ay ipinataw lamang bilang isang resulta ng mga ambus. Muli, hindi tama na isaalang-alang ang isang kinokontrol na minahan ng lupa na isang minefield. Ito ay isang purong pag-ambush kapag ang isang visual na naobserbahang object ng interes ay apektado.
Halimbawa ng dalawa. Sa panahon ng Limang Araw na Digmaan, wala ni isang solong yunit ng mga nakabaluti na sasakyan ang nawala mula sa isang pagsabog ng minahan. Sa isang mabilis na paparating na laban, ang mga minefields ay walang oras upang mailagay.
At ngayon ang mga teknikal na isyu. Ang average na masa ng mga pampasabog sa isang anti-tank mine ay 7 kg. Hanggang sa kalagitnaan ng huling siglo, napuno sila ng TNT. Ngayon ito ay hindi bababa sa TG-50, PVV o A-IX-I. Mayroong isang kinakailangan upang dagdagan ang proteksyon ng minahan sa antas ng pagtiis ng isang pagpaputok sa isang minahan na may kapasidad na 7 kg sa katumbas ng TNT (TE) ay naging luma na kahit na bago ang hitsura nito.
Oo, ang mga rebelde ay mas madalas gumawa ng mga IED mula sa mga TNT stick, at ang average na masa ng mga pampasabog ng naturang IED ay 6-8 kg sa mga fuel cell (ayon sa istatistika ng US sa Iraq). At ano ang dapat gawin sa kaganapan ng giyera kasama ang isang industriyalisadong kaaway na gumagawa ng mga modernong mina na may espesyal na mga warhead na nakakatusok ng sandata na nilagyan ng mga malakas na paputok? At ano ang pipigilan ang mga rebelde na magdagdag ng dagdag na pares ng TNT sa IED? At ano ang maglilimita sa mga partisano sa paggawa ng mga pampasabog na gawa sa bahay at paglalagay sa kanila ng mga IED, na din sa mas malaking dami? Ang mga nais na umasa sa mga sukat - ang mga sukat ng isang karaniwang TNT 200 gramo stick ay humigit-kumulang katumbas ng isang pakete ng sigarilyo. Hayaang ang homemade explosive ay hindi gaanong malakas, hayaan ang dami nito sa katumbas ng lakas ng dating inilarawan na checker na mas malaki. Ang mas malaking dami na ito ay magreresulta sa dalawa o tatlong labis na paggalaw ng pala? Gawing muli ang pag-convert ng mga sample ng mga nakabaluti na sasakyan? Kaya, upang pag-usapan ang kinakailangan para sa proteksyon ng minahan bilang isang modernong kinakailangan para sa mga nakabaluti na sasakyan, upang ilagay ito nang banayad, ay hindi tama.
Ang pamamaraan, na dapat makatiis sa isang pagsabog ng minahan, ay pangunahing inilaan para sa trabaho, at hindi para sa operasyon ng militar. Karamihan sa proteksyon ng nakasuot ng sasakyan ay ginagamit upang maprotektahan ang ilalim mula sa pagsabog ng mga mina, at hindi upang armasan ang natitirang katawan ng barko mula sa hindi bababa sa maliliit na mga shell ng kalibre.
Ito ay praktikal na imposibleng matupad ang kinakailangan ng proteksyon laban sa mga mina na may maximum na distansya ng ilalim mula sa ibabaw (pagtaas sa clearance) sa kaso ng mga sinusubaybayang sasakyan (pagiging bukas ng mga sinusubaybayan na track, pag-igting at drive sprockets sa sunog ng kaaway mula sa maliliit na braso at armas ng artilerya, makabuluhang pagpapahaba ng mga track, na nagiging sanhi ng pagtaas sa kanilang masa at, nang naaayon, ang pagkarga sa chassis).
Ang proteksyon ng ilalim mula sa pagkilos ng mga mina ng mga sinusubaybayang sasakyan ay maiuugnay sa kinakailangang pagpapalakas ng baluti ng ilalim, na, nang naaayon, ay hahantong sa isang makabuluhang pagtaas sa masa ng sasakyan, kumpara sa mga gulong na sasakyan ang parehong klase at uri.
Ang pagpapahina ng isang sinusubaybayang sasakyan sa isang minahan sa napakaraming kaso ay nauugnay sa pagkawala ng kadaliang kumilos. Dahil dito, kinakailangang magbayad ng espesyal na pansin sa pagprotekta sa mga tauhan mula sa kasunod na sunog sa pag-ikot mula sa maliliit na armas, kabilang ang malalaking kalibre ng sandata, matapos ang sasakyan ay sinabog ng isang minahan. Ito ay magdaragdag ng karagdagang timbang sa makina.
Sa mga kondisyon sa lunsod, mas madaling alisin ang isang sinusubaybayan na nakasuot na armadong sasakyan ng kadaliang kumilos sa pamamagitan ng pinsala sa mga track, dahil sa maikling distansya ng banggaan ng sunog. Gayundin, walang proteksyon ang makakapag-save ng isang nakasuot na sasakyan mula sa isang Molotov cocktail, na ang mga compound ay maaaring masunog sa pamamagitan ng baluti. At ang paggamit ng mga nagsusunog na mixtures ay pinakamahalaga sa mga kondisyon sa lunsod.
Ilagay natin ang sumusunod. Ang isang tipikal na halaman ng RPG ay gumagawa ng 60,000 RPGs bawat taon. Gumagawa ang Armored Plant ng 200 armored personel carrier bawat taon. Ang tanong ay: makatiis ba ng armored personel carrier ang mga hit ng hindi bababa sa isang ikasampu ng kanyang 300 RPGs, o mas madaling masira ang halaman ng RPG, putulin ang mga supply channel ng sandata sa mga militante, kaysa dagdagan ito nakasuot?
Paglabas: Ang mga kinakailangan sa lokal na digmaan ay mga kinakailangan para sa isang espesyal na uri ng mga nakasuot na sasakyan. Ang pagdaragdag ng mga kinakailangan para sa lahat ng mga modelo ng mga nakabaluti na sasakyan na may mga kinakailangang binuo batay sa karanasan ng mga lokal na operasyon ng labanan ay posible, ngunit hindi praktikal sa buo. Ang problema ng proteksyon sa minahan ay madaling malulutas sa tulong ng KMT.
3. Sa pangkalahatan, ang pinakamahusay na paraan upang maprotektahan ang mga armored tauhan na carrier ng RPG hits at landmines detonation ay hindi masasailalim sa apoy ng RPG at hindi mapatakbo sa mga hindi na-neutralize na landmine. Hindi ito nangangahulugan na ang kagamitan ay dapat na ilibing malalim sa ilalim ng lupa sa ilalim ng kongkretong sahig ng kanlungan ng bomba. Sa kabaligtaran, ang armored personnel carrier ay dapat na makahanap ng mga banta nang maaga, sa isang ligtas na distansya, at sirain sila o maiwasan ang kanilang aksyon. Iyon ay, ang kagamitan ng mga sasakyan na nakabaluti sa SAZ (na kung saan ay "Soft-kill") ay isang modernong kinakailangan na nauugnay sa mga bagong binuo armored na sasakyan at para sa paggawa ng makabago ng mga nasa serbisyo.
Ang isang roadblock sa isang lungsod mula sa isang APC na may linya na may kongkretong mga bloke at sandbags, siyempre, ay madaling sirain sa isang RPG mula sa bubong o bintana ng pinakamalapit na bahay. Ang parehong nakabaluti na tauhan ng mga tauhan nang walang anumang kuta na nakatayo sa gitna ng isang malaking bukid (o sa isang disyerto na may patag na kaluwagan) ay magiging isang hindi malulutas na balakid para sa impanterya, kahit na ang lahat ng mga mandirigma ay nakabitin sa iba't ibang mga RPG. Ang pagkakapareho ng mabisang saklaw ng pagpapaputok ng KPVT nito sa RPG ay daan-daang metro, saka, madali nitong mababago ang posisyon nito kung kinakailangan, taliwas sa impanterya. Ang biglang lumilitaw na mga armored na sasakyan ay maaaring ma-hit sa iyong sariling mga sandata laban sa tanke o suporta ng artilerya.
Imposibleng maiwasan ang isang pananambang. Imposibleng iwasan ang pagkalugi sa pamamagitan ng pagkahulog sa isang propesyonal at may kakayahang maghanda na pagtambang. Upang mabawasan ang porsyento ng pagkalugi sa isang minimum sa ngayon ay makakamit sa pagsasanay (at nakumpirma na) na may pamantayang sandata sa mga nakabaluti na sasakyan na kasalukuyang nasa serbisyo sa pamamagitan ng makatuwirang pagkontrol sa yunit ng mga kumander batay sa karanasan ng mga operasyon ng labanan.
Walang nakasabit na nakasuot na armas ang magbibigay ng isang epekto bilang isang matalinong kumander, na magse-save ng yunit mula sa "walang pakialam" at "mamahinga", na nagsisimula sa isang desk sa mga sesyon ng pagsasanay. Halimbawa. Ang isa sa aking mga kasamahan ay matagal na nag-isip tungkol sa sitwasyong inilarawan ko: "Paano mo hindi sinasadyang mabaril ang iyong sariling mga lalaki mula sa isang machine gun. Paano kailangang bumagsak ang isang tao? " Ang sagot ay natagpuan kapag, sa sanitary "tinapay", siya mismo ay naging pareho pababa. Salamat sa Diyos, ito ay isang pagsasanay sa pagsasanay, at binaril ako ng isang machine gun mula sa kalahating metro sa binti gamit ang isang blangkong kartutso, bagaman sa klase sinabi nila na dapat alisin ang daliri mula sa gatilyo, lalo na kung natanggal ito mula sa kaligtasan. mahuli
Bilang karagdagan, kapag ang isang tangke ay sumugod sa iyo o sa tabi mo, kung saan hindi ka maaaring magtago sa likod ng mga dingding at hindi mawala sa dalawang palapag ng bahay, anuman ang mayroon ka sa iyong mga kamay: RPG, DShK, ATGM, kabayanihan nang mabilis nagbabago sa natitirang mga katangian na gumagalaw sa lupa. Hindi takot ang tanke - ang pagpindot sa tanke. At kung mayroon siyang isang thermal imager o RNDC radar … Kung gayon mayroon kang 2200 metro upang mabuhay, na tinukoy sa oras ng paglipad ng projectile (5000 kung ang tank ay may KUV).
Paglabas: walang mga mabisang paraan at pamamaraan para sa pagprotekta sa mga convoy mula sa pag-atake ng ambush na ginagarantiyahan ang isang malapit sa 100 porsyento na posibilidad na maiwasan ang pagkalugi sa mga tauhang gumagalaw sa komboy. Ang paglitaw ng isang bagong teknikal na paraan o pamamaraan ng pagsulong ng mga haligi ay magdudulot ng katulad na tugon mula sa mga gerilya at terorista. Ang mga pamamaraan na hindi nakikipag-ugnay sa pagharap sa mga tipikal na banta sa mga nakabaluti na sasakyan ay nangangako ng mga paraan upang madagdagan ang kanilang seguridad.
4. Mga pagpipilian para sa pagpapabuti ng proteksyon at pagdaragdag ng makakaligtas ng mga nakabaluti na sasakyan (batay sa mga materyales mula sa iba't ibang mga pahayagan at may-akda)
1) Karagdagang nakasuot na nakasuot
Ang paggamit ng karagdagang nakakabit na nakasuot na tanke ay maaaring magkaroon ng isang makabuluhang hindi kanais-nais na epekto sa pangkalahatang mga katangian ng tank. Ang maximum na bilis ng paglalakbay at kadaliang kumilos ay nabawasan, ang density ng lakas ay bumababa at ang pag-load sa suspensyon ay tumataas.
Ang mga espesyal na kit ng paglakip ay lilitaw upang madagdagan ang kakayahang mabuhay sa mga kondisyon ng lunsod, kahit na sa una ang tangke ay hindi inilaan para sa pagsasagawa ng mga laban sa mga lugar na may populasyon (lalo na sa mga siksik na gusali na may mataas na bilang ng mga storeys), dahil ang mga sandata nito ay hindi maaaring magsagawa ng tipikal na mga misyon ng labanan, na malapit na makipag-ugnay sa ang impanterya. Hindi makatuwiran upang mabayaran ang kawalan sa anyo ng hindi tamang paggamit gamit ang karagdagang mga plate ng nakasuot.
2) Modular na disenyo
Lalo na napakahalagang pansinin na ang pag-aari na ito ng mga nakabaluti na sasakyan ay inaalok ng mga taga-disenyo bilang isang advanced, kumikitang, sapilitan para sa modernong teknolohiya. Ngunit, hindi isang solong bansa, kahit na ang isang nagpatibay at bumili ng kagamitan na may isang modular na disenyo, ay hindi gumagamit o nag-iisip pa tungkol sa paggamit ng kalamangan na ito. Walang modyul na binili nang hiwalay! Halimbawa, ang Bundeswehr ng Alemanya (at ang Dutch Armed Forces) na bumili ng Boxer ay nakakuha ng mga pagkakaiba-iba ng KShM, APC at isang sasakyan sa ambulansya, kahit na lohikal na binili nila ang lahat ng Boxers sa bersyon ng APC at bumili ng kinakailangang bilang ng mga kinakailangang modyul (KShM at medikal).
Sa gayon, pinapayagan lamang ng pag-aari na ito na baguhin ang mga module ng mga compartment ng pakikipaglaban (kargamento, ambulansya, utos), alisin ang mga ito mula sa mga sasakyang may mga nasirang compartment ng kontrol at mai-install ang mga ito sa mga sasakyang may mga nasirang module ng mga compartment ng labanan. Alin ang talagang ginagawang walang silbi ang pag-aari na ito. Ang pagkuha ng mga kagamitan, para sa pagbuo ng isang modular na disenyo kung saan ang mga pondo ay ginugol, ay hindi kapaki-pakinabang. Ito ay tulad ng pagbili ng kotse para sa pagpapatakbo sa Malayong Hilaga na may isang malakas na air condition na two-zone, at sa mainit na klima na may pre-heater, pinainit na bintana at salamin, maiinit na upuan.
Walang mga espesyal na problema sa pag-convert ng BTR-80 sa KShM. At ang disenyo, na nagpapahiwatig ng pag-install ng mga module, natural na humahantong sa isang mas mabibigat na istraktura (unibersal na frame ng base chassis; karagdagang mga fastening node upang bigyan ang tigas, dahil ang katawan ay hindi na naglo-load, ngunit ang karaniwang frame ay wala; ng katawan ng module; module floor at mga puntos ng attachment). Huwag kalimutan din na ang bahagi ng kagamitan sa sasakyan (mga ekstrang bahagi at iba pang mga aksesorya) ay nakakabit sa mga gilid at likod ng sasakyan na may armored, bilang karagdagan bilang mga elemento ng proteksyon. Ang lahat ng "mabuting" ito ay dapat na ilagay sa base chassis, kung walang pagnanais na patuloy na lumabaw ito mula sa module hanggang sa module o upang bumili sa dami na katumbas ng bilang ng mga module.
Mayroong isang pagkakaiba-iba ng modular na proteksyon, iyon ay, pag-hang ng mas makapal na mga plato sa lugar ng mga manipis, napili alinsunod sa gawain. Pati na rin ang mga screen, mine trawl, modyul ng mga reaktibo na yunit ng armor at iba pa. Tulad ng pagtiyak ng mga tagagawa sa "gizmos" - tumatagal ng mas mababa sa kalahating araw upang mai-install ang buong hanay sa isang tangke. Napaka-madaling gamiting! At paano ito magmukha sa parehong bulubunduking disyerto na lugar? - Oo, kapareho ng mga module ng mga compartment ng pakikipaglaban.
Ang sinumang komandante ng tanke na gustung-gusto ang buhay na may sapat na nabuong likas na hilig para sa pangangalaga sa sarili, bilang default, isasabit ang nakasuot hanggang sa "ang ilalim ng kalsada ay hindi makakapit sa kalsada." O, halimbawa, tulad nito. Isang order para sa suporta sa sunog para sa pag-atake ng mga motorista riflemen at ang pagsugpo sa mga punto ng pagpapaputok na nakilala nila sa nayon sa lambak mula sa isang nangingibabaw na taas mula sa isang disenteng distansya. Ang napakalakas na mga bloke ng pagtatanggol ay labis para sa gawaing ito, ngunit ang sandata ay hindi kinakailangan dito - maaari ka man lang gumamit ng isang ordinaryong "hubad" na lusong, at lahat ng mga module ay mananatili sa imbakan. Pagkatapos ng 10 minuto, isang order ang natanggap upang makabuo ng matagumpay na nakakasakit na mga aksyon ng impanterya at patumbahin ang kaaway sa pag-areglo. Kailan makakakuha ng tulong ang mga nagmamaneho ng riple? Kailan maihahatid ang mga modyul na nakasuot, o ibabago ang mga motorized riflemen para sa maraming nasunog na tanke na may mga tanker? Sinusuportahan ng may-akda ang posisyon ng isang masayang komandante - ang proteksyon ng baluti ay dapat na unang matiyak ang katuparan ng anumang itinalagang mga misyon ng labanan na nauugnay sa uri ng mga nakabaluti na sasakyan.
3) Pagdaragdag ng kapal ng proteksyon ng baluti Rational na mga anggulo ng pagkahilig
Mula noong 1970s hanggang sa kasalukuyan, ang mga kinakailangan para sa proteksyon laban sa sunog ng isang 14.5-mm machine gun ay ipinakilala sa TTZ para sa mga armored combat na sasakyan ng mga uri na BMP, BTR, BRDM at isang light tank na nilikha sa mga bansang NATO. Bukod dito, para sa BMP - upang maprotektahan ang gilid na projection ng sasakyan mula sa distansya na 100-200 m (STANAG 4569 Antas 4). Alinsunod dito, ang kapal ng mga gilid ng mga sasakyan ng pagpapamuok sa isang monolithic na bersyon ng bakal na nakasuot ay 35-45 mm (ang huling numero ay ang ibabang bahagi ng BMP "Marder 1"). Ito ang isa sa mga dahilan para sa halos dalawang beses na labis ng labanan na timbang ng pangunahing mga NATO BMP na "Marder A3" (noo - 30 mm na bakal) at M2A3 "Bradley" (noo - 6.5 mm na bakal + 6.5 mm na bakal + 25 mm aluminyo haluang metal) na may kaugnayan sa Soviet BMP.
Ang nasabing proteksyon sa baluti ay hindi na makayanan ang mga 30-mm na kanyon. Naalala ko agad: "Kung walang pagkakaiba, bakit magbayad ng higit?"Ang BMP-1 na, ang M2A3 na "Bradley" pagkatapos ng pag-shell mula sa tatlumpu ay magiging isang colander. Ang Akhzarit ay mukhang isang nagwagi. Ngunit dahil sa kawalan ng sarili nitong armas, magiging target pa rin ito na naka-lock sa loob nito ang impanterya. At laban sa sunog ng mga baril ng tanke, kahit na ang proteksyon ng "Akhzarit" ay walang lakas.
Paglabas: ipinapayong dagdagan ang sandata ng isang impormasyong nakikipaglaban sa impanterya o armored personel na carrier hanggang sa isang tiyak na limitasyon - sa antas ng proteksyon laban sa tipikal na paraan ng pakikipaglaban sa mga gaanong nakasuot na sasakyan at sandata ng mga ilaw na armored na sasakyan, iyon ay, mula sa mga shell ng 30-mm na awtomatikong mga SS na kanyon ng mahaba at katamtamang distansya.
4) Layout
Ang mga pagpipilian sa disenyo para sa mga nakabaluti na sasakyan, kapag ang MTO ay matatagpuan sa harap ng katawan ng barko, ang mga sasakyan ay isinasaalang-alang ngayon bilang pinaka-advanced at promising. Ngunit paano napapabuti ng nasabing solusyon ang seguridad? Ang sagot ay nasa harap lamang na projection mula sa mga artilerya at bala ng missile. Ang nasabing solusyon ay hindi makatipid mula sa mga mina. Tulad ng nabanggit na, maaari mong pindutin ang pindutan upang maputok ang radio fuse anumang oras, halimbawa, nang direkta sa ilalim ng compart ng pakikipaglaban o ng kompartimento ng kontrol. Ang sitwasyon ay katulad ng mga magnetic at pin fuse ng mga anti-ilalim na mina, kung saan mayroong isang moderator.
Mayroong mga kalaban ng naturang layout, na sinasabing ang isang makina na ginawa ayon sa naturang pamamaraan ay nawawalan ng kadaliang kumilos kapag tinamaan sa noo. Ang bias ng mga nasabing paghuhusga ay nakikita. Kapag ang isang kotse na may kompartimento sa front control ay na-hit sa noo, nawala rin ang kadaliang kumilos - alinman sa mga tangke ng fuel fuel ay nag-iilaw, o ang driver ay apektado. Dahil ang problema ay sa proteksyon ng mga tauhan at ng puwersa ng landing, ang sagot sa tanong kung aling layout ang mas mahusay ay halata - na may harap na lokasyon ng MTO.
5) Remote na kinokontrol na auxiliary module ng sandata
Ang katotohanan na ang isang machine gun na ipinares sa isang kanyon ay isang malaking zone ng mababang nakasuot ay hindi na isang lihim. Samakatuwid, ang pagnanais na alisin ito ay karapat-dapat lamang na hikayatin. Maaari lamang siyang lumaban sa lakas ng tao ng kaaway. Siyempre, mayroon lamang isang nakapangangatwiran na lugar para sa pag-install ng tulad ng isang module - sa bubong ng tower (katawanin), ngunit kailangan mong pumili sa pagitan ng kalibre ng isang coaxial machine gun o ang kalibre ng turret (anti-sasakyang panghimpapawid) machine baril ng kumander ng tanke, dahil kahit isang module para sa isang machine gun ay kukuha ng puwang para sa dalawa.
Gayunpaman, binabawasan ng modyul ang mga kakayahan ng tangke sa paglaban sa lakas-tao, dahil ang coaxial at anti-sasakyang panghimpapawid na baril ay maaaring kumilos sa iba't ibang direksyon. Ngunit napag-usapan na namin ang tungkol sa mga gawain ng tank. Ang mga sasakyang nakikipaglaban sa Infantry at mga armored personel na carrier ay nagtatrabaho upang "pumatay" ng tauhan sa likod ng tangke at sa tabi ng mga flanks, at impanterya sa pag-areglo. Gayundin, walang pumipigil sa pag-install ng isang "buong sukat" na module ng remote-control na labanan na may iba't ibang mga armas ng misayl at kanyon, na naka-install na sa mga magaan na nakasuot na sasakyan.
6) "Ang isa sa mga pagpipilian para sa karagdagang pagpapabuti ng isang simpleng armadong tauhan ng carrier ay iwanan ang pangunahing sasakyan na ito na halos hindi nagbabago, ngunit suplemento at suportahan ito ng pangalawang sasakyang sumusuporta sa parehong chassis kung saan naka-install ang makapangyarihang armadong armas."
Ang bentahe ng order na ito ay ang bawat uri ng makina ay gumanap lamang ng isang gawain, kung saan ito ay magpakadalubhasa, upang ang kontrol ng labanan ng pares na ito ay mas madali kaysa sa kontrol ng isang malakas na multipurpose strike complex. Ang mga makina na ito ay maaaring magamit nang magkasama, kung kinakailangan, o ihiwalay at isasagawa ang kanilang iba't ibang mga gawain sa iba't ibang bahagi ng battlefield."
Sa sandaling muli, naaalala namin kung ano ang isang sasakyang nakikipaglaban sa impanterya, isang armored tauhan ng carrier, isang tank. Hindi na kailangang gumawa ng mga armored personel na carrier na may tank armament at tank na walang armament para sa landing. Naimbento na ang lahat. Ang pangunahing bagay ay upang itapon nang maayos ang mga ito.
5. Ang ilang mga eksperto ay naniniwala na nawalan ng kahulugan ang mga tanke. Dahil lamang sa isang nakakasakit na sandata ng malapit (pakikipag-ugnay) na labanan, bukod dito, hindi ito laging sapat na epektibo (sensitibong pagkalugi sa mga indibidwal na lokal na tunggalian), ang mga tanke ay walang mga prospect sa larangan ng digmaan sa hinaharap.
Ang arsenal ng mga sandatang kontra-tangke, na naging mabisa at naging isang sandata ng masa, ay patuloy na lumalawak at nagpapabuti. Ang pagtalo sa depensa ng kalaban, puspos ng mga nasabing sandata, ay magiging isang hindi maiiwasang problema para sa mga tanke. Ang mga tanke ay magdurusa ng hindi katanggap-tanggap na mataas na pagkalugi, at ang kanilang paggamit ay magiging hindi praktikal. Totoo, hindi ito nagpapahiwatig kung paano palitan ang mga tanke kung kinakailangan upang magsagawa ng mga aktibong poot. Dahil ang umiiral na pagkakapareho sa saklaw ng armament ng tanke sa anti-tank armament ay hindi nakasaad. Mas malinaw kung paano gawin nang walang mga tangke kung hindi sila pinabayaan ng kaaway. Ito ay isang bagay upang mina ng mga pampasabog at pambobomba ng mga komboy mula sa mga RPG mula sa mga pag-ambus, at isang ganap na magkakaibang pagsasalamin ng isang pangharap na pag-atake.
"Pangunahing tank ay maraming nalalaman armas, ngunit sa mahirap na mga kondisyon sa modernong larangan ng digmaan, ang kanilang mga kakayahan ay hindi walang hanggan. Ang pagkakaroon ng isang maliit na tauhan, na functionally nakatali sa sasakyan, ang mga tanke ay hindi gaanong magagamit para sa pagkumpleto ng mga misyon sa pagtatapos ng labanan: sinisira ang mga labi ng pwersa ng kaaway at angkinin ang kanyang teritoryo. Nagtataglay ng malakas, ngunit mahalagang single-channel armament, ang mga tanke ay hindi sapat na mahusay upang harapin ang "mapanganib na" lakas-tao na "tangke." Ngunit para sa mga layuning ito na ang mga ilaw na armored na sasakyan na sumusuporta sa mga tangke ay inilaan: mga armored personel na carrier, mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya.
"Ang kargada ng bala ng mga tanke ay medyo maliit, kaya't wala silang magamit para sa pagganap ng mga gawaing likas sa artilerya - ang pagpindot sa mga target sa lugar, kasama na ang mga lugar na puspos ng hindi magagandang pagmamasid na" mapanganib na "lakas-tao ng tao." Muli, ang mga espesyal na kagamitan ay nilikha na para sa mga gawaing ito. Bakit gagawin ng isang tanke ang mga gawain ng towed o self-propelled artillery? Kailangan mo ba ng multi-layered na pinagsamang baluti, isang mababang silweta at mataas na kadaliang kumilos para sa pagbaril mula sa mga saradong posisyon sa layo na higit sa 5 kilometro?
"Sa mga promising konsepto (sa paksang" Armata "), iminungkahi na talikuran ang mga system ng mekanikal na pagkopya sa pamamagitan ng patnubay at pagpapaputok sa kabuuan at bawiin ang sandata ng tanke sa isang hiwalay na nakareserba na modyul." Kahit na ang modyul na ito ay nai-book sa parehong mataas na antas tulad ng compart ng kontrol ng tao para sa mga tauhan, ito ang magiging pinakamahihina sa apoy ng kaaway.
"Ang module ng sandata ay maglalagay din ng mga paraan ng target na muling pagsisiyasat at pagmamasid sa larangan ng digmaan." Kung gayon ano ang paggamit ng maximum na proteksyon para sa mga tauhan kung ang module ng baril ay biglang na-hit? Ang tauhan ay naging bulag, nawalan ng sandata, nawalan ng kakayahan ang tangke at nawala ang oryentasyon nito sa kalawakan. Ang bawat isa sa mga pag-aari na ito ng mga nakabaluti na sasakyan (firepower at ang kakayahang makita ang isang target) ay nakakaapekto sa karagdagang kaligtasan ng tanke sa battlefield. Maaaring maghintay ang tauhan para sa pagbaril sa isang nakabaluti na kapsula, o iwanan ang kotse. Kung sa larangan ng digmaan ang kaaway, sa tulong ng kanyang firepower, lumikha ng mga kondisyon para sa pagkatalo ng isang medyo mahina protektado, ngunit pa rin may armored tank gun module, pagkatapos ay ang pag-asam ng mga tripulante na iwan ang kotse at maabot ang isang kanlungan o ibang tangke sa isang handa nang labanan ang estado o simpleng buhay. Sa madaling salita, ang mga tripulante ng naturang nasirang tanke ay mamamangha pa rin. Ang pag-alis ng kalaban ng mga tanker ay higit na mas kumikita kaysa sa isang tangke na maaaring maayos o muling maitayo. Ang ikot ng produksyon ng isang "bagong" tanker ay mas mahaba. Sino ang tama sa mga pagpapalagay, tulad ng lagi, ang kasanayan ay ipapakita sa malapit na hinaharap.
Para sa lahat ng iyon, hindi natin dapat kalimutan na ang mga nakabaluti na sasakyan, at una sa lahat ng mga tangke, ang pinoprotektahang bahagi ng mga puwersang pang-lupa kapag gumagamit ng sandatang nukleyar, na kung saan wala ni isang lakas na nukleyar ang nag-iwan pa. Sa kabaligtaran, ang bilang ng mga kasapi ng "nuclear club" ay tumaas at, malamang, ay magpapatuloy na lumago. Ang mga posisyon ng mga tangke sa mga tuntunin ng proteksyon laban sa mga sandata ng malawakang pagkawasak (kemikal, biological) ay mas solid pa.
Ang arsenal ng mga sandatang kontra-tanke ay lumalaki. Ngunit maaari itong magamit hindi lamang laban sa mga tanke, ngunit laban sa mga kuta, mga gusali at istraktura, sasakyan, tauhan, at iba pa. Dinisenyo upang labanan ang mga tangke, ang mga sandatang ito ay magbibigay ng garantisadong pagkalugi sa anumang bagay na kahit na mas mahina ang proteksyon. Ang ebolusyon ng mga paraan ng proteksyon, kahit na mas mabagal kaysa sa paraan ng pagkawasak, ay umuunlad. Sa parehong oras, ang pag-unlad ng ilang mga lugar ng mga paraan ng pagkawasak ay praktikal na huminto (ang pagtaas sa lakas ng pagsabog at ang pagiging epektibo ng paghimok ng mga paputok).
Naturally, imposibleng lumikha ng isang ganap na hindi masisiyahan na tanke, pati na rin isang ganap na mapanirang sandata. Ang mga tanke ay magdurusa ng mga pagkalugi na maaaring mas mataas kaysa sa mga nakaraang digmaan. Gayunpaman, ito ay isang bunga ng nagbago na katangian ng pakikibaka sa modernong larangan ng digmaan. Ang mga tangke ay mananatiling pinaka protektadong sandata, ang pagkalugi ng iba pang mga paraan ng pakikibaka ay magiging mas mataas.
Pinaniniwalaan din na ang banta ng pagsiklab ng mga poot sa paggamit ng sandatang nukleyar ay malamang at ang disenyo ng mga armored na sasakyan na may pag-asang operasyon ng labanan sa konteksto ng malawakang paggamit ng mga sandatang nukleyar ay hindi maipapayo. Gayunpaman, ang tense na geopolitical na sitwasyon sa mundo ay nagdududa sa tesis na ito. Matagal nang nasa bingit ng Hilagang Korea at Iran. Ang Pakistan at India ay hindi kailanman naayos ang kanilang mga hidwaan. Bilang karagdagan, ang Pakistan ay hindi din popular sa Kanluran, salamat sa tulong ng mga terorista. Hindi na takot ang China na banta ang Japan at United States. Sa madaling salita, mayroon kaming limang mga kapangyarihang nukleyar, kung saan ang Europa at Estados Unidos ay aktibong sumusubok na magpataw ng kanilang mga opinyon (kahit na dalawa ay hindi nakumpirma, ngunit hindi nila kailangang magpaputok ng mga bomba - sapat na upang mahawahan lamang ang lugar sa uranium). Ang mga bansang ito ay hindi gagamit ng "nuclei" sa pagsisikap na protektahan ang kanilang sarili mula sa maraming beses na nakahihigit na puwersa ng koalisyon ng NATO?
Hanggang sa Estados Unidos, ang mga alipores nito at mga katulad nito ay kusang-loob na naging bahagi ng Russian Federation na may pinakamabuting mga hangarin, na iniabot sa amin ang lahat ng kanilang mga sandatang nukleyar, kemikal at biyolohikal bilang tanda ng mabuting kalooban at dalisay na hangarin, dapat mayroong sandata ang Armed Forces ng Russia. may kakayahang magsagawa ng anumang mga misyon sa pagpapamuok, upang labanan sa anumang mga kondisyon, kabilang ang paggamit ng mga sandata ng malawakang pagkawasak ng kaaway, kabilang ang mga sandatang nukleyar.
Ang mga pagkalugi ay, mayroon at magiging. Ang tanging paraan upang maprotektahan ang mga tauhan at tropa ng mga nakabaluti na sasakyan mula sa sunog ng anumang mga sandatang kontra-tanke, kasama ang mga baril ng tanke, ay upang himukin sila sa ilalim ng nakasuot ng kanlungan mula sa isang pagsabog na nukleyar. Ngunit hindi mo mapipigilan ang kalaban, hindi ka maaaring manalo. Ang pinakamahusay na depensa ay pag-atake. Hindi ka maaaring manalo sa mga baraha o chess nang hindi nagpapalitan ng mga card o piraso. Ang magwawagi ay siyang magpapahirap ng higit na pagkalugi, at hindi ang magtangkang iwasan ang mga ito; na lilikha ng mas maraming paraan ng pag-infose ng pagkalugi, sa halip na paraan ng proteksyon. Walang isang solong hindi masisira na kuta. Ang lahat ng mga kuta na dating nasugod sa mga digmaan ay nahulog. Sa parehong oras, walang nagtayo ng kanilang sariling kuta sa paligid ng kuta na ito. Bakit ipinanganak ang T-72 na mayroon nang mga T-64 at maging ang T-80? Upang magkaroon ng mas maraming paraan ng pakikibaka, mas mura at mas tanyag, kahit na mas mababa sa mga katangian.
Ang piloto ng mga pampasaherong airliner ay nauunawaan na sa kaganapan ng isang aksidente mahuhulog siya kasama ang eroplano "sa mismong lupa". Ngunit hindi nito pipigilan ang mga tauhan na mahusay na nagsanay at hindi sumuko sa mga sitwasyong pang-emergency na may karangalan upang makayanan ang panganib. Ito ay totoo hindi lamang para sa mga piloto at iba't iba. Kung umaasa ka nang maaga na ang iyong tangke ay mas masahol kaysa sa mga katapat ng iyong mga kalaban, kung gayon ikaw ay hindi isang tanker, ngunit isang sangkap na may titik na "G" na hindi lumubog.
Ang katotohanang ang mga domestic armored personel na nagdadala, mga sasakyang nakikipaglaban sa impanteriya, at mga BMD ay naghahatid ng mga convoy at sumisilbing mga lungsod, habang ang pagdadala ng impanterya na nakadikit sa bubong at mahina na pinoprotektahan ang mga tauhan ay hindi nila kasalanan. Walang simpleng pamamaraan. Tiyak na posible at sulit na purihin ang Hamer, ngunit kahit ang mga Israeli mismo, na ang badyet ay pinakain ng Alemanya, ay lilikha ng isang bagay na higit na napakahusay. Ihambing ang laki ng RF Armed Forces at ang Tsakhal. Maaari rin kaming lumikha ng mga mabibigat na nakabaluti na tauhan ng tauhan, ngunit pagkatapos ay ang natitirang bahagi ng karamihan ng hukbo ay kailangang lumipat sa likuran ng mga tanke na naglalakad. At gaano kahusay na mai-convert ang 50,000 T-55 at 30,000 T-72 sa mga analog ng "Akhzarit" … At ram ang buong Europa!
Sa totoo lang, sa modernong wikang madaling ma-access, syempre, hindi kapani-paniwalang cool na magkaroon ng serbisyo sa libu-libong mga lumulutang na amphibious tank-Bramo-Imro-Btro-self-propelled na baril, halos kapareho ng pagkakaroon sa iyong garahe ng isang Ferrari kasama ang UAZ cross-country kakayahan, ang puno ng kahoy ng isang minivan na may gastos na hindi mas "Lada" at sa gayon ang lugar ng paradahan ay sinakop ng hindi hihigit sa "Oka". Samakatuwid, habang sumasang-ayon na ito ay walang katotohanan, ito ay nagkakahalaga ng pagharap sa katotohanan at pagguhit ng isang naaangkop na konklusyon.
Ang mga domestic carrier ng BMP, BMD, armored personel ay nakakatugon sa mga kinakailangan para sa kanila. Ang mga modernong kinakailangan para sa kanila ay hindi naiiba sa anumang paraan mula sa mga kinakailangan ng nakaraang taon. Ang "mga modernong kinakailangan", kaya aktibong ipinataw sa kanila ng publiko, ay mga kinakailangan para sa isang bagong espesyal na anti-ambush na sasakyan na may kakayahang mapagtagumpayan ang mga minefield sa pamamagitan ng pagpapasabog at malayang nakikipaglaban sa mga armored na sasakyan, lakas-tao at sasakyang panghimpapawid ng kaaway.
P. S. Minsan, natutunan ko mula sa isang anunsyo sa TV tungkol sa nalalapit na pagpapalabas ng isang programa sa TV, kasama ang isang video clip tungkol sa aking "trabaho". Nang mapanood ko ang ulat, hindi ko lang alam ang gagawin - tumawa o umiyak. Guys! Huwag manuod ng mga materyales sa propaganda tulad ng "Lihim ng Militar". Sa ganitong mga programa ng bait, sa pinakamagaling, sampung porsyento, at pagkatapos kung alam mo kung ano ang eksaktong kailangan mong pakinggan.
Ginamit na mapagkukunan
Maraming mga libro ang chipboard, ngunit salamat sa "independiyenteng" Ukraine, mayroong isang pagkakataon na palayawin ang iyong sarili kahit na may isang buhay na kopya ng papel, na mabait na idineklara ng aming mga kapitbahay.
1) Mga taktika. - Moscow: Paglathala ng Militar, 1987;
2) V. Belogrud. Mga tangke sa laban para kay Grozny. Bahagi 1, 2;
3) Yu. Spasibukhov. M1 "Abrams" (upang malaman kung ano ang tone-toneladang kamatayan na bakal at hindi na ginagawang tawanan, pahiwatig o pagsasalita nang hayagan ang mga disenteng tao);
4) I-journal ang "Mga Teknolohiya at sandata", mga artikulo:
- Major General Brilev O. N.;
- S. Suvorov;
- V. Chobitok. Mga batayan ng teorya at kasaysayan ng pagbuo ng layout ng tank (MANDATORY).
5) Losik O. A. Artikulo: "Mayroon bang kinabukasan ang mga tangke?"
6) sandata ng suntukan ng Russia.
7) Mga bala sa engineering. T. 1
8) B. V. Pribilov. Mga granada sa kamay. Direktoryo
9) Ang libro ng sarhento ng mga tropang pang-engineering (mas maaga, mas mabuti).
10) BMP-1. TO at RE (iba't ibang mga taon ng paglaya).
11) BMP-3. SA, RE, album ng mga guhit at guhit.
12) T-72B. RE.
13) T-90. SA, RE, album ng mga guhit at guhit.
14) encyclopedia ng militar ng Soviet. T. 1-8.
15) Karanasan ng pagpapatakbo ng militar sa mga mabundok na disyerto na lugar. Bahagi 1 - M.: Paglathala ng Militar. 1981 taon
16) "Mga tampok sa pagsasagawa ng operasyon ng militar ng mga tropang Sobyet sa mga bulubunduking disyerto na lugar" (batay sa karanasan ng labanan na paggamit ng mga tropang nasa hangin sa Republika ng Afghanistan).
17) Ulat ng dating pinuno ng kawani ng North Caucasus Military District, Lieutenant-General V. Potapov. Mga pagkilos ng pormasyon, yunit at subunit ng mga puwersang pang-lupa sa panahon ng isang espesyal na operasyon upang ma-disarmahan ang mga iligal na armadong grupo noong 1994-96. sa teritoryo ng Chechen Republic.
