GKChP: isang pagsasabwatan lamang o isang control shot sa USSR?

Talaan ng mga Nilalaman:

GKChP: isang pagsasabwatan lamang o isang control shot sa USSR?
GKChP: isang pagsasabwatan lamang o isang control shot sa USSR?

Video: GKChP: isang pagsasabwatan lamang o isang control shot sa USSR?

Video: GKChP: isang pagsasabwatan lamang o isang control shot sa USSR?
Video: BAGONG ARMAS NG PILIPINAS, SPYDER PHILIPPINES AIR DEFENSE SYSTEM IPINAKITA AT MAY BAGONG EROPLANO PA 2024, Abril
Anonim
Larawan
Larawan

Ang teksto na ito ay dapat na mai-publish noong Agosto, sa pamamagitan ng petsa, ngunit … Noon nagawa ng mga may-akda na makahanap ng maraming mga dayuhang tugon sa mga kilalang kaganapan noong Agosto 1991 sa USSR. Ang mga pagsusuri ng ganap na pambihirang, para sa kapakanan kung saan nagpasya ang mga may-akda na pansamantalang ipagpaliban ang mga publication ng oras na iyon sa Soviet, pati na rin sa unang independiyenteng mass media.

Naghahanap mula sa London

Hindi sa anumang paraan para sa lahat, ang isang pagtatangka sa isang coup, isang uri ng "rebolusyon mula sa itaas", hindi sa lahat pula sa likas na katangian, ngunit pulos burukratiko, burukratiko, ay isang kumpletong sorpresa. Ang isang tao pagkatapos ay lantarang na pinukaw ang maraming mga kasapi ng partido na piling tao sa isang pagtatalo sa "Gorbachev clique", habang ang isang tao ay hinulaan ang ganitong uri ng pag-scrape bago pa ito.

Ang Western media para sa pinaka-bahagi na may ilang sadistic ecstasy ay sumunod sa tangkang coup sa Russia, na isinagawa ng party-administrative elite ng bansa sa pagtatapos ng tag-init ng 1991. Pagkatapos ng lahat, sa harap mismo ng kanilang mga mata, ang pinaka-matapang na mga hula tungkol sa paparating na pagbagsak ng Unyong Sobyet - isang komunistang colossus na may mga paa ng luwad, ay natupad.

GKChP: isang pagsasabwatan lamang o isang control shot sa USSR?
GKChP: isang pagsasabwatan lamang o isang control shot sa USSR?

Ngunit isang isang-kapat lamang ng isang siglo ang lumipas, ang London Financial Times, ang tagapagsalita ng pamayanan ng negosyo, ay nagtamo ng lakas ng loob o katapangan na isulat na ang nabigo na putch ay paunang pagbagsak ng USSR:

Noong gabi ng Agosto 19, 1991, isang pangkat ng mga kasapi ng konserbatibo na miyembro ng pamumuno ng Soviet, kasama ang mga kinatawan ng mga puwersang panseguridad, ay sinubukan na sakupin ang kapangyarihan at alisin si Gorbachev, ang huling Pangkalahatang Kalihim ng CPSU. Ngunit ang mga tagapag-ayos ng putch ay kumilos nang hindi mapagpasyahan, at sa loob ng dalawang araw ay natapos ang lahat, na humantong sa isang mas mabilis na pagkakawatak-watak ng bansa.

Kaya, ang mga inaasahan ay ganap na nabigyang katarungan. Ngunit hindi ba iyon ang pangunahing gawain ng maayos na GKChP? Ngunit sa mga araw ng kilalang kilalang putch, ang mga pagsusuri sa pamamahayag ng Kanluran ay halos walang kinikilingan, na sinasabi ang lahat na ipinagkaloob. Maliwanag, natatakot silang takutin.

Ngunit sampung taon pagkatapos ng Agosto 1991, ang dating Punong Ministro ng Britanya na si Margaret Thatcher, na kamakailan ay nagtalaga ng kanyang tungkulin kay John Major, sa isang pakikipanayam sa BBC ay maganda na pinagtatalunan na:

ang pangunahing tagumpay ay napanalunan ng mga mamamayan ng Soviet sa ilalim ng pamumuno ni Pangulong Yeltsin, ang alkalde ng Leningrad at maraming iba pang mga tao, kung wala ang tagumpay ay hindi maaaring maganap.

Larawan
Larawan

Ngunit umamin din siya ng isang bagay na ganap na naiiba:

Ang papel na ginagampanan ng Kanluran sa paglutas ng krisis sa Agosto ay hindi dapat maliitin. Halos lahat ng mga demokratikong bansa ay nagmamadali na may hindi malinaw na mga pahayag na hindi nila nilalayon na magkaroon ng anumang pagkakapareho ng State Emergency Committee, na ang mga pinuno ng coup ay inaalok ng hindi kapani-paniwalang paglaban mula sa buong demokratikong mundo. At lahat ng ito ay nagkaroon ng isang napaka-seryosong epekto: Sa palagay ko ito ay isang kumpletong sorpresa para sa Komite para sa Emergency ng Estado.

Kaugnay nito, ang Pangulo ng Estados Unidos na si George W. Bush noong Agosto 20, 1991 ay hindi lamang kinilala ang Komite para sa Emergency ng Estado, dahil sinusundan ito mula sa pahayag na kumalat ng White House, ngunit hiniling din na ang lehitimong pangulo ng USSR ay ibalik sa kapangyarihan.. Kung hindi man, nagbanta ang Estados Unidos na bawiin ang bagong kasunduan sa kalakalan ng Soviet-American mula sa Kongreso at dagdagan ang presyon ng militar at politika sa USSR.

Sa araw ding iyon, nagpasya ang mga dayuhang ministro ng mga bansa ng European Economic Community na i-freeze ang mga programa sa tulong ng EEC sa Unyong Sobyet na may kabuuang $ 945 milyon. At pagkatapos, noong Agosto 20, ang Pangulo ng Russia na si Boris Yeltsin ay malayang binisita ng mga kinatawan ng embahada ng US at Aleman, na nagpapahayag ng opisyal na suporta para sa kanya.

Naghahanap mula sa Beijing

Malamang na ang mga tagapag-ayos ng pagsasalita laban sa Gorbachev ay sa anumang paraan nag-aalala tungkol sa kung sino at kailan ituturing na sila ang tunay na mga awtoridad. Ngunit sa mga araw ng coup, dalawa lamang ang nakapagpasyang kilalanin ang Komite para sa Emergency ng Estado: ang pinuno ng rebolusyon ng Libya, Muammar Gaddafi, at Pangulo ng Iraq na si Saddam Hussein.

Larawan
Larawan

Sa parehong oras, ang tunay na Koronel Gaddafi ay hindi lamang kinilala, ngunit pinuri din ang coup, tinawag itong "isang mahusay na gawa na hindi maantala." At ipinahayag ni Saddam Hussein ang pag-asa na "salamat sa Emergency Committee, ibabalik namin ang balanse ng kapangyarihan sa mundo at ititigil ang walang pigil na pagpapalawak ng Estados Unidos at Israel."

Ang DPRK, Vietnam, Cuba at Laos ay may magkatulad na posisyon, ngunit opisyal na hindi nila ito naglakas-loob na i-advertise ito (maliwanag, sa presyon mula sa Beijing, na opisyal na inihayag na "hindi pagkagambala sa panloob na usapin ng USSR, tulad ng ibang mga bansa").

Hindi nakakagulat na sa mga istruktura ng kuryente ng PRC, halos sa kauna-unahang araw ng nabigo na coup, noong Agosto 19, napagtanto nila na ang pagkumpleto ng likidasyon ng USSR sa pagkabigo ng malinaw na nalilito na mga numero ng GKChP ay isang bagay ng pinakamaikling oras.

Bukod dito, tulad ng pansin ng maraming siyentipikong pampulitika ng Tsina, isang kahalili - ang Stalinist Communist Party - ay hindi nilikha sa USSR. Siya ito, sa palagay ng mga kasama sa Intsik, na makakabaliktad sa mga mapanirang proseso sa bansa.

Bagaman, naalala namin, noong dekada 60 - unang bahagi ng 80s sa Beijing, idineklara nila ang pangangailangan na lumikha ng naturang partido at pinagsisikapang likhain ito. Gayunpaman, walang kabuluhan (tingnan ang The Great Lenin: 150 Taon Nang Walang Karapatang Makalimutan).

Noong Agosto 22, 1991, nang hindi inaasahang mabilis na nawala ang dating Komite ng Emergency sa Estado sa nakaraan, si Qian Qichen, ang PRC Foreign Minister (1988-1997), sa isang pakikipag-usap sa Soviet Ambassador sa Beijing, ay nagsabing magpapatuloy ang mga relasyon sa Sino-Soviet upang makabuo batay sa naitala sa magkasanib na mga komunikasyon ng bilateral noong Mayo 1989 (Beijing) at noong Mayo 1991 (Moscow)”.

Sa parehong oras, "hindi balak ng PRC na makagambala sa panloob na mga gawain ng USSR, pati na rin sa ibang mga bansa." Bagaman, sa panawagang impluwensyahan ang sitwasyon sa Unyong Sobyet, upang mabago ang "pamumuno ng rebisyonista na nagpapabilis sa pagbagsak ng USSR" doon, paulit-ulit silang umapela sa pamumuno ng PRC noong 1989-91. higit sa 30 maka-Tsino na dayuhang komunista na partido.

Para sa mga kilalang geopolitical na kadahilanan, ang Beijing ay hindi na-advertise ang suporta mula sa PRC para sa mga partido na ito sa lantarang Stalinist, at mas madalas na Maoist, na mga posisyon mula pa noong kalagitnaan ng 1980s. Ngunit noong Setyembre 1991, ang pamumuno ng Komite Sentral ng CPC, ayon sa isang bilang ng data, ay nakumpirma ang parehong posisyon nito sa mga pagpupulong kasama ang mga kinatawan ng isang bilang ng mga nabanggit na partido.

Bilang karagdagan, isang curtsy ng Tsino ang ginawa sa mga kinatawan ng pamumuno ng DPRK, na, ayon sa magagamit na impormasyon, nag-alok ng isang bagay tulad ng sama-samang tulong sa mga "kontra-Gorbachev" na mga komunista ng Soviet. At noong Setyembre-Oktubre 1991, inihayag ng pamunuang Tsino ang posisyon na ito sa mga awtoridad ng natitirang sosyalistang Vietnam, Laos at Cuba.

Ang mabilis na pagbagsak ng kilalang GKChP noong Agosto 21, 1991, na mayroon lamang tatlong araw, ay itinuturing na huling pagtatangka upang iligtas ang USSR at ang Partido Komunista ng Unyong Sobyet mula sa pagbagsak. Ngunit sa pro-Stalinist na kilusang komunista, hanggang ngayon, nakikita nila na kasama ng State Emergency Committee, at hindi walang magandang dahilan, isang bagay tulad ng isang espesyal na operasyon upang mapahamak sa publiko ang USSR.

Kaugnay nito, lohikal na tapusin na ito ay isang operasyon alinman sa kusang-loob o maingat na binalak, upang mapabilis ang likidasyon ng estado at ng partido. Tila ang nangungunang pamumuno ng Tsino mismo ay sumunod sa parehong opinyon tungkol sa Komite para sa Emergency ng Estado, kung kaya't simpleng "naghugas ng kamay" ito na may kaugnayan sa kalagayan noong Agosto 1991 sa USSR.

Naghahanap mula sa Berlin at Delhi

Ang mga nasabing konklusyon ay hindi pa nakatanggap ng malawak na saklaw sa nangungunang mass media ng dating USSR at mga sosyalistang bansa. Samantala, maraming maka-Stalinistang partido komunista na nagpapatakbo pa rin ngayon ay nagbibigay ng kanilang pambihirang pagtatasa sa GKChP. Narito ang pinaka hindi kompromiso sa kanila.

Larawan
Larawan

Si Willie Dikhut ekonomista, may-akda ng kahindik-hindik na 6-librong aklat na "Ang Panunumbalik ng Kapitalismo sa USSR", tagapagtatag ng ligal na Partido Komunista ng Alemanya, ang Stalinist sa kanyang charter at diwa, ay nagsulat:

Ang pharisaism kasama ang State Emergency Committee ay bunga ng muling pagsilang ng estado ng Soviet, ang partido, at ang pagpapanumbalik ng kapitalismo, na sinimulan ng mga Khrushchevites. Ang pareho ay nalalapat sa halos lahat ng iba pang mga bansa ng kampong sosyalista. Ang pagkabulok ng panahon ng Stalinist at ng Stalin personal na minarkahan ang prologue ng isang pangmatagalang linya sa pagkawasak ng USSR at CPSU. At ang linyang ito ay nakumpleto ng isang kumbinasyon sa pinatulang paglikha ng GKChP upang mas maipahamak ng publiko ang CPSU at ang USSR. Ganap na nagawa iyon.

Si Kazimierz Miyal, isa sa mga pinuno ng sosyalistang Poland noong 1947-1955, nagtatag ng semi-ligal na Communist Party ng Poland, naibalik lamang noong 2002 (Mga Komunista ng Silangang Europa. Hindi sila naging "kakaibang" mga kakampi), sumulat:

Ang paglikha ng State Emergency Committee ay isang matalinong hakbang upang mapabilis ang pagbagsak ng USSR at Partido Komunista ng Unyong Sobyet. Bagaman ilang miyembro ng Emergency Committee ang pinasimulan sa kombinasyong ito, na isinaayos ng maka-Amerikanong pamumuno ng KGB. Kinumpirma ito ng katotohanang ipinagbawal ng GKChP ang mga organisasyong komunista at pang-industriya na negosyo na magsagawa ng mga demonstrasyon bilang suporta sa GKChP. Bagaman ang mga demonstrasyong kontra-Sobyet noon halos sa buong bansa.

Ang pagguho ng pamumuno ng Sobyet sa pagpapakilala ng mga ahente ng Kanluran doon, na nagsimula na sa panahon ni Khrushchev, agad na humantong sa ugnayan nito sa mga namumuno sa partido na hugis-hugis. Ang lahat sa kanila ay naghihintay sa mga pakpak, at sa pag-aalis ng K. Chernenko oras na ito ay dumating. At ang lumalaking krisis sa bansa ay naging demoralisado ang mga ordinaryong komunista at ang karamihan ng populasyon. Bukod dito, kapwa naging demoralisado ng anti-Stalinist hysteria ng pamumuno ng Soviet mula 1956 at ang nabigong Khrushchev na programa ng CPSU upang lumikha ng komunismo noong 1980. Samakatuwid, hindi nila ipinagtanggol ang USSR.

Si Jose Marie Sison, Doctor of Law and History, pinuno ng semi-legal Communist Party of the Philippines, ay sumulat:

Ang rebisyonistang pagkakanulo at pagpapanumbalik ng kapitalista sa USSR at halos lahat ng iba pang dating mga sosyalistang bansa ay nagsimula sandali matapos matanggal si Stalin. Hindi siya pinayagan na maghanda ng isang pangkat ng totoong mga kahalili ng kanyang trabaho sa oras. Ang epilog ay ang mga kaganapan sa ikalawang kalahati ng 1980s na may kapangyarihan sa mga lantarang traydor sa sosyalismo. Upang mabilis na matanggal ang USSR mula sa CPSU, itinatag nila ang tinaguriang GKChP, na tiyak na mapapahamak na talunin nang maaga. Hindi lalampas sa 1987, maaaring mapigilan ang pagbagsak ng USSR at Partido Komunista ng Unyong Sobyet, ngunit ang mga kalaban ni Gorbachev ay hindi naglakas-loob na gumawa ng naaangkop na aksyon, sa takot na mawala sa kanila ang kanilang iba't ibang mga handencemature na handout.

Emakulath Nambudiripad (1909-1998), Indian Communist, Punong Ministro ng Kerala State, Doctor of Law and History, ay binigyang diin:

Ang GKChP ay pinabayaan sapagkat ito ay husay na nilikha upang mapabilis ang pagbagsak ng USSR. Sa pinakamaliit, magiging mas lohikal na lumikha ng naturang katawan - tiyak na sa pagtatanggol ng USSR - kaagad pagkatapos ng reperendum noong Marso 1991 sa pagpapanatili ng USSR. Ang panahon ng Khrushchev at Brezhnev ay naging mayabong para sa pag-unlad ng krisis sa USSR at sa CPSU. At upang yakapin ang pamumuno ng Soviet sa halos lahat ng antas bilang traydor sa sosyalismo. Mabilis nilang natapos ang nasimulan ni Khrushchev at ng Khrushchevites.

Sa loob ng mahabang panahon, ang nabanggit na mga pagtatasa ay nakatago kapwa sa pang-agham at dalubhasang pamayanan at sa malaking media ng Russia para sa mga nauunawaan na dahilan. Ngunit katangiang ito na walang pagpapabula sa mga pagtatasa na ito kahit saan at, tila, hindi inaasahan …

Alang-alang sa pagkakumpleto, nananatili itong idagdag ang paglalarawan ng Komite para sa Emergency ng Estado, na ginawa ng mga hindi mapagkatiwalaang kalaban ng Stalinists - ang Trotskyists. Sa pahayag ng tinaguriang International Communist League - IV Trotskyist International, noong mga araw na ito ay nabanggit:

Kinondena ni Yeltsin ang Komite para sa Emergency ng Estado bilang pagtatangkang ibalik ang sistemang "komunista". Ngunit walang ginawa ang GKChP upang arestuhin si Yeltsin o makagambala pa sa kanyang pagsisikap na pakilusin ang mga puwersa laban sa kanila. Bilang karagdagan, si Yeltsin ay palaging nasa bukas na pakikipag-usap sa Pangulo ng Amerika na si George W. Bush (nakatatanda), na, kasama si Yeltsin, ay naging tagapag-ayos ng counter-coup.

Sa pagtatangka na makamit ang pagkilala sa Western, pangunahin ang imperyalismong Amerikano, ipinahayag ng GKChP ang isang deklarasyon na hindi binanggit ang isang solong salita tungkol sa "sosyalismo." Sa kabaligtaran, nangako silang ipagpapatuloy ang kurso ni Gorbachev, iyon ay, ipinangako nilang itaguyod ang pribadong pag-aari at sumunod sa lahat ng mga obligasyong patakaran ng dayuhan ni Gorbachev. Domestiko, idineklara ng Komite para sa Emergency ang Estado ng batas militar at inutusan ang mga manggagawa na manatili sa bahay. Nang gayunpaman ay linilinaw ni Bush na si Yeltsin ay kanyang tao sa Russia, ang GKChP ay mabilis na naghiwalay. Si Yeltsin at ang kanyang mga alipores ay mabilis na pinuno ang power vacuum.

Ito ay isang bihirang kaso kapag ang mga pagsusuri sa isang makasaysayang kaganapan mula sa gilid ng dalawang nagbabagabag na alon ng Marxist ay naging napakalapit. Tila, ito ay hindi lamang na kinikilala na ang labis na labis na nagtatagpo.

Inirerekumendang: