Kaya, noong Disyembre 1903, halos isang buwan bago sumiklab ang poot, ang Varyag ay ipinadala mula sa Port Arthur patungong Chemulpo (Incheon). Mas tiyak, ang Varyag ay nagpunta roon nang dalawang beses: sa unang pagkakataon na nagtungo siya sa Chemulpo noong Disyembre 16, bumalik pabalik pagkalipas ng anim na araw (at papunta na, pagbaril sa kalasag sa Encounter Rock), at pagkatapos, noong Enero 27, ang V. F. Nakatanggap si Rudnev ng isang utos mula sa Gobernador na pumunta sa Incheon at manatili doon bilang isang senior hospital. Ang pagkakaroon ng replenished supplies, ang Varyag ay nagpunta sa dagat kinabukasan at dumating sa hapon ng Disyembre 29, 1903, sa patutunguhan nito.
Nais kong tandaan ang maraming mga katanungan na lumitaw at magpapatuloy na lumabas sa mga taong interesado sa kasaysayan ng hukbong-dagat tungkol sa mga aksyon ni Vsevolod Fedorovich Rudnev bago ang labanan na naganap noong Enero 27, 1904. I-highlight natin ang ilang mga pangunahing katanungan:
1. Bakit V. F. Hindi pinigilan ni Rudnev ang pag-landing ng mga tropang Hapon sa Chemulpo?
2. Bakit hindi pinansin ng mga barko ng dayuhang kapangyarihan sa pagsalakay sa Chemulpo ang mga karapatan ng soberano at walang kinikilingan na Korea sa kanilang mga aksyon?
3. Bakit nag-iisa ang "Varyag" o kasama ang mga "Koreyets" na hindi masubukan sa gabi bago ang labanan?
4. Bakit V. F. Hindi tinanggap ni Rudnev ang labanan sa pagsalakay sa Chemulpo, ngunit sinubukang pumunta sa dagat?
Upang magsimula, sulit na pagsipilyo kung ano ang estado ng Korea sa oras na iyon. Si T. Lawrence, propesor ng internasyunal na batas sa Royal Maritime College sa Greenwich, isang kapanahon ng mga malalayong kaganapan, ay nagsalita tungkol sa kanya tulad nito:
"Sa pagsasagawa, ang Korea ay hindi kailanman naging at hindi kailanman tinanggap bilang isang ganap na independiyenteng estado sa kahulugan na naintindihan ng mga dalubhasa sa internasyonal. Ang Russia sa pagtutol nito sa Japan ay batay sa permanenteng pormal na pagkilala sa kalayaan ng Korea, hindi nag-aalangan na bigyan ng anumang presyon hanggang sa isang tunay na giyera sa korte ng Seoul. Noong 1895-1904 nagkaroon ng tunggalian sa diplomatiko sa pagitan niya at Japan sa lupa ng Korea, nang ang salungatan ng sining ng diplomasya ay pinalitan ng isang armadong tunggalian. Ito ay isang pakikibaka para sa kumpleto at permanenteng impluwensya, at anuman ang panig na nanaig sa isang pagkakataon o sa iba pa, ang Korea ay hindi kailanman tunay na nagsasarili."
Gaano katuwid ang propesor ng Britain? Hindi kami gagawa ng isang malalim na pagsalakay sa kasaysayan ng Korea, ngunit alalahanin na ang huling oras na ang kapangyarihan na ito ay lumaban sa ilang lawak na epektibo laban sa isang pagsalakay ng mga dayuhan (sa pamamagitan ng paraan, ang Japan) sa pitong taong digmaan ng 1592-1598. Maalala siya ng mga mahilig sa Fleet mula sa mga tagumpay ng Korean fleet, na pinangunahan ni Admiral Li Sunxin at paggamit ng mga hindi pangkaraniwang mga warship ng Kobukson.
Gayunpaman, hindi maipagtanggol ng Korea ang sarili nitong kalayaan - tinulungan ito ng hukbong Tsino at navy na gawin ito (sa katunayan, dapat sabihin tungkol sa mga laban sa lupa na ang mga Koreano ang tumulong sa mga Tsino). Dapat sabihin na ang hangarin ng Hapon ng kanilang pananakop ay hindi nangangahulugang Korea, ngunit ang buong Tsina, Korea ay kinakailangan lamang na magbigay ng daanan sa mga tropang Hapon, na hindi nito ibinigay, sapagkat kinatakutan nito (marahil higit pa sa makatarungan) na mahuli nang walang giyera. Sa puntong ito, ganap na nabigyang-katwiran ang tulong ng Tsina sa Korea - perpektong naintindihan ng mga Tsino ang totoong mga layunin ng mga mananakop na Hapones.
Nang walang pag-aalinlangan, ang mga Koreano ay naglakas-loob na lumaban sa giyerang iyon, lalo na ang laganap na kilusang gerilya na lumitaw matapos talunin ang kanilang hukbo, ngunit ang matagal na pag-aaway ay nakakapinsala sa mga puwersa ng hindi masyadong maraming bansang ito. Bilang isang resulta, ang Korea ay naghirap ng matindi mula sa pananalakay ng Manchu noong 1627 at 1636-37. at hindi maitaboy ang anuman sa kanila, at ang mga kundisyon ng kapayapaan na ipinataw sa kanya ay talagang naging isang Manchurian protectorate. Mabuti ang lahat, ngunit bilang resulta ng paglawak ng Manchurian, pinalitan ng huli ang dinastiyang Ming na namamahala sa Tsina gamit ang kanilang sariling dinastiya ng Qing at unti-unting nasakop ang mga lalawigan ng Tsino na nagpapanatili ng katapatan ng Ming. Ganito, sa katunayan, ang Korea ay naging isang tagapagtaguyod ng Tsina. Sa paanuman ang naghaharing mga piling tao sa Korea ay hindi makakalabas sa sitwasyong ito, kinikilala ang Tsina bilang isang uri ng "nakatatandang kapatid" at kumukuha ng kurso patungo sa paghihiwalay mula sa labas ng mundo.
Sa parehong oras, hindi gustung-gusto ng mga Hapones ang kalagayang ito ng mga gawain - pinaghihinalaang nila ang Korea bilang isang pistol na nakatuon sa Japan. Gayunpaman, hindi ito nakapagtataka, dahil ang Korean Strait na naghihiwalay sa dalawang bansa ay mayroong minimum na lapad na 180 kilometro lamang. Sa madaling salita, ang Korea Strait para sa Japan ay, sa isang banda, kapareho ng English Channel para sa England (sa kabila ng katotohanang ang Japan ay walang malakas na fleet), at sa kabilang banda, isang springboard para sa pagpapalawak sa China, mula sa kung saan ay hindi naisip ng Hapon na tumanggi.
Samakatuwid, sa sandaling pakiramdam muli ng mga Hapones ang kanilang mga sarili sapat na malakas para sa pagpapalawak, pinilit nila ang Korea (1876) sa pamamagitan ng lakas ng sandata upang pirmahan ang isang kasunduan sa kalakalan na napaka-alipin para sa kanya, na, kahit na pormal na kinikilala ang kalayaan ng Korea, naglalaman ng bilang ng mga puntong hindi napagkasunduan. isang malayang estado - halimbawa, ang karapatan ng extraterritoriality (hindi kapangyarihan sa mga korte ng Korea para sa mga mamamayang Hapon na naninirahan sa Korea). Kasunod nito, ang mga katulad na kasunduan ay natapos sa nangungunang mga kapangyarihan sa Europa.
Dapat kong sabihin na sa bukang liwayway ng pakikipag-ugnay nito sa Kanluran, ang Japan mismo ay natagpuan sa kanyang katulad na (sa ilang sukat) na posisyon, ngunit mayroon itong mga ambisyon at pampulitika na hangaring ipagtanggol ang kalayaan nito at maging isang independiyenteng kapangyarihan, ngunit ang mga Koreano ay mayroong lakas upang magawa ito ay hindi natagpuan. Alinsunod dito, ang Korea ay mabilis na naging isang battlefield para sa interes ng iba pang mga kapangyarihan - hindi ito maaaring at hindi alam kung paano ipagtanggol ang sarili nito. Ang mga bansa sa Europa, sa pangkalahatan, ay hindi masyadong interesado sa Korea, na pinapayagan ang Japan na dagdagan ang impluwensya nito at magpataw ng isang bagong kasunduan sa kapayapaan sa pamumuno ng Korea (1882), na talagang pinatawad ang huli sa isang basalyo laban sa Japan. Sa madaling salita, ang Korea ay nagawang maging isang vassal ng dalawang magkasalungat na kapangyarihan!
Ang ganap na kahinaan at kawalan ng kakayahan ng pamumuno ng Korea, ang kawalan ng kakayahan at kagustuhang ipagtanggol ang mga interes ng bansa (kabilang ang mga pang-ekonomiya) ay humantong sa isang natural na resulta: Ang mga artesano ay nalugi, sapagkat hindi nila matiis ang kumpetisyon sa mga banyagang murang kalakal, at ang mga produktong pagkain ay naging mas mahal, dahil kapalit nito ang mga ito ang mga kalakal mismo ay na-import sa bansa. Bilang isang resulta, noong 1893, nagsimula ang isang pag-aalsa ng mga magsasaka, na naglalayon, bukod sa iba pang mga bagay, upang puksain ang pangingibabaw ng mga dayuhan sa Korea. Ang gobyerno ng Korea, na dating ipinakita ang kumpletong pagkabigo nito sa paglaban sa "panlabas na pagbabanta", ay hindi rin nakaya ang "panloob na banta" at humingi ng tulong sa China. Nagpadala ang Tsina ng mga tropa upang sugpuin ang mga nag-alsa, ngunit, syempre, hindi talaga ito nababagay sa Japan, na agad na nagpadala ng halos tatlong beses na mas maraming tropa sa Korea kaysa sa China. Nagresulta ito sa Digmaang Sino-Hapon noong 1894-1895. kung saan, sa diwa, humantong ang kawalan ng kakayahan sa politika ng Korea, ngunit, nakakatawa, ang Korea mismo ay hindi lumahok dito (kahit na ang labanan ay ipinaglaban sa teritoryo nito), na idineklarang walang katuturan … Bilang resulta ng giyera na napanalunan ng Japan, Korea sa wakas ay kailangang pumasok sa orbit ng pulitika ng Hapon. Ngunit pagkatapos ay pumagitna ang mga kapangyarihan ng Europa (ang tinatawag na "Triple Interbensyon")? na hindi talaga nagustuhan ang pagpapalakas na ito ng Japan. Ang resulta ay geopolitically ganap na hindi kasiya-siya para sa mga anak na lalaki ni Mikado - napilitan silang talikuran ang Liaodong Peninsula, nililimitahan ang kanilang sarili sa indemitidad, at bilang isang resulta, ang Russia at (sa isang mas kaunting sukat) ang Alemanya ay nakatanggap ng mga pagkuha sa teritoryo, matapat na nagwagi ng mga sandatang Hapon. Kasabay nito, kaagad na idineklara ng Russia ang kanyang sarili bilang isang seryosong manlalaro sa larangan ng Korea, na nagsisimulang magbigay ng isang seryosong impluwensya sa estado ng mga gawain sa "independiyenteng" kapangyarihan na ito.
Sa madaling salita, ang Korea, habang pormal na pinapanatili ang soberanya nito, ay maaaring malutas ang walang anuman alinman sa patakarang panlabas, o sa patakarang panloob; walang nagbigay ng pansin sa mga awtoridad ng Korea. Nang walang pag-aalinlangan, sa panahon ng "tagumpay ng humanismo" at ang "primordial na karapatan ng bansa sa pagpapasya sa sarili" ang mga salita ng siyentipikong Ingles na si T. Lawrence ay tila malupit:
"Tulad ng isang tao na walang pakialam sa pagpapanatili ng kanyang karangalan ay may maliit na pag-asa na suportado ng kanyang mga kapitbahay, sa gayon ang isang estado na hindi gumagamit ng puwersa upang ipagtanggol ang neutralidad nito ay hindi dapat asahan ang isang krusada sa pagtatanggol nito mula sa iba pang mga walang kinikilingan. Estado".
Ngunit hindi nito ginagawang mas mababa ang patas kaysa sa kanila. Nang hindi binibigyang-katwiran ang agresibo, mapanirang mga aksyon ng China, Japan at mga bansa sa Kanluran (kasama ang Russia) patungo sa Korea, hindi natin dapat kalimutan ang ganap na pagsunod ng mga awtoridad ng Korea sa anumang uri ng karahasan sa kanilang bansa - at anong uri ng soberanya o walang kinikilingan ang maaari nating gawin pag-usapan noon?
Alinsunod dito, ang anumang mga kasunduan sa Korea sa oras na iyon ay hindi isinasaalang-alang ng alinman sa mga bansa na nagtapos sa kanila bilang isang bagay na kinakailangan para sa pagpapatupad - ang anumang mga aksyon sa teritoryo ng Korea ay isinagawa nang walang pagsasaalang-alang sa interes ng Korea mismo, ang mga posisyon lamang ng iba pang ang mga bansang "naglalaro" ay isinasaalang-alang. sa teritoryo ng Korea - China, Japan, Russia, atbp. Ito, siyempre, ngayon ay mukhang ganap na imoral, ngunit nakikita natin na ang pamumuno ng Korea mismo ay higit na masisisi dito, ganap na walang kakayahan at hindi man lang sinusubukang labanan ang pagiging arbitraryo ng ibang mga bansa. Samakatuwid, dapat itong malinaw na maunawaan na ang tanong na kung kinakailangan upang salungatin ang landing ng Hapon, o hindi, ay isinasaalang-alang ng Russia, pati na rin ng ibang mga bansa, mula lamang sa pananaw ng kanilang sariling mga interes, ngunit hindi ang interes ng Korea: walang respeto para sa kanya o sa kanyang neutralidad, alinman sa Russia o ibang mga bansa ay walang ganap.
Ano ang mga interes ng Russia?
Alalahanin natin ang isang simpleng katotohanan - sa kaganapan ng giyera sa Japan, ang huli ay kailangang maihatid sa kabila ng dagat at bibigyan ng isang medyo malaking hukbo, ang bilang ng mga sundalo ay kailangang pumunta sa daan-daang libo ng mga tao. Ang lahat ng ito ay posible lamang kung ang dominasyong Hapones sa dagat ay naitatag. At ang mga Hapon, dapat nating bigyan sila ng kanilang nararapat, gumawa ng pinaka-titanic na pagsisikap dito, sa pinakamaikling oras ng pag-order mula sa mga nangungunang kapangyarihan ng mundo at pagbuo ng pinakamakapangyarihang fleet sa rehiyon.
Tulad ng alam mo, ang mga pagsisikap na ito ng mga anak na lalaki ng Yamato ay hindi napansin, at sinalungat sila ng Imperyo ng Russia sa pinakamalaki nitong programa sa paggawa ng mga barko, nang makumpleto nito kung saan tinitiyak ng armada nito ang pagiging superior ng mga puwersa sa mga Hapon sa Malayong Silangan: subalit, ang pagpapatupad ng program na ito ay huli - ang Japanese ay mas mabilis. Bilang isang resulta, ang kanilang fleet ay sumulong at naging pinakamatibay sa Asya - sa simula ng 1904, nang magsimula ang Russo-Japanese War, ang mga Ruso ay mayroong pitong squadron battleship laban sa anim na Japanese: subalit, lahat ng mga barkong Hapon ay itinayo (ayon sa mga pamantayang British) bilang mga pang-unang klase ng mga pandidigma, samantalang ang mga "battleship-cruiser" na "Peresvet" at "Pobeda" ng Ruso ay nilikha sa maraming aspeto na katumbas ng mga labanang pandigma ng Ingles sa ika-2 na klase at mas mahina kaysa sa mga "unang ranggo" na mga laban ng laban.. Sa natitirang limang barkong Ruso, tatlo (ng uri ng "Sevastopol") sa kanilang mga katangian ng labanan na humigit-kumulang sa dalawang pinakalumang barko ng Hapon na "Yashima" at "Fuji", at bilang karagdagan, ang pinakabagong mga pandigma na "Retvizan" at nagawang maglayag kasama ang natitirang squadron, habang ang mga barko ng Hapon ay isang kumpletong bihasang yunit.
Kaya, sa kabila ng pormal na kataasan ng mga bilang, sa katunayan, ang mga labanang pandigma ng Russian squadron ay mas mahina kaysa sa mga Hapon. Sa mga armored cruiser, ang kataasan ng United Fleet ay ganap na napakalaki - mayroon silang 6 na naturang mga barko sa kalipunan, at dalawa pa (Nissin at Kasuga) ang sumailalim sa proteksyon ng Royal Navy sa Japan. Ang Russian squadron ay mayroon lamang 4 cruiser ng klase na ito, kung saan ang tatlo ay mga raider ng karagatan, at hindi masyadong angkop para sa mga laban sa squadron, hindi katulad ng Japanese, na nilikha para sa squadron battle. Ang ika-apat na Russian armored cruiser na "Bayan", kahit na inilaan ito para sa serbisyo kasama ang squadron at mayroong napakahusay na pag-book, ay halos dalawang beses na mas mababa sa anumang Japanese cruiser na may lakas na labanan. Gayundin, ang squadron ng Russia ay mas mababa kaysa sa mga Hapon sa mga nakabaluti na cruiser at maninira.
Samakatuwid, ang mga pwersang pandagat ng Russia noong 1904 ay nasa rurok ng kanilang kahinaan na may kaugnayan sa Japanese fleet, ngunit ang "window of opportunity" para sa mga Hapon ay mabilis na nagsara. Ginamit na nila ang kanilang mga mapagkukunang pampinansyal, at ang pagdating ng mga bagong malalaking barko bilang karagdagan sa nabanggit ay hindi inaasahan sa malapit na hinaharap. At ang mga Ruso ay mayroon nang isang detatsment ng Virenius kasama ang sasakyang pandigma Oslyabya sa Port Arthur, limang squadron battleship ng uri ng Borodino ay nasa ilalim ng konstruksyon sa Baltic, apat na kung saan ay may kakayahang makapunta sa Malayong Silangan noong 1905. Nang walang pag-aalinlangan, kung ipinagpaliban ng Hapon ang giyera sa loob ng isang taon, haharapin nila ang hindi mas mababa, ngunit ang mga nakahihigit na puwersa, at ito ay naintindihan ng mabuti sa St. Sa isang nakalulugod na paraan, ang gawain ng diplomasya ng Rusya ay upang maiwasan ang giyera noong 1904, noong medyo mahina pa ang Russia. At syempre, kung para sa mabuting hangaring ito kinakailangan na isakripisyo ang isang pansamantalang nilalang bilang soberanya ng Korea, kung gayon, nang walang duda, ito ay dapat gawin. Siyempre, itinaguyod ng Imperyo ng Russia ang kalayaan ng Korea, ngunit ang mismong kalayaan ng Russia na ito ay kinakailangan lamang upang malimitahan ang impluwensyang Hapones, palakasin ang sarili nito - at wala nang iba.
Mayroong isang mas mahalagang tanong - mahigpit na nagsasalita, ang pagpapakilala ng mga tropang Hapon sa Korea ay hindi nangangahulugang isang giyera sa Russia, lahat ay nakasalalay sa anong mga layunin na hahabol ng gobyerno ng Japan sa kasong ito. Siyempre, ito ang maaaring maging unang hakbang patungo sa giyera sa Russia (tulad ng totoong nangyari), ngunit, sa parehong tagumpay, posible rin ang isa pang pagpipilian: Sinakop ng Japan ang bahagi ng Korea at dahil dito inilalagay ang Russia sa harap ng katotohanang pinalawak nito impluwensya sa kontinente. at pagkatapos ay maghihintay ito para sa isang tugon mula sa "hilagang kapit-bahay" nito.
Habang ang masigasig at ganap na walang bunga na negosasyong Russian-Japanese ay nagaganap sa buong 1903, ang aming mga pulitiko, kasama ang Emperor-Emperor, ay nakahilig lamang sa opinion na ito. Basahin ang ulat ng Komisyon sa Kasaysayan:
"Samantala, nakita ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ang pangunahing layunin ng agresibong patakaran ng Hapon sa pag-agaw ng Korea, na, sa palagay nito, na nakikita mula sa kurso ng negosasyon, ay hindi dapat maging dahilan para hindi maiwasang sagupaan sa Japan. Sa araw ding iyon, Enero 16, 1904, ilang direktiba ang natanggap kay Arthur na tinukoy ang sitwasyong pampulitika kung saan kinakailangan ang mga kilos ng mga puwersang Ruso sa dagat. Para sa personal na impormasyon ng Viceroy, naiulat na "sa kaganapan ng pag-landing ng mga Hapon sa South Korea o sa kahabaan ng silangang baybayin kasama ang katimugang bahagi ng parallel ng Seoul, pipikitin ng Russia, at hindi ito magiging ang sanhi ng giyera. Ang hilagang hangganan ng pananakop ng Korea at ang pagtatatag ng isang walang kinikilingan zone ay natutukoy sa pamamagitan ng negosasyon sa St. Petersburg, hanggang sa malutas ang isyung ito, pinayagan ang pag-landing ng Hapon hanggang sa Chemulpo."
Ilang araw bago magsimula ang giyera, ibinigay ni Nicholas II ang mga sumusunod na tagubilin sa Gobernador:
"Ito ay kanais-nais na ang mga Hapon, at hindi tayo, ay magbukas ng poot. Samakatuwid, kung hindi sila magsimula ng mga aksyon laban sa amin, kung gayon hindi mo dapat pigilan ang kanilang pag-landing sa South Korea o sa silangang baybayin hanggang sa kasama ang Genzan. Ngunit kung sa kanlurang bahagi ng Genzan ang kanilang fleet, mayroon o walang landing, lumipat sa hilaga sa pamamagitan ng tatlumpu't walong parallel, pagkatapos ay pinapayagan kang atakehin sila nang hindi hinihintay ang unang pagbaril mula sa kanilang panig."
Dapat pansinin na ang mga domestic diplomat hanggang sa huling sandali ay umaasa na maiiwasan ang giyera, at gumawa ng tiyak na pagsisikap na: noong Enero 22, 1904, inabisuhan ng Russia ang utos ng Hapon na handa itong gumawa ng mga malalaking konsesyon na, ayon sa RM Melnikov: "Ang isang pakiramdam ng hustisya ay nagising kahit sa Inglatera:" Kung ang Japan ay hindi nasiyahan ngayon, kung gayon walang kapangyarihan ang isasaalang-alang ang kanyang sarili na may karapatan na suportahan ito "- sinabi ng British Foreign Minister." Kahit na sa paghiwalay ng mga relasyon sa diplomatiko na pinasimulan ng Japan, hindi nakita ni St. Petersburg ang simula ng isang giyera, ngunit isa pa, kahit na mapanganib, maniobrang pampulitika. Kaya, ang pangkalahatang direksyon ng diplomasya ng Russia (na may mainit na pag-apruba ni Nicholas II) ay upang maiwasan ang giyera sa halos anumang gastos.
Tulad ng para sa Korea mismo, ang lahat ay maikli at malinaw kasama nito: noong Enero 3, 1904, ang gobyerno nito ay naglabas ng isang pahayag na sa kaganapan ng isang Russo-Japanese war, panatilihin ng Korea ang neutralidad. Nakatutuwa na ang emperador ng Korea, na napagtanto ang lahat ng pagiging walang katiyakan ng kanyang posisyon (mas tiyak, ang kumpletong kawalan ng anumang batayan para dito), ay sinubukang umapela sa Inglatera upang ang huli ay mag-ambag sa paglitaw ng isang sistema ng mga internasyunal na kasunduan na idinisenyo upang igalang ang kalayaan at soberanya ng Korea. Tila naging makatuwiran ito, dahil hindi tulad ng Russia, China at Japan, ang "maybahay ng dagat" ay walang makabuluhang interes sa Korea, na nangangahulugang hindi siya interesado sa pakikibaka para sa impluwensya sa teritoryo nito, ngunit sa parehong oras siya ay may sapat na impluwensya sa tatlong nabanggit na mga bansa, upang ang kanyang opinyon ay pakinggan.
Ngunit, syempre, ang soberanya ng Korea sa Inglatera ay ganap na hindi kinakailangan. Ang totoo ay nag-alala ang Inglatera tungkol sa pagpapalakas ng Russia sa Pasipiko, at lubos na naintindihan ng Foreign Office kung kanino itinatayo ng mga Ruso ang kanilang mga cruiser. Ang pagbibigay sa Japan ng isang pagkakataon (para sa sarili nitong pera) upang palakasin ang fleet nito sa mga shipyards ng British at harapin ito sa Russia, walang alinlangan na kapaki-pakinabang sa politika at pang-ekonomiya para sa "foggy Albion". Ang England ay ganap na hindi interesado sa buhol ng mga kontradiksyon ng Korea na nalutas nang payapa. Vice versa! Samakatuwid, napakahirap isipin ang British na nagtatanggol sa soberanya ng Korea mula sa Japan, at, sa katunayan, mula rin sa Russia. Alinsunod dito, hindi nakakagulat na ang Foreign Office ng England ay tumugon sa memorya ng Emperor Kojong nang walang kahulugan, pormal na mga tugon.
Ang ibang mga bansa sa Europa, tulad ng Russia, ay hindi nag-aalala tungkol sa soberanya ng Korea o walang kinikilingan, ngunit tungkol lamang sa kanilang sariling interes at kagalingan ng kanilang mga mamamayan sa teritoryo nito. Bilang isang katotohanan, tiyak na ang mga gawaing ito na kailangang lutasin (at, tulad ng makikita natin sa paglaon, malutas) ang mga banyagang nakatigil na barko sa Chemulpo.
Sa Japan, hindi sila nakatayo sa seremonya kasama ang mga isyu ng soberanya ng Korea. Nagpatuloy sila mula sa sinabi ni Moriyama Keisaburo na kalaunan ay nagsabi: "ang isang walang kinikilingan na estado na walang lakas at hangaring ipagtanggol ang neutralidad ay hindi karapat-dapat igalang."Ang pag-landing ng mga tropang Hapon sa Korea ay maaaring at dapat isaalang-alang bilang isang paglabag sa neutrality ng Korea, ngunit walang gumawa nito - kagiliw-giliw na kung ang mga kumander ng mga banyagang nakatigil ay nagpoprotesta sa posibleng pag-atake ng Varyag sa isang walang kinikilingan na daan, kung gayon hindi sila itinuturing na isang bagay na kasuklam-suklam, at binigyan ng reaksyon ng mga awtoridad sa Korea dito, hindi iyon. Noong gabi ng Enero 26-27, 1904, isang landing ang naganap sa Chemulpo, at umaga ng Enero 27 (maliwanag, bago pa man ang labanan ng Varyag), sinabi ng Japanese messenger sa Korea, si Hayashi Gonsuke, sinabi sa Ministro para sa Ugnayang Panlabas ng Korea Lee Ji Yong:
"Ang gobyerno ng Emperyo, na nagnanais na protektahan ang Korea mula sa mga pagpasok sa Russia, ay nakarating sa isang advanced na detatsment ng halos dalawang libong katao at kaagad na dinala sila sa Seoul upang maiwasan ang pagsalakay ng mga tropa ng Russia sa kabisera ng Korea at gawing isang larangan ng digmaan, pati na rin upang maprotektahan ang emperor ng Korea. Kapag dumaan sa teritoryo ng Korea, igagalang ng mga tropa ng Hapon ang awtoridad ng emperor ng Korea at hindi balak na saktan ang kanyang mga nasasakupan."
At ano, kahit papaano ay nagpoprotesta ang Emperor ng Korea na si Gojong laban sa lahat ng ito? Oo, hindi ito nangyari - nang makatanggap ng balita tungkol sa matagumpay na pagpapatakbo ng United Fleet na malapit sa Port Arthur at sa Chemulpo nang gabing iyon, "ipinahayag niya ang kanyang protesta" sa pamamagitan ng paglabag sa neutralidad ng Korea … sa pamamagitan ng kaagad na pagpapaalis sa utos ng Russia mula sa Korea..
Upang hindi makabalik sa paksang ito sa hinaharap, isasaalang-alang namin kaagad ang pangalawang aspeto ng paglabag sa neutrality ng Korea ng mga Hapon, lalo na, ang kanilang banta na magsagawa ng poot sa pagsalakay sa Chemulpo, iyon ay, sa isang walang kinikilingan na daungan. Dito, ang mga desisyon ng Hapon ay hindi rin maaaring bigyang kahulugan sa dalawang paraan: ang mga utos ng utos ng Hapon at ang paghahanda ng operasyon sa pag-landing ay nakoronahan ng Resolusyon ng Gabinete ng Mga Ministro (pirmado ng Punong Ministro ng Japan na Blg. 275:
1. Sa panahon ng giyera, pinapayagan ang Japan at Russia na gamitin ang karapatang magdeklara ng giyera sa teritoryal na tubig ng Korea at mga tubig sa baybayin ng lalawigan ng Shengjing ng China.
2. Sa teritoryal na tubig ng Tsina, maliban sa lugar na tinukoy sa talata 1, hindi pinapayagan na gamitin ang karapatang magdeklara ng giyera, maliban sa mga kaso ng pagtatanggol sa sarili o iba pang mga pambihirang pangyayari."
Sa madaling salita, kung sa lupa ang "pagyurak" ng neutrality ng Korea ay maaaring sakop ng isang "dahon ng igos" ng "proteksyon mula sa banta ng Russia", kung gayon ang pag-atake ng mga barkong Ruso sa mga neutral na tubig ay isang halatang paglabag. Alinsunod dito, ang Japan … ay nagpasya lamang na huwag kilalanin ang neutralidad ng Korea sa dagat, nang hindi nagdedeklara ng digmaan dito. Dapat pansinin na ang hakbang na ito ay napaka-pangkaraniwan, ngunit hindi sa gayon ito ay ganap na salungat sa dating umiiral na mga batas sa internasyonal.
Sa pagsisimula ng Digmaang Russo-Japanese, pumirma ang Japan at inako ang mga obligasyong tuparin ang Geneva Convention noong 1864, ang Paris Declaration on the Law of the Sea ng 1856, at ang Hague Convention sa 1899, ngunit ang totoo ay nasa lahat ng mga dokumentong ito ang mga patakaran ng neutralidad ay hindi pa nai-code. Sa madaling salita, ang batas ng dagat sa mga taong iyon ay hindi naglalaman ng komprehensibong mga patakaran sa mga karapatan at obligasyon ng mga walang kinikilingan at magalit na estado. Hanggang sa maisip ng may-akda ng artikulong ito, ang mga naturang panuntunan ay umiiral pangunahin sa anyo ng kaugalian na pinagtibay ng mga bansa sa Europa, at ang mga kaugaliang ito, ang Japan, walang alinlangan, ay lumabag. Ngunit ang katotohanan ay kahit na ang pinaka-kahanga-hangang pasadya ay hindi pa rin isang batas.
At muli, sa mga estado ng Europa, ang kaugalian ng neutralidad ay suportado ng kapangyarihan ng estado na nagdeklara nito. Sa madaling salita, sa pamamagitan ng pagdedeklara ng neutrality, hindi lamang ipinahayag ng estado ang posisyon nitong pampulitika, ngunit nagsagawa din upang ipagtanggol ang ipinahayag na walang kinikilingan sa sarili nitong sandatahang lakas mula sa sinumang lalabag sa neutralidad na ito: sa kasong ito, ang paglabag sa neutrality ay humantong sa isang armado salungatan, at pagkatapos ay sa digmaan. Walang duda na sa ganoong kaso ay isasaalang-alang ng pamayanan ng mundo ang estado na lumabag sa neutrality bilang isang agresibo, at ang estado na ipinagtanggol ang ipinahayag na neutrality sa pamamagitan ng puwersa ng mga armas - ang biktima nito, kahit na ang estado ay pinilit na gumamit muna ng puwersa upang ipagtanggol ang ipinahayag na walang kinikilingan. Ngunit ang lahat ng ito ay walang kinalaman sa Korea - hindi upang subukang hadlangan sa pamamagitan ng puwersa, ngunit kahit paano lamang upang protesta laban sa pag-landing ng mga tropang Hapon o mga aksyon ng Sotokichi Uriu squadron na may kaugnayan sa mga barkong Ruso sa pagsalakay sa Chemulpo naging mas mataas kaysa sa kanilang lakas. Tulad ng alam mo, ang mga opisyal ng Korea ay nanatiling ganap na tahimik.
Dapat sabihin na bilang isang resulta ng mga kaganapan sa Chemulpo, lumitaw ang isang masiglang talakayan sa pandaigdigan, bilang isang resulta kung saan ang Hague Convention ng 1899 ay nakatanggap ng isang bagong edisyon - isang bilang ng mga karagdagang seksyon ay idinagdag dito, kabilang ang "Mga Karapatan at mga obligasyon ng mga kapangyarihang walang kinikilingan sa isang digmaang pandagat."
At sa gayon, na nagbubuod sa itaas, nakarating kami sa mga sumusunod:
1. Ito ay ganap na hindi kapaki-pakinabang para sa Imperyo ng Russia na ipagtanggol ang neutralidad ng Korea sa pamamagitan ng puwersa militar, kahit papaano nagsimula ang giyerang Russo-Japanese;
2. Ang Emperyo ng Rusya ay hindi nagkaroon ng anumang reputasyon, imahe o iba pang pagkalugi, tinanggihan na ipagtanggol ang neutralidad ng Korea. Walang pinsala sa karangalan ng mga sandata ng Russia, pagtataksil sa mga kapatid na Koreano, atbp, atbp. hindi ito nangyari at hindi maaaring mangyari;
3. Sa ilalim ng hindi pangyayari ay ang V. F. Si Rudnev ay walang karapatang magpasya sa pag-counteract sa pag-landing ng Hapon sa kanyang sarili - ito ay ganap na hindi nito antas, hindi ang antas ng pinuno ng squadron at maging ang Viceroy - na pumasok sa labanan sa mga barkong Hapon, siya, ayon sa kanyang sariling pag-unawa, magsisimula ng giyera sa pagitan ng Japan at Russia, na sa panahong iyon ang prerogative ng nagdadala ng kataas-taasang kapangyarihan, iyon ay, Nicholas II;
4. Kung ang V. F. Sinubukan ni Rudnev na magkahawak ang kamay upang tutulan ang landing ng Hapon, kung gayon ay lalabag siya sa kalooban at kagustuhan ni Nicholas II, na ipinahayag niya sa mga telegram sa Gobernador;
5. Ngunit ang pinakanakakatawang bagay ay na kung si Vsevolod Fedorovich ay pumasok sa labanan, kung gayon … na may pinakamataas na antas ng posibilidad na siya ang maakusahan na lumalabag sa neutralidad ng Korea, dahil noon ay gagawin niya nagkaroon ng kaduda-dudang karangalan ng unang pagbaril sa isang walang kinikilingan na kalsada;
6. Bilang karagdagan sa lahat ng nabanggit, dapat din nating sabihin na ang isang labanan sa isang walang kinikilinganang daanan ay mapanganib ang mga dayuhang nakapwesto doon, na hahantong sa Russia sa mga pampulitikang komplikasyon sa mga bansang kinatawan nila. Ito ay magiging ganap na hindi pampulitika at simpleng hindi matalino.
Ang lahat ng nabanggit ay hindi rin isinasaalang-alang ang katunayan na, na nakapasok sa labanan sa Japanese squadron, V. F. Lalabag sana si Rudnev sa mga tagubiling ibinigay sa kanya. Gayunpaman, dapat kong sabihin na ang puntong ito ng pananaw ay binabago ngayon, kaya't talakayin natin ito sa kaunti pang detalye.
Ang opisyal na kasaysayan sa katauhan ng "Ulat ng Komisyon sa Kasaysayan" ay sinipi ang mga puntos ng mga tagubiling natanggap ng V. F. Rudnev:
1. Upang maisagawa ang mga tungkulin ng isang nakatatandang inpatient, na nasa pagtatapon ng utos sa Seoul, d.s.s. Pavlova;
2. Huwag makagambala sa pag-landing ng mga tropang Hapon, kung nangyari ito bago ang pagdeklara ng giyera;
3. Panatilihin ang mabuting ugnayan sa mga dayuhan;
4. Pangasiwaan ang landing at seguridad ng misyon sa Seoul;
5. Gawin sa iyong sariling paghuhusga ayon sa naaangkop sa ilalim ng lahat ng mga pangyayari;
6. Sa anumang kaso dapat mong iwanan ang Chemulpo nang walang isang order, na ibibigay sa isang paraan o iba pa.
Gayunpaman, nagkaroon ng kaunting sagabal: ang totoo ay ang komisyon ng kasaysayan ay walang dokumentong ito mismo, at sinipi nito ang mga puntong ito nang direkta mula sa libro ng V. F. Rudnev (ang mga tagubilin sa itaas ay sinusundan ng isang tala: "Isang kopya ng paglalarawan ng labanan ng Varyag malapit sa Chemulpo, na ibinigay para sa pansamantalang paggamit ng Rear Admiral VF Rudnev"). Sa kabilang banda, ang teksto ng pagkakasunud-sunod ng ulo ng squadron ay napanatili, ngunit walang sugnay dito na nagbabawal na makagambala sa pag-landing ng mga Hapon. Nagbigay ito ng dahilan para sa mga rebisyonista ngayon, sa partikular na si N. Chornovil, na igiit na ang puntong ito ay isang imbensyon ng V. F. Rudnev, ngunit sa katunayan hindi siya nakatanggap ng ganoong mga tagubilin.
Ano ang nais kong sabihin tungkol dito. Ang una ay nasa libro ni V. F. Ang Rudnev ay unang binigyan ng isang buong pagsipi ng teksto ng pagkakasunud-sunod ng Pinuno ng squadron, pagkatapos ito ay ipinahiwatig: "Bago iwan si Arthur, natanggap ang mga karagdagang tagubilin" nang hindi ipinapahiwatig ang opisyal kung kanino sila natanggap, at pagkatapos ay ang mga puntos sa itaas nakalista na. At isang natural na tanong ang lumitaw - nakita ba ng mga rebisyunista sa pangkalahatan (at partikular na si N. Chornovil) ang pagkakasunud-sunod ng Punong Squadron bilang isang hiwalay na dokumento, o nakilala nila ito mula sa teksto ng libro ng komandaryong Varyag? Kung nakita nila ang dokumentong ito, mahusay iyan, ngunit kung hindi, kung gayon bakit isinasaalang-alang ng parehong N. Chornovil na posible na maniwala sa isang quote mula sa V. F. Rudnev, ngunit hindi maniwala sa iba?
Pangalawa Ang teksto ng pagkakasunud-sunod ng Pinuno ng Skuadron ay naglalaman ng (kabilang) ang mga sumusunod na tagubilin:
"Inilalagay ko ang iyong pansin sa katotohanan na bago magbago ang estado ng mga gawain, sa lahat ng iyong mga aksyon, dapat mong tandaan ang pagkakaroon ng mga normal na relasyon sa Japan pa rin, at samakatuwid ay hindi dapat magpakita ng anumang pagalit na relasyon, ngunit panatilihing tama ang mga relasyon. at gumawa ng mga angkop na hakbang upang hindi mapukaw ang hinala ng anumang mga hakbang. Sa pinakamahalagang pagbabago sa sitwasyong pampulitika, kung mayroon man, makakatanggap ka ng alinman sa utos o mula sa mga abiso ni Arthur at mga kaukulang order."
Sa pangkalahatan, kahit na ang daanan na ito ay isang direktang utos na huwag gumawa ng anumang maaaring mapalala ang relasyon sa mga Hapon, hanggang sa lumitaw ang mga espesyal na kalagayan. At hiwalay na naitakda na ang kumander ng Varyag ay hindi maaaring magpasya para sa kanyang sarili kapag nangyari ang mga pangyayaring ito, ngunit dapat maghintay para sa mga naaangkop na abiso mula sa utos o mula sa Port Arthur, at kumilos alinsunod lamang sa mga order na naka-attach sa mga abisong ito.
Pangatlo Walang kakatwa na ang mga dokumento mismo ay hindi nakaligtas hanggang ngayon - hindi natin dapat kalimutan na ang Varyag, sa katunayan, ay nalubog sa pagsalakay sa Chemulpo, at Port Arthur, kung saan ang mga kopya ng V. F. Si Rudnev, ay sumuko sa kaaway.
Pang-apat. Malayo ito sa katotohanang ang kontrobersyal na punto ng mga tagubilin ay mayroon nang nakasulat - ang katotohanan ay ang V. F. Si Rudnev ay maaaring magkaroon ng isang pag-uusap kasama ang parehong Chief ng Squadron, na nilinaw ang nilalaman ng kanyang reseta (lahat ng mga punto ng mga tagubilin ay nabanggit sa isang paraan o iba pa).
At, sa wakas, ang ikalima - isang tagubilin na nagbabawal sa V. F. Ang Rudnev, na may mga kamay, upang maiwasan ang pag-landing ng Hapon, ganap na umaangkop sa lohika ng mga pagnanasa at kilos ng mga may kapangyarihan - ang Viceroy, ang Ministry of Foreign Foreign at maging ang soberanya-emperador mismo.
Tulad ng paniniwala ng may-akda ng artikulong ito, lahat ng nabanggit sa itaas ay hindi maikakaila na nagpapatotoo sa katotohanan na ang V. F. Si Rudnev ay hindi dapat at walang karapatang pigilan ang mga Hapon mula sa pag-landing. Marahil ang tanging bagay na maaaring bigyang katwiran ang mga naturang pagkilos ay kung ang V. F. Nakatanggap si Rudnev ng impormasyon mula sa isang maaasahang mapagkukunan na ang Russia at Japan ay nasa giyera. Ngunit, syempre, walang ganoon. Tulad ng alam natin, ang pag-landing sa Chemulpo ay naganap sa oras nang sabay-sabay sa pag-atake sa Port Arthur ng mga mananaklag na Hapon, kung saan, sa katunayan, nagsimula ang giyera at malinaw na ang V. F. Hindi nagawa ni Rudnev.
Ano ang ganap na katawa-tawa, mula sa pananaw ng neutralidad ng Korea, V. F. Si Rudnev ay walang karapatang magpaputok sa tropa ng Hapon noong Enero 27, nang ipaalam sa kanya ni Sotokichi Uriu tungkol sa pagsisimula ng poot. Sa kasong ito, bubuksan ng "Varyag" ang mga poot, na nakatayo sa isang walang kinatangang port, at kukunan sa teritoryo ng Korea, sinisira ang pag-aari nito. Ngunit walang kahulugan sa militar dito - ang pagbaril sa lungsod, na hindi alam kung saan mismo nakalagay ang mga tropang Hapon, ay hahantong sa mga nasawi sa populasyon ng sibilyan na may minimum na pinsala sa mga Hapon.
Kaya, nakikita natin na ang V. F. Si Rudnev ay walang karapatang makagambala sa landing ng Hapon. Ngunit nagkaroon ba siya ng ganitong pagkakataon kung nais pa niya itong gawin?
