Ang pamantayan para sa paghahambing ng mga banyagang at tangke ng Russia ay dapat na kahusayan sa labanan, hindi ang pagkakaroon ng isang tuyong aparador

Ang pamantayan para sa paghahambing ng mga banyagang at tangke ng Russia ay dapat na kahusayan sa labanan, hindi ang pagkakaroon ng isang tuyong aparador
Ang pamantayan para sa paghahambing ng mga banyagang at tangke ng Russia ay dapat na kahusayan sa labanan, hindi ang pagkakaroon ng isang tuyong aparador

Video: Ang pamantayan para sa paghahambing ng mga banyagang at tangke ng Russia ay dapat na kahusayan sa labanan, hindi ang pagkakaroon ng isang tuyong aparador

Video: Ang pamantayan para sa paghahambing ng mga banyagang at tangke ng Russia ay dapat na kahusayan sa labanan, hindi ang pagkakaroon ng isang tuyong aparador
Video: On the traces of an Ancient Civilization? 🗿 What if we have been mistaken on our past? 2024, Abril
Anonim
Larawan
Larawan

Ang mga opinyon ng isang bilang ng mga dalubhasa at pinuno ng militar na ang mga tangke na ginawa ng Russia ay mas mababa sa mga banyagang sasakyan sa mga tuntunin ng kanilang mga kakayahan sa pag-aaway at mga katangian ay ganap na walang batayan, sinabi ni Vyacheslav Khalitov, representante pangkalahatang direktor ng korporasyong pang-agham na produksyon ng Uralvagonzavod para sa pagpapaunlad ng espesyal na aparato.

Sinabi niya na mayroong isang bilang ng mga pamantayan batay sa kung saan ang isang tunay na pagtatasa ng mga kakayahan sa pagpapamuok ng isang sasakyan ay ibinibigay, kaya't magpatuloy tayo mula sa mga pamantayang ito. Ang Khalitov, sa partikular, ay namangha sa mga pahayag ng ilang mga dalubhasa sa domestic na nagsasabing ang pangunahing disbentaha ng tangke ng T-90S ay ang load ng bala ay matatagpuan sa tabi ng mga tauhan. Ngunit, nasaan ang bala sa Abrams at Leopard, hindi ba ito katabi ng tauhan? - ganting sagot kay Vyacheslav Khalitov.

Ayon sa kanya, ang tangke ng T-90S na ginawa sa Russia ay nagpapakita ng napaka mabisa sa paghaharap sa mga armored target, nagpapakita ng perpektong pagiging maaasahan sa martsa. Ngunit sa ilang kadahilanan ang mga eksperto na ito ay hindi pinag-uusapan tungkol dito. Dagdag dito, sinabi ng manggagawa sa produksyon na kamakailan lamang ang aming tangke ay sumaklaw sa 1.5 libong kilometro, habang walang iisang pagtanggi. Maaari bang ipakita ng mga dalubhasa na pumupuna sa T-90S ang 1,500 na kilometro na sakop ng mga tangke ng Leopard o Abrams? Sa tingin niya hindi.

Sinabi ni Khalitov na ang resulta ng isang labanan sa tangke ay nakasalalay sa maraming mga kadahilanan. Ito ang lahat ng mga salik na ito na dapat isaalang-alang, at hindi malabas ang anumang mga hindi malinaw na elemento.

Inamin niya na ang tangke ng Russia ay walang dry closet, ngunit sa parehong oras ay mas mababa ito ng 80 cm kasama ang profile ng Leopard. At kung taasan mo ang tore at mag-install ng isang tuyong aparador, kung gayon ang posibilidad na makapasok sa naturang tangke ay tumataas nang malaki.

Sinabi ni V. Khalitov na hindi dapat kalimutan ng isa na ang isang tangke ay, una sa lahat, ay isang sasakyang pang-labanan. At ang sasakyang ito ay dinisenyo para sa labanan, hindi upang gumawa ng isang hotel sa labas ng isang tangke sa estilo ng "Europa Plus".

Pag-apruba ng isang bilang ng mga tinatawag na. ang mga eksperto sa militar hinggil sa katotohanang ang mga domestic tank ay di-umano’y mas mababa sa proteksyon ng baluti sa advanced na mga katapat na banyaga at tungkol dito kinakailangan na bumili ng nakasuot sa ibang bansa, ayon kay V. Khalitov, huwag panindigan ang pagpuna.

Sinabi niya na ang lahat ng pinangangasiwaang banyagang sandata na ito ay hindi makikita kahit saan. Kasama ng mga ito, maraming mga litrato, na nagpapakita na ang parehong "Abrams" ay tinusok ng 12-mm na bala mula sa likuran ng toresilya. Samakatuwid, maling sabihin na ang Western armor ay mas mahusay kaysa sa Russian armor.

Ayon kay V. Khalitov, ang domestic armor ay kasalukuyang isa sa pinakamahusay sa buong mundo, at samakatuwid ay hindi na kailangang gumastos ng napakalaking pondo sa mga bagong pagpapaunlad ng kapital sa direksyon na ito. Sa parehong oras, ang mga gawaing ito ay hindi titigil. Na ngayon, ang mga tangke ng Russia ay nilagyan ng ikalimang henerasyon na reaktibo na nakasuot, ginagamit ang aktibong proteksyon at mga remote mine blasting system. Ayon kay V. Khalitov, ang lahat ng ito sa isang komplikadong nagbibigay ng mahusay na proteksyon ng mga tanke, hindi lamang hindi mas masahol kaysa sa "Leclerc" at "Abrams", ngunit mas mabuti pa.

Ipinaliwanag niya na mayroong isang bagay tulad ng isang humina zone. Bilang isang halimbawa, ang mga humina na mga zone ng pang-unahan na paglabas ng tanke. Kaya't sa tangke ng T-90S ang ratio ng mga humina na zones ay 10-15% na mas mababa kaysa sa parehong Abrams at Leopard.

Samakatuwid, sinabi ni V. Khalitov, ang kagamitan sa bahay ay hindi mas masahol kaysa sa mga katapat na Kanluranin, at ito ay nakumpirma ng pakikilahok ng aming mga tanke sa iba't ibang mga armadong tunggalian.

Paalalahanan natin, kanina, sinabi ni Alexander Postnikov, pinuno ng pinuno ng Ground Forces, na ang mga sample ng kagamitan at sandata ng militar na natatanggap ng sandatahang lakas ayon sa nomenclature ng Ground Forces, kabilang ang mga misil at artilerya na sandata, mga armored na sasakyan., hindi pa ganap na tumutugma sa mga modelo ng Kanluranin.

Sa pagsasalita sa isa sa mga pagpupulong ng Federation Council Committee on Defense and Security, binanggit niya ang pangunahing battle tank ng T-90S bilang isang halimbawa. Ayon sa kanya, ang pinagmamalaking T-90S na ito ay ang ikalabimpito na pagbabago ng T-72, na nagkakahalaga ng 118 milyon. Ayon sa heneral, maaaring mabili ang tatlong Leopards para sa ganoong klaseng pera.

Inirerekumendang: