Ang mga intricacies ng reporma sa edukasyon sa militar: Wala na si Serdyukov, ano ang susunod?

Ang mga intricacies ng reporma sa edukasyon sa militar: Wala na si Serdyukov, ano ang susunod?
Ang mga intricacies ng reporma sa edukasyon sa militar: Wala na si Serdyukov, ano ang susunod?

Video: Ang mga intricacies ng reporma sa edukasyon sa militar: Wala na si Serdyukov, ano ang susunod?

Video: Ang mga intricacies ng reporma sa edukasyon sa militar: Wala na si Serdyukov, ano ang susunod?
Video: Mineral o Fully Synthetic Oil ba? 2024, Abril
Anonim

Ang nagpapatuloy na reporma ng hukbo ng Russia, na kinabibilangan, sa partikular, ang paggawa ng makabago ng edukasyon sa militar sa bansa, ay lubos na hindi siguradong masuri. Dahil sa ang katunayan na ang pangalan ng dating Ministro ng Depensa na si Anatoly Serdyukov, ang karamihan ng mga Ruso ay naging matatag na nauugnay sa isang tiyak na negatibo (Serdyukov mismo ay malinaw na patuloy na nag-aambag dito), upang suriin ang lahat ng mga aksyon na isinagawa habang ang mga taon ng kanyang pamumuno ng kagawaran, tulad ng sinasabi nila, na may isang cool na ulo lubhang mahirap. Ang anumang pagtatasa ay maaaring mabilis na maligalig sa direksyon ng isang bagong pagmamalabis ng mga katotohanan ng mga iskema ng katiwalian sa Ministry of Defense habang ang nabanggit na tao ay nasa pamamahala nito. Gayunpaman, susubukan naming isaalang-alang ang mga pagbabagong naganap sa larangan ng edukasyon sa militar sa mga nagdaang taon, na pinaghihiwalay ang mga lilipad ng katiwalian mula sa mga cutlet ng planong reporma, kung ang gayong paghihiwalay sa ilaw ng mga kaganapan ngayon sa dating ministro ay sa pangkalahatan posible …

Ang mga intricacies ng reporma sa edukasyon sa militar: Wala na si Serdyukov, ano ang susunod?
Ang mga intricacies ng reporma sa edukasyon sa militar: Wala na si Serdyukov, ano ang susunod?

Kaya, ilang araw na ang nakararaan, ang Ministri ng Depensa ng Russian Federation ay nakatanggap ng impormasyon na ang Ministro ng Digmaang Sergei Shoigu ay tinahak ang landas ng isang tiyak na suspensyon ng reporma sa edukasyon sa militar. Ang ilang mga pahayagan ay nagtatanghal ng gayong impormasyon sa isang napipigil na paraan, habang ang iba ay nagpasyang sundin ang landas ng paglalahad ng "mga maiinit na pie", na ang pagpuno ay nananatili pa ring hindi nasubukan. Sinundan ng Channel One ang unang landas, na naglathala ng impormasyon na ang paglipat ni Sergei Shoigu sa mga tuntunin ng pagpapatupad ng mga pagbabago sa edukasyon sa militar ay siya lamang (Shoigu) ay gumawa ng desisyon na kanselahin ang paglipat ng sikat na Militar Army mula sa St. Petersburg patungo sa rehiyon. Ang desisyon na ito ay inihayag sa sandaling ito noong nakilala ni Sergei Shoigu ang mga beterano. Bilang karagdagan sa mga salitang ang VMA, sabihin nating, ay maiiwan nang nag-iisa, inihayag ng Ministro ng Depensa ang mga plano na bumuo ng isang sistema para sa mabisang financing ng Military Medical Academy sa St.

Ang isang publikasyon tulad ng Izvestia ay sumunod sa landas ng pag-publish ng mga materyales na kumulo sa katotohanang si Sergei Shoigu sa pangkalahatan ay nakatuon sa counter-reform at kinansela ang lahat ng mga desisyon sa pag-aayos ng sistemang pang-edukasyon ng militar na nagawa sa mga nagdaang taon. Sa partikular, iniulat ng pahayagan na ang isang hindi pinangalanan na mapagkukunan (at ang publication na ito ay madalas na naglathala ng data, na tiyak na tumutukoy sa "lihim" na mga mapagkukunan) na inihayag ang pag-alis ng lahat ng mga unibersidad ng militar mula sa larangan ng impluwensya ng Kagawaran ng Edukasyong Militar sa ilalim ng Ministri ng Depensa na may ang sabay na paglipat ng mga institusyong pang-edukasyon sa ilalim ng kontrol ng isang dalubhasang kumander. Iyon ay, ang lahat ng mga institusyong pang-edukasyon na flight ay kailangang mapailalim sa kontrol ng Air Force, mga lupa - sa ilalim ng "tutelage" ng High Command of the Ground Forces, atbp.

Itinala ng publikasyon na ito ay dahil sa pagdidiskrimina ng Kagawaran ng Edukasyon sa ilalim ng Ministri ng Depensa sa pamamagitan ng sarili nitong gawain. Ang pangunahing, kung sasabihin ko, ang discreditor nang sabay ay tinawag na Gng. Priezzheva, na namuno sa departamento at isa sa "mga yunit ng labanan" ng "batalyon ng kababaihan" na tinalakay ngayon ni Anatoly Serdyukov. Nasa ilalim ito ng Ekaterina Priezzheva na ang nasa lahat ng dako ng sistema ng Bologna na may tatlong antas ng pang-edukasyon para sa mga unibersidad ay ipinakilala sa edukasyon sa militar, na humantong sa pagkakaloob sa Priezzheva mismo ng isang nakakasakit na palayaw mula sa militar - "Bolonka".

Ang mismong pagtatalaga kay Gng. Priezzheva sa posisyon ng tagapamahala ng lahat ng edukasyon sa militar sa Russia ay naging sanhi ng pagpuna. Bakit? Sapagkat wala itong ganap na kinalaman hindi lamang sa edukasyon sa militar, kundi pati na rin sa edukasyon ng anumang iba pang uri. Bago ang kanyang appointment, nagtrabaho si Priezzheva sa Federal Tax Service at kasangkot sa pagkolekta ng mga buwis mula sa mga kumpanyang nagdadalubhasa sa pagbebenta ng alkohol at tabako. Ang tradisyunal na appointment ng panahon ng dating ministro.

Gayunpaman, sa oras na iyon kahit papaano ay hindi kaugalian na pag-usapan ang tungkol sa mga tipanan sa reporma na ministeryo (ang reporma, sinabi nila, pagkatapos ay malalaman mo ang lahat), at ang appointment na ito ay ipinaliwanag ng katotohanan na ang departamento ay nangangailangan ng isang tao na, sa ang katotohanan, hindi maaaring kumatawan sa mga interes ng alinman sa mga partido.ng proseso ng edukasyon sa militar, pati na rin ang mga interes ng utos ng ilang mga uri at sangay ng mga tropa ng bansa. Well, well - Ginampanan ni Ekaterina Priezzheva ang mga pagpapaandar ng "hindi representasyon ng mga interes" nang regular hanggang sa sandaling siya ay pinaputok ng bagong Ministro ng Depensa na si Sergei Shoigu.

Sa parehong oras, nag-sign si Shoigu ng isang dokumento na tumawag sa pagtanggal ng sistemang Bologna para sa mga sentro ng pagsasanay sa militar ng Russia. Ang desisyon na ito ay nagdulot ng tiyak na positibong emosyon, kung dahil lamang, batay sa data ng rating na na-publish ng iba't ibang mga lugar ng pagsasaliksik, ang mga pamantasan na may sistema ng edukasyon sa Bologna ay nagsisimulang magbunga ng mga nangungunang posisyon sa mga mas mataas na paaralan na tumanggi sa sistemang ito.

Gayunpaman, sa ngayon, ang Ministri ng Depensa ay hindi nagbigay ng malinaw na mga paliwanag kung anong uri ng sistema ng mas mataas na edukasyon sa militar ang itatayo sa Russia. Sa website ng pangunahing kagawaran ng militar sa simula ng ikalawang dekada ng 2013 sa seksyong "Kagawaran ng Edukasyon" mayroong isang dokumento na nag-uulat tungkol sa pangunahing resulta ng sistema ng edukasyon sa militar para sa 2011. Maliwanag, hindi maipapayo na mag-post ng mas kamakailang mga resulta (para sa taong 2012) dahil sa ang katunayan na ang mga pangunahing pigura na humantong sa pagkamit ng mga resulta na ito ay hindi na gumagana alinman sa departamento o direkta sa pamumuno ng ministeryo.

Sa pamamagitan ng paraan, upang maunawaan ang kakanyahan ng reporma ng edukasyon sa militar, na isinasagawa sa ilalim ng dating ministro, kagiliw-giliw na bigyang pansin ang ilan sa mga resulta ng 2011, kasama na. Sinasabi ng dokumento na ang kagawaran, na pinamumunuan ng nabanggit na si Gng. Priezzheva, ay nagpatuloy sa kurso sa pag-optimize ng network ng mga institusyong pang-edukasyon ng militar. At, pinakamahalaga, ang quote:

Ang pangunahing resulta ng reporma sa sistema ng edukasyon sa militar at mga hakbang para sa karagdagang pagpapabuti nito ay iniulat sa Pangulo ng Russian Federation sa pulong ng pagpapatakbo ng Security Council ng Russian Federation noong Hunyo 23, 2011, at sa pangkalahatan ay naaprubahan.

"Sa kabuuan, naaprubahan" - dapat kang sumang-ayon, ito ay sa anumang paraan ay hindi masyadong malabo … At kahit na sa isang tiyak na lawak ay titingnan mo ang pagkatingala sa taong nag-deigned sa tag-init ng 2011 (kung, siyempre, ang kagawaran ay hindi mag-disemble) upang aprubahan ang reporma ng edukasyon sa militar … Okay - tumingin sila nang walang kamali-mali, magpatuloy…

Kamakailan, itinuro sa amin na nabasa namin ang "optimization", at nangangahulugang "cut" o "close". Kung naniniwala kami sa kamakailang nai-publish na data ng isa sa mga pangkat ng pagsasaliksik, lumalabas na sa nakaraang 4 na taon, isang kabuuang 64 na unibersidad ng militar ang na-likidado sa Russia. Ang ilang mga mas mataas na institusyong pang-edukasyon ng militar ay binago ang kanilang pagpaparehistro, kahit na ang mga empleyado ng mga institusyong pang-edukasyon ay hindi laging maintindihan kung ano ang magiging positibo kung lumipat ang akademya ng militar mula sa punto A hanggang sa punto B … Ngunit ang mga empleyado ng mga unibersidad ng militar ay hindi maipaliwanag, ngunit ang mga empleyado ng ang departamento ng ministro ay mahusay na nagpapaliwanag …Ito ay lumabas na lahat ay ginawa upang maputol ang mga ugnayan ng katiwalian na nakakakuha ng larangan ng militar ng bansa …

Ang mga tauhan ng pagtuturo ay nabawasan nang malaki, habang ang tunay na propesyonal na mga guro ng militar na nakapagturo at magturo sa bapor ng militar ng higit sa isang henerasyon ng mga nagtapos ay umalis sa kanilang mga trabaho, ngunit sa paanuman wala silang oras upang ihanda ang mga batang guro ng militar …

Sa isang banda, lahat tayong perpektong nauunawaan na ang sistemang pang-edukasyon ng militar ay maaaring at dapat baguhin. Ang mga modernong katotohanan ng pagpapalakas ng seguridad ng estado at mga mamamayan nito ay medyo magkakaiba sa mga tuntunin ng kung ano ito 25-30 taon na ang nakakaraan. Naintindihan nating lahat na maraming mga unibersidad na militar, o sa halip, malapit sa militar, ay lumaganap sa teritoryo ng bansa, na nagsanay sa halos lahat ng bahagi, patawarin ako, walang trabaho o mga mangangalakal na may mga diploma ng mga inhinyero ng militar o mga dalubhasa sa larangan ng pamamahala ng mga yunit ng kagamitan sa militar at mga tauhang namumuno. Malinaw na ang bansa ay hindi nangangailangan ng ganoong "mga espesyalista sa militar" na ang antas ng pagsasanay, upang ilagay ito nang banayad, iniwan ang higit na nais.

Gayunpaman, madalas sa ating bansa ang mismong salitang "reporma" ay naiintindihan bilang isang panawagan upang simulan ang pagputol mula sa balikat. “Maraming unibersidad, sasabihin mo? Ngayon ibawas natin! " "Hindi mo kailangan ng kalahating milyong mga opisyal - gagawa kami ng 5000 - sapat na … May mga kaibigan lamang kaming nanumpa sa paligid natin - lahat ay nagmamahal at nirerespeto sa amin …"

Oo - kalahating milyong mga opisyal ngayon, sa katunayan, para sa hukbo ng Russia ay isang halatang labis na labis na labis. Ngunit pagkatapos ng lahat, walang nagsasabi na talagang kailangan nating hawakan ang bilang ng mga tropa na noong mga araw ng Unyong Sobyet. Ang punto dito ay naiiba. Ang sistema ng kasalukuyang reporma ay halatang hindi naisip nang mabuti. Kinuha ito sa imahe at kawangis ng ibang tao. Ngunit para kanino, walang sinuman ang maaaring sabihin. Tulad ng walang makapagsasabi tungkol sa kung anong uri ng hitsura ang ating mga opisyal na hahantong sa edukasyon ng militar ng Russia. Sa ngayon, ang hitsura na ito ay tila isang misteryo, kahit para sa mga direktang nauugnay sa reporma sa militar.

Ang katotohanan ay sa panahon ng tinatawag na proseso ng pag-optimize sa edukasyon sa militar, at sa katunayan, sa panahon ng kabuuang pagbawas sa bilang ng mga unibersidad, mga kadete na nag-aaral sa mga unibersidad na ito, at mga empleyado ng mas mataas na mga paaralang militar, may panganib na mawala unibersidad lamang na nagsasanay ng mga opisyal, ngunit pati na rin ang mga tradisyon ng edukasyon sa militar ng tahanan. May peligro ng pagkasira ng mga pangunahing prinsipyo ng edukasyon sa militar hanggang sa sandali na nabuo ang mga bagong prinsipyo. Tulad ng sinasabi ng kasabihan: talagang muli "sa lupa, at pagkatapos ay …"

Inirerekumendang: