Kamakailan, sa pamamahayag at sa Internet, ang mga materyales at pahayag ay nagsimulang lumitaw nang madalas na sa pamamagitan ng krisis sa ekonomiya ay gawing posible ng Russia na humakbang hindi mga pamumuhunan sa totoong sektor ng ekonomiya sa suporta ng produksyon, ngunit "pinapanatili ang balanse ng mga pagbabayad batay sa isang mahusay na naisip na palitan at patakaran sa pagbabangko ", pati na rin ang" karanasan sa kanluranin ". Sinabi nila, bakit namumuhunan sa aming sariling sphere ng produksyon, kung mayroong India at China, kung saan papayagan ang antas ng produksyong pang-industriya na magbigay ng mga produkto sa Russia, kasama na … Sinabi nila, ang mga produktong Ruso ay hindi pa rin makakalaban sa mga dayuhan, dahil "ang mga kamay ay hindi lumalaki mula doon" …
Nakakaalarma na ang ilang mga nangungunang eksperto sa ekonomiya ay sumunod sa humigit-kumulang sa parehong lohika, handa na sundin ang imahe at wangis ng 90s upang yumuko ang isang linya batay sa pulos na mga proseso ng haka-haka, kabilang ang mga susunod na pag-ikot ng mekanismo ng privatization.
Kapag sinabi nila na kinakailangan na gawing batayan ang karanasan ng mga bansa na lumipat sa isang liberal na modelong pang-ekonomiya o dumaan sa landas na ito, pagkatapos ay ang tanong ay lumalabas: anong uri ng karanasan ang pinag-uusapan natin? Dahil, para sa halatang kadahilanan, ang tanong ay tinanong sa isang walang bisa, ito ay nagkakahalaga ng pagsubok na malayang maghanap para sa "advanced na liberal-pang-ekonomiyang karanasan", kung saan ang Russia ay inaalok muli upang gabayan.
Kaugnay nito, magiging makatarungan kung ang pagtatasa ng "advanced na karanasan" ay batay sa "mga pinuno" ng puwang na post-Soviet. Tila sila ay, at magiging malapit, at sa katunayan - ang panimulang linya para sa dating Soviet republics ay sa maraming aspeto katulad. Pangunahin ito tungkol sa nakakabaliw na "kagalakan" na "ang pinakahihintay na kalayaan at demokrasya ay dumating sa atin" …
Ang isa sa mga "pinuno" ng ekonomiya ng puwang na pagkatapos ng Sobyet ay, siyempre, sa Moldova. Sa gayon, paano pa … Hukom para sa iyong sarili: ang bansa ay "nagtagumpay" nang labis na halos halos maiugnay ito sa European Union. Ang mga mamamayan ng Moldovan na may mga biometric passport ay may pagkakataon na makapasok sa mga bansa sa EU nang walang visa. Tulad ng sasabihin sa Ukraine: ang kabuuang pagpapatawad. At ano, sa katunayan, sa ekonomiya at partikular sa produksyon? At dito ang "baligtad" ay ganap na walang kondisyon …
Pagbukas sa data ng istatistika, kinakailangang hawakan ang isyu ng dami ng produksyong pang-industriya sa Moldova sa mga oras ng Sobyet at ihambing ito sa ngayon. Kaya, noong 1989, ang bahagi ng produksyong pang-industriya sa ekonomiya ng Moldova ay 37% (ito ang ika-9 na lugar sa lahat ng mga republika ng Soviet). At ito, sa pamamagitan ng paraan, ay 4% mas mataas kaysa sa average na antas ng mundo ng parehong taon. Sa mga porsyentong pang-industriya na ito ng Moldovan, 34% ang industriya ng pagkain, 23% ang magaan na industriya, 21% ay mechanical engineering, halos 7% ang industriya ng pulp at papel. Sa mga taon ng Sobyet, ang mga pabrika para sa paggawa ng mga materyales sa pagtatayo, mga negosyo ng metallurgical complex, at mga halaman ng kemikal na pinapatakbo sa Moldova. Ngayon ang term na "industriya ng Moldovan" ay naging isang uri ng oxymoron - isang kumbinasyon ng parehong kategorya bilang "puting itim" o "walang interes na kredito" …
Noong 2011, ang bahagi ng produksyong pang-industriya sa ekonomiya ng Moldovan ay nahulog sa 17.6%. 24% ng populasyon ang opisyal na idineklara bilang mga mamamayan na naninirahan sa ibaba ng linya ng kahirapan. Noong 2015, ang antas ng produksyon ng Moldovan - ayon sa lahat ng mga canon ng isang liberal na ekonomiya at laban sa background ng isang hindi mapigilan na pagnanais para sa pagsasama ng Europa - nabawasan ng isa pang 5% (at ito ay ayon lamang sa opisyal na data), ang paglago ng bilang ng mga mahihirap na pinabilis. Ang pagbagsak ng kita sa sektor ng agrikultura, na palaging naging pangunahing lokomotibong pang-ekonomiya para sa Moldova, ay lumampas sa 30% sa nakaraang 4 na taon! Ang pangunahing yugto ng taglagas ay nauugnay sa mahihigpit na hakbang ng Russia. Ang mga pulitiko na Pro-European at lantaran na pro-Romanian ay nagsabi na "malapit nang magbukas ang merkado ng EU para sa mga produktong Moldovan". Ang merkado ay "nagbukas" upang ang mga quota ng Europa ay hindi nakagawa kahit na ikasampu sa dating ibinebenta ng mga magsasaka ng Moldovan sa Russia.
Kasabay nito, talagang inihayag ng Europa na walang talagang nangangailangan ng mga kalakal pang-industriya sa Moldova sa EU, at naglaan ng pera upang isara ang maraming malalaking industriya nang sabay-sabay na may sabay na pamumuhunan sa "iba pang mga sektor ng ekonomiya". Ang mga awtoridad sa Moldovan ay nakakita ng isang kahalili sa "iba pang mga sektor" sa anyo ng kanilang sariling mga bulsa. Ang mga pondo ng kredito ay ninakaw lamang … Ang mga pasilidad sa industriya ay sarado, ngunit ginawa nila ito nang hindi binibigyan ng bagong trabaho ang kawani.
Isa sa mga halimbawa ay si JSC Moldkarton. Ang halaman, na itinayo noong 1989, nang sabay-sabay ay nagtustos ng republika (at hindi lamang ito nag-iisa) na may de-kalidad na karton para sa mga produktong packaging. Nagbigay, gayunpaman, hindi para sa mahaba. Sa katunayan, ang ganap na gawain ng planta ng paggawa ng karton ay maaaring tawaging mga taon bago ang pagbagsak ng USSR. Sa sandaling tumigil sa pag-iral ng Land of Soviet, nag-order silang mabuhay ng matagal at nakikipag-ugnayan sa mga tagapagtustos ng hilaw na materyales, pati na rin mga ugnayan sa mga merkado ng pagbebenta. Posibleng mai-load ang kapasidad ng produksyon ng hindi hihigit sa 25-30%. Sa kalagitnaan ng dekada 90, lumabas na hindi kapaki-pakinabang sa ekonomiya upang mapanatili ang negosyo, ito ay isang defaulter para sa ibinibigay na kuryente, at sa pangkalahatan … sino ang nangangailangan ng karton na (ganito ang pangangatuwiran ng mga awtoridad sa bansa)?..
Hindi nang walang tulong ng Russia, noong unang bahagi ng 2000, ang Moldkarton ay puno pa rin ng trabaho, at ang halaman ay tila nakakaramdam ng lakas ng lakas. Ang Russia, Georgia, Poland ay nagsimulang bumili ng mga produkto nito. Gayunpaman, kalaunan ay may mga bagong problema - alinman sa mga nakalantad na mga iskema ng katiwalian, o mga relasyon sa mga kumpanya sa pampang, o mga bagong paghahabol mula sa mga awtoridad sa Moldovan. "Sa magbunton" na mga environmentista ay inihayag na ang negosyo ay din polusyon sa hangin ng kalayaan sa Moldovan …
Ang negosyo ay nalugi, nakasara, lahat ay nakuha mula sa mga workshop nito, ang mga workshop mismo ay nawasak, na naabot ang natuklasang metal sa pinakamalapit na mga puntos ng koleksyon. At maaari itong maituring na isang tagumpay ng pagsasama ng Europa, ang pinakamataas na nakamit ng malayang ekonomiya, na na-advertise sa mga taga-Moldova ng mga "kasosyo" sa Europa.
Ang kapitbahay ng Ukraine ay sumusunod sa parehong landas ng "malaking pagbabago sa ekonomiya". Sa bisperas, ang pinuno ng Ministri ng Pananalapi ng "independiyenteng" Natalya Yaresko ay inihayag na ang isa sa mga paraan ng tagumpay ng Ukraine ay ang pagkuha sa programa ng pagpapautang sa IMF. Sa parehong oras, nabanggit ni Yaresko: hindi kinakailangan na pamilyar sa programa, sinabi nila, kung papasok ka dito, ito ay hakbang na patungo sa kaunlaran ng ekonomiya.
Laban sa background ng mga pahayag ni Ginang Yaresko, ang pag-aalala sa paggawa ng sasakyang panghimpapawid ng Ukraine na "Antonov", na itinatag noong 1946, ay tumigil sa pag-iral. Napagpasyahan ng mga ekonomista ng Ukraine na dapat isara si Antonov sa pamamagitan ng paglilipat nito sa kulungan ng Ukroboronprom. Ang pansin ay iginuhit sa ang katunayan na ang "Antonov" ay isa sa ilang mga negosyong pang-industriya na "independiyenteng", na noong 2015 ay iniulat ang pagtaas ng kita. Tila, ang ilang mga kinatawan ng mga awtoridad ng Maidan ay nagpasya na "kontrolin" ang paglago ng kita, at para dito kinakailangan na ayusin ang isang sesyon ng thimble game na may katanungang "hulaan, sa ilalim ng kung anong thimble na" Antonov "at ang kanyang kita?"
Mga istatistika ng industriya ng Ukraine para sa 1989. Ang tagapagpahiwatig ay higit sa kahanga-hanga - ang bahagi ng industriya sa ekonomiya ng USSR ay lumampas sa 45%. Noong 2013, ang bilang na ito ay nasa 29.6% na. Sa 2015, kung naniniwala kang ang mga materyales na nai-publish ng website ng TC "112 Ukraine" ay nahulog ng 23, 5% na may kaugnayan sa 2013. Nag-iisa lamang ang paggawa ng automotive na gumuho ng halos 71.3%.
Ang mga pulitiko ng Ukraine, tulad ng mga Moldovan, ay inihayag din: wala, anila, kakila-kilabot, makakatulong sa atin ang Euroassociation! Ngunit, una, wala pa ring ganap na pang-ekonomiyang Euroassociation (ang Dutch ay iniisip pa rin …), at, pangalawa, ang paglitaw ng isang libreng trade zone sa pagitan ng Ukraine at EU, muli tulad ng sa Moldova, humantong sa hitsura ng mga katawa-tawa na quota. Ang mga Euroquotas para sa parehong mga produktong pang-agrikultura mula sa Ukraine ay nasa taunang batayan na hindi hihigit sa kalahati ng ibinibigay ng Ukraine sa Russia para sa isang-kapat.
Kung isasaalang-alang natin ang industriya ng Donbass na pinatay ng kalahati, pagkatapos ang Ukraine ay sumusunod sa "tamang" liberal-ekonomikong landas. At maraming mga tulad halimbawa sa puwang na post-Soviet lamang (kasama, halimbawa, ang mga bansang Baltic).
Hindi masasabing ang lahat ay perpekto sa Russia hinggil sa bagay na ito. Ngunit narito ang tanong ay ito: lumalabas na ang mga nagbibigay ng payo tungkol sa "liberalisasyon" at "Europeanisasyon" ng vector ng ekonomiya ng bansa ay handa na gumawa ng isang pagkakatulad sa Ukraine-Moldovan sa ekonomiya na ito kasama ang lahat ng mga kahihinatnan para sa pang-industriya na produksyon at paglaki?..
