“Samakatuwid, mga kapatid, magsigasig kayo na manghula, ngunit huwag pagbawalan ang pagsasalita ng mga wika; ang lahat lamang ay dapat maging disente at pandekorasyon"
(Unang Corinto 14:40)
Ang optimismo ay umabot sa rurok ng mga artikulo tungkol sa buhay sa USSR noong pre-war 1940, nang ang salitang "tagumpay" ay naging pangunahing salita sa lahat ng mga materyales sa pag-unlad ng parehong agrikultura at industriya sa USSR. Matapos ang annexation ng mga estado ng Baltic sa USSR, ang mga mamamayan ng mga bansang ito, tulad ng lahat ng iba pa, ay sinamsam ng "labis na kagalakan", at saanman sa mga republika na ito ng Soviet "pagdiriwang ng mga tao" ay gaganapin sa okasyon ng "kanilang pagtanggap sa masayang pamilya ng mga tao ng USSR ", bilang" ang mga tao ay naghintay ng totoo, hindi kalayaan sa papel."
Ang pambobomba sa London mula sa bomba ng Heinkel 111, larawan na kinunan mula sa isa pang sasakyang panghimpapawid ng Aleman noong Setyembre 7, 1940.
Bukod dito, kapag ang buhay ng mga ordinaryong tao sa USSR ay nagpapabuti sa isang walang uliran na rate, sa mga bansa sa Kanluranin ang antas ng pamumuhay ng ordinaryong tao ay bumababa sa pantay na mataas na antas, at ang kawalan ng trabaho sa mga nagtatrabaho na tao ay tulad ng patuloy na pagtaas, at ang ang mga anak ng mga manggagawa at magsasaka ay nagugutom saanman, at ang welga ng mga hindi nasusubukang manggagawa ay sumiklab kahit saan.
Tulad ng mga lathala noong unang bahagi ng 1930s, idineklara na napatay ang kapitalismo kahit saan [2. C.1]. Ang pinakapangit ay ang sitwasyon sa Alemanya, kung saan naganap ang "pagpapakilala ng karne ng whale" [3. C.2]. Naiulat na noong 1937 mayroong 112 mga kampong konsentrasyon, 1927 mga kulungan, atbp, at 225,000 katao ang nahatulan doon dahil sa mga kriminal na pampulitika sa loob ng tatlong taon. Pinaslang 4870 at nabilanggo sa mga kampo ng higit sa 100 libong mga anti-pasista. Sa paghusga sa mga pahayagan sa pamamahayag, ang mabigat na bahagi ng mga nagtatrabaho na tao sa Alemanya ay walang pag-asa na ang mga Aleman ay nagpakamatay kasama ang kanilang buong pamilya. Kaya't, noong huling bahagi ng 1930, literal na binomba ng press ng Soviet ang populasyon ng mga artikulo tungkol sa pagpapatiwakal sa Alemanya, na kinukumbinsi ang mga mamamayan ng Soviet na ang gobyerno ng Aleman ay nasa gilid ng pagbagsak sa pagsunod sa patakaran na kontra-tanyag, sapagkat "ang bilang ng mga malawak na pagpapatiwakal sa ang pasista na Alemanya ay dumarami araw-araw … Sa nagdaang 2-3 araw, isang malaking bilang ng mga hindi nasawi na pagpapatiwakal ang naitala sa Berlin lamang. " Kasabay nito, sa kanilang mga materyales, binanggit ng mga pahayagan ng Sobyet ang sumusunod na datos ng istatistika, halimbawa: "Sa 57 malalaking lungsod ng Alemanya noong 1936, 6280 na mga pagpapakamatay ang naitala" [4. C.5.]. Dapat pansinin dito na ang pinagmulan ng mga istatistika ng pahayagan na ito ay hindi alam, dahil ayon sa datos ng German Bundesarchive, ang kabuuang bilang ng mga pagpapatiwakal sa Alemanya noong 1936 ay 13,443 kaso [5], at walang accounting para sa data sa pinagmulang panlipunan ng mga taong nagpasyang magpatiwakal, ang mga istatistika ng Aleman ay hindi pinangunahan. Ang tanging bagay lamang na ipinahiwatig ay ang paraan ng pagpapakamatay. Ngunit ang kalidad ng buhay ng populasyon sa Alemanya mismo sa mga taong iyon ay maaaring tapusin sa pamamagitan ng pagtukoy sa lahat sa parehong ulat. Kaya, noong 1936, 28,796 katao ang namatay dahil sa pagtanda sa Alemanya, kung saan ang 16535 ay may edad na 80 o higit pa, at 187 na taong may edad 60 hanggang 65 [6].
Bukod dito, naiintindihan kung bakit, halimbawa, ang mga pahayagan na madalas iulat tungkol sa taggutom sa Alemanya. Para sa mga taong nakaligtas lamang sa mga taggutom noong 1921-1922 at mga unang bahagi ng 30, ang mga nasabing mensahe ay may partikular na malakas na epekto, at natutuwa silang malaman na sa kung saan ang sitwasyon ay maaaring maging mas malala pa.
Nang ang XVIII Congress ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) ay ginanap sa Moscow noong Marso 1939, idineklara dito ni Stalin na "nagsimula ang isang bagong krisis sa ekonomiya, na sinakop muna ang lahat ng Estados Unidos, at pagkatapos ng England, France at ang bilang ng iba pang mga bansa. " Inilarawan niya ang parehong mga bansa bilang "hindi agresibong demokratikong mga estado", at tinawag ang Japan, Alemanya at Italya na "mga agresibong estado" na naglabas ng isang bagong giyera. V. M. Molotov sa kanyang pambungad na talumpati sa kongreso, pati na rin ang marami sa mga kinatawan nito.
Sa pamamahayag doon at pagkatapos ay lumitaw ang mga artikulong "Ang pamamahala ng mga pasista ng Aleman sa Klaipeda", "Ang paghahanda ng militar ng Alemanya sa hangganan ng Poland", "Ang agresibong Aleman na mga plano laban kay Danzig", atbp. Press ng Soviet sa buong 1920s at 1930s.
Ngunit ang lahat ay nagbago kaagad pagkatapos ng pagtatapos ng hindi pagsalakay na kasunduan ng Soviet-German noong Agosto 23, 1939. Ang tono ng mga materyales tungkol sa mga aksyon ng Alemanya sa Europa ay biglang nagbago mula sa kritikal hanggang sa walang kinikilingan, at pagkatapos ay lantarang maka-Aleman [7]. Nawala ang mga artikulong naglalarawan sa mga kakila-kilabot ng Gestapo [8. C.2]. Ngunit ang pagpuna sa Great Britain, France at Estados Unidos ay nagsimula, at ang mga artikulo ay lumitaw tungkol sa mapait na dami ng mga ordinaryong Finn "sa ilalim ng pamatok ng Finnish plutocracy."
Noong 1940, ang mga anti-Aleman na artikulo ay ganap na nawala sa mga pahayagan sa gitnang at panrehiyon, at ang print media ay tila ganap na nakalimutan na hanggang sa kamakailan lamang ay nag-publish sila ng mga artikulo tungkol sa mga paksang anti-pasista. Ngayon lahat ay naiiba. Sa pagsangguni sa media ng Aleman, nagsimulang mag-publish ang press ng Soviet ng mga materyales na kung saan malinaw na ang mga pangunahing tagapag-uudyok ng bagong giyera ay hindi lahat ng "mga nagsusulong estado" - Alemanya, Italya, Japan (na pinangalanan noong Marso), ngunit ang Inglatera at Pransya, pagkatapos ay pinangalanan ang parehong hindi agresibo. Sa mga pahina ng Pravda, isang memorandum ng pamahalaang Aleman ang nakalimbag, kung saan naiulat na "ang mga pinuno ng London at Paris ay nagdeklara ng digmaan sa mamamayang Aleman." Bilang karagdagan, "ang pamahalaang Aleman ay walang batayan upang maniwala na balak ng Britain at France na sakupin nang hindi inaasahan ang teritoryo ng mga hilagang estado sa mga darating na araw." Kaugnay nito, "ang pamahalaang Aleman ay nangangako na protektahan ang Kaharian ng Norway sa panahon ng giyera," bukod dito, "buong determinadong ipagtanggol ang kapayapaan sa Hilaga sa lahat ng paraan at tiyakin na sa wakas laban sa anumang mga intriga ng Inglatera at Pransya."
Matapos basahin ang mga nasabing ulat, ang mga mambabasa ng pahayagan ay maaaring magkaroon ng konklusyon na, sa modernong termino, ang pangunahing tagapagpayapa sa Europa noong 1940 ay … mga system . At, syempre, wala sa mga pahayagan ng Soviet na tumawag kay Hitler na isang kanibal …
Bukod dito, simula pa noong 1940, ang mga pahayagan ng Soviet ay nagsimulang maglathala ng mga materyales na binibigyang katwiran ang kalupitan ng mga tropang Aleman patungo sa populasyon ng sibilyan ng iba pang mga estado, at kinuwestiyon ang pagiging layunin ng mga publikasyon sa pamamahayag ng mga kalaban ng Alemanya. Sa mga artikulo sa ilalim ng pamagat na "pagtanggi ng Aleman" ay maaaring, halimbawa, malaman na sa sandaling muli "kategoryang tinatanggihan ng bureau ng impormasyon ng Aleman ang mga ulat na kumalat mula sa London na ang isang submarino ng Aleman ay sinubsob umano ang isang bapor na bitbit ang mga bata na lumikas mula sa Inglatera patungong Amerika. Ni hindi ibinigay ng British ang pangalan at lokasyon ng "torpedoed" na bapor. Sa Berlin, napansin nila na kahit na ang isang bapor na may mga bata ay talagang nalubog, marahil ay dahil sa nasagasaan nito ang isa sa mga minahan na ipinahiwatig ng British, na hinahangad na palayain ang kanilang sarili sa anumang responsibilidad para sa paglisan na ito. " Sa pangkalahatan, ang materyal ay ipinakita sa paraang nagkaroon ng impresyon ang mga mamamayan ng Soviet na nag-uulat na ang mga eroplano ng Aleman ay nakatanggap ng mga tagubilin "na walang awa na bomba ang populasyon ng sibilyan ng mga bansa ng kaaway ay mga kathang katha lamang ng British, na sumusubok na pukawin ang populasyon ng sibilyan. … laban sa mga bilanggo ng giyera ng Aleman at mga sugatang sundalo. "…Sa kabaligtaran, ang mga tauhang militar ng Pransya at British ang na-credit sa hindi makatarungang kalupitan laban sa populasyon ng sibilyan ng Alemanya, dahil "ayon sa opisyal na datos, ang mga eroplano ng British at Pransya ay gumagawa ng mga pagsalakay sa hangin sa mga lunsod ng Aleman tuwing gabi." Bukod dito, "ang sasakyang panghimpapawid ng kaaway ay lumipad nang hindi inaasahan na ang isang air raid siren ay ibinibigay matapos masimulan ng pagbaril ng artilerya laban sa sasakyang panghimpapawid ang sasakyang panghimpapawid." Bilang isang resulta, humantong ito sa "hindi kinakailangang mga biktima sa gitna ng populasyon ng sibilyan mula sa mga fragment ng mga anti-sasakyang panghimpapawid na mga artilerya" at "mayroong isang malaking bilang ng mga sibilyan na nasugatan at nasugatan" [9. C.4]. Tulad ng nakikita mula sa nabanggit na halimbawa, ang ganitong uri ng sanaysay ay kinakalkula sa kumpletong kamangmangan ng ating mga mamamayan sa mga bagay na pagtatanggol sa hangin.
Sa mga pahina ng gitnang pahayagan ng Soviet noong panahong iyon, maaaring mabasa ng isang tao ang mga talumpati ni Hitler, kung saan idineklara niya na "sa loob ng maraming daang siglo ang Alemanya at Russia ay namuhay sa pagkakaibigan at kapayapaan", at "bawat pagtatangka ng plutokrasya ng British o Pransya na pukawin tayo sa isang sagupaan ay tiyak na mapapahamak sa pagkabigo”[10. C.2] Ang press ng Soviet muli ay hindi nagkomento sa kasunduan na natapos sa pagitan ng Alemanya, Italya at Japan, na binabanggit ang mga mapagkukunan ng dayuhan, na nagsasaad na "ang kasunduan ng tatlong kapangyarihan ay hindi sa anumang paraan na nababahala sa kasalukuyan at hinaharap na relasyon sa pagitan ng tatlong estado at ang Unyong Sobyet ". Ang patakarang ito ng pagpapaalam tungkol sa mga kaganapan sa ibang bansa ay suportado ng ulat tungkol sa patakarang panlabas ng pamahalaan ng Tagapangulo ng Konseho ng Mga Tao na Commissar at People's Commissar para sa Ugnayang Panlabas V. M. Molotov sa pulong ng Supreme Soviet ng USSR noong Marso 29, 1940, na-publish sa lahat ng pahayagan sa sentral at panrehiyon. Dito, sinabi ng People's Commissar para sa Ugnayang Panlabas na "ipinahayag ng mga pamahalaan ng Inglatera at Pransya ang pagkatalo at pagkabulok ng Alemanya bilang kanilang hangarin sa giyerang ito." At sa mga ugnayan sa pagitan ng USSR at Alemanya, mayroong isang "matalim na pagliko para sa mas mahusay", na "nakalarawan sa hindi pagsalakay na kasunduan na nilagdaan noong Agosto ng nakaraang taon." Bukod dito, "ang mga bago, mabuting ugnayan ng Soviet-German ay nasubukan ng karanasan kaugnay ng mga kaganapan sa dating Poland at sapat na ipinakita ang kanilang lakas", at "ang paglilipat ng kalakalan sa pagitan ng Alemanya at ng USSR ay nagsimulang tumaas batay sa kapwa pang-ekonomiyang pakinabang at may mga batayan para sa karagdagang pag-unlad. ".
Karagdagang kasama. Mahigpit na pinuna ni Molotov ang mga aksyon ng pamamahayag ng Pransya at British, dahil "ang nangungunang pahayagan ng mga imperyalistang British, The Times, pati na rin ang nangungunang pahayagan ng mga imperyalista ng Pransya, si Tan … nitong mga nakaraang buwan ay bukas na nanawagan para sa interbensyon laban sa Uniong Sobyet." At pagkatapos bilang katibayan V. M. Si Molotov ay nagbigay ng isang halimbawa, 20 taon ng pagkakalantad, marahil nang hindi nakakahanap ng mas kamakailang mga materyal: "Noong Abril 17, 1919, nagsulat ang English Times:" Kung titingnan natin ang mapa, mahahanap natin ang ay ang pinakamahusay na diskarte sa Petrograd. at ang pinakamaikli at pinakamadaling ruta dito ay nakasalalay sa pamamagitan ng Pinland, na ang mga hangganan ay 30 milya lamang mula sa kabisera ng Russia. Ang Finland ang susi sa Petrograd, at ang Petrograd ang susi sa Moscow. " Sa paghusga ng mga pahayagan ng media ng Soviet, sumabog ang dayuhang pamamahayag sa isang serye ng mga positibong pagsusuri tungkol sa talumpati ni Kasamang. Molotov.
Sa parehong oras, hindi lamang mga ordinaryong mamamayan ng USSR, kundi pati na rin ang mga kinatawan ng pampulitika na namumuno sa bansa, at lalo na ang parehong Molotov, na chairman ng Council of People's Commissars mula pa noong 1930, at mula noong 1939 - ang People's Commissar para sa Foreign Affairs, nagkaroon ng hindi malinaw na ideya tungkol sa mga katotohanan ng buhay sa Kanluran. Halimbawa, noong tagsibol ng 1940, ang embahador ng Aleman na si von Schulenburg ay nag-ulat sa Berlin na "Si Molotov, na hindi pa dumarating sa ibang bansa, ay nakakaranas ng matitinding paghihirap sa pakikipag-usap sa mga dayuhan" [11].
Bukod dito, ang press ng USSR ay naglathala ng kapwa alam na maling mga mensahe mula sa Espanya na walang kinalaman sa totoong kalagayan. Malinaw na ang mga mensahe ng likas na militar ay dapat na censor upang ang kanilang nilalaman ay hindi ginamit ng kaaway. Gayunpaman, ang isa ay dapat na pangkalahatang sumunod sa totoong estado ng mga gawain. Sa aming pamamahayag, isang uri ng klisey ang naging matatag: "Lahat ng pag-atake ng kaaway ay napatalsik na may malaking pagkalugi para sa kanya", "Masiglang itinaboy ng mga Republikano ang lahat ng pag-atake", ngunit … "Ang mga nakahihigit na puwersa ng kaaway ay sinakop …". Iyon ay, lumabas na ang mga Republicans ay matagumpay na kumikilos, ngunit sa huli nagdudusa sila ng sunud-sunod! Naiulat na "ang mga rebelde ay" nag-iwan ng maraming mga bangkay "," na ang posisyon ng kinubkob na garison ng Fort Santa ay walang pag-asa, "ngunit sa huli, sa ilang kadahilanan, ang mga Republican ang kailangang umatras, at hindi ang mga rebelde!
Iyon ay, mula sa lahat ng ito ay malinaw na ang mga awtoridad ng bansa at ang kagamitan nito sa partido ay tila naniniwala na ang mga tunay na mensahe ay walang silbi sa ating mga tao, dahil malinaw na hindi sila kapaki-pakinabang para sa partido. Iyon ay, kumilos sila nang eksakto sa parehong paraan tulad ng mga awtoridad ng kilalang Oceania sa nobela ni J. Orwell "1984". Gayunpaman, dahil ang resulta ng lahat ng mga "tagumpay" ng mga Republikano ay isang pagkatalo, hindi ito maaaring mabigo upang gumawa ng kahit ilang mga kinatawan ng populasyon ng USSR tungkol sa ugnayan sa pagitan ng katotohanan at kabulaanan sa naka-print na propaganda na kanilang inalok. At halata din na ang kamalian ng pamamahayag ng Soviet ay dapat na nakuha ang mga mata ng mga tao, at ito ay bunga nito na pumipigil sa katotohanan ng propaganda sa buong bansa. Kaya, at ang katunayan na ang "rebolusyon sa mundo" sa ilang kadahilanan ay hindi nagsisimula sa anumang paraan, ay nakita ng halos lahat! Iyon ay, kapwa mga mamamahayag at mga namumuno sa kanila ay dapat palaging mag-iwan ng ilang uri ng "lusot ng impormasyon" para sa kanilang sarili at huwag alisin ang mga tagumpay, o pagkatalo, o tagumpay, o pagkabigo, pabayaan ang mga kaibigan at kaaway, dahil ang kaibigan ngayon ay maaaring bukas ay maging isang kalaban at kabaligtaran. Hindi nila ito naintindihan o ayaw lamang maunawaan, o hindi maunawaan dahil sa kanilang sariling kaisipan, malamang na hindi tayo makakakuha ng sagot sa katanungang ito, at mahulaan lamang natin ang tungkol sa mga dahilan para sa isang hindi propesyonal na diskarte sa pagpapakalat ng impormasyon.
