Hindi Mahusay na Hindi Mahusay na NATO

Hindi Mahusay na Hindi Mahusay na NATO
Hindi Mahusay na Hindi Mahusay na NATO

Video: Hindi Mahusay na Hindi Mahusay na NATO

Video: Hindi Mahusay na Hindi Mahusay na NATO
Video: Движение желтых жилетов: когда Франция полыхает 2024, Abril
Anonim
Hindi Mahusay na Hindi Mahusay na NATO
Hindi Mahusay na Hindi Mahusay na NATO

Ang mga dalubhasa sa militar ng NATO ay nagbuhos ng luha sa buo ng pampublikong opinyon ng Kanluranin. Ang think tank ng Amerikano na Atlantic Council, na nauugnay sa NATO, ang Kagawaran ng Estado at mga serbisyo sa intelihensiya ng US, ay nagpakita ng isang ulat noong isang araw, na aktibong sinipi ng English Financial Times, ang korporasyon sa pagsasahimpapawid ng radyo at telebisyon ng BBC, pati na rin ang Baltic mga publikasyon. Kabilang sa mga ito ay ang Portuges na wika ng Delfi. Ang kahulugan ng ulat na ito ay napaka-simple - sa kanilang kasalukuyang estado, ang mga puwersa ng North Atlantic Alliance ay di-umano maipagtanggol ang silangang hangganan ng EU "sa harap ng isang lalong agresibong pag-iisip ng Russia." Ang mga dahilan, na hindi dapat pagdudahan, ay halata - ang "talamak na underfunding" ng NATO at ang "matinding kakulangan" ng mga modernong kagamitan sa militar sa armadong pwersa ng mga bansa na bumubuo sa alyansa.

Halimbawa, ang ulat, na tandaan na mula sa 31 na mga helikopter ng Tigre na naglilingkod kasama ang Bundeswehr, 10 lamang ang angkop na magamit, at sa labas ng 406 Marder infantry fighting kenderaan (BMP), 280 lamang ang maaaring magamit doon. ang alyansa ay hindi sapat na isinulong sa pagbabago ng kanilang mga posisyon sa pagtatanggol sa silangan. Ang UK ay partikular na masama, sabi ng ulat. Ito ay naging isang napaka-seryosong problema para sa kanya upang mag-deploy ng isang brigada sa isang estado ng patuloy na kahandaan sa labanan, hindi pa mailakip ang isang paghahati. Noong nakaraang taon, upang suportahan ang isa sa mga pagsasanay sa NATO sa Europa, kinailangan niyang ilipat ang mga tanke mula sa kanluran ng Canada, "sapagkat ang sitwasyon na may mga ekstrang bahagi at suporta sa pandagat sa UK ay labis na nakalulungkot" …

At lahat ng ito ay laban sa background ng katotohanang, ayon sa ulat, "ayon sa hindi pinaka-maasahin sa isip estima, pagkatapos ng 10 taon ng paglago sa paggasta ng militar at ambisyoso, napakalawak na mga reporma ng dating Ministro ng Depensa na si Anatoly Serdyukov, Russia ngayon ay may sapat na mga sundalo sa agarang serbisyo (hindi kasama ang reserba ng pagpapakilos) upang suportahan ang tatlong pangunahing operasyon nang sabay-sabay: isang nakakasakit sa mga Estadong Baltic, operasyon ng militar sa Poland at humahadlang sa mga puwersa ng gobyerno sa silangang Ukraine."

MURANG OVERSEAN INTRIGUES

Iwanan natin ang pagtatangka ng Konseho ng Atlantiko na bawasan lamang ang mga repormang militar ng Russia sa personalidad ng dating ministro ng pagtatanggol, na parang ang kasalukuyang pinuno ng departamento ng militar ng Russia, na aktibong nagtatrabaho upang madagdagan ang kahandaan ng labanan ng hukbo at hukbong-dagat sa nagdaang apat na taon, ay walang kinalaman dito. Pagpalain sila ng Diyos - mga murang intriga sa ibang bansa. Hindi namin bibigyan ng pansin ang halatang kalokohan - na parang ang bilang ng mga sundalo sa kagyat na serbisyo ay tumutukoy sa mga potensyal na kakayahan ng aming hukbo (sa pamamagitan ng paraan, ngayon maraming mas kaunti sa kanila kaysa sa mga sundalo ng kontrata - 275 libo kumpara sa 320). Kasama ang mga nakaka-provokasi na kwentong panginginig sa takot - tungkol sa aming nakakasakit sa mga Baltics, laban sa Poland at pagharang sa mga tropa ng gobyerno sa Ukraine. Pagod na ulitin na ang aming hukbo ay walang mga ganitong plano at hindi pa nakikita. Ngunit narito, tulad ng sinabi nila, dumura sa mga mata - lahat ng hamog ng Diyos.

Ngayon lamang imposibleng hindi mabigla sa kawalan ng pondo ng NATO upang maglaman ng "pagsalakay ng Russia". Nabasa mo ang mga panaghoy na ito at nagtataka: kung saan, may nagtataka, ang pera ng mga nagbabayad ng buwis sa 28 mga bansa sa Kanluran, at ito ay hindi mas mababa, ngunit halos 750 bilyong dolyar.- ang kabuuang badyet ng militar ng mga estado ng kasapi ng NATO (10 beses na higit pa sa, halimbawa, ang badyet ng militar ng Russia), kung ang utos ng alyansa, tulad ng mga pinuno ng mga kagawaran ng militar ng mga kalahok na bansa, ay hindi makapagbigay kanilang sandatahang lakas na may pinakamahalagang batayan para sa mga bilyun-bilyong ito? Kabilang ang mga ekstrang bahagi para sa mga helikopter at mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya.

Naaalala ko na kaming mga mamamahayag ng Russia, na paulit-ulit na bumisita sa punong tanggapan ng alyansa, ay regular na sinabi kung gaano kahusay ang serbisyo sa logistik sa NATO. Ang lahat ng mga bahagi para sa isa o ibang kagamitan sa militar ay kasama sa mga espesyal na file ng computer. Sa mga warehouse sa parehong Alemanya o Belgium, ang kanilang buwanang stock ay nakaimbak. Dapat bang magpadala ang sinumang hukbo ng isang kahilingan sa gitnang tanggapan na may kahilingang magpadala ng isang makina ng tatak ng naturang at tulad sa isang armored tauhan na nagsisilbi sa serbisyo at tulad ng isang brigada sa naturan at tulad ng isang pag-areglo, tulad ng sa dalawa o tatlong oras (ang distansya sa Europa ay maikli) ang engine ay maihahatid nang eksakto sa address at agad na naka-install sa sasakyan ng labanan. Ang lahat ng ito ay naihatid sa ilalim ng sumusunod na sarsa: sinasabi nila, alamin, guys, kung paano ayusin ang supply at pagpapanatili ng iyong mga tropa sa isang modernong antas. Hindi tulad ng sa iyong hukbo, kung saan sa loob ng anim na buwan, kung hindi higit pa, isinasagawa ang mga pag-apruba at inaasahan para sa ilang nawawalang bolt para sa isang tanke ng baril.

Nakinig kami at nagulat: oo, ito ang Europa, NATO! Tayo, ang sire at ang mahirap, nasa kanila, tulad ng sa langit. At narito na ang lahat ay hindi ganon, na ang lahat ay masama, napakasama na wala nang ibang pupuntahan.

SINUNGALING - HUWAG MAG-DRAG BAGS

Imposibleng maniwala sa ganoong bagay. At hindi ako maniniwala kung hindi dahil sa mga may-akda ng ulat. Kabilang sa mga ito - dating kalihim heneral ng alyansa na si Jaap de Hoop Scheffer, dating representante ng kataas-taasang kumander ng mga puwersa ng NATO sa Europa, ang Heneral ng British na si Richard Schirreff at dating ministro ng pagtatanggol sa Italya at chairman ng Komite Militar ng NATO, Admiral Giampaolo di Paola… ano ang nangyayari sa kanilang "tanggapan" at kung bakit sila ay matagal na nawalan ng pera. Nakakatakot ba talagang isipin na magnakaw sila sa NATO? O baka ang mga opisyal nito ay gumastos ng pera ng mga nagbabayad ng buwis sa Europa at Amerikano, tulad ng sinasabi nila, para sa iba pang mga layunin - hindi upang protektahan sila mula sa "banta ng Russia", hindi sa pagbuo, paggawa at pagbili ng pinaka-modernong kagamitan sa militar at mga sistema ng suporta sa pagbabaka, ngunit sa ilang mga labis na bagay? Tulad ng pagtatayo sa mga suburb ng kabisera ng Belgian ng isang bagong ultra-modernong gusaling gawa sa salamin at kongkreto para sa punong tanggapan ng alyansa, katulad ng isang alimango o isang gagamba, sumisipsip ng dugo o mga katas mula sa Lumang Kontinente.

Ngunit huwag nating pag-usapan ang tungkol sa malungkot na mga bagay.

Ang isang bagay ay hindi malinaw kung paano ang "pagdalamhati sa labas ng bansa ni Yaroslavna" mula sa ulat na pansuri ng Konseho ng Atlantiko sa labis na mahina laban sa North Atlantic Alliance sa harap ng "banta ng militar ng Russia" na umaangkop sa mga katiyakan ng kumander ng Ang European Command ng US Armed Forces at ang Supreme Command ng United NATO Forces sa Europa, si Heneral Philip Breedlove, na kanyang sinabi sa harap ng Kongreso ng Estados Unidos, tungkol sa buong kahandaan ng mga puwersa ng alyansa na labanan sa Europa ang Russia at talunin ito Dapat mayroong isang bagay: alinman - o. Tulad ng sinasabi nila sa aming bakuran, kayo, mag-alis ng krus, o magsuot ng panty.

Siyempre, nakagagalak na ang dati at kasalukuyang mga pinuno ng NATO ay nagbibigay ng isang mataas na pagtatasa sa lakas ng pakikibaka ng Russian Armed Forces. Totoo, kahit na wala sila alam natin na ang ating hukbo at hukbong-dagat ay bagay sa kanilang sarili. Ang mismong katotohanan na sapilitang pinirmahan ng Estados Unidos ang Kasunduan sa Mga Panukala para sa Limitasyon at Pagbawas ng Strategic Offensive Arms (Start-3) sa Russia, kung kaya kinikilala na ang seguridad ng ating bansa at ang seguridad ng mga Estado ay magkapareho, nagpatotoo sa tunay na paggalang sa aming kakayahang magdulot ng hindi katanggap-tanggap na pinsala sa malamang kaaway. At ang kamakailang pinagsamang pahayag ng Moscow at Washington tungkol sa pagtigil sa labanan sa Syria ay nakakumbinsi din na nagpapatunay na ang Estados Unidos ay humanga sa mga aksyon ng aming aerospace at naval group sa Arab republika na ito, na tumulong sa hukbo ng gobyerno ng Syrian na halos ganap na itong mapalaya. mula sa mga terorista na pinagbawalan sa Russia ng "Islamic State" at "Dzhebhat al-Nusra", pati na rin ang iba pang mga militante ng mga lalawigan ng Latakia, Aleppo at Homs. At bagaman hindi nila pinabayaan ang mga pagtatangka na muling i-replay ang sitwasyong ito o gamitin ang aming mga tagumpay sa harap ng Syrian sa kanilang sariling kalamangan, ang pagkilala ni Pangulong Barack Obama sa lakas ng "pangalawang pandaigdigang hukbo", bagaman walang sinuman sa ating bansa ang nakaliligaw, ay nasa anumang kaso nagpapahiwatig. Lalo na pagkatapos niyang subukan na maliitin ang papel na ginagampanan ng Russia sa modernong mundo, na tinawag itong isang pang-rehiyonal na kapangyarihan.

BUKSAN ANG Lihim

At isang gulo ng mga lantad na magkasalungat na pahayag ng mga pulitiko sa Kanluranin, mga heneral at admirals, kung saan, sa isang banda, mayroong isang tunay na pagtatasa ng lakas ng pakikibaka ng Russian Armed Forces, sa kabilang banda, mga nakakatawang pantasya tungkol sa kanilang agresibong kalikasan (paghusga, maliwanag, sa kanilang sarili), sa pangatlo, kahandaan na labanan at talunin ang ating bansa at - sa ika-apat - mga hinaing tungkol sa imposibleng gawin ito, dahil ang NATO ay walang sapat na lakas, modernong kagamitan sa militar, at pinakamahalaga - pinansyal mga mapagkukunan, matagal na itong isang lihim na Punchinelle at ipinaliwanag na nakakagulat na simple - ng pagnanais na magpainit ng kanyang mga kamay, o, sa madaling salita, upang kumita ng pera sa isang mabahong produkto - ang "banta ng militar ng Russia." Sa tuwing ang talakayan ng badyet ng militar para sa isang bagong taon ng pananalapi ay nagsisimula sa Estados Unidos, na, sa pamamagitan ng paraan, ay nagsisimula sa Oktubre 1, sa pamamahayag, sa telebisyon, sa mga publication ng iba't ibang mga think tank, sa mga talumpati ng Mga Ministro ng Depensa, ang Pangkalahatang Sekretaryo ng NATO, at iba pang mga interesadong tao, isa at parehong tema - magbigay ng pera, mas maraming pera. Kung hindi man ang mga Ruso ay darating, at lahat ay magiging oh, kung gaano ito kasama!

Ang daing na ito ay naririnig kapwa sa US at sa Europa. Ang 2014 Welsh NATO Summit ay nagpasyang maglaan ng 2% ng GDP ng bawat miyembro ng alyansa sa pangkalahatang badyet ng samahan. Sa palagay mo sinisi nila ang lahat at agad na inilipat ang kinakailangang halaga sa pitaka ng NATO? Hindi mahalaga kung paano ito. Dalawang estado lamang - Estonia at Greece - ang gumawa ng gayong kontribusyon. Bukod dito, tila itinapon ng Athens ang pautang na inilalaan ng EU sa kanila upang mai-save ang ekonomiya ng Hellas. Sa gayon, syempre, walang sinuman sa alyansa ang nakapansin ng isang sentimo mula sa 2% ng Estonian GDP. Ngunit ang natitirang mga bansa - Lithuania, Latvia, ang parehong Poland at maging ang Alemanya - nagbago-bago sa paligid ng 1% ng GDP. Makatuwirang pagkalkula na babayaran sila ng Estados Unidos. Halos 80% ng badyet ng NATO ay pera ng Amerika. Bakit mo sayangin kung may isang mabait na tiyo Yankee na babayaran ang lahat kung nais niyang mamuno sa Europa?! Isang napakahusay na posisyon.

At samakatuwid ang mga tank tank, sa ibang bansa, sa panig na ito ng Atlantiko, ay maaaring bumuo ng anumang nais nila. Isali ang sinumang mga pulitiko at heneral sa pagsulat ng kanilang mga ulat. Nagretiro o aktibo. Maaari nilang maluha ang maraming luha ng buwaya hangga't gusto nila - oh, mahirap, mahirap, mahirap na NATO! Oops … hindi bukas bukas ay sasalakayin ng mga Ruso, at wala kaming maprotektahan ang mga ulila - ang mga bansang Baltic, hindi maligaya ang Poland at ang walang damit at hindi nakakubkob na mga tropa ng gobyerno ng Ukraine …

Paano pinapaalala ng lahat ng ito sa akin ang isang nakakatawang lumang kanta ni Odessa: "Ma, Inay, ano ang gagawin natin kapag dumating muli ang malamig na panahon? Wala kang winter coat. Wala akong winter coat."

Kamangha-mangha! Ang mga kagalang-galang na tao sa Kanluran, maaaring sabihin, ang militar at mga pampulitika, kinakanta ito mula taon hanggang taon, tulad ng mga payaso sa isang arena ng sirko, at hindi talaga mamula. Oo ?!

Gayunpaman, ang mga tunay na clown ay walang kinalaman dito. Ayaw ng may-akda na mapahamak sila.

Inirerekumendang: