Sa mga nakaraang artikulo, sinubukan kong maunawaan ang kalidad ng Russian at German armor ng Unang Digmaang Pandaigdig.
Ang resulta ng "showdown" ay naging napaka-pambobola para sa domestic industriya ng mga taon: naka-out na ang kalidad ng German armor ay halos pareho sa Russian.
Siyempre, ang konklusyon na ito ay hindi ang tunay na katotohanan - pagkatapos ng lahat, ang batayang pang-istatistika na mayroon ako (lalo na para sa mga pagsubok sa pamamagitan ng pagbaril ng Aleman na nakasuot) ay hindi masyadong malaki. Ngunit ang katotohanan ay ang mga mapagkukunan na pinaka-kilala sa interesadong publiko (impormasyon tungkol sa paghihimagsik ng "Baden" at ang data ng T. Evers) ay hindi talaga nagpatotoo sa kataasan ng mga produktong Aleman kaysa sa domestic armor.
Kumusta naman ang British?
Siyempre, sa balangkas ng pagmomodelo ng isang posibleng labanan sa pagitan ng mga barko ng Aleman at Rusya, ang katanungang ito ay hindi naaangkop.
Ngunit, dahil nagsagawa ako upang ihambing ang kalidad ng baluti ng dalawang bansa, bakit hindi magdagdag ng isang katlo sa paghahambing?
Bukod dito, ang tanong ng British armor ay napaka-kagiliw-giliw.
Pagsubok ng British sa mga shell ng Russia
Kabilang sa mga taong labis na interesado sa kasaysayan ng fleet upang maunawaan ang ilang mga nuances ng penetration ng armor, isang bersyon ay alam na ang British armor ay mas malakas kaysa sa Russian o German armor. Bilang suporta sa mga ito, ang mga pagsubok sa pinakabagong mga armadong butil ng Russia na 305-mm na mga shell na ginawa sa Inglatera ay binanggit.
Tulad ng nakikita mo, ang mga shell ng butas na 305-mm na nakasuot mula sa iba't ibang mga tagagawa ng Britain ay ginamit para sa paghihimay, kabilang ang mga domestic shell.
Ang bilis ng mga shell sa oras ng epekto ay magkakaiba, ngunit ang anggulo ng paglihis mula sa normal ay pareho - 20 degree.
Ipinapahiwatig ng data sa itaas na dalawang mga shell ng Russia ang ginamit sa shelling na ito. Pareho sa kanila ang tinusok ang braso ng British.
Ngunit ang pangalawa, na may bilis ng epekto na 441 m / s (1,447 talampakan bawat segundo), ay gumuho ("nakahiwalay" sa haligi ng "Estado ng Proyekto"). Mula dito maaari nating tapusin na ang ikalawang pag-ikot ay tumagos sa British plate ng armor sa limitasyon ng mga kakayahan nito.
Kung tama ang palagay na ito, pagkatapos ay lumabas na ang "K" ng British armor ay humigit-kumulang 2,374 o mas mataas. Sa parehong oras, dahil sa ang katunayan na ang mga indibidwal na pag-shot laban sa baluti ng Russia sa panahon ng mga pagsubok ay nagpakita ng isang koepisyent na "K" na katumbas ng 1750-1900, maaaring ipalagay na ang British armor ay hindi bababa sa 25% na mas malakas kaysa sa Russian armor sa mga tuntunin ng lakas.
Gayunpaman, sa aking nakaraang mga materyal, ipinakita ko na wala kaming dahilan upang isaalang-alang ang kalidad ng nakasuot na Russian sa ibaba "K" = 20005. At na ang mga kaso kung ang halaga ng "K" ay nahulog na mas mababa kaysa sa tinukoy na isa ay medyo naipaliliwanag ng pinsala na natanggap ng plate ng armor ng Russia noong nakaraang pag-shell …
Kaya, halimbawa, ang pinaka-karaniwang kaso ay naganap sa pag-shell ng 270 mm na plate ng armor No. 1.
Ang semi-armor-butas na 356-mm na projectile ay gumuho sa epekto. At ang pangalawa, eksaktong pareho at nagpaputok pagkatapos ng una, tumama sa baluti sa parehong bilis at sa parehong anggulo, tinusok ang parehong 270 mm armor plate at ang 75 mm bulkhead sa likuran nito, na gawa rin sa sementadong nakasuot. Sa unang kaso, kapag ang baluti ay hindi natusok, ang ratio ng kalidad ng baluti sa projectile ay nagbigay sa koepisyent na "K" na katumbas o mas mataas sa 2600. Habang ang pangalawang pagbaril ay nagbigay ng koepisyent na "K" sa ibaba 1890.
Ang nasabing isang dramatikong pagkakaiba sa mga resulta ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na ang pangalawang shell ay tumama hindi malayo sa una. At sa lugar ng kanyang hit, ang baluti ay makabuluhang humina ng epekto ng nakaraang pag-iinit.
Ngunit bumalik sa sandatang British.
Lubhang nag-aalinlangan na ang projectile ng Russia, na gumuho habang inaabot ang sandata, ay tumusok sa 203 mm British plate ng armor sa limitasyon ng mga kakayahan nito.
Narito ang punto.
Tingnan natin ang unang pagbaril sa talahanayan sa itaas.
Ang projectile ng British 305-mm na ginawa ni Hadfield, na may mas mababang mas mababang masa (850 pounds kumpara sa 1,040) at isang katulad na bilis ng sungay (1,475 ft / s kumpara sa 1,447 ft / s), matagumpay na natagos ang British 203 mm na nakasuot, na nagpatotoo sa Ang "K" mas mababa sa o katumbas ng 2 189. At mananatiling buo. Totoo, isa pang projectile ng parehong tagagawa, na tumatama sa isang plate ng nakasuot ng parehong kapal sa bilis na 1314 o 1514 ft / s (sa pag-scan, aba, hindi malinaw), gumuho habang inaabutan ito - ngunit, muli, tinusok ang nakasuot.
Paanong nangyari to?
Marahil ang lahat ay tungkol sa kalidad ng mga British shell, na naging mas mahusay kaysa sa mga Ruso?
Ito ay malamang na hindi - sapat na upang tingnan ang mga litrato ng isang panunukso na butas ng baluti ng Russia na tumagos sa 203 mm na plate ng armor sa bilis na 1615 ft / s.
At isang British shell na ginawa ng parehong Hadfield, na tumusok din sa British armor sa bilis na 1634 ft / s.
Tulad ng nakikita mo, ang parehong mga projectile ay dumaan sa nakasuot, pinananatili ang kakayahang magpaputok, ngunit ang British projectile ay mukhang mas masahol kaysa sa Russian.
Sa pangkalahatan, ganito ang nangyayari - syempre, ang British armor ay nagpakita ng kapansin-pansin na mas mahusay na kalidad sa mga pagsubok kaysa sa Aleman o Ruso.
Ngunit upang sabihin na ang kanyang "K" ay 2,374 ay halos hindi posible. Gayunpaman, ang dalawang pag-shot lamang na may mga Russian shell ay masyadong hindi gaanong isang halimbawa upang gumawa ng malalim na konklusyon batay dito.
Tandaan na ang mga Russian shell-piercing shell na ginamit sa mga pagsubok ay halos hindi masira, kahit na dumadaan sa hadlang ng baluti sa limitasyon ng kanilang mga kakayahan. Kaya posible na pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang may sira na shell. Ang bersyon na ito ay mukhang mas malapit sa katotohanan, dahil ang pagbabarilin ng mga British shell, hindi higit na mataas ang kalidad sa mga Ruso, ay nagbigay ng isang mas maliit na "K" - hindi hihigit sa 2,189.
Ngunit ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang tunay na mga operasyon ng labanan ay nagpakita ng kahit na mas kaunting tibay ng British armor.
Sa Labanan ng Jutland
Sa kasamaang palad, napakahirap maunawaan kung anong uri ng nakasuot ang naka-install sa mga dreadnoughts at battle cruiser ng British fleet. Ngunit gayunpaman, mayroong isang bagay sa iskor na ito na "sa Internet".
Kaya, ayon kay Nathan Okun, ang armada ng British mula 1905 hanggang 1925 ay gumamit ng British Krupp Cemented (KC), na isang pinabuting bersyon ng 420 kalidad na baluti ni Krupp. At dahil ang mga pagsubok na inilarawan sa itaas ay isinagawa noong 1918-1919, dapat ipalagay na ang nakasuot na sandata na ito ay na-install sa lahat ng mga barko ng Royal Navy.
Sa kaibahan dito, maaaring magtalo ang isa na si Okun, aba, ay malayo sa palaging tama sa kanyang pagsasaliksik. At, bukod sa, kung ang isang tiyak na nakasuot ay may parehong pangalan sa isang tiyak na panahon, hindi ito nangangahulugang lahat na ang mga kalidad nito ay nanatiling hindi nagbabago.
Sa mga komento sa aking mga artikulo, paulit-ulit na ipinahayag ang mga opinyon na ang braso ng British ay pinabuting ang kanilang mga produkto noong 1911 o 1912, o kahit noong 1914. Kung ito man o hindi - ako, aba, hindi ko alam.
Ngunit bakit hulaan?
Isaalang-alang ang pagpindot sa battlecruiser na Tigre, na, nang mailatag noong 1912, marahil ay may pinakamahusay na sementadong sandata na maibibigay ng industriya ng Britain.
Ito ay lubos na halata na ang karamihan ng mga barko ng British (lahat ng mga pandigma at lahat ng mga battle cruiser na may 305-mm at 343-mm na mga baril) ay may nakasuot na pare-parehong kalidad o mas masahol pa.
Ang partikular na interes ay ang dalawang mga hit sa 229 mm nakasuot ng barkong ito. Ayon kay Campbell, sa 15:54 isang 280mm German shell ang tumama sa barbet ng Tower X sa itaas lamang ng itaas na deck.
Sa kasong ito, ang sandata ng Britanya ay nabutas. Ang shell ay pumasok sa loob ng barbet at sumabog. Ngunit nagbigay siya ng isang hindi kumpletong pahinga, kung kaya't hindi nangyari ang isang malaking sakuna para sa cruiser.
Halos sa parehong oras, sa humigit-kumulang 15:53, isa pang kabibi ng parehong kalibre ang tumama sa balat sa gilid sa tapat ng barbet ng tower na "A", at pagkatapos, sa katunayan, ay tumama sa barbet. Ngunit sa kasong ito, ang 229 mm British armor ay hindi natusok.
Kaya, maipapalagay na sa mga kasong ito ang sandata ng British ay nasa limitasyon ng tibay nito. Sa halos parehong oras, ang 229-mm barbets ng cruiser Tiger ay nakaranas ng epekto ng 280-mm na mga shell, malamang mula sa parehong barko, dahil ang Moltke ay nagpaputok sa Tigre sa oras na iyon.
Sa kaso nang direktang tumama ang baril ng Aleman sa barbet, tinusok nito ang nakasuot. At nang, bago iyon, siya ay tinutulan din ng manipis na sheathing sa gilid, hindi na niya magawa. Bagaman, syempre, ang probabilistic na likas na katangian ng pagtagos ng nakasuot ng sandata ay maaaring maapektuhan dito.
Bilang karagdagan, posible na sa kasong ito ang mga German shell ay tumama sa nakasuot mula sa iba't ibang mga anggulo. Gayunpaman, ang baluti ng barbet ay baluktot, kaya't kahit na nagpaputok mula sa parehong barko, posible ang iba't ibang mga anggulo ng paglihis mula sa normal, depende sa mga lugar kung saan tumama ang mga shell.
Sa kasamaang palad, ang eksaktong anggulo ng epekto ng mga shell sa nakasuot ay hindi alam. Ngunit ang distansya kung saan pinutok ang shot ay kilala - 13,500 yard (o 12,345 m). Sa distansya na ito, ang 279 mm / 50 na shell ng baril ay may bilis na 467.4 m / s, at ang anggulo ng insidente ay 10.82 degree.
Kaya, kung ipinapalagay natin na ang projectile na ito ay tumama sa barbet ng tower na "X" sa isang perpektong anggulo para sa sarili nito (ang anggulo ng paglihis mula sa normal ay katumbas ng anggulo ng insidente), kung gayon kahit na ang paglaban ng British armor ay tumutugma lamang sa "K" = 2 069. Kung ang anggulo ay naiiba mula sa perpekto, kung gayon ang tibay ng British armor ay mas mababa pa!
Gayunpaman, ang kasong ito ay hindi rin maituturing na isang kinatawan ng sample ng istatistika.
Marahil, ang probabilistic na likas na katangian ng formula ng penetration ng armor na ginamit ko dito ay "nilalaro". O marahil ang pangangailangan na lumikha ng hubog na nakasuot para sa mga barbet ay humantong sa ilang pagbagsak sa tibay nito, na may kaugnayan sa nakamit na sa paggawa ng mga maginoo na plate ng armor. Malamang na ang hindi kumpletong pagkalagot ng shell ng Aleman sa barbet ng "X" toresilya ng cruiser na "Tigre" ay nauugnay sa pinsala na natanggap nito habang tumagos sa baluti. Sa madaling salita, pumasa siya para sa kanya, bagaman sa pangkalahatan, ngunit hindi gaanong maisasagawa na kondisyon.
Gayunpaman, batay sa nabanggit sa itaas, ang koepisyent na "K" ng British armor ay dapat na matukoy sa isang lugar sa saklaw na 2100-2200. Iyon ay, sa lakas ng 5-10% na mas malakas kaysa sa Aleman at Ruso.
Kapansin-pansin, ang konklusyon na ito ay hindi tuwirang nakumpirma ng ilang iba pang mga mapagkukunan.
Tungkol sa nakasuot na British armor
Tulad ng alam mo, sa panahon sa pagitan ng Una at Pangalawang Digmaang Pandaigdig, isang bantog na rebolusyon ang naganap sa paggawa ng sementadong nakasuot. At ang mabibigat na mga barko ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nakatanggap ng mas malakas na proteksyon.
Sa nakaraang artikulo, nabanggit ko na ang gawain ni T. Evers, kung saan pinag-uusapan niya ang tungkol sa isang makabuluhang pagbabago sa komposisyon ng kemikal ng bagong sandatang Aleman at inirekomenda ang paggamit ng koepisyent na "K" sa halagang 2,337. " antas na "K" = 2 005, ang pagtaas ng lakas ay 16, 6%, na napakahusay, napakahusay.
Tulad ng para sa mga pandigma ng British sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, higit na kawili-wili ito sa kanila.
Mismong ang British ay naniniwala na ang kanilang baluti ay nagpapanatili ng higit na kahalagahan kaysa sa Aleman. At, malamang, ang paraan talaga.
Sa librong "British, Soviet, French, at Dutch battleships ng World War II" (nina William H. Garzke at Robert Dulin), na nakatuon sa parehong aktwal na itinayo at natitira sa mga proyekto sa papel ng mga battleship ng World War II, ang pahina 267 ay nagpapahiwatig ng tinatayang pagtagos ng nakasuot na 406-mm na mga baril ng mga battleship na "Nelson" at ang maaasahang mga sasakyang pandigma na "Lion".
Gamit ang ipinakita na data para sa 1080 kg ng projectile na "Lion", nakukuha namin ang factor ng hugis ng projectile 0, 3855, ang anggulo ng pagbagsak sa layo na 13 752 m - 9, 46 degree, ang bilis ng nakasuot - 597, 9 m / sec
Ipinapakita ng talahanayan ang pagtagos ng nakasuot na 449 mm, kung saan, isinasaalang-alang ang hindi direktang ugnayan sa pagitan ng kapal ng baluti at tibay nito (simula pagkatapos ng 300 mm), ay 400, 73 mm ng "nabawasang" kapal. Alinsunod dito, ang "K" ng British armor plate sa kasong ito ay magiging 2,564.
Kaya, kung ipinapalagay natin na ang data ng mga may-akdang ito (William H. Si Garzke at Robert Dulin) ay tama, lumalabas na ang sandata ng Britanya ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay halos 9, 7% na mas malakas kaysa sa Aleman ng parehong panahon.
At, kung ipinapalagay natin na pinahusay ng British ang kalidad ng kanilang baluti kumpara sa kung ano ang mayroon sila noong 1911, sa parehong 16.6% tulad ng mga Aleman, lumalabas na ang koepisyentong "K" ng armor mod. Ang 1911 ay 2,199!
Sa pagtingin sa nabanggit, ang sumusunod na konklusyon ay nagmumungkahi mismo.
Ang Aleman at Ruso na nakasuot ng Unang Digmaang Pandaigdig ay halos katumbas. At ang kanilang "K" ay 2,005.
Ang British armor ay 5-10% na mas malakas (10% - sa kondisyon na ang kalidad ng British KS ay nanatiling hindi nagbago mula pa noong 1905 at na ang punched barbet ng "Tiger" ay hindi tipikal para sa mga katangian ng tibay ng British armor).
Ang pagpapabuti ng kaso ng nakasuot ay humantong sa ang katunayan na ang mga barkong Aleman, na itinayo noong 30s ng ikadalawampu siglo, ay nakatanggap ng nakasuot na may "K" = 2337, at ng British - na may "K" = 2 564.
Sa madaling salita, nanatili ang humigit-kumulang na 10% kataas-taasang kataasan ng Ingles.
