Kapag sinabi namin na ang pangunahing paraan kung saan naisasagawa ng fleet ang mga gawain nito ay upang maitaguyod ang pangingibabaw sa dagat sa mga itinalagang lugar, dapat nating laging tandaan ang ilang mga pagbubukod.
Sa unang tingin, ang mga pagpapatakbo ng amphibious ay halatang pagbubukod. Ang mga ito ay isang lohikal na pagpapatuloy ng pagtatatag ng pangingibabaw sa dagat, at paminsan-minsan ay maaaring isagawa kahit bago maabot ang naturang (halimbawa, sa Narvik noong 1940). Ang isang amphibious na operasyon ay maaaring maghatid ng sanhi ng pagtaguyod ng pangingibabaw sa dagat, halimbawa, kung maaaring sirain ng hukbo ang kalipunan ng mga kaaway sa base sa isang welga mula sa lupa. Ngunit ang ganitong pagbubukod ay hindi nakakaapekto sa teorya ng giyera sa dagat. Sa huli, para sa isang ganap na malakihang operasyon sa landing, kinakailangan ang kataas-taasang kapangyarihan sa dagat, at ang mga pagpapatakbo sa landing mismo ay isinasagawa matapos makamit ang napaka-supremacy na ito, "ayon kay Corbett" - bilang isa sa mga paraan upang magamit ang supremacy na ito. Oo, at kung gaano karaming mga digmaan ang isinagawa sa dagat, napakaraming nagtatapos sa pag-landing ng mga tropa sa baybayin - mula noong unang panahon, kung hindi mas maaga. Ang mga pagpapatakbo sa landing ay hindi kailanman nagbigay ng isang bagong sukat sa giyera sa dagat sa hinaharap na nakaraan.
Sa paglipas ng mga daang siglo, ang fleet ay mayroon lamang isang panimulang bagong pangkat ng mga gawain na nagmumula sa pangunahing mga bagong pag-aari nito. Ang mga problema na nangangailangan ng hindi bababa sa isang pagbanggit sa mga teoretikal na konstruksyon. Mga gawain, ang paglitaw kung saan sa wakas ay napatunayan na, sa prinsipyo, ang paglitaw ng isang bagong uri ng sandata ay may kakayahang mabuhay ang paglitaw ng isang "bagong sukat" sa diskarte, ang bagong seksyon nito, kung nais mo. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa hitsura ng serbisyo sa mga fleet ng mga submarino na armado ng mga ballistic missile na may mga nukleyar na warhead at ang mga istratehikong kahihinatnan nito.
Posibilidad ng pagsisimula ng isang giyera nukleyar at mga kinakailangan nito
Ang mga "Hothead" sa gitna ng pamayanang makabayan, bilang panuntunan, ay hindi naaalala na, ayon sa doktrinang militar ng Russian Federation, ang pag-iwas sa giyera nukleyar ay isa sa pangunahing gawain ng mga armadong pwersa. Walang usapan tungkol sa paggawa ng "manu-manong pagtatapos ng mundo" bilang tugon sa anumang pag-atake o sa kurso ng isang limitadong giyera.
Ang gawain ng pag-iwas sa isang giyera nukleyar ay isinasagawa ng pag-iwas sa nukleyar ng isang potensyal na kalaban, iyon ay, sa pamamagitan ng paglikha ng mga kundisyon kapag (hindi bababa sa teoretikal), sa kaganapan ng isang biglaang welga ng nukleyar sa Russia, ang pagganti laban sa kaaway ay hindi maiiwasan at alinman sa paparating na paghihiganti ay ipapataw sa teritoryo nito (ang aming mga misil ay inilunsad pagkatapos nito kung paano inilunsad ang mga misil ng kaaway, ngunit bago nila maabot ang target), o isang pagganti na welga (ang aming mga misil ay inilunsad matapos ang mga missile ng kaaway ay sumalakay sa teritoryo ng Pederasyon ng Russia).
Ang mga nasabing hakbang ay napatunayan ang kanilang pagiging epektibo sa mahabang panahon ng kasaysayan. Ngayon ang mga eksperto ay nagpapaalarma - ang bilang ng mga ipinakalat na singil sa nukleyar sa Russia ay mas mababa kaysa sa panahon ng Soviet, ang sistema ng babala ng pag-atake ng misayl ay talagang nabawasan sa isang radar (isinasagawa ang trabaho upang maibalik ang bahagi ng satellite ng maaga sistema ng babala, ngunit sa ngayon mayroon lamang tatlong mga satellite sa kalawakan), na ginagawang oras ng paglipad ang mga missile ng kaaway mula sa sandaling napansin sila ng radar at hanggang sa ang welga sa teritoryo ng Russian Federation ay halos pantay, at para sa ilang mga layunin - mas mababa sa oras ng paglilipat ng utos upang maglunsad ng mga misil sa pamamagitan ng mga network ng utos at kontrol.
Sa ngayon, marami pa rin tayong maaasahan na protektado, ngunit ang karagdagang pagbawas ng nukleyar na arsenal at pagpapabuti ng pag-atake ng nukleyar ng kaaway ay isinasaalang-alang ang seguridad na ito. Lumilikha ang kaaway ng isang sistema ng pagtatanggol ng misayl, inilalagay ang mga elemento nito sa mga pang-ibabaw na barko upang makapag-concentrate ng mga sistema ng pagtatanggol ng misayl sa mga tinukoy na lugar na malapit sa inaatake na bansa, natututong mag-shoot ng mga satellite mula sa mga pang-lupa at pang-ibabaw na barko, at, na sa ating bansa ilang mga tao ang nag-iisip tungkol sa mga hindi propesyonal - ay aktibong nagpapabuti ng mga paraan ng pag-atake ng nukleyar.
Noong 1997, sinimulan ng Estados Unidos ang pagbuo ng mga bagong sistema para sa pagpaputok ng mga detonator ng nukleyar na singil ng warhead ng W76 ballistic missile, na sa iba't ibang mga pagbabago ay na-install sa Poseidon at Trident SLBMs. Noong 2004, ang trabaho ay lumipat sa yugto ng paggawa ng mga pre-series batch, at noong 2008, nagsimula ang supply ng mga aparato sa US Navy. Makalipas ang kaunti, nagsimulang tumanggap ang British Navy ng parehong mga aparato para sa kanilang mga misil.
Ano ang kakanyahan ng pagbabago?
Una, tingnan natin kung paano ang maramihang mga warhead ng isang "maginoo" na SLBM "magkasya" papunta sa target.
Tulad ng nakikita mo, kapag sinusubukang atake ang isang target na punto (halimbawa, isang silo launcher ng ICBMs), 3-5 mga warhead mula sa 10 ang nasisira malapit dito. Sa parehong oras, huwag kalimutan ang tungkol sa paikot na maaaring lumihis, at tungkol sa katotohanan na maaari itong humantong sa tulad ng isang pagkalat ng pagbagsak sa mga target na warheads, kung saan ang puntong target ay hindi ma-hit sa lahat. Para sa kadahilanang ito, ang mga SLBM ay palaging tiningnan bilang isang paraan ng pag-aklas ng mga nakakalat na target sa lupa tulad ng mga lungsod. Ginawa nito ang mga missile ng submarino na angkop lamang para sa isang pagganti na welga (sa mga kakaibang at medyo katawa-tawa na mga sitwasyon bilang alerto sa pier - din para sa mga darating na pagganti, kung ang kaaway ay hindi nawasak ang mga submarino nang aktibo, kasama ang kanyang mga di-madiskarteng armas, sa ang oras ng paglulunsad ng kanyang mga missile).
Ang mga bagong aparato ng pagsisimula ng detonator ay binabago ang paraan ng pagpapasabog ng mga warhead.
Ngayon ang lahat ng mga yunit ng labanan ay pinasabog sa agarang paligid ng target, at ang CWO ay nakakaapekto sa posibilidad ng pagkatalo nito nang mas kaunti.
Ayon sa mga namumuno sa militar ng US Navy, ang pagpapakilala ng mga bagong sistema ng pagpapasabog ay napabuti ang kawastuhan ng mga misil upang maaari na silang magamit upang welga ng maliliit na target tulad ng mga silo launcher.
Ang British Navy ay nakatanggap ng parehong mga pagkakataon.
Ang lahat ng ito ay hindi masyadong mabuti para sa amin, at narito kung bakit.
Mayroong dalawang pangunahing mga sitwasyon para sa isang napakalaking welga ng nukleyar na may madiskarteng mga sandatang nukleyar - counterforce at countervalue.
Welga ng Counterforce ay inilapat sa mga istratehikong sandata ng kalaban at mga imprastrakturang sumusuporta sa kanilang paggamit - mga misayl launcher, command center, mga sentro ng komunikasyon, mga pinuno na may kakayahang magpasya na magwelga (ang isang welga ng "decapitation" ay isang uri ng lakas-lakas). Ang isang matagumpay na welga ng counterforce ay binabawasan ang kakayahan ng kaaway na gumanti sa hindi bababa sa matitibay sa sukat. Perpekto - sa zero.
Countervalue blow ipinapalagay ang pagkasira ng mga ipinagtanggol na target - populasyon, lungsod, industriya, pasilidad sa imprastraktura na walang kahalagahan ng militar, ngunit may kabuluhan sa ekonomiya at panlipunan. Ang kontra-halaga na welga ay isang operasyon upang mapatay ang populasyon ng kaaway.
Ang isa sa mga problema sa giyera nukleyar ay ang mga misil na nagdadala ng mga nukleyar na warhead na hindi madaling ma-retarget. Ang pagbabago ng pakay ng isang ballistic missile, lalo na ang isang silo missile ng isang hindi bagong modelo, ay isang mahirap sa teknikal at matagal na operasyon. Ang panig na nagtatanggol ay kinakailangan upang magpatuloy mula sa ang katunayan na magagawa nitong i-counterattack ang mga target na kung saan unang nilalayon ang mga missile.
Ang tanging paraan lamang ng pagsasagawa ng isang giyera nukleyar na maaaring, sa teorya, walang limitasyong muling pag-target mula sa isang target patungo sa isa pa ay mga bombero, at sa kawalan ng kakayahang panteknikal na i-reload ang mga misyon ng paglipad sa paglipad sa mga cruise missile na nakalagay sa board, magiging mga bomba lamang ito may bomba. Humantong ito sa aktibong paghahanda ng US Air Force Strategic Air Command (SAC) para sa paggamit ng mga free-fall na bombang nukleyar matapos ang unang pag-atake ng missile.
Ang mga missile ay lilipad saan man sila nakatuon bago ang giyera.
At narito ang panig na nagtatanggol ay nahaharap sa isang problema - kung saan itutuon ang mga misil nito. Dapat ba silang pakayin sa mga target ng militar ng kaaway nang maaga bilang bahagi ng isang counterforce welga? O agad ba ito sa kanyang "mga halaga" sa loob ng counter-halaga?
Sinasabi ng elementarya na lohika na ang maximum na orientation patungo sa isang counterforce strike ay walang katuturan para sa panig na nagtatanggol. Pagkatapos ng lahat, isang kaaway na nakakaunawa sa kahinaan ng kanyang mga sandata na nakabatay sa lupa o ginagamit ang mga ito (ICBMs) o hindi bababa sa pagpapakalat sa kanila (mga bomba). Nagsasagawa ang USAF ng mga pagsasanay sa mabilis na pagpapakalat ng mga bomba ng US Air Force nang regular, taliwas sa Russian Aerospace Forces. Pati na rin ang pagsasanay ng paggamit ng mga free-fall na bombang nukleyar sa mga kondisyon ng isang bahagyang nakaligtas na pagtatanggol sa hangin ng kaaway.
Bilang karagdagan, at ito ang pinakamahalagang bagay, ang panig ng pagtatanggol ay hindi alam kung saan nakadirekta ang mga napansin na paglulunsad na misil ng umaatake na panig. Paano kung ito ay isang agarang kontra-halaga na suntok? Ito ay ganap na imposibleng ibukod ang gayong suntok, kung dahil lamang sa naturang welga ay maaaring gawin sa teknikal. Mayroon ding tanong tungkol sa proporsyonalidad ng paghihiganti - ang mga pagkalugi na ipinataw sa populasyon ng kaaway sa isang paghihiganti o pagganti na welga ay hindi maaaring maging isang order ng lakas na mas mababa kaysa sa kanilang pagkalugi. At kanais-nais na hindi mas maliit sa mga oras. At may perpektong, isinasaalang-alang ang hindi pantay na populasyon ng mga belligerents, na nagdulot ng maihahambing na pinsala sa demograpiko sa kaaway, bilang isang porsyento.
Nangangahulugan ito na para sa isang panig na hindi isinasaalang-alang ang posibilidad ng isang unang welga ng nukleyar, hindi bababa sa isang makabuluhang bahagi ng mga puwersa nito ay dapat na naglalayong isang counter-value welga. Nangangahulugan ito na ang pagbibigay ng maximum na kawastuhan sa lahat ng mga carrier ng warheads ay isang walang katuturang pag-aaksaya ng pera.
Sa kaibahan, para sa panig ng pag-atake, ang kawastuhan ng mga target ng pagpindot ay pangunahing. Kritikal para sa kanya na i-minimize ang kanyang pagkalugi. Sa parehong oras, wala itong pagkakataong alisin ang populasyon mula sa mga mapanganib na lugar nang maaga, o upang paalisin ang mga materyal na halaga - ang kabaligtaran, na natuklasan ito, ay maaaring magwelga muna, anuman ang mga kahihinatnan, at, ng at malaki, ay tama mula sa anumang pananaw. Samakatuwid, kritikal para sa umaatake na bahagi upang sirain ang maximum na bilang ng mga puwersang may kakayahang magdulot ng pinsala dito - mga silo launcher, submarino, bombers, warehouse na may mga sandatang nukleyar na handa nang gamitin (bomba, kabibi). Kung hindi man, ang pag-atake ay magiging masyadong mahal, at ang gastos na ito ay ginagawang walang katuturan sa prinsipyo ang tagumpay ng militar.
Upang maparusahan, dapat gamitin ng umaatake ang bawat carrier ng mga nukleyar na warhead. Kasama sa modernisasyon ng mga warhead ng SLBM ang mga American SSBN sa arsenal ng mga paraan para sa unang counterforce strike, bukod dito, ang pag-upgrade na ito ay walang katuturan sa anumang iba pang kaso. Ngunit isinasagawa ito. Nangangahulugan ito na ang unang counterforce welga ay isinasaalang-alang ng mga awtoridad ng Estados Unidos bilang isa sa mga pagpipilian para sa pagkilos sa malapit na hinaharap, at para dito ay naghahanda ang US. Kung hindi man, dapat nating aminin na sadyang nagtatapon ng pera ang Estados Unidos.
Napapansin na ang program na ito ay nagsimula kaagad pagkatapos ng "tagumpay" ni Boris Yeltsin sa halalan ng pagkapangulo sa Russian Federation noong 1996 - nang ang lahat ng mga tagamasid ay naniniwala na ang Russia ay tapos na at hindi na ito maibabalik pa. Ang Tsina bilang isang problema para sa Estados Unidos ay wala noon. At ang matandang kalahating patay na kaaway, na masarap na tapusin, ngunit kung sino ang may sandatang nukleyar,. Ang sitwasyon sa mga taong iyon ay lalong kanais-nais sa panghuling solusyon ng "katanungang Ruso", lalo na't kusang-loob na nagpunta ang Russia sa pagbawas ng mga sandatang nukleyar, binabawasan ang bilang ng mga target na talunin.
Ang nakakasakit na mga kasunduan sa pagbawas ng braso sa pagitan ng Russia at Estados Unidos at ang mekanismo ng pag-verify ng mutual na inilaan sa mga ito ay humantong sa katotohanan na ang mga partido ay may eksaktong mga coordinate ng bawat silo launcher sa bawat isa, at maaaring suriin ang mga ito paminsan-minsan mismo sa mga pabalat ng minahan. Gayundin, ang mga posisyonal na lugar ng PGRK - mga mobile ground missile system ng Strategic Missile Forces ng RF Armed Forces - ay naging limitado. Dahil sa pagkatalo ng pamumuno ng militar-pampulitika ng Russian Federation, ang mga sentro ng komunikasyon at kontrol ng Strategic Missile Forces at ang paraan ng komunikasyon sa mga submarino ng Russian Navy, ang Estados Unidos, sa teorya, ay maaaring umasa sa katotohanan na ito ay magagawang sirain ang lahat ng mga silo at karamihan ng PGRK sa unang pag-atake. Ang patayan ng mga Russian SSBN - mga mismong dala ng misil, ay mahuhulog sa balikat ng submarino ng Amerika, at ang huli ay natutupad ang gawaing ito sa loob ng maraming taon, at, saka, matagumpay at sa isang tunay na kalaban - sa aming mga submarino na nakikipaglaban sa patrol mga ruta
Sa parehong oras, ang pag-neutralize ng mga network ng control control ay hindi papayagan ang mga nakaligtas na PGRK na makatanggap ng launch command sa isang napapanahong paraan. Bibigyan nito ng pagkakataon ang Estados Unidos na subukang sirain ang mga PGRK na hindi nawasak ng atake ng misil. Para dito, maaaring gamitin ang B-2 bombers na dating naangat sa hangin. Sa ibang mga kundisyon, ang kanilang nakaw ay hindi makatutulong sa kanila na maiwasan ang pagkatalo ng Russian air defense at fighter sasakyang panghimpapawid, ngunit pagkatapos ng isang napakalaking welga ng nukleyar na napalampas, ang kakayahang depensa ng hangin at abyasyon upang barilin ang lahat ng sasakyang panghimpapawid ng Amerika ay tatanungin. Pangunahin sa tagumpay ng naturang plano, kung mayroon man, ay ang pinakamakapangyarihang suntok sa istratehikong puwersang nukleyar ng Russia, na hindi nila makakaligtas. Ang pagsasama ng mga SSBN sa mga puwersang may kakayahang maghatid ng naturang welga ay ginagawang ganap itong tunay.
Gayunpaman, hindi ito lahat.
Ang PGRK na umalis sa lugar ng posisyon, o nagkubli dito, kailangan pa ring makita. Sa ngayon, ang mga Amerikano ay gumagawa ng mga paraan upang makita ang mga mobile missile system. Bilang karagdagan sa Russia, ang China at ang DPRK ay may ganoong mga kumplikado, at ginagawa nitong ang paghahanap ng mga paraan upang tuklasin ang mga ito napaka sikat. Totoo sa kanilang sarili, ang mga Amerikano ay naghahanap ng isang murang, "badyet" na solusyon sa problema. Sa ngayon, ang kanilang gawain ay "turuan" ang mga computer ng militar upang kilalanin ang mga anomalya sa mga larawan ng satellite, na maaaring ipahiwatig ang pagkakaroon ng isang camouflaged launcher sa lupa. Malamang, makakamit nila ang kanilang layunin maaga o huli.
Kaya, noong unang bahagi ng siyamnaput siyam, nagawa nilang makahanap ng isang paraan upang makilala ang mga system ng misayl ng riles sa alerto. Ang isa sa mga palatandaan ng gayong kumplikadong ay ang pagkakaiba sa pagitan ng bilang ng mga locomotive sa tren at ang haba nito - kung ang isang tiyak na tren, kung tiningnan mula sa kalawakan, ay "nagniningning" kasama ang mga locomotive bilang isang freight train, ngunit tulad ng isang pampasaherong tren sa haba, pagkatapos dapat itong masuri nang biswal sa larawan. Kung sa pamamagitan ng komposisyon ng mga kotse naging malinaw na ito ay isang kumplikado (iyon ay, kasama ang maraming mga pampasaherong at kargamento ng mga kotse, mayroon ding mga refrigerator na may isang maikling haba ng tren bilang isang buo at dalawa o higit pang mga malakas na locomotive), kung gayon ang lugar kung saan ito matatagpuan ay naging isang bagay para sa isang atake sa nukleyar … Gayunpaman, gayunpaman, wala silang sapat na kapangyarihan sa computing upang masakop ang lahat. Ngayon ay may sapat na sa kanila, ngunit ang nakakubkob na PGRK ay isang mas mahirap na target. Paalam
Ang espesyal na pagbanggit ay dapat gawin tungkol sa pagbuo ng MTR ng US Armed Forces ng nuclear sabotage. Sa kabila ng saradong kalikasan ng impormasyon sa paksang ito, nalalaman na ang teoretikal na pagsasaliksik sa paggamit ng labanan ng "mga nuclear knapsack" sa Estados Unidos ay hindi titigil. Ang mga satchel mismo, gayunpaman, ay tinanggal mula sa serbisyo at itinapon, kung saan, gayunpaman, ay hindi tumpak sa unang lugar, at maaaring mabilis na maitama sa pangalawang lugar. Inihayag ng mga Amerikano ang pag-atras mula sa serbisyo ng mga modelong iyon na mayroon sila dati, wala nang iba pa. Walang anuman sa mga bukas na mapagkukunan tungkol sa trabaho sa mga modernong bala ng ganitong uri, ngunit maraming mga yugto sa militar na nagpakawala, kung saan sumusunod na tinatalakay ang mga ganitong posibilidad.
May isa pang argumento na pinapaboran ang katotohanan na ang mga singil sa knapsack ay hindi isang bagay ng nakaraan nang kumpleto. Sa kalagayan ng "detente" pagkatapos ng Sobyet, ipinagbawal ng Kongreso ng Estados Unidos ang paglikha ng mga sandatang nukleyar na may ani na mas mababa sa 5 kilo. Agad nitong ginawang imposibleng makabuo ng "mga knapsack nukleyar". Gayunpaman, noong 2004 ang pagbabawal na ito ay tinanggal ng Kongreso. Ang ilang mga dalubhasa sa militar ay isinasaalang-alang pa rin ang posibilidad ng pagsabotahe ng nukleyar laban sa mga pinuno ng estado, na maaaring magpasya sa isang pagganti na welga, at sa pagkawasak ng mga sentro ng komunikasyon at mga post sa kumand, na maaaring magpabagal sa pagpasa ng utos upang maglunsad ng mga misil sa ang yunit ng Strategic Missile Forces. Gayundin, ang kanilang mga bagay ay maaaring maging isang maagang babala radar, mga base ng hukbong-dagat ng SSBN. Dapat itong aminin na ang pag-deploy at pagpapasabog ng mga naturang singil ay maaaring "paalisin" ang Russia at mag-ayos ng mga network ng utos at kontrol para sa isang oras na sapat na para sa mga ICBM at submarino. Ang nasabing banta ay hindi maaaring walisin.
At sa wakas, ang nagpapatuloy na gawain sa paglikha ng isang sistema ng pagtatanggol ng misayl sa Amerika. Sa mahabang panahon, pinagtatalunan ng mga opisyal ng Amerika na ang gawaing pagtatanggol ng misayl ay hindi nakadirekta laban sa Russia. Pagkatapos ng 2014, nagbago ang lahat, at ngayon wala talagang nagtatago laban sa aling bansa, sa huli, nilikha ang pagtatanggol ng misil ng Amerika. At muli ang tanong Pagkatapos ng lahat, isang priori no missile defense system ang magtataboy ng isang napakalaking una o gumaganti na welga mula sa Russia.
At kung ito ay isang mahinang pagganti na welga na may ilang mga nakaligtas na missile? Pagkatapos lumabas
Bukod dito, sa ilang kakaibang dahilan, ang kakayahang panteknikal ng Estados Unidos na bigyan ng kagamitan ang ilang mga anti-missile missile na may isang warhead nukleyar ay hindi pinapansin, na magpapataas sa kanilang pagiging epektibo ng isang order ng magnitude. Bilang karagdagan, ang ilang mga sangkap ng pagtatanggol ng misayl sa kanilang sarili ay maaaring mabilis na mai-convert sa isang sandata ng welga
Pinipilit kaming lahat ng nabanggit sa itaas na isaalang-alang ang pagsalakay ng nukleyar sa bahagi ng Estados Unidos na totoong totoo. Hindi bababa sa, ang paghahanda para sa naturang pagsalakay ay ang pare-pareho na paliwanag kung bakit kailangan ng mga Amerikano ng tulad ng paggawa ng makabago ng W76-1 warhead fuse at, sa parehong oras, kung ano ang kanilang binibilang sa kaso ng missile defense, kung saan, bilang lumalabas na, hindi pa rin laban sa Iran.
May isa pang pagsasaalang-alang na nauugnay sa Royal Navy ng Great Britain at sa kanilang mga missile ng Trident.
Ang mga lugar ng battle patrol ng British SSBNs ay mas malapit sa teritoryo ng Russian Federation kaysa sa mga American patrol area. Ang mga ito ay sapat na malapit upang maisakatuparan ang isang salvo ng kanilang mga SLBM kasama ang tinaguriang "flat" na tilasad - isang arko na may mababang apogee, kapag ang missile ay tumaas sa isang mas mababang altitude kaysa sa isang masiglang kanais-nais na paglipad sa maximum range.
Ang pamamaraang ito ng pagbaril ay may isang minus - bumababa at bumababa ng saklaw. Ngunit mayroon ding isang plus - sa isang maikling distansya ng flight, ang rocket ay gumugugol ng mas kaunting oras upang masakop ang distansya. Ang oras ng paglipad ay nabawasan, at ng isang makabuluhang halaga sa paghahambing sa "normal", iyon ay, isang masiglang bentahe na paglipad sa parehong distansya. Ang pagbawas ng oras ay maaaring hanggang sa 30%. At isinasaalang-alang ang katunayan na ang mga bangka mismo ay mas malapit sa target, iyon ay, ang distansya dito ay medyo maliit, ang oras ng paglipad ay mas mababa pa, at may mga panganib na sa pamamaraang ito ng paglulunsad ng isang suntok sa Russia ay magiging naihatid bago posible na magbigay ng utos sa counter-counter. Hindi para sa wala na mayroong isang opinyon na sa link na "Amerikano-British", ang huli ay responsable para sa unang welga.
Ang nangingibabaw na moralidad sa lipunang Amerikano ay isang mahalagang kadahilanan din. Sa unang tingin, ang isang tipikal na Amerikano ay isang kalmado, kahit mabait at magiliw na tao. Bilang panuntunan, ayaw niyang makisali ang kanyang bansa sa lahat ng uri ng giyera. Ang katotohanan ay matigas at mapang-uyam
Ang unang problema para sa mga hindi Amerikano ay ang mga pinagmulan ng kulturang Amerikano. Ang bansang Amerikano ay nagsimulang mabuo sa kurso ng napakalaking pagpapalawak ng militar ng mga kolonista sa buong kontinente ng Hilagang Amerika, na sinamahan ng isang malawak na brutal na pag-aaway at giyera, ang napakalaking pagpapatalsik ng mga Katutubong Amerikano mula sa kanilang lupain, at mga nakahiwalay na kilos ng pagpatay ng lahi.. Sa kurso ng mga kaganapang ito na nabuo ang archetype ng Amerika, bahagyang kultura at epiko.
Ang trauma ng kapanganakan na ito ay humantong sa ang katunayan na ang average na Amerikano ay hindi nakadarama ng panloob na protesta kapag ang kanyang lipunan ay nagsasagawa ng mga pag-atake ng militar at patayan sa isang lugar, bukod dito, kung minsan ay hindi niya ito maririnig maliban sa isang kilos ng kabayanihan, sapagkat ito ang kanyang mga ugat, pinagmulan. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay naghihintay pa rin para sa detalyadong mga mananaliksik, habang sulit na inirekomenda ang gawain ng sosyolohikal na Amerikano at kasabay na executive director ng Center for International Studies sa Massachusetts Institute of Technology na si John Tyrman, "Kamatayan ng Iba pa: ang Kapalaran ng Mga Sibilyan sa Amerika Mga Digmaan "(Ang Kamatayan ng Ilan. Ang Kapalaran ng mga Sibilyan sa Mga Digmaan ng Amerika. John tirman … Kakailanganin mo ng kaalaman sa Ingles at ilang dolyar), o sa kanyang artikulo Bakit Hindi Namin Pinapansin ang Mga Sibilyan na Napatay sa Mga Digmaang Amerikano, kung saan ang isyung ito ay isinasaalang-alang nang mas detalyado at may mga halimbawa.
Ang pangalawang problema ay ang tinaguriang "Ideolohiya ng American Exceptionalism." Napaka-kontrobersyal para sa mga hindi Amerikano at hindi mapag-aalinlanganan para sa masa ng mga Amerikano, ang doktrina, sa masusing pagsusuri, ay isang ganap na banal at kahit nakakainip na mga subspecies ng pasismo. Ngunit ang ideya ng higit na kagalingan ng mga Amerikano kaysa sa mga hindi Amerikano ay hinihimok ang doktrinang ito nang mahigpit sa mga ulo ng Amerika. Naku, may mga tagasunod ng katuwirang-relihiyosong katuruang ito sa ating bansa din, na nagpapaliwanag ng marami sa mga problema ng Russian Federation.
Ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa ng kung paano ipinakita ang mga tampok na ito ng kaisipang Amerikano sa mga giyera ay ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ginagamot namin nang positibo ang mga Amerikano sa giyerang iyon, sapagkat sila ang aming mga kakampi, ngunit sa katunayan ang kanilang mga pamamaraan ng giyera ay mas brutal kaysa sa mga Hapones at hindi gaanong mas malambot kaysa sa mga Nazi Alemanya. Isang halimbawa lamang - sa pagtatapos ng giyera, noong 1945, sinimulan ng Estados Unidos ang operasyon upang wasakin ang mga lungsod ng Hapon, na isang banal na pagkasunog ng libu-libong mga lugar ng tirahan sa dosenang mga lungsod kasama ang populasyon. Maraming daang sasakyang panghimpapawid ang lumitaw sa lunsod at tinakpan ang mga lugar na siksik ng populasyon na may isang karpet ng mga nagsusunog na bomba. Mayroong maraming mga naturang yugto, at, tulad ng dati, ang mga Amerikano ay hindi tuliro kahit na sa pagkalkula ng pagkalugi ng kaaway, na tinutukoy sila ngayon sa balangkas ng 240-900 libong katao, halos lahat sa kanila - mga sibilyan.
Ang mga pag-aaral ng kaisipang Amerikano ay dapat iwanang labas ng saklaw ng artikulong ito, isasaad lamang namin ang kongklusyon - ang ideyang sasalakayin ng kanilang gobyerno ang isang bansa at papatayin ang milyun-milyong inosenteng tao roon ay hindi sanhi ng anumang panloob na protesta sa isang makabuluhang proporsyon ng mga residente ng US … Wala silang pakialam sa pinakamabuti. Ganap na nalalapat ito sa isang haka-haka nukleyar na giyera.
Ngunit ang ikinababahala ng mga mamamayan ng Estados Unidos ay ang kanilang sariling pagkalugi. Ang lahat ng mga protesta ng Amerika laban sa giyera sa Iraq ay umiikot sa mga namatay na sundalo ng US. Ang katotohanang sila, sa pangkalahatan ay nagsasalita, ay mga mapusok at sinalakay ang isang bansa na hindi nagbanta sa Estados Unidos, kahit na may isang pangit na rehimen sa kapangyarihan, ay hindi naaalala ng sinuman. Ang katotohanan na ang Iraq ay naging isang malaking sementeryo ay sa pangkalahatan ay walang interes. Gayundin ang Libya.
Hindi maipapalagay na ang mga Amerikano ay hindi magtiis sa pagkalugi ng militar - hindi ito ganon, kaya nilang magtiis kahit gaano pa tayo. Ang tanong ay hindi nila nais na gawin ito ayon sa kategorya, at ngayon ito ang mga potensyal na pagkalugi na isang mabisang hadlang sa pananalakay ng Amerika. Ngunit nang walang hadlang na ito, sila, sa prinsipyo, ay may kakayahang halos lahat ng bagay, halimbawa, naaalala nila nang mabuti sa paligid ng nayon ng Song Mi.
At hindi maikakaila na ang isang tiyak na proporsyon ng mga mamamayan ng Estados Unidos, higit sa lahat mula sa itaas na antas ng lipunang Amerikano (ngunit hindi lamang), ay tinataglay ng totoong patolohikal na pagkamuhi sa Russian Federation, kultura, populasyon, kasaysayan, at, sa pangkalahatan, ay hindi nasiyahan sa mismong katotohanan ng ating pag-iral.
Sumasalamin ito sa gawain ng Western propaganda machine, na nakamit ang makabuluhang tagumpay sa propaganda laban sa Russia, kasama na ang "dehumanisasyon" ng populasyon ng Russia sa paningin ng maraming ordinaryong tao sa mga bansa sa Kanluran.
Kaya, ang antas ng panganib mula sa Estados Unidos para sa ating bansa ay patuloy na lumalaki, at ang panganib sa matinding sagisag nito ay nasa anyo ng banta ng isang biglaang mapanirang nukleyar na welga.
Ang US ba ay may makatuwirang dahilan upang gawin ito sa amin, bibigyan ng pagkakataong gawin ito nang walang salot o malapit na maparusahan? Meron.
Sa kasalukuyan, ang pangunahing problema na pinagkakaabalahan ng mga estratehikong Amerikano ay ang tanong tungkol sa pagpapasakop ng Amerika sa Tsina. Ang Tsina ang nakikita ng mga Amerikano bilang kanilang pangunahing karibal sa siglo na ito. Ngunit, lumitaw ang tanong - bakit nasa kapangyarihan ang China na magtapon ng anumang hamon sa Estados Unidos? Pagkatapos ng lahat, ang Tsina ay lubos na nakasalalay sa pag-import ng mga hilaw na materyales at mapagkukunan, at sa mga tuntunin ng kapangyarihan ng militar na ito ay hindi ito malapit sa Estados Unidos. Maaaring ayusin ng mga Amerikano ang isang pagharang sa Tsina sa anumang maginhawang paraan - kasama ang tinaguriang "una at pangalawang kadena ng mga isla", sa pasukan sa Strait of Malacca mula sa Indian Ocean, at kahit sa Persian Gulf. At ang "himalang Tsino" na ito ay maaaring magtapos na.
Naturally, ito ay isang uri ng matinding, matinding pagpipilian, ang Estados Unidos ay hindi lamang pupunta para dito, ngunit mayroon silang ganitong pagkakataon.
Ngunit ang China ay may isang back-up na bansa sa likod nito. Isang bansa na ibibigay lamang sa Tsina ang mga komunikasyon na nakabatay sa lupa, kung saan ang US ay hindi maaaring gumawa ng anumang bagay sa labas ng isang senaryong giyera nukleyar. Isang bansa na maaaring magbigay ng Tsina ng langis, gas, mga produktong langis at hilaw na materyales, at pagkain. Oo, alinman sa ating ekonomiya o ang kakayahan ng aming mga komunikasyon sa cross-border ay hindi sapat upang mapigilan ang China sa pakiramdam ng sagabal sa dagat. Ngunit lalambutin namin ito ng sobra sa kanya. At, syempre, ang kadahilanan ng mga panustos ng militar ay hindi dapat pansinin. Hanggang sa ma-neutralize ang Russia, makakatanggap ang China ng sandata mula roon; hayaan itong maging sa hindi sapat na dami, ngunit magkakaroon ng marami dito. Kung nagawang i-neutralize ng Estados Unidos ang Russian Federation, kung gayon ang Tsina mismo ang magsasagawa ng utos na "to the foot" mula sa Washington, kahit na walang pressure mula sa labas. Sa Russia, siya ay mas mababa masugatan.
Ang Russia mismo ay masyadong mahina upang makuha ang hegemony ng mundo. Ang Russia ay walang ideolohiya na kaakit-akit sa isang makabuluhang bahagi ng sangkatauhan. Kaugnay nito, ang Russia ay wala sa parehong "liga" ng mga manlalaro tulad ng Estados Unidos. Ang Russia ay walang pang-industriya at, mas malawak, potensyal na pang-ekonomiya na maihahambing sa China. Ngunit ang Russia ay ang bigat sa kaliskis, na maaaring ma-swing ang mga ito sa isang direksyon o sa iba pa. Hindi magagawang manalo ng kanyang sarili, matutukoy niya kung sino ang gagawa nito. At ito ay isang napaka-mapanganib na sandali, siya ay talagang nagprograma ng isang digmaan sa panig na iyon ng hidwaan ng US-China, kung saan kukuha ng Russia ang isang hindi magiliw na posisyon. Isinasaalang-alang ang mga kaganapan sa Ukraine at Syria, malinaw na hindi ito ang China. Ito ang magiging Estados Unidos, at maaaring maging kaakit-akit sa kanila na alisin ang "mahinang link" - ang mga Ruso - mula sa pamamaraan. Tulad ng dati nang nais gawin ni Napoleon, at tulad ng sinubukan ni Hitler na gawin 129 taon pagkatapos ni Napoleon.
Ngunit mayroon kaming mga sandatang nukleyar, kaya simple, sa karaniwang paraan sa Russia, tila, hindi tayo maaaring makipaglaban, kahit papaano para sa pagkasira ay tiyak na hindi posible na makipaglaban. Ngunit kung mahuli mo ang mga Ruso na walang bantay …
Kung may sorpresa, ang pagtanggi ng pangingibabaw ng Amerikano ng sangkatauhan ay magiging katapusan nitong bukang liwayway. Ang mga pangarap ng mga manunulat ng science fiction ng Amerikano tungkol sa isang hinaharap kung saan walang mga bayani na hindi nagsasalita ng Ingles ay magkatotoo, ang modelo ng panlipunang Amerikano ay magpapatuloy na mapailalim ang isang kultura pagkatapos ng isa pa, ang wikang Ingles ay magpapatuloy na humalili sa mga pambansang wika, at ang Ang gobyerno ng US ay magpapatuloy na ibahin ang sarili sa isang pandaigdigan na mas mabilis. Ang lahat ng iba pang mga posibleng landas ng pag-unlad para sa sangkatauhan ay sarado.
Magpakailanman at magpakailanman.
Pagtukoy ng isang banta
Sa ngayon, binago ng Estados Unidos ang mga sandatang nukleyar nito, na nagbibigay sa kanila ng pagkakataong madagdagan ang bilang ng mga puwersang angkop para sa paghahatid ng isang napakalaking preverseive na welga ng nukleyar, ngunit walang silbi upang maisakatuparan ang mga gawain upang mapigilan ang pagsalakay ng nukleyar. Sa parehong oras, nagpapatuloy ang trabaho upang mabawasan hanggang sa zero ang kahalagahan ng madiskarteng mga puwersang nukleyar ng mga kalaban ng Estados Unidos - sa pamamagitan ng pagpapakilala sa pagsasagawa ng mga pamamaraan ng Armed Forces ng US sa pagtuklas ng mga mobile ground missile system, pag-deploy ng anti-missile defense mga system, pag-aalis ng mga paghihigpit sa disenyo ng ultra-maliit na sandatang nukleyar na nagpapatakbo pagkatapos ng pagtatapos ng Cold War.
Kasama rin sa mga gawaing ito ang mga puwersa ng pinakamatapat na kaalyado ng Amerikano - Ang Great Britain, na kung saan, puro heograpiya, ay nasa isang nakabubuting posisyon para sa isang sorpresa na welga ng nukleyar laban sa Russia.
Ang lahat ng aktibidad na ito ay may malinaw na mga palatandaan ng paghahanda para sa una, hindi ipinataw na malawakang welga ng nukleyar laban sa Russian Federation, na gumagamit ng mga land-based at sea-based ballistic missile.
Ang nasabing suntok ay maihahatid lamang kung masisiguro ang impunity para sa panig ng pag-atake, at kung nawala ang sorpresa, iiwan ito ng umaatake (tingnan ang pag-uugali ng mga Amerikano sa kanilang pagkalugi), na nangangailangan ng naaangkop na pagpapanatili ng sorpresa.
Lalo na pansinin na ang umiiral na moral paradigm sa lipunang Amerikano ay gumagawa ng naturang suntok na normal mula sa isang etikal na pananaw, at para sa ilang mga kinatawan ng lipunang Amerikano ito ang isa sa mga kanais-nais na pagpipilian para sa paglutas ng "katanungang Ruso."
Sa parehong oras, ang pag-aalis ng Russia ay awtomatikong malulutas ang "isyu ng Tsino" na kagyat na para sa Estados Unidos, na nagbibigay din ng mga makatuwirang dahilan para sa isang biglaang pag-atake ng nukleyar. Ang nasabing pag-atake, kung matagumpay, ay magiging lubos na kapaki-pakinabang para sa Estados Unidos ng Amerika, dahil bilang karagdagan sa pag-neutralize ng China, ito rin ay "nagyeyelo" sa papel na ginagampanan ng Estados Unidos bilang isang hegemon sa buong mundo sa isang hindi masukat na mahabang panahon.
Para sa amin, mula sa lahat ng ito, mahalaga ang isang simpleng konklusyon - ang papel na ginagampanan ng pagpigil sa nukleyar sa pagtiyak na ang aming seguridad ay hindi lamang mapagpasyahan - lumalaki din ito at patuloy na lumalaki. Ang paglago ng mga kakayahan ng aming madiskarteng mga puwersang nukleyar, gayunpaman, ay hindi nakakasabay sa paglaki ng kanilang kahalagahan para sa bansa.
Pangunahin itong nalalapat sa navy.
Nuclear deter Lawrence at ang navy
Noong 2015, ang utos ng Bear Spear at pag-eehersisyo ng tauhan ay ginanap sa Estados Unidos. Ayon sa senaryo ng mga pagsasanay, ang masamang revanchist na Russia ay nagsimulang takutin ang mga kapitbahay nito, atakehin sila at alisin ang kanilang soberanya, pumagitna ang Estados Unidos, at nagsimula ang isang pagdami. Sa kurso ng patuloy na pagdaragdag, ang mga partido ay gumagamit ng sandatang nuklear, at pinamumunuan ng Estados Unidos ang Russia at mag-welga muna. Ang populasyon ng Russia sa kurso ng welga na ito ay halos ganap na nawasak - sa oras lamang ng pag-atake, isang daang milyong katao ang namatay. Gayunpaman, lumaban ang Russia, pinatay ang sampu-milyong mga Amerikano. Ano ang nagawang pag-atake ng Russia nang may sapat na puwersa? Ang katotohanan na sa una pa ring hindi pang-nukleyar na laban, napalampas ng US Navy ang ilang mga submarino ng Russia, na ang mga tripulante na kalaunan ay gumanti.
Ang isang panig na laro ay hindi gumana, kahit na nakita ng mga tagaplano ng Amerika ang lahat, at nagawang "i-neutralize" ang halos buong ground-based na arsenal nukleyar ng Russian Federation.
Ang halimbawang ito ay mahusay na nagpapakita kung anong papel ang dapat gampanan ng hukbong-dagat sa teorya sa sistema ng pagharang sa nukleyar.
Gamit ang mga naaangkop na uri ng suporta (anti-submarine sabotage, anti-mine at iba pa), sa pagkakaroon ng isang pulutong ng mga pwersang kontra-submarino na sumasaklaw sa pag-deploy ng mga bangka, kabilang ang aviation, na may karampatang pagpapatupad ng paghihiwalay ng mga lugar ng labanan (para sa halimbawa, mga mina), sa kahandaan ng tauhan na labanan ang mga submarino ng kaaway at isinasaalang-alang ang mga modernong pamamaraan ng paghahanap sa pamamagitan ng sasakyang panghimpapawid ng patrol, ito ay mga submarino na may mga ballistic missile na nagiging pinaka maaasahang hadlang.
Una at pinakamahalaga, hindi katulad ng mga istratehikong puwersang nuklear na nakabatay sa lupa, hindi ito mabilis na matamaan ng mga madiskarteng armas tulad ng mga ballistic missile, kahit na alam ang lokasyon nito
Pangalawa, ito ay mobile. Ang bangka, na halos hindi gumagapang sa 4 na buhol, ay sasaklaw sa 177 kilometro sa ilalim ng tubig sa isang araw. Sa parehong oras, para sa mga bagong carrier ng misil ng submarine (halimbawa, Borey), ang bilis ng mababang ingay ay maaaring makabuluhang tumaas.
Muli sa teorya, sa antas na ito ng kadaliang kumilos, napakahirap subaybayan. Ang mga coordinate nito ay hindi alam, tulad ng silo. Hindi ito makakalkula mula sa mga larawan sa satellite, tulad ng PGRK. Sa teorya, kahit na "mahuli" ng satellite ang umuusbong na paggising o "Kelvin wedge" o iba pang mga pagpapakita ng alon, pagkatapos ay batay sa impormasyong ito imposibleng agad na gumamit ng anumang sandata laban sa submarine.
Maaari itong matagpuan mula sa isang eroplano sa pamamagitan ng mga daanan sa alon sa ibabaw ng tubig. Ngunit may ilang mga paraan upang maiwasan ang pamamaraang ito sa pagtuklas. Maaari itong mapansin ng pangalawang mga panginginig ng mababang dalas ng haligi ng tubig na nabuo ng gumagalaw na dami ng katawan ng bangka. Ngunit ang pagliit ng laki, pagbawas ng bilis, pagsasaalang-alang sa hydrology at pagpili ng tamang kalaliman ay maaaring makabuluhang mabawasan ang posibilidad ng naturang pagtuklas. Ang isang bangka, na ang mga tauhan ay kumikilos nang tama, ang disenyo nito ay nakakatugon sa mga modernong kinakailangan, at ang battle cruise ay isinasagawa kasama ang lahat ng mga uri ng suporta, medyo mahirap pa ring tumagos.
Sa wakas, kahit na ang sangkap ng PLS ng kaaway ay umabot sa isang distansya ng paggamit ng sandata laban sa bangka, ang resulta, sa tamang bersyon, ay magiging isang labanan, at hindi isang hindi nasagot na welga, tulad ng kaso sa ground-based strategic nukleyar na pwersa. At ang bangka, sa teorya, ay maaaring manalo sa laban na ito. Sa kaibahan sa PGRK, na inaatake ng isang nakaw na bomba sa kaguluhan ng electromagnetic ng mga unang oras pagkatapos ng pagsisimula ng isang giyera nukleyar, o kahit na nahulog sa ilalim ng pangalawang alon ng isang pag-atake ng missile ng nukleyar.
Naayos nang wasto ang NSNF na pilitin ang kaaway na ibunyag ang kanilang hangarin sa panahon ng paglalagay ng mga pwersang kontra-submarino at magsagawa ng mga operasyon upang maghanap para sa mga submarino, at bigyan ng oras para sa paglalagay ng PGRK, hindi kasama ang kanilang pagkatalo sa unang welga ng kaaway.
Gayunpaman, sa kaso ng Russian Navy, ang buong teorya na ito ay makabuluhang salungat sa pagsasanay.
Ang Navy ay nagpatibay ngayon ng isang sistema ng mga protektadong lugar ng pagpapatakbo ng labanan - mga lugar kung saan dapat pumunta ang lahat ng SSBN sa isang banta na panahon at kung saan dapat silang maging handa na maghatid ng welga ng nukleyar laban sa kaaway. Ang mga lugar na ito at ang mga nakapaligid na tubig, kung saan ang mga submarino ay ipinakalat, at kung saan nagpapatakbo ang mga pwersang kontra-submarino ng Russia, binigyan ng pangalang "Bastion" ng NATO na may gaanong kamay. Ang Russia ay may dalawang tulad na "bastions".
Ang sumusunod ay dapat pansinin.
Ang mga operasyon ng laban sa loob ng mga lugar na ito ay magiging isang kumplikadong pagtatangka ng kaaway upang magsagawa ng isang operasyon sa loob ng lugar upang sirain ang mga SSBN gamit ang sarili nitong mga submarino, umaasa sa kanilang mababang ingay at saklaw ng mga sandata, pati na rin sa pag-atake sa lugar mula sa sa labas ng puwersa sa ibabaw at submarino at pagpapalipad. Dahil ang gawain ng mga puwersa ng fleet sa mga lugar na ito ay upang matiyak ang katatagan ng pagbabaka ng mga puwersa ng submarine, kinakailangan upang makamit ng fleet ang walang kondisyon, kumpletong pangingibabaw sa dagat sa mga ipinahiwatig na lugar ng tubig. Ito ay kataas-taasang kapangyarihan sa dagat, at, isinasaalang-alang ang lakas ng base patrol sasakyang panghimpapawid ng kaaway, din sa himpapawid, na maaaring payagan ang mga SSBN na malayang iwanan ang mga base, ipasa ang ruta sa protektadong lugar ng mga away at kumuha ng posisyon doon, sa kahandaang gamitin ang pangunahing sandata.
Gayunpaman, sa puntong ito pumasok ang dilemma bilang dalawa - ang kaaway ay karaniwang mas malakas sa atin. At sa katunayan, binabantayan ang mga bangka na naka-lock sa "mga balwarte", ang Navy ay nakakabit sa kanila, pinagtutuunan ang mga puwersa nito sa isang maliit na lugar ng tubig, kung saan makikipaglaban sila laban sa superior ng kaaway sa bilang at lakas. Bilang karagdagan, inilalantad ng pamamaraang ito ang mga baybayin, na ginagawang mahina sila sa kaaway. Sa katunayan, ang "bastion" na diskarte ay medyo katulad sa kasaysayan ng pagkubkob sa Port Arthur. Doon din, isang uri ng puwersa na (mobile) lubos na naka-lock ang sarili sa isang kuta, kung saan kalaunan ay nawasak. Narito ang isang katulad na larawan, ang sukat lamang ang magkakaiba.
At ito ay kahit na hindi isinasaalang-alang ang nakakagulat na estado ng Navy sa mga tuntunin ng pagkakaroon ng mga pwersang kontra-submarino.
Sa panahon ng nakaraang pag-aaral ng mga pagpipilian na maaaring magamit ng isang mahina na fleet upang talunin ang isang malakas, ipinakita na ang tugon sa kataasan ng kalaban sa dagat ay dapat na higit na katunggali sa bilis. At hindi namin pinag-uusapan ang mga karera sa maximum na lakas ng planta ng kuryente (kahit na kinakailangan ito minsan), ngunit tungkol sa pagiging maaga sa mga aksyon, sa pagpapataw ng isang bilis sa kaaway, kung saan, para sa isang kadahilanan o iba pa, siya ay Hindi pa handa.
Bagaman ang mga pagkilos ng madiskarteng mga submarino sa panahon ng mga operasyon ng pagharang ng nukleyar o sa kurso ng isang nagpapatuloy na giyera nukleyar ay may ibang pagkakaiba sa kalikasan kaysa sa pangunahing paraan ng paglutas ng mga problema ng fleet (pag-agaw ng pangingibabaw sa dagat), ang prinsipyo mismo ay totoo din dito. Ang kaaway ay hindi dapat magkaroon ng oras upang makapag-reaksyon, dapat siya ay huli.
Ang diskarte ng clustering sa "bastions" ay hindi maaaring humantong sa isang epekto. Ang fleet, anuman ang gawain na ginagawa nito, ay isang nakakasakit na sandata. Hindi nila maipagtanggol ang kanilang sarili, imposible sa teknikal, maaari lamang silang mag-atake, at ang anumang nagtatanggol na gawain ay mabisang malulutas lamang ng mga nakakasakit na aksyon. Samakatuwid, mayroong isang pagkakamali sa konsepto - sa halip na gawing arena ang buong mundo para sa isang tunay o may kondisyon na labanan sa Estados Unidos, tayo mismo ay gumagawa ng pabor sa kaaway sa pamamagitan ng pagpunta sa isang maliit na lugar, na maaaring ma-hack kasama ng kaaway kataasan sa mga puwersa. Hinahatid namin ang aming sarili sa isang sulok.
Lalo na maliwanag ito sa halimbawa ng Dagat ng Okhotsk. Ang mga kundisyon sa loob nito ay lalong kanais-nais para sa isang American submarine na dumulas dito upang magsagawa ng pangmatagalan at tagong pagsubaybay sa aming mga madiskarteng mga submarino. Mahirap itong itago dito, ito ay isang may problemang lugar ng tubig sa lahat ng mga kundisyon. Ngunit sa ilang kadahilanan ito ay itinuturing na ligtas.
Ang kalagayang ito ay lumitaw noong kalagitnaan ng ikawalumpu't taon, nang ang Estados Unidos, nang mahigpit, biglang pagtaas ng bisa ng mga pwersang kontra-submarino, ay naipakita sa pamumuno ng militar-pampulitika ng USSR ang ganap na kawalan ng pag-asa ng mga pagtatangka upang maipalabas ang NSNF sa bukas na karagatan nang walang sapat na suporta. At may mga problema sa pagkakaloob kahit na pagkatapos. Ang sagot sa hamon na ito ay dapat ay ang parehong rebolusyonaryong paglago sa lihim ng mga puwersa ng submarine ng USSR, at ang kanilang malapit na pakikipag-ugnayan sa iba pang mga sangay ng mga puwersa, ngunit hindi maibigay ng USSR ang nasabing sagot.
Ang pag-atrasado ng teknolohiyang industriya ng Soviet at ang kakulangan ng imahinasyon ng mga nagpasiya ng diskarteng pang-dagat na humantong sa banal na paglipad ng USSR Navy mula sa battlefield at ang pag-atras ng mga submarino sa kilalang "bastions", na, kahit na sa panahon ng Cold War, talagang talagang natatagusan sa kaaway.
Kaya, ang gawain ng hinaharap na pagtatayo ng NSNF ay upang mapalawak ang kanilang presensya sa World Ocean. Ang pag-atras mula sa "mga balwarte" at pagpapatuloy ng isang aktibong nakakasakit na diskarte sa espiritu ay isang mahalagang hakbang para sa NSNF sa mga tuntunin ng antas ng pagiging epektibo ng labanan upang makasabay sa lumalaking kakayahan ng welga ng kaaway.
Mayroong mga positibong halimbawa kamakailan lamang sa pamamagitan ng mga pamantayang pangkasaysayan. Kaya't noong kalagitnaan ng 80s, isang detatsment ng submarine ng ika-25 dibisyon ng Pacific Fleet ay nagsagawa ng isang kampanya sa militar sa kanlurang bahagi ng Karagatang Pasipiko at nagpakalat ng mga patrol ng labanan malapit sa Galapagos Islands. Ang detatsment ay natakpan ng mga pang-ibabaw na barko.
Ngayon, mayroong isang malaking problema sa paraan ng naturang mga pagbabago.
Ang Navy ay hindi handa na isakatuparan ang mga ito, alinman sa sikolohikal, o pampinansyal, o samahan. Kaya, halimbawa, walang sapat na aviation upang suportahan ang mga nasabing kampanya sa militar, at ang isa na makabuluhang luma na. Ang mga fleet mismo ay mas mababa sa mga distrito ng militar, at napakahirap ipaliwanag sa heneral ng lupa na mas mapanganib sa baybayin nito kaysa sa kung saan malayo sa karagatan. Ang command staff ng Navy ay nasanay na sa paggawa ng kanyang ginagawa (kahit na ang mga tinig na humihiling na bumalik sa karagatan sa fleet ay naririnig, at napakataas). Mayroon ding mga katanungan tungkol sa mga submarino.
Talagang napakalaki ng aming mga submarino. At ito ay kahinaan sa paghahanap ng radar para sa mga kaguluhan sa ibabaw ng alon at isang mataas na antas ng pangalawang oscillation na mababang dalas.
Ang mga paraan ng pagtatanggol sa sarili ng aming mga submarino ay hindi epektibo, walang alinman sa mga anti-torpedoes sa board, o halos walang mga anti-torpedoes, ang mga sandata ng torpedo ay lipas na sa panahon, at sa ilang mga kundisyong hindi mailalapat.
Ito ay naipatigil sa pagsasanay ng mga tauhan ng SSBN, na sa loob ng maraming taon ay passively na umiikot sa mga lugar na itinalaga para sa pagpapatrolya, sa teknikal na paraan ay hindi nakakakita ng isang "mangangayam" na Amerikano o British na nakakabit sa kanila.
Marahil, pagkakaroon ng itinatag na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga submarino ng maraming layunin at mga SSBN, na nagawa ang mga taktika ng pagkilos upang humiwalay sa pagsubaybay, na pinag-aralan nang detalyado ang mga pamamaraan ng pag-iwas sa hindi pang-acoustic na paghahanap, at pag-iwas sa pagsubaybay ng mga submarino ng kaaway, posible na subukang "lampas" sa sinasabing ligtas na "mga bastion" at simulang matuto na "mawala" sa karagatan, pinipilit ang kaaway na gumastos ng oras, nerbiyos at pera na naghahanap ng mga countermeasure.
Sa hinaharap, kinakailangan upang baguhin ang mga diskarte sa paglikha ng mga bagong bangka, upang sila ay tumutugma sa bagong nakakasakit na diskarte at sa kanilang mga tampok sa disenyo.
Pansamantala, mahalaga na kritikal na ibalik ang lakas ng mga pwersang kontra-submarino sa mga halagang gagawing posible na magtatag ng pangingibabaw sa dagat (at, sa katunayan, sa ilalim ng dagat) sa mga "bastion". Ito dapat ang pinakauna at pinakamahalagang gawain ng Navy. Sa pamamagitan nito, dapat magsimula ang kanyang pagpapanumbalik bilang isang mabisang puwersang labanan. Parehong sa yugto ng pag-atras ng submarino mula sa base, at sa yugto ng paglipat nito sa lugar ng pagpapatrolya ng labanan (at sa hinaharap sa lugar ng paghihiwalay mula sa pagsubaybay), ang mga puwersang kontra-submarino ng dapat na ganap na ibukod ng Navy ang pagkakaroon ng isang bilang ng mga banyagang submarino, at kasama ang pagpapalipad ng hukbong-dagat tinitiyak ang tuluy-tuloy na kahandaang sirain ang mga sasakyang panghimpapawid na kaaway ng submarino. Dahil nais namin ang labanan upang labanan ang pagkalupig sa dagat, lohikal na magsimula sa mga komunikasyon na ginamit ng mga madiskarteng submarino ng Russia
Ngayon walang anuman.
Lohikal na makita ang ebolusyon ng NSNF sa anyo ng sunud-sunod na nakakamit ng mga sumusunod na yugto:
1. Pagpapanumbalik ng mga pwersang kontra-minahan at kontra-submarino sa antas na masisiguro ang isang ligtas na paglabas para sa mga SSBN mula sa mga base at paglipat sa itinalagang lugar ng battle patrol. Mangangailangan ito ng pagtatatag ng pangingibabaw sa dagat sa bawat isa sa mga "balwarte", na kung saan ay mangangailangan ng pagtaas sa bilang ng mga pang-dagat na pang-ibabaw na barko, at ang paggawa ng makabago ng mga diesel submarino, at ang paglikha ng isang bagong kontra-submarino sasakyang panghimpapawid, hindi bababa sa isang maliit, at isang seryosong pagpapabuti sa pantaktika na pagsasanay ng mga kumander at tauhan. Ang pagtupad ng gawaing ito lamang ay isang napakalaking tagumpay.
2. paggawa ng makabago ng mga SSBN na may pag-aalis ng mga kritikal na kakulangan para sa kanilang kakayahan sa pakikibaka.
3. Pagsisimula ng mga operasyon upang ilipat ang mga patrol ng kombat sa bukas na karagatan.
4. Pag-unlad ng konsepto ng mga submarino ng hinaharap, na-optimize para sa bagong diskarte sa nukleyar na nukleyar na hadlang. Ang simula ng pagtatayo ng mga bangka ayon sa isang bagong konsepto.
5. Ang pangwakas na paglipat sa paglawak ng NSNF sa bukas na karagatan.
Ang huli ay hindi lamang gagawing mas epektibo ang pagpigil sa ating panig, kundi pati na rin, sa pamamagitan ng paghugot ng isang makabuluhang bahagi ng mga pwersang kontra-submarino ng kaaway upang maghanap para sa mga SSBN, hindi direktang mag-aambag sa mabilis at medyo ligtas na pag-deploy ng natitirang mga puwersa ng fleet - na sa huli ay makakatulong upang maprotektahan ang NSNF.
Konklusyon
Ang pag-iwas sa nuklear, mga operasyon upang makagambala sa pagharang ng nukleyar ng kaaway at maiwasan ang isang pag-atake ng nuklear sa kanya, pati na rin ang pagpapalagay ng isang digmaang nuklear ay ang unang panimula nang bago, kahit na mula sa isang teoretikal na pananaw, mga gawain ng mabilis na lumitaw maraming siglo. Ang paglitaw ng mga ballistic missile na inilunsad mula sa ilalim ng tubig ay humantong sa paglitaw ng isang "bagong sukat" sa giyera sa dagat, hindi mababago sa tradisyonal at pangunahing mga aksyon para sa anumang normal na kalipunan upang maitaguyod ang kataas-taasang kapangyarihan sa dagat.
Sa loob ng mahabang panahon, ang mga missile ng submarino ay hindi sapat na tumpak upang magamit bilang unang sandata ng welga. Gayunpaman, mula noong 1997, binago ng US Navy ang missile arsenal nito, pagkatapos na ang mga American SLBM ay maaaring magamit upang maghatid ng naturang welga.
Sa parehong oras, ang Estados Unidos ay nagtatrabaho sa pag-deploy ng mga anti-missile defense system, inaalis ang pagbabawal sa pag-unlad at paggawa ng mga ultra-low-ani na singil sa nukleyar, kabilang ang mga maaaring magamit para sa pagsabotahe sa likod ng mga linya ng kaaway at pagbibigay ng kagamitan ang Navy ng kaalyadong British nito na may makabagong mga missile ng nukleyar.
Ang mga sistema ng pagtatanggol ng misil ng US ay naka-mount sa paligid ng Russian Federation, bagaman sa mga salita ay hindi sila nakadirekta laban dito sa mahabang panahon (ngayon ay pinangatwiran na ang mga elemento ng pagtatapon ng misayl sa Japan ay nakadirekta lamang laban sa DPRK).
Ang nag-iisa lamang na paliwanag para sa lahat ng mga pagkilos na ito ay ang sikretong paghahanda ng Estados Unidos upang maghatid ng isang biglaang, hindi nagpataw na malawakang welga ng nukleyar laban sa Russian Federation.
Isang labis na masinsinang kampanya ng propaganda ay isinusulong laban sa Russian Federation, isa sa mga layunin na ito ay ang tinaguriang dehumanisasyon ng kalaban.
Sa etika, ang mga naturang pagkilos ay ganap na katanggap-tanggap sa karamihan sa mga mamamayang Amerikano.
Mula sa isang makatuwiran na pananaw, ang pagkawasak ng Russian Federation ay magdadala ng maraming mga benepisyo sa Estados Unidos, na pinapayagan itong aktwal na kolonya ang buong planeta sa sarili nitong mga termino, nang hindi nakakatugon sa anumang pagtutol kahit saan.
Kaya, dapat itong makilala na ang peligro ng isang biglaang at hindi ipinahiwatig na pag-atake ng nukleyar sa Russian Federation ay lumalaki
Sa mga ganitong kundisyon, lumalaki din ang kahalagahan ng pag-iwas sa nukleyar, at ang bisa nito ay dapat na lumago kasunod ng banta.
Ang mga sangkap na nakabatay sa lupa ng mga istratehikong nukleyar na puwersa ay labis na mahina laban sa kanilang lokasyon na alam ng kaaway nang maaga, ang kakayahang patuloy na obserbahan ang mga ito sa tulong ng mga satellite ng pagsubaybay, ang posibilidad ng kanilang pagkasira ng mga madiskarteng armas mula sa isang malayong distansya, at ang likas na katangian ng isang sorpresa welga, na maaaring maging mas mabilis kaysa sa pagpasa ng isang utos upang maghatid ng isang tugon - counter strike.
Sa ganitong mga kundisyon, ang papel na ginagampanan ng sangkap naval ng NSNF ay lumalaki, dahil sa mahirap na pagsubaybay nito at ang imposibilidad na sirain ang mga submarino na naka-deploy sa dagat gamit ang mga madiskarteng armas.
Gayunpaman, ang Navy ay gumagamit ng isang pamamaraan para sa pag-deploy ng NSNF na hindi sapat sa mga modernong pagbabanta sa anyo ng kanilang presensya sa mga protektadong lugar ng mga operasyon ng labanan - ZRBD. Ito ay dahil sa kawalan ng kakayahan ng Navy na makatiis sa mga puwersang kontra-submarino ng isang potensyal na kaaway, na dapat mapagtagumpayan.
Ang isang paglipat sa isang paglalagay ng karagatan ng NSNF ay kinakailangan, na pipigilan ang kaaway na sirain ang lahat ng NSNF na may isang konsentradong submarino na atake sa air defense missile defense system, at seryosong taasan ang pag-igting ng mga pwersang kontra-submarino nito.
Upang magawa ito, kakailanganin na repasuhin hindi lamang ang mga karaniwang pamamaraan ng paggamit ng labanan sa mga submarino, kundi pati na rin ang mga diskarte sa kanilang disenyo. Gamit ang pinakamataas na posibleng antas ng posibilidad, ang "karagatan" NSNF ay mangangailangan ng iba pang mga submarino kaysa sa kasalukuyang magagamit.
Sa panahon ng paglipat mula sa "balwarte" patungo sa "karagatan" na paglalagay ng NSNF, dapat makamit ng Navy ang kakayahang magtatag ng ganap na pangingibabaw sa dagat kapwa sa "mga balwarte" bilang isang buo, at lalo na sa mga sistema ng missile ng pagtatanggol ng hangin na matatagpuan sa loob nila.
Kung hindi man, ang populasyon at ang pamumuno ng Russian Federation ay kakailanganin na magtapos sa patuloy na pagtaas ng peligro ng isang atake sa nukleyar, nang hindi kontra ang peligro na ito sa anumang talagang mapanganib.
