Gabinete ng Pangulo ng Russian Federation.
- Isang segundo. Kumander ng Navy sa akin! Mayroon bang mga pagkalugi sa mabilis ngayon?
- Hindi pwede!
- Kumusta, George? A-4, nakaraan
Ang serbisyo sa mga admirals ng Russia ay mahirap at mapanganib. Malakas na pag-atake ng mga kinatawan ng media, na sinamahan ng pang-araw-araw na press conference at mga ulat sa mga tanggapan ng mas mataas na awtoridad. Mga akusasyon ng katiwalian, kapabayaan at hindi wastong pagganap ng kanilang mga opisyal na kapangyarihan na tunog mula sa lahat ng direksyon.
Ang mga mamamayan ay naghahangad ng tinapay at mga sirko: gaano karaming mga pagkakataong kailangang talunin ng cruiser na pinapatakbo ng nukleyar na Orlan ang pangkat ng carrier ng sasakyang panghimpapawid ng Amerika? Kailan magsisimula ang laban sa mga barkong NATO sa baybayin ng Syria? Maipagtanggol ba ng mga marino ng Russia ang mga Kuril Island sakaling magkaroon ng pananalakay mula sa Japan?
Ang stratum ng intelektuwal ng lipunan ay humihiling na agad na ipakita ang isang malinaw na konsepto ng pag-unlad at paggamit ng Russian Navy para sa mga darating na taon. Nasaan ang heading ng ating fleet? Ano ang mga gawain at kakayahan nito?
Maunawaan ng mabuti ang mga galanteng opisyal na may mga strap ng balikat na golden Admiral: ano ang maaaring sagot sa tanong tungkol sa konsepto ng paggamit ng Russian Navy, kung ang fleet ay may 4 na barko lamang na may kakayahang ibigay ang zonal air defense ng squadron. Gaano man kalakas ang Peter the Great TARKR at ang tatlong Atlant missile cruisers, ang US Navy ay mayroong 84 na barko na nilagyan ng pangmatagalang mga sistema ng anti-sasakyang panghimpapawid.
Sa kabila ng mabibigat na pahayag ng Pangkalahatang Staff, ang karamihan sa mga barkong Ruso ay hindi nakakakuha ng mga taktikal na target sa kailaliman ng baybayin. Sa puntong ito, ang natatanging barko lamang ng Russian Navy ay ang patrol ship Dagestan, na ipinakalat sa Caspian Sea - sa kauna-unahang pagkakataon isang module ng 8 na inilunsad na mga cell para sa mga cruise missile ng pamilyang Caliber (kahalintulad sa American Tomahawk) ay na-install. dito.
Sa kawalan ng tunay na positibong balita, ikinonekta ng mga admiral ang kanilang imahinasyon at ginulat ang publiko sa isang pahayag tungkol sa pagpapadala ng mga madiskarteng missile submarine sa South Pole ng Earth.
Russian SSBNs pr. 667BDRM
Ang madiskarteng missile submarine cruiser (SSBN) ay hindi idinisenyo para sa mabilis na pag-ikot ng mundo sa pamamagitan ng mga bagyo, bahura at mga hadlang laban sa submarino ng NATO. Ang Combat patrol ay mukhang mas prosaic - dalawang daang metro ang lalim, limang kurso na node, kaunting ingay. Maingat na sumulat ang buong cruise SSBN sa nagyeyelong kadiliman ng "walo", nagtatago mula sa sasakyang panghimpapawid na pang-submarino na may makapal na shell ng yelo ng Arctic.
Napapansin na ang lahat ng mga Russian 667BDRM, "Pating" at "Borei" ay istrakturang dinisenyo para sa temperatura ng dagat na malapit sa 0 ° - sa mga tropiko, ang mga bangka ay tatagas at magsisimula ang mga malubhang teknikal na malfunction. At bakit kailangan nila ang tropiko? - ang hanay ng flight ng Bulava at Sineva ay ginagawang posible upang masakop ang "potensyal na kaaway" nang direkta mula sa pier sa Gremikha.
Sa wakas, ang mga patrol ng labanan ng mga SSBN sa Timog Hemisperyo ay walang praktikal na kahulugan. Sino ka, mahal na mga admirals, paparusahan sa pamamagitan ng "nuclear sword"? Hindi kanais-nais na mga Zimbabwean o mapayapang mamamayan ng New Zealand?
At biglang - tulad ng isang bolt mula sa asul - isang mensahe tungkol sa pagpapadala ng Navy sa tulong ng pakikipaglaban sa Syria! Sa wakas, ang mga marino ay makikilahok sa kasalukuyang kaso.
Malalaking landing ship - proyekto 775
Maraming sorpresa ang sanhi ng komposisyon ng squadron ng Russian Navy. Ang pangunahing bahagi ay ang mga malalaking landing ship. BDK - tiyak na mga sasakyan, ganap na walang pagtatanggol laban sa modernong paraan ng pag-atake. Sila mismo ay nangangailangan ng isang maaasahang escort, na karaniwang hindi magagamit. Kung gayon bakit isinasama ang mga barkong ito sa squadron? Nagplano ka ba ng isang pagpapatakbo sa landing sa daungan ng Tartus? Siyempre, walang misteryo dito: ang malakas na malalaking landing ship na gawa sa Poland ay isa sa ilang mga barkong pandagat na nakarating sa baybayin ng Syria.
Ang desisyon na ipadala ang navy sa Mediteraneo ay nagbunga ng pinaka positibong resulta. Sa kabila ng kakulangan ng mga barko, ang mga marino ay masiglang natupad ang kanilang gawain - ang pagkakaroon ng militar ng Russia ay hindi napansin ng mga dayuhang pulitiko at media. Ang ingay na granada ay nawala - ang West ay biglang pinigil ang kanyang masigasig patungo sa Syria.
Ngunit ang bawat paglalakbay sa zone ng alitan ng Arab-Israeli ay puno ng matinding peligro. Ang walang armas na malalaking landing ship ay maaaring sa anumang sandali ay ma-atake mula sa baybayin. Noong 2003, ang mga militanteng Hezbollah ay bumili ng isang pangkat ng mga anti-ship missile ng Tsino at kung minsan ay masaya na nagpaputok sa mga barkong papalayo sa baybayin - hindi mahalaga sa kanila kung ito ay isang mapayapang paglunsad ng Egypt o ang Israeli Hanit corvette.
Pinsala sa INS Hanit, Hulyo 14, 2006 Masuwerte ang mga Israeli - isang missile ang tumama sa helipad.
Pansamantalang nawala ang bilis ng barko, "tanging" 4 na mandaragat ang namatay
Ano ang mangyayari kung ang isang sunog-buntot na "Yingji" ay tumama sa gilid ng masikip na malaking landing craft? At sino ang mananagot dito? Maaaring ito na naman ang sira-sira na may ginintuang mga strap ng balikat, na noong Agosto 2000 ay maganda ang pagsasahimpapawid mula sa mga screen ng TV: "Ang komunikasyon ay naitatag sa mga tauhan ng Kursk. Ang emergency submarine ay ibinibigay ng hangin."
Gayunpaman, ito ay isang kahila-hilakbot na kuwento. Sigurado ako na ang ating mga lalaki ay tiyak na magiging masuwerte at lahat ay uuwi nang ligtas at maayos.
***
Ito ay nangyari na sa ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo, ang paglipad, mga sandatang nukleyar at mga missile ng ballistic ay inalis ang karamihan sa mga mahahalagang pag-andar ng Navy. Nagawang ibalik ng fleet ang isang bagay (paglalagay ng madiskarteng mga pwersang nukleyar sa mga submarino), ngunit ang pangkalahatang konklusyon ay nakakabigo - ang buong bahagi ng ibabaw: malakas na mga cruiser ng eroplano, mga sasakyang panghimpapawid ng mga sasakyang panghimpapawid, mananakop at frigates - lahat ng mga barkong ito ay nawala ang kanilang istratehikong "depensa" na kahalagahan. Ang navy ay naging isang pulos pantaktika na tool para sa paglutas ng mga problema sa pagpindot.
Madaling makita ito sa pamamagitan ng pagtingin sa mabilis ng pinakamaraming lakas na lakas sa mundo - ang maraming US Navy. Maliban sa 14 na mga carrier ng misayl sa Ohio, ang buong fleet ng US ay ginagamit ng eksklusibo upang suportahan ang mga puwersa sa lupa sa mga lokal na giyera. Sa kabuuan, ang US Navy ay may dalawang pangunahing pag-andar:
1. Paghahatid ng mga tauhan, kagamitan, pagkain at kagamitan sa mga banyagang baybayin (kabilang ang pagsasakop sa mga transportasyon sa transoceanic crossings, mga trawling fairway, na tinitiyak ang kaligtasan ng paghahatid at pagdiskarga sa mga daungan ng patutunguhan).
2. Suporta sa sunog - isang napakalaking welga ng mga high-precision cruise missile sa unang araw ng giyera.
Ang pagkakaroon ng pag-secure ng paglipat ng libu-libong mga tanke sa rehiyon ng Persian Gulf at "pagbagsak" ng mga post ng utos ng Iraq, mga paliparan at mga sistema ng pagtatanggol ng hangin sa tulong ng Tomahawks, ang mga marinong Amerikano ay ligtas na makakauwi at "mag-hang" buong gabi sa mga tavern at mga nightclub sa Norfolk. Wala na silang magagawa sa giyera - kung gayon ang lahat ay napagpasyahan ng Air Force at ng Ground Forces.
Ang pangunahing pumupunta sa kaliwa. Sa isang pinagsamang operasyon ng armas, ang kahalagahan ng isang sasakyang panghimpapawid ay bale-wala, ngunit imposibleng gumawa ng isang modernong digmaan nang walang tulong ng Tomahawks
Kung isasaalang-alang namin ang isyu sa isang mas malawak na kahulugan, ang mga hukbong-dagat ng iba't ibang mga bansa sa mundo ay nagsasagawa ng dose-dosenang iba pang, hindi gaanong makabuluhan, ngunit medyo kagyat na mga gawain:
-Agis destroyers ay kasama sa madiskarteng sistema ng pagtatanggol ng misayl bilang mga platform ng paglunsad ng mobile para sa mga missile ng interceptor. Naku, isang pangunahing "pagkakaiba" ang lumitaw dito: ang paglipad ng mga Russian ICBM ay nagaganap kasama ang pinakamaikling at pinakamabisang ruta - sa pamamagitan ng North Pole. Yung. para sa mabisang pagharang, ang mga nagsisira ay dapat ilagay sa gitna ng yelo ng Arctic, at ito, ayon sa pagkakaintindi mo, ay hindi makatotohanang.
Gayunpaman, alam ng Yankees kung ano ang dapat gawin - ang mga misil na mismong interceptor na batay sa barko ay maaaring magamit upang sirain ang mga satellite spy spy ng kaaway at emergency spacecraft sa mababang orbit ng Earth. Ang pagharang ay pinadali ng matinding kadaliang kumilos ng platform mismo - ang maninira ay maaaring kumuha ng posisyon kahit saan sa karagatang mundo.
- Proteksyon ng tubig sa teritoryo. Kadalasan, ang mga lumalabag ay ang kanilang sariling mga manghuhuli, iligal na mga migrante at mga tagadala ng droga - nagtatrabaho para sa mga bangka at helikopter ng Coast Guard.
- Proteksyon ng mga pag-aari sa ibang bansa. Ang haligi na ito ay nauugnay lamang para sa Estados Unidos at dating kapangyarihan ng kolonyal ng Great Britain - ang aming Fatherland ay walang ganoong mga teritoryo.
Buksan ang mga takip ng launcher ng UVP Mk.41 sa Amerikanong mananaklag "Orly Burke"
Ang bawat isa sa kanila ay nagtatago ng isang "Tomahawk"
- Pagkontrol ng mga komunikasyon sa dagat. Isang malabo na konsepto, katinig na may mga katagang "blockade", "blockade", "paghihiwalay" … Karamihan ay nakasalalay sa posisyon ng bansa sa mapa ng mundo - halimbawa, imposibleng harangan ang Russia mula sa dagat, tk. Ang mahahalagang interes ng Russia ay hindi na konektado sa mga ruta ng dagat. Hindi gaanong mahirap isipin kung paano hahadlangan ng China ang Estados Unidos mula sa dagat o ang carrier ng sasakyang panghimpapawid ng India na Vikramaditya ay pupunta upang salakayin ang Atlantiko. Sa ganitong pang-unawa, nawalan ng madiskarteng pagpapaandar ang fleet - sa halip, lumitaw ang isang mas maaasahang paraan - ang "nuclear club".
Gayunpaman, ang konsepto ng "blockade" ay nauugnay pa rin para sa isang bilang ng mga maliliit na manlalaro sa geopolitical arena. Ang isang halimbawa ay ang pagharang ng Israel sa Gaza Strip mula sa parehong lupa at dagat.
- Ang kilalang "flag demonstration". Ang pagkakaroon ng isang barkong pandigma sa anumang sulok ng karagatan ay malinaw na nagpapahiwatig na ang kapangyarihan ay may sariling interes dito at handa na ipagtanggol sila. Gayunpaman, ang lahat ay hindi madali dito din. Ang isang pagpapakita ng lakas ay dapat na nai-back up ng pampulitikang kalooban at isang pagpayag na gamitin ang puwersang iyon. Kailangan mong maging malinaw tungkol sa iyong mga hinihingi at tulad ng makatotohanang bumalangkas ng iyong mga banta. Upang magmaneho lamang ng cruiser sa baybayin ng India o Pransya, sa pag-asang "takutin" ang mga bansang ito, ay magtapon ng pera sa alisan ng tubig.
TFR "Hindi nababagabag" sa isang mahabang paglalakad
- Mga espesyal na operasyon: tinitiyak ang kaligtasan ng nabigasyon, tago ang pagsubaybay sa baybayin, itinuro ang mga landing ng mga pangkat ng sabotahe, mga operasyon sa paghahanap at pagsagip, paghahatid ng pantulong na tulong, paglaban sa pandarambong sa dagat …
Minsan ang isa sa pinakamahalagang pag-andar ng Navy ay tinatawag na gawain ng "sumasaklaw sa mga lugar ng pagpapatrolya ng mga SSBN." Sa katunayan, ito ay pulos isang "pagkadismaya" - ang carrier ng misil ng submarine ay hindi nangangailangan ng tulong ng sinuman, at ang mga barko at eroplano na umikot sa tabi nito ay tinatakpan lamang ang posisyon nito. Bilang karagdagan, sa kapayapaan, imposibleng maiwasan ang paglipad ng mga banyagang anti-submarine na sasakyang panghimpapawid sa anumang paraan (maliban kung nilabag nila ang airspace ng Russian Federation).
Noong unang panahon, ang laban laban sa madiskarteng "mga mamamatay ng lungsod" ay nauugnay - aba, sa ating panahon ay naging walang silbi na maglagay ng mga hadlang sa landas ng mga submarino, ang mga modernong carrier ng misil ay maaaring maglunsad ng mga misil nang hindi iniiwan ang mga teritoryal na tubig.
***
Ano ang kahulugan ng pagkakaroon ng isang modernong armada ng Russia, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari sa itaas? Ano ang pinaka-makatotohanang senaryo para sa pag-unlad ng Russian Navy? Ano ang naghihintay sa mga marino ng Russia sa malapit na hinaharap?
Madalas na pinagtatalunan na ang fleet ay dapat na balanseng mabuti. Tama, sa kakanyahan nito, ang pahayag ay hindi makakatulong sa pagtukoy sa hinaharap na paglitaw ng Navy. Ang terminong "balanseng fleet" ay nangangahulugan lamang ng pagsunod sa komposisyon ng barko sa mga gawaing nakaharap sa fleet. Ngunit kung anong mga tiyak na gawain ang nakaharap sa Russian Navy ay hindi alam kahit sa Pangkalahatang Staff.
Gayunpaman, ang ilang mga konklusyon ay maaaring makuha ngayon:
Ang sangkap sa ilalim ng dagat ng Russian Navy ay isa sa mga pangunahing elemento ng pagtiyak sa soberanya ng ating bansa at ang pinakamahalagang kadahilanan sa madiskarteng pagkasira ng nukleyar. Ito ay para sa mga gawaing ito na ang mga Borey-class missile submarine cruiser ay nilikha - ito ang batayan ng aming fleet, pangunahing gawain at pangunahing layunin.
Tungkol sa pang-ibabaw na mga barkong pandigma, maging matapat tayo: sa kabila ng malakas na pagtitiyak ng pangangailangan para sa paglitaw ng "mga pangkat ng labanan sa karagatan" ng Russian Navy, walang sinumang makapagbibigay ng isang kongkretong sagot: kung ano ang gampanan ng mga yunit na ito at kung anong mga gawain ay itatalaga sa aming mga marino.
"Makikipaglaban tayo sa mga tubig na ito, wala kaming iba, at dito kailangan nating gawin ang bawat pagsisikap, ngunit subukang lutasin ang problemang ito."
- pagkakasunud-sunod ng Admiral Essen sa Baltic Fleet
Ang maluwalhating Admiral ay alam na alam ang limitadong mga kakayahan ng Russian Navy, na kung saan ay limitado, una sa lahat, sa lokasyon ng heograpiya ng Russia. Para sa isang pulos kontinental na kapangyarihan, ang fleet ay hindi kailanman naging isang prioridad na sangay ng Armed Forces, na karaniwang gumaganap ng mga pantulong na gawain sa mga likuran. Sa mga mahihirap na panahon, ginusto ng mga marino ng Russia na malubog ang kanilang mga barko at labanan ang kalaban sa baybayin - ang kapalaran ng Russia ay palaging napagpasyahan sa lupa.
Samakatuwid, walang katuturan na sundin ang halimbawa ng US Navy o Royal Navy ng Great Britain. Ito ay tulad ng walang katuturan na sumangguni sa dating kaluwalhatian ng Soviet Navy - ang Unyong Sobyet ay may mga kaalyado sa satellite at mga base ng hukbong-dagat sa parehong hemispheres ng Earth, ang fleet ay nagsilbing isang malakas na link na ginawang posible upang maiugnay ang lahat ng magkakaibang mga sangkap sa isang solong network ng labanan. Ngayon ito, sa lahat ng pagnanasa, ay hindi sinusunod.
Kasunod sa mga tuntunin ni Admiral Essen, palaging may mga gawain para sa mga marino ng dagat - at ang pinakabagong mga kaganapan sa baybayin ng Syria ay isang malinaw na kumpirmasyon nito. Ang pangunahing bagay ay upang subukang malinaw na makilala ang mga pag-andar ng Navy at bumuo ng lakas sa napiling direksyon.
Una sa lahat, isang pagpapakita ng presensya ng militar sa mga zone kung saan nagsalpukan ang interes ng estado ng Russia at mga kapangyarihang dayuhan. Siyempre, para sa hangaring ito, hindi masamang ideya na palitan ang BDK ng mas naaangkop na paraan - halimbawa, ang modernisadong mabigat na crucer ng nukleyar na "Orlan" o ang carrier ng helicopter na "Mistral". Sa kabila ng kanilang tila walang silbi, ang parehong mga barko ay may isang mabibigat na hitsura ng malaki at solidong sukat - kung ano ang kinakailangan upang maipakita ang watawat ng St. Andrew. Escort - isang pares ng mga makabagong frigates o modernisadong BOD.
Siyempre, hindi maaaring magtanong ng mga digmaan na malayo sa kanilang katutubong baybayin - para sa mga naturang operasyon, bilang karagdagan sa Eagles at Mistrals, daan-daang mga barkong pandigma at mga suportang barko ang kinakailangan, na, syempre, ay hindi matatagpuan. Ngunit hindi kailangang mawalan ng pag-asa - Ang mga marino ng Russia ay hindi nahaharap sa gawain na "demokratisahin" ang mga bansa sa kabilang panig ng mundo.
Ipapakita ng oras kung paano magiging hitsura ang lahat ng ito sa katotohanan; ang paggawa ng anumang tumpak na hula tungkol sa hinaharap ng Russian Navy ay isang ganap na walang pasasalamat na gawain. Tulad ng alam mo, sa Russian Navy ang plano nila ay isang bagay, gumawa ng iba pa, at pag-uulat sa pangatlo. Halos imposibleng malaman kung ano talaga ang nangyayari.
